引用38楼 @冷艳矛 发表的:
一个点球大战赢了，另一个输了。就这么大的差距。
是的，职业体育就是这么残酷，历史会永远记得冠军，却不会多过铭记第二名，尽管第二名实力或许和冠军差距并不大
其实日本自己也吃过这个亏，10年南非世界杯，日本男足16强战被巴拉圭点球淘汰，你说日本和巴拉圭有什么差距？那场球场面上几乎完全是五五开，差距就是一个点球大战赢了，另一个输了，就这么大的差距
但这就是职业体育。
所以我一直觉得，职业体育这个机制本身设立，就是有问题的，为什么只能有一个冠军？相接近实力的队伍，为什么不能并列第一？而非得这么残酷的只有一个冠军？
日本千万别卫冕，不然彻底没法比了。
引用11楼 @太学生陈东 发表的:
99年的比赛录像网上也能找到一些啊，强队的比赛至今看着观赏性还是很强，而且不要以为当时没有身体对抗，当年的北欧女足就是出了名的身强体壮逼抢凶狠，美国女足身体素质也是杠杠的；今年的女足世界杯不是有中国队才懒得看全场了，一帮糙姐连球都停不好！
你看了德国VS法国的8强赛录像吗？现在的顶尖强队更加有层次感，更加恐怖了。。现在顶尖强队就三支：德国 法国 美国 但是第二档次强队比99年那时候要强：日本挪威瑞典英格兰。。
引用7楼 @太学生陈东 发表的:
女足顶尖水平毫无疑问是退步了，99年的四强美国中国挪威巴西，放到今天依然是一流强队；进步的只是弱队少了，中游球队多了
别的不说，中国巴西挪威就已经不是世界一流了。不过如果你把现在的德国美国法国定位成超一流，那你的结论就成立。
女足的整体水平肯定是进步的趋势。
最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。
而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。
从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。
引用40楼 @xuxiaochaoai 发表的:
是的，职业体育就是这么残酷，历史会永远记得冠军，却不会多过铭记第二名，尽管第二名实力或许和冠军差距并不大
其实日本自己也吃过这个亏，10年南非世界杯，日本男足16强战被巴拉圭点球淘汰，你说日本和巴拉圭有什么差距？那场球场面上几乎完全是五五开，差距就是一个点球大战赢了，另一个输了，就这么大的差距
但这就是职业体育。
所以我一直觉得，职业体育这个机制本身设立，就是有问题的，为什么只能有一个冠军？相接近实力的队伍，为什么不能并列第一？而非得这么残酷的只有一个冠军？
只有竞争的残酷才有极尽的荣耀啊，无论是失败遗憾的泪水，还是胜利的喜极而泣，都是引人入胜的风景。
引用44楼 @方律师 发表的:
女足的整体水平肯定是进步的趋势。
最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。
而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。
从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。
实际上中国体育很多重大胜利恰恰是在日本身上取得的，比如82年亚运会取代日本的亚洲体育霸主地位，女排五连冠取代日本，聂卫平的11连胜掀起围棋热，87年男足击败日本首进奥运会……中国女足还是因为自己国内不重视，退步衰落太明显了，现在这队跟99年真的没法比；另外巴西也是足球传统强国，巴西女足90年代就很强
老女足足球场上下棋的风格发展下去，完成度更高的，就是全盛时期日本队。
女足有意思的是,世界强队基本都力量型的(中日除外),美国加拿大澳大利亚新西兰英格兰挪威德国全是力量打法
无论男足女足都进步太多，尤其女足进步更大，技战术速度不是以前能比的。
女足二级强队进步大，鱼腩比以前少了，但是顶尖强队水平有所下降
引用49楼 @懂球帝2000 发表的:
无论男足女足都进步太多，尤其女足进步更大，技战术速度不是以前能比的。
错了吧，西方列强不只是力量型，技术也很好，中国队与其比技术上没优势力量上有欠缺，走到八强已经不错了。
当然是99年铿锵玫瑰强，现在小日本也就是个99年中国女足弱化版
肯定日本强，玫瑰厉害时还是女足的史前时期呢
强队就中美挪瑞，挪瑞甚至可以说是凑数的，巴西都是玫瑰后期才稍微崛起的
传统足球强国没一个开展女足的，那时的世界亚军能有多大含金量
前天看了法德的比赛，这技战术身体对抗简直是男子的比赛
引用44楼 @方律师 发表的:
女足的整体水平肯定是进步的趋势。
最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。
而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。
从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。
以前是专业打业余啊
现在人家把男足职业化那套搬过来
你专业队的底子就扛不住了
有冠军就不用比别的了，承认差距并不难！
另外要提的一点是，第一代铿锵玫瑰那会女足还只是混沌时期业余时期，中国女足占了优先发展的优势，而现在百花齐放的职业时期，日本女足都能拿世界杯，这含金量不知道高到哪去了！
引用50楼 @李胜素 发表的:
女足二级强队进步大，鱼腩比以前少了，但是顶尖强队水平有所下降
顶尖强队水平看上去下降的原因就是二级强队实力上升巨大，导致顶尖强队打这些队伍优势比过去小，所以就产生了顶尖强队水平下降的错觉。
引用53楼 @倚门框 发表的:
肯定日本强，玫瑰厉害时还是女足的史前时期呢
强队就中美挪瑞，挪瑞甚至可以说是凑数的，巴西都是玫瑰后期才稍微崛起的
传统足球强国没一个开展女足的，那时的世界亚军能有多大含金量
前天看了法德的比赛，这技战术身体对抗简直是男子的比赛
确实，看了法国和德国的比赛，简直不敢相信这是女子比赛，太强大了！很多人说99老女足强的，一是民族自尊心在做怪，二是对日本人的仇恨。日本人能在德国人身上拿到冠军，只能说明她们在技战术上已经成熟到一定高度了。
其实承认强者没有什么不对，正视不足，承认差距，才是进步的根本啊。
这届女足世界杯德法大战的强度之高，确实超越了我的想象。
德法大战的技战水平大约接近男子青年队，力量速度差太多。中美之战的技战术真是高中校队的水准，美国这个老牌强队，战术打得比李明的u18还不如，中国女足就更别提了，就这水准，女足联赛怎么可能有很多人喜欢看。所以女足的职业化根本就是个伪命题。