我是假数据，我该扇脸，你给我找个真数据好吗？@tenterpool
你问我该咋办，我也不知道该咋办，你说说咋办？
引用40楼 @巧汉奥卢 发表的:
@tenterpool
联赛倒数第二轮对狼堡
和欧冠第四轮对加拉塔萨雷
这事儿是我看错了？
引用42楼 @tenterpool 发表的:
联赛倒数第二轮对狼堡
和欧冠第四轮对加拉塔萨雷
这事儿是我看错了？
你怎么算错了，我咋知道
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
你怎么算错了，我咋知道
那可不，我上面明确列出了两场比赛，最后只有一个助攻，还是你靠谱
怎么吵起来了？
引用44楼 @tenterpool 发表的:
那可不，我上面明确列出了两场比赛，最后只有一个助攻，还是你靠谱
靠谱不靠谱，这个就不争了
你我说了都不算，官方数据才算
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg142232573312485_751*232.jpg
对，你的数据比transfermarkt官方
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg142232610359717_999*433.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg14223264066228_932*760.jpg
这种跑不掉的东西我还能找不到么
上一张来自uefa
下一张来自德甲官网
这俩官方还是你搜的中国网站官方？
引用39楼 @巧汉奥卢 发表的:
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg14223247893443_789*172.jpg
不建議用163的所謂數據庫 錯漏不要太多
引用46楼 @巧汉奥卢 发表的:
靠谱不靠谱，这个就不争了
你我说了都不算，官方数据才算
官方数据来了，真不真？
引用49楼 @PaoloLee 发表的:
不建議用163的所謂數據庫 錯漏不要太多
还有whoscored的，不过重庆上外网太卡，经常打不开，今天就没用
引用51楼 @巧汉奥卢 发表的:
还有whoscored的，不过重庆上外网太卡，经常打不开，今天就没用
胡思考的技術統計也要慎用他自己那套系統內的分析不同球員對比下還行
但取代不了官方公佈的數據特別是英超助攻統計比其他聯賽的統計口徑寬太多 任意球踩一腳 隊友踢進都能算助攻 隊友狂奔100米 過5個人打進 也要給之前傳球的人算助攻
引用48楼 @tenterpool 发表的:
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg142232610359717_999*433.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201501/27/BbsImg14223264066228_932*760.jpg
这种跑不掉的东西我还能找不到么
上一张来自uefa
下一张来自德甲官网
这俩官方还是你搜的中国网站官方？
转会网是个民间团体，你说的UEFA和德甲官网老实说我倒没上过。没看过他们的数据库。
引用53楼 @巧汉奥卢 发表的:
转会网是个民间团体，你说的UEFA和德甲官网老实说我倒没上过。没看过他们的数据库。
请问欧冠是不是uefa举办的，官方数据是不是由uefa提供
德甲是不是由德国足协组织的，由他们下面的德甲官网提供官方数据有没有问题。
还是你觉得有哪个网站提供的数据比承办赛事的组织提供的数据更专业，你也不妨拿出来我看看？该不会是你的163更官方更权威吧
引用50楼 @tenterpool 发表的:
官方数据来了，真不真？
個人看法進球基本都是實實在在的除了有些折射不太好算誰頭上
助攻這玩意統計口徑 不同的口徑就會有不同的數據還往往相差很大
把聯賽和杯賽混同一起空談效率沒意思 把進球和助攻等值權重來談效率更沒意思多特現在是聯賽悲催歐冠威武 現在緊要的是能在聯賽攻城拔寨每場都要努力搶3分 如果以這個為重點 這兩人還比個毛效率全是渣而且拉莫斯更渣
引用55楼 @PaoloLee 发表的:
個人看法進球基本都是實實在在的除了有些折射不太好算誰頭上
助攻這玩意統計口徑 不同的口徑就會有不同的數據還往往相差很大
把聯賽和杯賽混同一起空談效率沒意思 把進球和助攻等值權重來談效率更沒意思多特現在是聯賽悲催歐冠威武 現在緊要的是能在聯賽攻城拔寨每場都要努力搶3分 如果以這個為重點 這兩人還比個毛效率全是渣而且拉莫斯更渣
我完全同意你的观点，进球助攻是不能完全体现一个人能力，对于球员的评价本来就千差万别，有时候你觉得这个球员好，人家非要抓着其他的不放，你能说动人家？
所以我现在根本就不去花无聊的时间跟人争这些东西，但如果造假数据那就另说了，数据不万能，但是不能骗人
引用56楼 @tenterpool 发表的:
我完全同意你的观点，进球助攻是不能完全体现一个人能力，对于球员的评价本来就千差万别，有时候你觉得这个球员好，人家非要抓着其他的不放，你能说动人家？
所以我现在根本就不去花无聊的时间跟人争这些东西，但如果造假数据那就另说了，数据不万能，但是不能骗人
uefa的数据当然权威，我没否认
我在哪查的数据来源也列出来了。你可以说你查的数据库不对，但是这跟你口中的数据造假，是不同的性质吧？
好吧满足你，因莫比莱出场987分钟，7球两助攻，平均109分钟制造一个进球，拉莫斯则是717分钟5球两助攻，平均102分钟制造一个进球。
好像我之前说的是两个人都差不多，拉莫斯表现略好一点吧？
引用57楼 @巧汉奥卢 发表的:
uefa的数据当然权威，我没否认
我在哪查的数据来源也列出来了。你可以说你查的数据库不对，但是这跟你口中的数据造假，是不同的性质吧？
好吧满足你，因莫比莱出场987分钟，7球两助攻，平均109分钟制造一个进球，拉莫斯则是717分钟5球两助攻，平均102分钟制造一个进球。
好像我之前说的是两个人都差不多，拉莫斯表现略好一点吧？
我并没有和你讨论过拉莫斯和因莫比莱谁更强的问题，因为我认为这不能从造进球数据上体现出来，你可以和多特区的球迷慢慢讨论，
我纯粹只看数据，因为数据最简单直接，无法作假，至于数据能得到什么结论，我有我个人的观点，并不会强求于他人。
拉莫斯踢成这个鬼样也有人洗 也是醉了。当然这位仁兄都了解，我劝各位还是歇歇吧，和他，你还想争出什么来？放弃吧
引用32楼 @巧汉奥卢 发表的:
正面回答？你正面提的问题就只有啥是桥头堡这吧。
还全程是我脑补，记得听你说过你是在英国读书是吧，你说任何意见，都需要事实作为基础，这个学校没教你？我脑补？我上面列的两人的进球率都是假的，是脑补，你啥东西都没有蹦出来开喷就是董秋迪啦？你读书就读出来个这东西？
还两个人都不是桥头堡了。我上面已经说了因莫比莱联赛进行到十多轮的时候头球争顶一次要近两百分钟。拉莫斯这赛季的数据还没查，上赛季在柏林是20多分钟一次。这样巨大的差异你跟我说两个人都不是桥头堡？两个人的身高差距和体格差距你都准备强行抹掉？
我懂不懂球没关系，跟我用过哪些ID更没关系。这个帖子里你从头到尾就是胡搅蛮缠，毫无道理的脑补，居然还好意思说我脑补。
我提的问题就那一个。“这赛季的数据还没查”，这可是你自己说的，如果要定义“脑补”，你的回复就是最好的定义。这样巨大的差异，噗。。。两队战术相同么？球员身体和训练状态相同么？两年前我就回复你说足球不是线性计算的游戏，现在都没学会？身高差距和体格差距，好吧。。。依此类推，克洛泽头球应该比伊布克劳奇差远了是吧。
嗬，我上学的经历都被你拿出来，你想说明什么？说明我逻辑理论比你强很多么？对不起，我还没Low到在论坛上秀逻辑。