pancev 发表于 2014-11-28 12:58:00

引用79楼 @王者回归吗 发表的:

盘带,摆脱,传球,防守都比伊斯科强。。。。。

这个也太扯了吧。。。

王者回归吗 发表于 2014-11-28 13:04:00

引用80楼 @pancev 发表的:

这个也太扯了吧。。。

当自家的娃最好吧,心态正常状态下的威胁是真威胁。本来以及看到希望了,TM又伤了。。。。

i272 发表于 2014-11-28 13:06:00

引用79楼 @王者回归吗 发表的:

盘带,摆脱,传球,防守都比伊斯科强。。。。。

好吧!你太自信了。
先说盘带,小威胁自己盘带被断掉打反击的镜头你经常看到吧?伊斯科的盘带很少会有这种情况,不论前场后场都很稳。
摆脱这项可以算是小威胁的强项,但如果你看过伊斯科的摆脱会发现,伊斯科的摆脱同样是强项,算是半斤八两。
传球,小威胁的传球随意性大,尤其是撞墙配合,想撞就撞,经常有刀山性的球,要么自己受伤,要么队友冒着受伤的危险把球抢回来。伊斯科自从替补后,越来越理性,很少有这种硬上的球。
防守更不用说了,小威胁的铲球你们看成有责任心的铲,别人也可以看成是不负责的铲,铲球的后果基本就是犯规或得牌,甚至还有自己受伤的时候,你经常看到有人铲球反而自己受伤的吗?伊斯科的防守很多是干净的抢断,立马就能进入反击。说防守远差于伊斯科也不为过。
再说跑位,小威胁的一大弱项,无球时几乎不用防守,接应队友的意识相对其核心地位严重不匹配,还占据中路位置,前段小威胁在中路时,枪手的进攻相当滞涩跟他没有经常接应让中场盘活有很大的关系,看看上一场对多特,枪手有多流畅,跟卡索拉的来回接应不无关系。伊斯科的跑位完胜小威胁,去看看皇马的球你就懂了。
长传,最近在国家队的比赛不知道你看了没有,长传分边居然有直接出边线,还是他的顺脚,这是一个核心应该有的能力吗?
综上真看不出来小威胁现阶段哪里比伊斯科强,如果你闭着眼睛说就是伊斯科强,你当我没说。

riverhorse 发表于 2014-11-28 13:08:00

LZ较真起来也是醉了

王者回归吗 发表于 2014-11-28 13:21:00

引用82楼 @i272 发表的:

好吧!你太自信了。
先说盘带,小威胁自己盘带被断掉打反击的镜头你经常看到吧?伊斯科的盘带很少会有这种情况,不论前场后场都很稳。
摆脱这项可以算是小威胁的强项,但如果你看过伊斯科的摆脱会发现,伊斯科的摆脱同样是强项,算是半斤八两。
传球,小威胁的传球随意性大,尤其是撞墙配合,想撞就撞,经常有刀山性的球,要么自己受伤,要么队友冒着受伤的危险把球抢回来。伊斯科自从替补后,越来越理性,很少有这种硬上的球。
防守更不用说了,小威胁的铲球你们看成有责任心的铲,别人也可以看成是不负责的铲,铲球的后果基本就是犯规或得牌,甚至还有自己受伤的时候,你经常看到有人铲球反而自己受伤的吗?伊斯科的防守很多是干净的抢断,立马就能进入反击。说防守远差于伊斯科也不为过。
再说跑位,小威胁的一大弱项,无球时几乎不用防守,接应队友的意识相对其核心地位严重不匹配,还占据中路位置,前段小威胁在中路时,枪手的进攻相当滞涩跟他没有经常接应让中场盘活有很大的关系,看看上一场对多特,枪手有多流畅,跟卡索拉的来回接应不无关系。伊斯科的跑位完胜小威胁,去看看皇马的球你就懂了。
长传,最近在国家队的比赛不知道你看了没有,长传分边居然有直接出边线,还是他的顺脚,这是一个核心应该有的能力吗?
综上真看不出来小威胁现阶段哪里比伊斯科强,如果你闭着眼睛说就是伊斯科强,你当我没说。

你要镜头集锦,网上有大堆可以供你看。前面说了,你非要比,那我就来比。这本来就没有什么可比性。
你当然可以罔顾皇马的大堆球星在伊斯科周围这个事实,非要强行摘出个人来比较。这也没有任何意义。。
作为厂迷,本厂球员的问题我前面也提到,但前提是他在进步,而且明显。不止是对多特,对曼联的上半场,我厂同样很流程,何解???
看待任何一个球员,看到优点的同时也可以看到缺点。你去无限放大他的缺点,却无视他的优点和进步。这种情况我一般都理解为黑,而且是无意义的黑。
同理,如果你闭着眼睛说就是伊斯科强,你当我没说。

footlish 发表于 2014-11-28 13:35:00

威胁这赛季这么招黑是因为他在中路,把还不具备核心实力的威胁放在核心的位置,伊斯科身边有两亿带他,威胁却要带动小1亿的大腿,不是拔苗助长是什么。
我一直觉得威胁是可以走272涨球的路子,尤其是看了上赛季几场他打边路,272从沙尔克到不莱梅也是打边路,作为迭戈的副核,那段时间很多人都说他踢得很像迭戈,迭戈走后自然接过中路。所以我不明白温格现在着急树立威胁核心是什么意思。

真牛逼 发表于 2014-11-28 14:04:00

威胁的上限不会很高,一个好的球员肯定是善于学习的。威胁打这么久了,在场上看上去还是有点“无脑”。

i272 发表于 2014-11-28 16:34:00

引用@王者回归吗 发表的:

你要镜头集锦,网上有大堆可以供你看。前面说了,你非要比,那我就来比。这本来就没有什么可比性。
你当然可以罔顾皇马的大堆球星在伊斯科周围这个事实,非要强行摘出个人来比较。这也没有任何意义。。
作为厂迷,本厂球员的问题我前面也提到,但前提是他在进步,而且明显。不止是对多特,对曼联的上半场,我厂同样很流程,何解???
看待任何一个球员,看到优点的同时也可以看到缺点。你去无限放大他的缺点,却无视他的优点和进步。这种情况我一般都理解为黑,而且是无意义的黑。
同理,如果你闭着眼睛说就是伊斯科强,你当我没说。

发现你总是提皇马周围都是球星,认真的说,在一个都是球星的环境里小威胁这种踢法上的了场,现在的巴萨皇马拜仁,小威胁能在哪个队踢上球。也就是在温格手下他是铁定的主力,,不客气的说,在现在切尔西他都是稳定的替补。那么多球星还有他这么慢进步的机会吗。
发自虎扑WindowsPhone客户端

王者回归吗 发表于 2014-11-28 16:47:00

引用87楼 @i272 发表的:

发现你总是提皇马周围都是球星,认真的说,在一个都是球星的环境里小威胁这种踢法上的了场,现在的巴萨皇马拜仁,小威胁能在哪个队踢上球。也就是在温格手下他是铁定的主力,,不客气的说,在现在切尔西他都是稳定的替补。那么多球星还有他这么慢进步的机会吗。

发自虎扑WindowsPhone客户端

球星多了,到是替补学习也没啥,而且他也不会成现在这个样。关键现在没啥球星。咱穷啊。。。。。君不见,当年欧冠对皇马,亨利单骑闯关破门前,法布也就是中场横传一球,然后就助攻了。。。。。

i272 发表于 2014-11-28 16:52:00

引用@王者回归吗 发表的:

球星多了,到是替补学习也没啥,而且他也不会成现在这个样。关键现在没啥球星。咱穷啊。。。。。君不见,当年欧冠对皇马,亨利单骑闯关破门前,法布也就是中场横传一球,然后就助攻了。。。。。

你说的也对,确实没啥球星,要不然他只能看集锦呢。
发自虎扑WindowsPhone客户端

stankvoic 发表于 2014-11-28 18:10:00

威胁的定位其实很尴尬,踢后腰能提供持球摆脱的能力,但他的防守位置感叫人捉鸡 ,而且他也不是愿意拖后的主,踢前腰吧直接攻击力差,射门平均水平以下,任意球一般,远射一般,分球能力受限视野,只能说中规中矩

机长 发表于 2014-11-29 08:56:00

引用11楼 @萨纳蒂尼 发表的:
我觉得威胁现在有点敌伤100我伤80的感觉,确实持球推进在上次打曼城时效果很好,但是有时又被打反击,加上中场保护实在是差,那么弱点就被无限放大了。其实今年威胁的丢球明显减少,而不是印象流得以为丢球和突分时机不对。

但霍奇森那样让他打拖后,,确实无法发挥他的优势。

所以他需要在这几年把自己的精力用在自己最擅长的地方,不然四不像不太可能成大器。

其实仔细看看威胁在英格兰打拖后的表现...真心不如现在的塔哥。组织进攻确实问题不大,但是防守完全没有拦截的意识还是往上扑。也就是对手水平不行加上身边一般有两个能跑能抢的勉强掩盖了防守端的不足。

ひたぎ、 发表于 2014-11-29 09:44:00

是必须的,破阵地要有人在有球情况下提速,我厂现在有球能力强,中路能持球推进的也就只有小威胁和罗西基了吧,要么让大帅来打中路?但是出球差容易被打反击,威胁现在唯一的黑点就是出球差吧,如果每次带到人堆里在没被铲之前把球摘出来,我觉得那时候可以把他立为核心了。

萨纳蒂尼 发表于 2014-11-29 22:41:00

引用91楼 @机长 发表的:
其实仔细看看威胁在英格兰打拖后的表现...真心不如现在的塔哥。组织进攻确实问题不大,但是防守完全没有拦截的意识还是往上扑。也就是对手水平不行加上身边一般有两个能跑能抢的勉强掩盖了防守端的不足。

看来你看三狮看的仔细呢~拖后很在意防守的,塔哥在这个位置也是因为出球好和敢于拼防守才达到现在的效果的。

hcqninth 发表于 2014-11-29 22:45:00

一次又一次比赛难道还证明得不够吗。没有他,球队中场更流畅。。

卫生青 发表于 2014-11-30 02:02:00

[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:
威尔希尔的价值不仅仅在于带球推进,那只是丰富球队整体进攻节奏能力中的一种;而在于他的有球能力能保障球队在前场的控球效率、他的活动范围无论前压和回撤都能为球队创造可利用的空间。 他的优点是相对更全面(核心球员的潜质)他的战术角色应该介于桑切斯和卡索拉之间,不过单纯只看进攻效率或者是组织效率,他都有点差距

但是如果我们非要求一个年龄不过22岁但可能实际足球年龄不过20岁的前腰球员,传球像小法,推进像卡卡,经验老道赶得上30岁的卡索拉,这样的要求是不是太过分了?

因为一个22岁的前腰他既比不上小法又赶不上卡卡,所以扔板凳上让30的卡索拉踢首发然后等他踢不动了再把威胁填窟窿么?

都说同年龄段,小法比威胁成熟老练的很;这不废话么,威胁都已经22岁了为阿森纳首发次数都不超过100场,人小法不到20岁的时候首发都过150场了,差距在哪儿不是很明显么?
一句话,再不练球就来不及啦。

建议先去看看18岁小法的录像再来吹牛逼,这和首发场次有什么关系,小法踢得比赛多是因为他有这个能力,有些东西是练不出来的,大局观,视野,合理性这些东西,再练10年这废物也比不上法布雷加斯22岁的水平。
当然这不是他的错,这是温格的错,拉姆塞前插都快走火入魔了温格还不是听之任之。今天这场都是卡佐拉在拖后做串联工作,这不是拉姆塞应该做的么?温格到底有没有明确的战术安排?对干儿子到底有没有一点要求?
呵呵,现在阿森纳的球是越看越没意思了,XJBT。
======================使用侮辱性词汇攻击球员,禁言1天,以示警告望大家理性讨论.某千留.

[ 此帖被某千在2014-11-30 02:16修改 ]

决断的提督 发表于 2014-11-30 16:42:00

还有,现在困境中的球队遇到的最大问题就是推进;当下联赛比赛阵型的紧凑度防守的压迫度,即便和三年比都有很大的提高。推进靠堆人的话,后场门户大开,纵容对手在腹地驰骋,而温格对前场反抢和紧逼体系又不在行;有序地前中后层层推进,球员的技术水平和温格的战术水平又有缺陷。那么威尔希尔就显得更重要了。

robotwang 发表于 2014-11-30 20:48:00

小法,鲁尼都是18岁踢主力,看看他们的球商,什么时候带,什么时候传,
小威胁,摆脱过人不错,下一步从来不知道干啥,要么无脑带入人群,要么分球的力度不对。
温格的拔苗助长在威胁和拉伸身上,实在让人无语。
我是威胁的球迷,对他的表现正是恨铁不成钢啊,带球过人的目的是在有威胁的区域创造空档,不是为了自己爽

i272 发表于 2014-12-1 07:46:00

引用@卫生青 发表的:
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
建议先去看看18岁小法的录像再来吹牛逼,这和首发场次有什么关系,小法踢得比赛多是因为他有这个能力,有些东西是练不出来的,大局观,视野,合理性这些东西,再练10年这废物也比不上法布雷加斯22岁的水平。当然这不是他的错,这是温格的错,拉姆塞前插都快走火入魔了温格还不是听之任之。今天这场都是卡佐拉在拖后做串联工作,这不是拉姆塞应该做的么?温格到底有没有明确的战术安排?对干儿子到底有没有一点要求?呵呵,现在阿森纳的球是越看越没意思了,XJBT。
======================
使用侮辱性词汇攻击球员,禁言1天,以示警告
望大家理性讨论.某千留.

话糙理不糙,正常而言,你有这个能力,才树立你当核心,而不是先树立你当核心,再让你培养能力。温格本末倒置。平心而论,阿森纳阵中踢中场比小威胁好的,罗西基,卡索拉,厄齐尔,甚至桑切斯的客串也比小威胁好。
发自虎扑WindowsPhone客户端

lasdi 发表于 2014-12-1 08:41:00

引用95楼 @卫生青 发表的:
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
建议先去看看18岁小法的录像再来吹牛逼,这和首发场次有什么关系,小法踢得比赛多是因为他有这个能力,有些东西是练不出来的,大局观,视野,合理性这些东西,再练10年这废物也比不上法布雷加斯22岁的水平。
当然这不是他的错,这是温格的错,拉姆塞前插都快走火入魔了温格还不是听之任之。今天这场都是卡佐拉在拖后做串联工作,这不是拉姆塞应该做的么?温格到底有没有明确的战术安排?对干儿子到底有没有一点要求?
呵呵,现在阿森纳的球是越看越没意思了,XJBT。
======================使用侮辱性词汇攻击球员,禁言1天,以示警告望大家理性讨论.某千留.

   谁跟你说拉姆塞应该负责拖后串联的工作了,以前就算A8在场也是272和卡索拉轮流回撤负责组织……。拉姆塞本来就不是一个好的持球点,护球有余但没有足够的摆脱能力,在后场受到紧逼就是回传的节奏。他的本职是利用自己的跑动能力去接应队友,是前场的一个出球点以及边后卫接到后腰出球后的分球点。你看不出来就别说人xjbt
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 所谓的威尔希尔带球推进到底是不是厂子必须的