维拉蒂一副女相根本不合拜仁的体裁，何况水平不会过3000万，只是在巴黎而已
什么时候长得清秀一点也是不能买入的标准了？ 不要上来就习惯性喷高层不愿意花钱，好歹看看新闻原文啊，大巴黎的人皇马巴萨都挖动，而且本人也不愿离开，这是愿不愿意花钱的问题嘛？每个转会新闻下面都有一模一样的抱怨，真是=。 =【】】【【【【。。。 不要看他清秀，踢球可是很硬朗的
引用7楼 @Skipalong 发表的:
我说一句啊
我仁毕竟是自负盈亏经营，不同于会员制（皇马巴萨）或金主控股（切尔西、曼城、巴黎）
毕竟以前穷的几乎破产过，确实怕一掷千金造成后患无穷（前几年还有巨额贷款），所以很多仁迷说我其的挖人思维还是5-6年前的市场价格其实没错，说好听点是健康经营，说白了骨子里还是有点小农思想
13年狠狠心4000W砸来了哈马（当年的帖子里一片的玩笑都是“这下赫内斯要多卖多少香肠啊！”）可见这笔钱对于你其的风格来说确实不搭。虽然说现在安联贷款还清了以后有余粮了，但是基于现在的市场行情（4000万的孔多比亚，3800万的迪巴拉，3800万的菲尔米诺）和货币贬值&溢价比，你其买一个球员的上限价格应该还是不会超过5000万，然而我们数一下现在5000万能买来的立马即插即用的知名实力派确实很难，同时还要考虑一点。高额的转会费带来的会不会是高薪？我觉得很有可能。那么这下会不会打破现有的工资结构，从而对球队整体造成什么影响？这都是需要考虑和照顾到的方面。
我看过网友对还清安联贷款的一句评论：“为何要一次还清？省下来的钱砸大牌不是更好吗？”
你仁的经营思想和市场理念，说到底是“为长远计”，为符合财政健康、经济平稳，长远发展计。然而这样的理念反应在市场上，可能更多的投入是平均2500万左右的“刮了一半的彩票”，这样的投入能不能在你其核心线还保有竞争力的近2-3年内帮球队再拿下一座欧冠奖杯，我想是比较难的。
然而这两种方针并没有谁好谁坏，只有结果里的“竞技体育，胜者永远为王”。
赫内斯自己都说了还清安联后每年6000w的转会净投入
现在做到了吗？
不愿意净投入 那早还清干嘛
看看现在欧元的汇率
早还清亏了吧 意思是尝试过引进？ 我放弃追求长泽雅美。 颜高的都放弃了，看颜的女球迷表示很受伤。 引用23楼 @Skipalong 发表的:
什么时候长得清秀一点也是不能买入的标准了？
你说了不算，我说了也不算，看看这几年拜仁的引援；
话说回来他也没有拜仁非要引入的水平，再者5000万买维拉蒂3000万卖TK，无论谁看都觉得别扭 感觉他是不错，不过我看拜仁就算想挖也是挖不来的，估计以后也是去西超节奏 引用22楼 @吞之乎 发表的:
不是说维拉蒂不好，而是维拉蒂不算爆点，属于真正团队型的球员。我饼现在的团队型球员不算差了，缺的是迅猛龙型的球员
维拉蒂本来就不是爆点好不，拜仁中场配置虽然豪华，但是小猪拉姆龙哥都是30多的人了，状态已经开始呈现滑坡，拜仁如果以后留不住瓜，蒂亚戈多半也不会长留拜仁，然而小霍，吉米希，小高能否成为拜仁栋梁还是个大大的问号
页:
1
[2]