波尔蒂：不满目前状况，不知为何无法上场
[流言板]波尔蒂：不满目前状况，不知为何无法上场由 贺兰牛 发表在http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/141112/bmiddle-402942dc9e23f9e8d27f3c4febbe9d2391397c92.jpg
德国世界杯冠军成员波多尔斯基目前在阿森纳的日子并不好过，日前接受采访时波多尔斯基坦言对于目前自己在俱乐部的位置并不满意，并且不知为何自己无法获得上场机会，另外波多尔斯基暗示有可能在冬季离开球队。
波多尔斯基表示：“我必须考虑下，在冬天会发生什么，并尝试与俱乐部谈话。”另外波多尔斯基谈到了今年夏天时自己的情况。“当时并没有明确的报价。可惜球员并不能挑选自己想去的联赛和俱乐部，而必须看看到来的报价。”
“我对于目前在球队中的位置并不满意。我对于足球仍有兴趣，当我无法出场时，我当然不满意。我不知道，为什么会是这样（无法出场），人们必须去问英格兰的教练。当然人们也不能说，我处于危机之中，因为我根本没有得到机会去展示自己。在训练中我付出了全部，但在比赛中常常只能获得八到十分钟的时间，这非常困难。这才刚刚够热身的。”
但波多尔斯基也没有排除继续留在枪手的可能性。“如果冬天什么也没有发生，那我将留下。我并不是完全地不满意。”
虎扑新声手机客户端上线，手机看新闻就在新声：http://voice.hupu.com/mobile
来源：
查看更多足球新闻 绝对好球员，06年一直希望到现在，可惜，真心不是体系内的队员，除非打回442，否者真的只能当奇兵用 冬季窗波飞机和坎贝尔要是走了，前锋边锋会伤一堆，又没人用了 安心当我厂的索尔斯克亚吧，你也就能指望临门一脚了。
不过话说回来，十几年前和如今的足球生态原不可同日而语，球员权利在膨胀，经纪人的欲望也在膨胀。过去教练让谁上不让谁上拥有绝对的权威，如今哪怕做一个微不起眼的调整，都要引出一堆口水。
建议离队。 我军可以出手了，这种豪门打不上主力的最适合。。
有时候轮换真的很难么，而且打不同的队伍可以有不同的战术，有时候442，有时候4231，有时候4141，这样所有类型的球员都能用起来 引用6楼 @musicmelody 发表的:
有时候轮换真的很难么，而且打不同的队伍可以有不同的战术，有时候442，有时候4231，有时候4141，这样所有类型的球员都能用起来
教授不喜欢轮换咋办 有时候禁区前XJB传半天还真不如波尔蒂抡一脚的 我来说说不轮换一个显而易见的弊端吧。V5离队就是因为打不上比赛，现在的坎贝尔、波飞机为了能踢比赛也要求离队。以后中前场囤多了还是这尿性，纳布理水平不错却得不到机会，当年的张伯伦在刚出道的时候有那鼓劲却没什么机会，现在让他踢主力却总觉得比当年买来时的预期差不少。
战绩好可以服众、战绩不好的话做替补的当然有话要说。
引用9楼 @撕扒拉戏 发表的:
我来说说不轮换一个显而易见的弊端吧。V5离队就是因为打不上比赛，现在的坎贝尔、波飞机为了能踢比赛也要求离队。以后中前场囤多了还是这尿性，纳布理水平不错却得不到机会，当年的张伯伦在刚出道的时候有那鼓劲却没什么机会，现在让他踢主力却总觉得比当年买来时的预期差不少。
战绩好可以服众、战绩不好的话做替补的当然有话要说。
真是，对于大部分球员来说，没竞争就没动力，适当地轮换真是很有必要的。只可惜我们之上谈兵了这么多年，教授依然那个教授，轮换依然是… 貌似罗西基接受采访时也说了同样的话，真心这两人加上坎贝尔可以走了，否则好好状态都废了 引用9楼 @撕扒拉戏 发表的:
我来说说不轮换一个显而易见的弊端吧。V5离队就是因为打不上比赛，现在的坎贝尔、波飞机为了能踢比赛也要求离队。以后中前场囤多了还是这尿性，纳布理水平不错却得不到机会，当年的张伯伦在刚出道的时候有那鼓劲却没什么机会，现在让他踢主力却总觉得比当年买来时的预期差不少。
战绩好可以服众、战绩不好的话做替补的当然有话要说。
别闹了。药水20场比赛有5次致命失误；格纳布里伤了大半年；张伯伦到上赛季已经有75场英超比赛经验，用他还是用英超菜鸟坎贝尔？再说了张伯伦才21，你想看到什么水平？
轮换不是你这么想的，场上球员表现不好，就必须换替补上。看看这赛季替补席坐过的人，除了波尔蒂和罗西基，你觉得换上谁能改变局势？最简单的例子，弗拉米尼状态下滑，阿尔特塔伤病，你怎么不会想到用科奎林轮换？ 当然我也觉得不用罗西基，非常不能忍！
教授的临场指挥是操蛋了一点。可是手头一万、四万、九万，一条、五条、九条，怎么胡？总不能指望用风去胡牌吧。 引用12楼 @鸭子皮雷 发表的:
别闹了。药水20场比赛有5次致命失误；格纳布里伤了大半年；张伯伦到上赛季已经有75场英超比赛经验，用他还是用英超菜鸟坎贝尔？再说了张伯伦才21，你想看到什么水平？
轮换不是你这么想的，场上球员表现不好，就必须换替补上。看看这赛季替补席坐过的人，除了波尔蒂和罗西基，你觉得换上谁能改变局势？最简单的例子，弗拉米尼状态下滑，阿尔特塔伤病，你怎么不会想到用科奎林轮换？ 当然我也觉得不用罗西基，非常不能忍！
教授的临场指挥是操蛋了一点。可是手头一万、四万、九万，一条、五条、九条，怎么胡？总不能指望用风去胡牌吧。
总有人有一种感觉就是替补席上都是最强的,就好像天天看他们训练的教授不知道他们的水平一样...说到底阿森纳阵容要是跟拜仁那么厚喷喷还行,替补席一堆小孩怎么上...不过波飞机上场时间的确少,毕竟明确表示要走的球员最好还是安抚一下,老头这么干我只能认为他的确不想留下波飞机. 教授不轮换是因为什么？是成绩太烂啊。欧冠明明可以提早出线的，现在搞砸了，又要死磕多特。于是打多特那场不能轮换了。
之前打伯恩利，偏偏派上米妮和塔哥先发。为什么？因为联赛太久没赢了，遇到个软柿子当然要用绝对实力压倒他。
那为什么联赛成绩这个操行？因为主力缺阵太多了。
那么问题来了。主力缺阵是因为不轮换往死里艹，还是别的问题？
OK。如果大面积伤病发生在圣诞前后，那么很大程度就是疲劳导致。这个情况过去几年一再发生。但今年不一样，赛季开始三个月就伤了大半个主力阵容，因为什么。
这些原因球迷就很难知晓了。但可以肯定，绝不是球员个人体质问题。我个人猜测——一是球队长期缺乏足够的力量训练；二是中下游球队普遍开始用直接的打发来面对豪门，进攻时依靠一两个有突出特点的球员冲击，防守时更多利用身体对抗和凶狠拼抢。 引用12楼 @鸭子皮雷 发表的:
别闹了。药水20场比赛有5次致命失误；格纳布里伤了大半年；张伯伦到上赛季已经有75场英超比赛经验，用他还是用英超菜鸟坎贝尔？再说了张伯伦才21，你想看到什么水平？
轮换不是你这么想的，场上球员表现不好，就必须换替补上。看看这赛季替补席坐过的人，除了波尔蒂和罗西基，你觉得换上谁能改变局势？最简单的例子，弗拉米尼状态下滑，阿尔特塔伤病，你怎么不会想到用科奎林轮换？ 当然我也觉得不用罗西基，非常不能忍！
教授的临场指挥是操蛋了一点。可是手头一万、四万、九万，一条、五条、九条，怎么胡？总不能指望用风去胡牌吧。
我觉得轮换不能普通的认为就是对位换人，谁强就上谁，又不是只有一套战术，针对不同的队伍可以有不同的打法，卡索拉，张伯伦都是打过后腰的，f20状态不好，A8伤了，为啥就不能这样试试，换个阵型打442，波尔蒂就能活过来，坎贝尔说不定也能用上，没有必要打什么队伍都是那套班子，谁伤了就用另外的人轮换，球员不是机器，一周双赛多累，再牛逼的球员疲劳了也不一定有替补上的猛，玩fm都知道体力值，一场欧冠之后一般到联赛只能恢复到90%，体力差的85%，为什么不排100%的人上呢，玩实况的也知道红箭头的能力差点也可以改变比赛 引用15楼 @musicmelody 发表的:
我觉得轮换不能普通的认为就是对位换人，谁强就上谁，又不是只有一套战术，针对不同的队伍可以有不同的打法，卡索拉，张伯伦都是打过后腰的，f20状态不好，A8伤了，为啥就不能这样试试，换个阵型打442，波尔蒂就能活过来，坎贝尔说不定也能用上，没有必要打什么队伍都是那套班子，谁伤了就用另外的人轮换，球员不是机器，一周双赛多累，再牛逼的球员疲劳了也不一定有替补上的猛，玩fm都知道体力值，一场欧冠之后一般到联赛只能恢复到90%，体力差的85%，为什么不排100%的人上呢，玩实况的也知道红箭头的能力差点也可以改变比赛
要知道换战术、换阵型也是有风险的。赛季初的4-1-4-1到现在回归4-2-3-1，球员就有一些不适应，职责不明确，队形站不好，思路不统一。
游戏跟现实没有可比性，，尤其是实况这种满足个人英雄情结的游戏。卡索拉、张伯伦都打过后腰，但这只是位置相同，职责完全不同。塔哥是节拍器，负责控制节奏、梳理后场出球；米妮是纯防守；卡索拉和张伯伦是负责把球带到前场在出球的。 引用6楼 @musicmelody 发表的:
有时候轮换真的很难么，而且打不同的队伍可以有不同的战术，有时候442，有时候4231，有时候4141，这样所有类型的球员都能用起来
引用15楼 @musicmelody 发表的:
我觉得轮换不能普通的认为就是对位换人，谁强就上谁，又不是只有一套战术，针对不同的队伍可以有不同的打法，卡索拉，张伯伦都是打过后腰的，f20状态不好，A8伤了，为啥就不能这样试试，换个阵型打442，波尔蒂就能活过来，坎贝尔说不定也能用上，没有必要打什么队伍都是那套班子，谁伤了就用另外的人轮换，球员不是机器，一周双赛多累，再牛逼的球员疲劳了也不一定有替补上的猛，玩fm都知道体力值，一场欧冠之后一般到联赛只能恢复到90%，体力差的85%，为什么不排100%的人上呢，玩实况的也知道红箭头的能力差点也可以改变比赛
又是玩FM，真是无语了。。。。。。游戏毕竟是游戏
轮换不看训练状态？？？轮换不看场上默契程度？？？球员之间相互不知道对方的跑位习惯，传球习惯，怎么配合？？？只看球员数值，数值高的就上，我只能说呵呵
体力，卡索拉和张伯伦联赛前几轮上过场没有？？拉姆塞11轮又上了几场？？
442、4231、4141，你先搞清楚这所谓的战术阵形到底有什么差别。。。。。。。 走吧 走吧。
想让教授提前把人换上去，除非场上那人要和护士去约会了，此外没看见也过哪次提前换人。
至于轮换，唉 同上。 引用12楼 @鸭子皮雷 发表的:
别闹了。药水20场比赛有5次致命失误；格纳布里伤了大半年；张伯伦到上赛季已经有75场英超比赛经验，用他还是用英超菜鸟坎贝尔？再说了张伯伦才21，你想看到什么水平？
轮换不是你这么想的，场上球员表现不好，就必须换替补上。看看这赛季替补席坐过的人，除了波尔蒂和罗西基，你觉得换上谁能改变局势？最简单的例子，弗拉米尼状态下滑，阿尔特塔伤病，你怎么不会想到用科奎林轮换？ 当然我也觉得不用罗西基，非常不能忍！
教授的临场指挥是操蛋了一点。可是手头一万、四万、九万，一条、五条、九条，怎么胡？总不能指望用风去胡牌吧。
话说我是跟你说着这么想的？我说有能力的球员你不用我就走，这有什么问题，本特纳还自以为宇宙第一呢。
我压根就没说他该轮换还是不该轮换，因为不轮换自有不轮换的优势，我说的只是不轮换的一个不足而已。如果这一个不足就可以证明了对和错，那全世界早就统一标准了。
如果这赛季温格的用人取得了切尔西那样的战绩，就算有人抱怨也只会被湮没在胜利的喜悦中，但是现在的成绩非常不理想，所以大家就要找问题，自然就会把替补球员的发声给放大出来。
引用9楼 @撕扒拉戏 发表的:
我来说说不轮换一个显而易见的弊端吧。V5离队就是因为打不上比赛，现在的坎贝尔、波飞机为了能踢比赛也要求离队。以后中前场囤多了还是这尿性，纳布理水平不错却得不到机会，当年的张伯伦在刚出道的时候有那鼓劲却没什么机会，现在让他踢主力却总觉得比当年买来时的预期差不少。
战绩好可以服众、战绩不好的话做替补的当然有话要说。
纳布理水平不错却得不到机会
作为厂迷，不知道格纳布里受伤至今还没恢复。。。。。。。。。。。。。。。。。你不是一个人。
页:
[1]
2