TBPOAT 发表于 2015-4-2 16:08:00

引用180楼 @马卡报. 发表的:
集体在哪?

不能算集体,是我的失误。
我引述这么一句话来重申我的观点吧:“哈维、伊涅斯塔他们赢得了一切,但赚的钱只有内马尔的一半。管事的人做出的决定是非常糟糕的。”——克鲁伊夫

[ 此帖被TBPOAT在2015-04-02 17:09修改 ]

zenaniu 发表于 2015-4-2 16:09:00

引用167楼 @马卡报. 发表的:
拿内马尔家族得到的钱来说导致更衣室震动简直无稽之谈,内马尔家族得到这笔钱根本和薪水奖金完全不同的。这笔钱本质上是内马尔家族的投资回报,是商业操作。就好比你炒股赚钱最终导致你的收入超过不少老员工,你能说这会引起不和谐?小白和小布的续约是正常球员的续约流程,梅西当时的续约前提是隔壁三票工资超高,梅西作为头牌+世界第一人的工资肯定不能低。什么狗屎都扣内马尔身上,这恶意都快溢出屏幕了。

内马尔4000万那笔钱说白了相当于签字费,为避税成立个N&N公司,当别人是傻瓜啊。用炒股比内马尔本来没问题也出问题了,这相当于暗箱炒作了!不是有人给内马尔扣屎,是你们急着把屎往内马尔身上揽。至于和C罗比年薪,以梅西去年的状态和成绩梅西没底气。要说要比谁高,确实要比内马尔高。梅西这个年薪的算法基础也是按内马尔从巴萨的实际年薪

liverpool64 发表于 2015-4-2 16:29:00

引用186楼 @zenaniu 发表的:
内马尔4000万那笔钱说白了相当于签字费,为避税成立个N&N公司,当别人是傻瓜啊。用炒股比内马尔本来没问题也出问题了,这相当于暗箱炒作了!不是有人给内马尔扣屎,是你们急着把屎往内马尔身上揽。至于和C罗比年薪,以梅西去年的状态和成绩梅西没底气。要说要比谁高,确实要比内马尔高。梅西这个年薪的算法基础也是按内马尔从巴萨的实际年薪

正常的第三方所有权都是公司收钱的,按照营业税来交。
内马尔这个不过是所有权在自己爸妈手里。
要是今天直接算签字费,这所有权一样能告你操作不当,没交营业税。
就好比巴萨的青训几十年都这样做的,现在被封被禁。
连哈维都漏税呢,能找谁说理吗

zenaniu 发表于 2015-4-2 16:31:00

引用184楼 @TBPOAT 发表的:
关于年薪,我都是听媒体在传,没什么特别准确的信息,真不知道梅西续约前只有1200万年薪。400万的触发条件是什么呢?

好像是出场次数?收入这东西局外人肯定是雾里看花了。还有一说是1300+300,续约后是2000+200?税前3600万那数据是周三体坛周报白字黑字的,估计靠谱点。西班牙税前年薪估计是球员税后年薪+俱乐部代缴税款,不然C罗税前肯定不会是屈屈2700万。C罗税后马卡报可是言之确确的说是1700万。

zenaniu 发表于 2015-4-2 16:42:00

引用187楼 @liverpool64 发表的:

正常的第三方所有权都是公司收钱的,按照营业税来交。
内马尔这个不过是所有权在自己爸妈手里。
要是今天直接算签字费,这所有权一样能告你操作不当,没交营业税。
就好比巴萨的青训几十年都这样做的,现在被封被禁。
连哈维都漏税呢,能找谁说理吗

这么说你承认那4000万有签字费的可能?至于青训,我知道梅西加入拉玛西亚的时候国际足联还没有相应政策不允许的。青训这事儿明摆着罗塞尔他们脑残,大家都这样做,为什么杀的是你这只鸡?

liverpool64 发表于 2015-4-2 16:49:00

引用184楼 @zenaniu 发表的:

这么说你承认那4000万有签字费的可能?至于青训,我知道梅西加入拉玛西亚的时候国际足联还没有相应政策不允许的。青训这事儿明摆着罗塞尔他们脑残,大家都这样做,为什么杀的是你这只鸡?


干嘛要承认,4000万给了内马尔家啊,这个是事实,谁都知道的事情嘛。

罗塞尔只是没有改变巴萨一贯的传统而已,怎么能说他脑残呢,这太不合理了。
我觉得对于罗塞尔,我个人的感觉是他平庸。手腕不行,对外很软,被人一再地捏,搞不定,全面溃败。
不过这跟巴萨加独大环境下,被处处打压也有关系。
巴托梅上任后,已经跟fifa聊天,被法院判他无罪,而且这周跟克鲁伊夫一起踢球了。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: [翻译]内马尔案解释