11.29赛后笔记【第一个人头，11月首胜】

阿伦能这样吹，哼少能当队长说明我军中场有多烂了，这两货给其他豪门替补都不要

阿仑表现不致于被喷吧？！尤其还是赢了的比赛。楼主情绪应该调整，毕竟每次都会看你的赛后笔记，也希望有各种中肯的分析，不然TX一下:看球非电不可怕，被喷码字非电可就不好了。

引用16楼 @军魂红8号 发表的:
跟人感觉哼少处在转型。以前杰队能场场首发，他只要满场扫荡就好，看到好机会就传一脚。现在杰队不在场，他就得担负更多的组织调度的作用，自然比较艰难。证据就是你仔细看看，他的失误大多出现在向前传球上面，可见他是在不断尝试。

   我觉得队长袖标给他的压力很大  我没看跑动距离 但感觉这场飞奔的哼少看到不多  平时比较突出的中远距离传球也基本全失败  这样的队长真心不是我军的风格  希望哼少能好好调整下 不然真的像有人说的哼少主力就是我军放弃豪门的标志

引用1楼 @为爱而暗 发表的:
37脚传球 97.3%的成功率是本场最高 衔接传递可圈可点 以前向前不足的劣势也有所改观
特别是防守端 4次tackle 5次interception 全部是本队最高
专职DMC的卢卡斯只有3tackles 2interceptions
虽然对whoscored的评分向来不太感冒
这场艾伦得分7.3 仅次于卡梅隆和皮特尔斯也是有道理的

这么说吧
不是字号大点说话就有分量的
不是调个刺眼的颜色论点也能一针见血的
这么看球费电的评论咱还是省省吧

Lucas不是专职DM。阿伦确实踢得好。

楼主辛苦，杰队一线队16周年了呢！配图的ALONG该换成ALONE吧，呵呵。

只能说醉了

发现本贴里有些人真的很搞笑，别人与你看法不同就是看球费电，天空体育和whoscore的评分就摆在那里都不知道看的？是你看球费电还是天空和WHOSCORE看球费电？
当初巴神也有不少人辩护，说八神尽力了中场CBA。这几场都看到了吧，400W的兰博比1600W的巴神差在哪？艾伦也是一样，仅仅是难得交出了一场中场没被爆的表现，就被吹成这样，居然连空门不进都可以原谅了
我的观点很直接，艾伦就是个扶不上墙的烂泥，除了刚来那个把月表现尚可，然后至今基本都是如此。想喷我的请先扪心自问一句，如果现在车厂城狗南安愿意用他们能踢上球的中场来换艾伦，换谁我们会觉得亏？反正我真的想不出

喷阿伦真的是于理无据
看起来完全是为黑而黑

引用44楼 @佳皓降临 发表的:
楼主辛苦，杰队一线队16周年了呢！配图的ALONG该换成ALONE吧，呵呵。

擦，英文不好，被度娘坑了，低级错误，抱歉

昨晚干儿子在防守端做的已经很好了。不过大家不要给阿伦太高帽子。毕竟这不是传统的天空城，而是技术改良的斯托克城。
阿伦的定位还是很明确--轮换的棋子！
如果硬要他现在打后腰，面对强队打一场跪一场。

从头到尾也就你俩互相一唱一和的。天空体育的评分，贴吧有人说，有一场杰队表现的很差，就因为进了个点球，又赶上里程碑就给了个八分。如果这场那脚空门换个人，不知道天空体育给他几分。
死守着天空体育评分，“舌战群儒”，说实话但也蛮佩服你的

引用46楼 @thenexttime1 发表的:
发现本贴里有些人真的很搞笑，别人与你看法不同就是看球费电，天空体育和whoscore的评分就摆在那里都不知道看的？是你看球费电还是天空和WHOSCORE看球费电？
当初巴神也有不少人辩护，说八神尽力了中场CBA。这几场都看到了吧，400W的兰博比1600W的巴神差在哪？艾伦也是一样，仅仅是难得交出了一场中场没被爆的表现，就被吹成这样，居然连空门不进都可以原谅了
我的观点很直接，艾伦就是个扶不上墙的烂泥，除了刚来那个把月表现尚可，然后至今基本都是如此。想喷我的请先扪心自问一句，如果现在车厂城狗南安愿意用他们能踢上球的中场来换艾伦，换谁我们会觉得亏？反正我真的想不出

我擦，你还在舌战诸kop啊，看来你对乔艾伦的怨念好深。。。
我的看法是乔艾伦的技术能力和补位意识在利物浦这些中场里面还是矮个子里面拔将军的，缺点也很明显，身体瘦弱、对抗能力极差，但是你不能一味的抓住球员的缺点而不去肯定他的优点对不？在特定的环境和特定的对手来看，艾伦是一个合格的战术棋子，发挥的好甚至堪称优秀。
这个世界不是对就是对、错就是错啊，看问题要相对来看，没有东西是绝对的。
我一直得观点就是，没有垃圾的球员，只有垃圾的教练，一个好的教练，将每个球员的优缺点互相弥补，完美拼接，这样就能调教出一支有战斗力的球队。

引用46楼 @thenexttime1 发表的:
发现本贴里有些人真的很搞笑，别人与你看法不同就是看球费电，天空体育和whoscore的评分就摆在那里都不知道看的？是你看球费电还是天空和WHOSCORE看球费电？
当初巴神也有不少人辩护，说八神尽力了中场CBA。这几场都看到了吧，400W的兰博比1600W的巴神差在哪？艾伦也是一样，仅仅是难得交出了一场中场没被爆的表现，就被吹成这样，居然连空门不进都可以原谅了
我的观点很直接，艾伦就是个扶不上墙的烂泥，除了刚来那个把月表现尚可，然后至今基本都是如此。想喷我的请先扪心自问一句，如果现在车厂城狗南安愿意用他们能踢上球的中场来换艾伦，换谁我们会觉得亏？反正我真的想不出

我擦，你还在舌战诸kop啊，看来你对乔艾伦的怨念好深。。。
我的看法是乔艾伦的技术能力和补位意识在利物浦这些中场里面还是矮个子里面拔将军的，缺点也很明显，身体瘦弱、对抗能力极差，但是你不能一味的抓住球员的缺点而不去肯定他的优点对不？在特定的环境和特定的对手来看，艾伦是一个合格的战术棋子，发挥的好甚至堪称优秀。
这个世界不是对就是对、错就是错啊，看问题要相对来看，没有东西是绝对的。
我一直得观点就是，没有垃圾的球员，只有垃圾的教练，一个好的教练，将每个球员的优缺点互相弥补，完美拼接，这样就能调教出一支有战斗力的球队。

卢卡斯之所以能够多次前插甚至在对方禁区*河蟹*门
只是因为后面有阿伦替他顶着
换下阿伦卢卡斯的表现恐怕会惨不忍睹

上半场中场主导权无论拿球传球补位基本都是卢卡斯在做.
下半场卢卡斯被要求前插,,前10分钟中场又回到被人花式吊打.
卢卡斯下场后阿伦主导中后场球权表现还是不错的,凭最后20分钟的表现不因该被喷了...但更不该吹一个前70分钟几乎消失只给人空门不进印象的人..

我是坚决阿伦黑，打死不同意这货成为我军绝对主力的，但要黑艾伦有100场比赛，楼主偏偏挑了第101场，除了那脚难度不低的半空门扫射以外今天他的防守和传球都非常稳定了，真心没啥黑点。

引用50楼 @二炎 发表的:
  从头到尾也就你俩互相一唱一和的。天空体育的评分，贴吧有人说，有一场杰队表现的很差，就因为进了个点球，又赶上里程碑就给了个八分。如果这场那脚空门换个人，不知道天空体育给他几分。
死守着天空体育评分，“舌战群儒”，说实话但也蛮佩服你的

天空体育的评分你不肯看，你就信贴吧
这我实在无话可说

引用52楼 @xf20062006 发表的:
我擦，你还在舌战诸kop啊，看来你对乔艾伦的怨念好深。。。
我的看法是乔艾伦的技术能力和补位意识在利物浦这些中场里面还是矮个子里面拔将军的，缺点也很明显，身体瘦弱、对抗能力极差，但是你不能一味的抓住球员的缺点而不去肯定他的优点对不？在特定的环境和特定的对手来看，艾伦是一个合格的战术棋子，发挥的好甚至堪称优秀。
这个世界不是对就是对、错就是错啊，看问题要相对来看，没有东西是绝对的。
我一直得观点就是，没有垃圾的球员，只有垃圾的教练，一个好的教练，将每个球员的优缺点互相弥补，完美拼接，这样就能调教出一支有战斗力的球队。

“没有垃圾的球员”这个论点我不赞同，就举艾伦为例吧，不说各项技术细节那么繁琐，就从攻防两端的大方面看
防守端：
1、打强队不用看，注定被爆
2、打弱队看天，有时像这场，表现尚可，有时依旧被爆
进攻端：
两个字，呵呵
这样的球员还不垃圾吗？
很多人喷我和LZ说艾伦今天的表现不该被黑，我不是第一天黑艾伦，对于这场我只能说他防守端合格进攻端空门不进，依旧应该被黑。不管怎么说艾伦也是我军球员，我一直希望他像国王时期的卢神和去年的哼哼一样，爆发涨球把我们艾伦黑的脸打的啪啪响。但两年下来，我是没看到什么希望

其实喷阿伦还不如喷罗屌，什么技战术安排啊，还是XJBT。。。
临场指挥等于零，换人永远不对路。。。

库鸟的传球还是一大问题。
阿伦今天表现算合格，只是下半场打不开局面的时候，为何不考虑用拉拉纳换下他