没钱？执教生活更美好！

近日，《442》作者Declan Warrington提出了一个有趣的理论：当一支球队的主帅被赋予更多的转会费来购买他中意的球员时，他失败的可能性反而往往变得更大。

没钱？执教生活更美好！

2014年夏天，肖恩-朗以1200万英镑的价格从赫尔城转会南安普顿，在很多人看来，正是这笔转会导致了赫尔城的最终降级。在此之前，斯蒂芬-布鲁斯对自己球队阵容的平衡和潜力都非常满意，他认为球队还有很大的提升空间。

        或许是由于球队对预算的改变让布鲁斯的想法也发生了变化，之后他相继签下阿贝尔-埃尔南德斯、加斯顿-拉米雷斯和本-阿尔法，这也让赫尔城的阵容发生了剧变。这样的人员变动彻底摧毁了球队的平衡和动力，最终他们从英超降级。

        布鲁斯的能力没有任何问题，但赫尔城的高层似乎没有意识到一个问题，那就是布鲁斯似乎在手头没有太多转会费的情况下会更容易取得成功。在伯明翰，他慧眼识珠得到厄普森；而在维冈竞技，他则相中了威尔森-帕拉西奥斯。更多的转会费或许意味着他在选择引援时不会考虑得那么周全，更少的预算也许更能发挥出他的强项。

没钱？执教生活更美好！

(图)在转会费受限的情况下，布鲁斯往往有着更好的表现

        当然，赫尔城不是第一支犯类似错误的球队，当布鲁斯执教桑德兰的时候，他用810万英镑引进的维克汉姆最终也成了他下课的导火线。

        或许在大多数人脑海中，一支球队的转会费越多，球队的未来就会越光明。但布鲁斯和其他教练则向我们讲述了一个不同的故事。这些教练在球队预算较少的情况下反而可以取得不错的成绩，在这些教练身上，球队的高层最好鼓励他们“勤俭持家”。

【莫耶斯】

        执教曼联期间，莫耶斯听到了人们的不少批评，其中很大一部分集中在他用2750万引进旧部费莱尼的失败转会上。这不禁让我们想回顾一下莫耶斯在执教埃弗顿期间的故事。在太妃糖执教期间，像大多数主帅一样，当球队有钱可花的时候，莫耶斯也会果断出手；但关键在于，当球队限制支出的时候，莫耶斯也能用有限的资源取得不错的工作成绩。

2004年夏天，鲁尼转会曼联，这给埃弗顿带来了2700万英镑的转会费。但莫耶斯只用35万英镑签入了马库斯-本特，200万英镑签下卡希尔。虽然身价不高，但这两名球员都成为埃弗顿拿到赛季第四的关键成员。12个月之后，迫于一个欧冠席位的压力，莫耶斯不得不在转会市场上大肆买人，他相继签入克罗尔德鲁普、努诺-瓦伦特和范德梅德。

没钱？执教生活更美好！

(图)在预算不多的埃弗顿，莫耶斯的表现不错，但在曼联，他却没有用好手上的资源

2009年，莫耶斯遇到了类似的情况，莱斯科特转会曼城为太妃糖带来了2200万英镑的转会费。之后莫耶斯用1000万签下比利亚勒迪诺夫，并花费600万吃进荷兰国脚海廷加。相比这些高价引援，其实为球队贡献最大的还是那些物美价廉的球员，比如6万英镑引进的科尔曼、50万英镑引进的奈吉尔-马丁和300万英镑签下的斯通斯。

【马克-休斯】

        当初建议曼城高价购入莱斯科特的是马克-休斯，休斯此前在布莱克本过得可是“勒紧裤带”的日子，也正是曼城付出的那笔转会费让莫耶斯得到了大手笔买人的资金。

        马克-休斯执教布莱克本的成绩非常不错，他一度带领球队打入英超前10。而他给球队带来的一些签约更是堪称妙笔，比如瑞恩-尼尔森、桑巴、沃诺克、本特利、本尼-麦卡锡和圣克鲁斯(之后桑巴以1200万离队、沃诺克日后的转会费为800万、本特利为1500万、圣克鲁斯为1750万)，但在曼城，马克-休斯却始终难以适应。

        除了上面提到的2200万的莱斯科特，休斯在执教曼城期间还引进了科洛-图雷(1600万)、巴里(1200万)、圣克鲁斯和阿德巴约(2500万)。但相比休斯在布莱克本时期的那些超值引援，这些高价球员却没能贡献出同样出众的表现，这也最终导致了休斯和蓝月亮的分手。

没钱？执教生活更美好！

(图)今夏沙奇里以1200万英镑的身价从国米来投，这创造了斯托克城的队史转会费纪录

        从那之后，马克-休斯的执教旅程走上了和之前类似的轨迹：在富勒姆，西德维尔和登贝莱都是出色的引援；但之后在QPR，博辛瓦、霍伊莱特和迪亚基特却成了休斯失败的引援。2013年，他被任命为斯托克城主帅，在资源有限的情况下，休斯却再次购入了几位出色的球员，比如博扬、阿瑙托维奇和阿费莱。

【库什比利】

        阿兰-库比什利(Alan Curbshley)作为教练的最后一份工作是2008年执教西汉姆联。他引进的球员或是名气不大，或是巅峰已过(比如卡勒姆-达文波特、路易斯-博阿莫特、尼格尔-夸谢、永贝里)，但正是凭借这些球员，他才建立起了自己的名声。

        而在库比什利执教查尔顿期间，球队的情况甚至更加糟糕，以至于他在转会市场花每一笔钱就像花自己的钱一样心疼。不论是迪恩-基利、丹尼-米尔斯、克里斯-鲍威尔、马克-金塞拉还是赫尔曼-赫雷达尔森，他们的转会费都在100万甚至更低的价格，但他们在球队却都有着不错的表现。相反，当他手头有更充裕的转会费的时候，他在2004年签下的罗梅达尔、埃尔-卡尔库里和弗朗西斯-杰弗斯的表现却都让人感到失望。

没钱？执教生活更美好！没钱？执教生活更美好！

(图)贝尼特斯曾对阿奎拉尼寄予厚望，但后者却没能在英格兰拿出出色的表现

        这种现象在英格兰足坛似乎是会互相传染的。在利物浦担任主帅期间，贝尼特斯1000万英镑签下的阿隆索和250万英镑签下的阿韦罗亚最终都为球队立下了汗马功劳。而在得到转会费上的更大自由之后，贝尼特斯1750万签下的阿奎拉尼和1150万签下的巴贝尔最终都以失败告终。

【更加平衡的做法】

        作为伯恩茅斯的主帅，埃迪-豪体验过“一掷千金”，也体会过“艰苦拮据”，他告诉我们：“那是一种糟糕的感觉，你不能提高你的阵容，不能让事情取得进一步的发展。但现在，你可以签下一些球员，这时你面对的是另一种压力。你可以展现自己的想法，这种感觉比什么都不能做好得多。相比转会费受限，我还是希望有充足的转会费。”

没钱？执教生活更美好！

(图)伯恩茅斯主帅埃迪-豪

“我希望我们有选择的权利，并且可以在转会市场下足功夫。我们既不希望动作过大，也不希望因为买不到球员而感到恐慌。关键在于你要试图让一切都走上一条正确的道路。”

        “这是我在球队必须承担的责任。在伯恩茅斯，我们已经付出了不少金钱。现实是我们需要不断努力，让球队变得更有竞争力。但如果你的球队没有花一分钱，你很快就会发现你的球队很难有竞争力。我们享受这种压力。”

【金钱也会带来压力】

        转会费的升高也意味着球员承载的期待和压力进一步升高。相比那些不花球队一分钱的球员，那些身价2000万英镑的射手往往会受到球迷和媒体的更多要求(当然还有俱乐部方面对于成功的希望)。这会造成一种不稳定的因素，甚至会给球员带来毁灭性的影响。

        有些刚刚从英冠升入英超的球队，他们会发现在英超的第二季要比第一季困难得多，这和之前提到的高价引援有关系吗？布拉德福德在2000年成功保级，但2001年在球队引进贝尼托-卡博尼之后，球队却不幸降级；同样的事情还发生在伊普斯维奇身上，2001年球队拿到英超第五，但在签下菲尼迪-乔治之后，球队在2002年只排在联赛的第18位。

        考虑到如今英超主帅对球员们日益增长的要求，动辄千万的引援或许已经是家常便饭。与此同时，“慌乱性引援”的现象也开始越来越多地出现。这本就不是一个好现象，再加上教练在选择时的不慎重，大手笔引援的失败概率在变得越来越高。当然，来自球迷和对手的外部压力和期待会让这些球员原本具有的特点也消失殆尽。



(图)菲尼迪-乔治的到来也不能改变伊普斯维奇降级的厄运

        埃迪-豪表示：“你永远也不能让所有人满意。我见识过很多球队，当球队升级之后，人们会批评球队在转会市场不花钱；而有些花了钱的球队也会挨批，因为人们抱怨他们花的钱太多了。”

        “在球队中，太多新援的加入有时会让你在更衣室辛辛苦苦建立的和谐氛围功亏一篑，这是你最不希望看到的。你必须在球员中树立自己的形象，看他们如何适应。对我而言，球队的精神和球员们之间的友情是最重要的事情，我不希望这样的平衡被打破。”
打个比方，如果在英超每上升一位的代价是160万英镑，很多教练不惜花费更大的代价来追求这种相对的成功，他们的做法究竟是否正确？上赛季帕杜率领的水晶宫排在英超第10，排在第9的是斯托克城，第8位的则是斯旺西，这三支球队之间的实力差异或许是2000万英镑也无法抹平的。如果某些教练足够理智，不在这方面花球队太多钱，那么球队的高层也许可以考虑将这些主帅留下来。