斯科尔斯：红*河蟹*会本应注重质量而非数量

引用19楼 @玩儿娜娜 发表的:
   欲加之罪，何患无辞？人家只是在聊球，说自己看法，退一万步哪怕人家说的全是废话但起码人家没说错，而事实是生姜这些都不是废话。你以为人家要跟你们虎扑懂球帝来辨啊还干货？人家自己就是踢球的懂球的。说难听点你们一堆懂球帝铺一堆干货出来证明一件事是错的，斯科尔斯就一句话“这是错的”就足够份量了。至于相不相信、有没有参考价值，这些不是生姜的问题，是楼主转过来的问题了，也是你们利物浦球迷的欣赏水平问题了。

   贝利球踢的比斯科尔斯好吧，然后呢？他是踢球的所以他说的就是对的？

我才发现， 我被某魔球迷给轮了。

引用20楼 @大家阿Q 发表的:
   贝利球踢的比斯科尔斯好吧，然后呢？他是踢球的所以他说的就是对的？

   呵呵，都说了欲加之罪何患无辞。

说的好像俱乐部买球员时知道这些球员水平不行。
可是问题来了，谁花2000万镑买人是为了凑数啊？
就像前楼说的，即使最终定论是水货，也是眼光问题。
如果为了凑数，大可以买一堆千万镑以下的球员，纯彩票。

不同意斯科尔斯的观点，本赛季利物浦进了欧冠多线作战，但是板凳实力严重不足，无法应对多线作战，只能在多个位置补充人员深度，当然了，谁都知道买人要精，但也要别人愿意来或者有这个钱来补充多个位置的‘精’啊，如果用了卖苏亚的钱买一两个精品成品，个别位置的确大大增加了，但预算有限，其他位置的板凳深度肯定不足，万一核心队员有个伤病，比赛还怎么踢？要是有曼联的净投入，谁不想在每个位置都买精品？制服组也是为了长远打算和薪金要求以及多线作战才采取这种转会策略，也是没办法的事儿，不喜勿喷。

曼联精品多，目前排第十

求教：军   转为什么也是和谐词？

测试敏感词：*河蟹*