利物浦中场变革：全能中场是否是大势所趋？

此等好文不推荐是人？

可以用四个字概括全文么？多核中场。无论是米尔纳亨德森还是詹，都感觉做不了核啊

引用13楼 @GAMERis 发表的:
shengji主帅刚刚被土豪扫地出门 楼主你说的是恒大吗楼主好文都是干货同样上身笔直 马尔科维奇带球的时候不太突然变向而是经常一条路带到黑 除了可以一直观察场上跑位 想不太通中场找3个乔阿伦是不是会很恐怖

此文写的何等只好啊，关于阵型那段，之前看过，所以没啥特别感觉。
关于重心那段，印象深刻，想想的确是这么回事，自己踢球也有同样的感觉，只是很难如lz这样描述出来，这个说的太好了，以后慢慢思考之。
这位同学是故意卖萌的么？神级主帅当然是安切洛蒂了，来了就能笑醒。

英式B2B完败大陆流部分 鞭辟入里
但不知下季亨德森-桥艾伦-米尔纳的户口本中场对于目前前四的韧度何在

好文

米尔纳在维拉就是一个中场万金油球员。不存在到曼城才变全能，反而是偏科了

首先，在足球场上，速度跟精度是呈辨证关系。速度慢，精度高；速度快，精度自然低。
[color=]英式足球的根本理念就是用速度带起来，在跑动中完成动作，让防守方跟不上节奏
。而大陆派包括南美球队注重对球权的控制，在小技术上精雕细琢，用技术优势将对手磨死。大英球队只有在对攻中才能发挥其速率的优势，万一被对方掌控球权将节奏降下来，就会因为缺乏阵地战所需的耐性而急躁。杰拉德跑动中出球和兰帕德后插上攻击放到当时也是举世无双，可这二位连1V1过人都做不利索。
一、压迫是建立在控球的基础上。同样的逼抢上赛季巴萨被马竞抢成狗，这赛季巴萨吊打马竞，中场的跑动能力才是最根本的原因。
[color=]瓜迪奥拉的那支梦三靠的是哈维场均万二万三的跑动，不停地接应传导，有机会就直塞，没机会就控制
。拉基的原地技术不如哈维，但出色的运动力和不错的对抗使中场跟MSN连上线，再加上苏亚移到中路增多一个出球点，才能不停地向对手施压。
二、中场全能化根本是纸上谈兵。在豪门站住脚跟靠的不是所谓的全能，而是木桶理论。米尔纳能变能中又是户口本，论串联比不上席尔瓦，论突破比不上纳瓦斯纳斯里，论爆发力比不上图雷费鸟，所以坐板凳不是没道理的。前场队员只要有一项绝技就可以立足豪门。样样都能来说明不精通，其实就是平庸。
皇马这赛季的四大皆空的原因有很多，有C罗和贝尔不能共存的原因，有轮换不当的原因，最重要的是天使转会。
[color=]双方陷入僵局时打破平衡的人是关键的，迪马利亚正是这类人。
他在中场纵向突破往往能吸引防守的注意力，而充沛的体能保证他即使比赛末段也能保持高速率。他和莫德里奇，阿隆索组成的三人组有调度有对抗有速度，说安切洛蒂神也是神在他能排出这种组合。
三、B2B如果到了极限大概就是法布雷加斯。他深受英式足球影响，攻击球门欲望更强，本身兼有西班牙传控的功底，使得他在串联球队上比起其它英式中场游刃有余。当然现在小法的冲击力比起在阿森纳时差很多，但传球更毒辣，视野更开阔，没有他切尔西的阵地战根本没法看。
[color=]这么看来英式B2B的弱点并不是楼主所说的韧性和持久度，身体条件只是表象，真正的point是在慢节奏下打穿人家严阵以待的防线。

话题回到米尔纳，在我看来
[color=]米尔纳主打边路比在中路会更有效率
，就算强行把他摆在中路也只是加强版的亨德森。最后，罗杰斯能撑到赛季结束然后下课，这点我还是很有信心的。

科娃不去你军，米尔纳（英格兰球员）没那个能力充任楼主所说的那种全能中场，完毕

膜拜楼主！作为军迷，现在唯一值得欣慰的就是我军藏龙卧虎的神级球迷了。
P.S.，非常佩服楼主最后一段的机智幽默，妙笔生花，点睛之笔啊！脑补一下罗屌读到这一段场面：纵使心里一万头草泥马奔过，也不得不讪笑地接过楼主递过来的高帽，并一起合影留念。哈哈！

写的很专业很好。。不过。。罗杰斯的一切就看这赛季了。。中场群如果能组合起来，还有希望。人到位了，仍旧迷糊他这肯定得下课了。
来自 Zen For Android

只有科瓦能改变利物浦中场。他和詹压阵中场中路，才能改变利物浦中场孱弱的局面。
但就算科瓦来了，利物浦还需要再来一个组织型中场或者防守加串联型的中场，才能完成改造。这个人本可能是乔阿伦，但是他硬实力明显还不够，将来也不见得会有长足进步。
发自虎扑WindowsPhone客户端

在三年最艰难也最混乱的转型时期，逻辑斯作为杰出政治家无比强大的控场能力，完美维持了球队更衣室过渡期的稳定，这种贡献将足以在利物浦历史上留下浓重一笔。
这评价倒是第一次遇见…

引用13楼 @GAMERis 发表的:
shengji主帅刚刚被土豪扫地出门 楼主你说的是恒大吗楼主好文都是干货同样上身笔直 马尔科维奇带球的时候不太突然变向而是经常一条路带到黑 除了可以一直观察场上跑位 想不太通中场找3个乔阿伦是不是会很恐怖

个人对球员并不很了解，但个人体会是这样：
所谓上身笔直是静态的，是重心变化是动态的，就像加速需要重心前移，变相同样需要重心小幅偏移，而重心的变化就是靠上半身小幅度的移动，但原则是不能倾斜，上半身一旦倾斜，平衡会迅速崩塌
所以变重心实际是靠腰腹力量，尤其是叉腰肌（为当年谢掌门说句公道话，这个概念确实是所有运动，尤其是足球的灵魂），南美球员灵动，就是他们文化中的桑巴或探戈对腰腹力量和柔韧的锻炼
马尔科这种身材大腿力量都没问题，如果落地时脚掌着地，就看腰腹柔韧性了，当然这都表面能看出来的身体习惯，看不出的主要是小脑平衡，和大脑的判断和反应

字小了点儿，大号些就好了！ 文章，还没看完，先留言顶楼主一记！

引用13楼 @GAMERis 发表的:
shengji主帅刚刚被土豪扫地出门 楼主你说的是恒大吗楼主好文都是干货同样上身笔直 马尔科维奇带球的时候不太突然变向而是经常一条路带到黑 除了可以一直观察场上跑位 想不太通中场找3个乔阿伦是不是会很恐怖

说到马儿的带球推进，就不得不说马儿在推进路线上的选择是冠绝全队甚至在英超排得上号的，他推进时几乎不用变向就能摆脱掉防守者

引用26楼 @梶浦由记粉 发表的:
首先，在足球场上，速度跟精度是呈辨证关系。速度慢，精度高；速度快，精度自然低。
[color=]英式足球的根本理念就是用速度带起来，在跑动中完成动作，让防守方跟不上节奏
。而大陆派包括南美球队注重对球权的控制，在小技术上精雕细琢，用技术优势将对手磨死。大英球队只有在对攻中才能发挥其速率的优势，万一被对方掌控球权将节奏降下来，就会因为缺乏阵地战所需的耐性而急躁。杰拉德跑动中出球和兰帕德后插上攻击放到当时也是举世无双，可这二位连1V1过人都做不利索。
一、压迫是建立在控球的基础上。同样的逼抢上赛季巴萨被马竞抢成狗，这赛季巴萨吊打马竞，中场的跑动能力才是最根本的原因。
[color=]瓜迪奥拉的那支梦三靠的是哈维场均万二万三的跑动，不停地接应传导，有机会就直塞，没机会就控制
。拉基的原地技术不如哈维，但出色的运动力和不错的对抗使中场跟MSN连上线，再加上苏亚移到中路增多一个出球点，才能不停地向对手施压。
二、中场全能化根本是纸上谈兵。在豪门站住脚跟靠的不是所谓的全能，而是木桶理论。米尔纳能变能中又是户口本，论串联比不上席尔瓦，论突破比不上纳瓦斯纳斯里，论爆发力比不上图雷费鸟，所以坐板凳不是没道理的。前场队员只要有一项绝技就可以立足豪门。样样都能来说明不精通，其实就是平庸。
皇马这赛季的四大皆空的原因有很多，有C罗和贝尔不能共存的原因，有轮换不当的原因，最重要的是天使转会。
[color=]双方陷入僵局时打破平衡的人是关键的，迪马利亚正是这类人。
他在中场纵向突破往往能吸引防守的注意力，而充沛的体能保证他即使比赛末段也能保持高速率。他和莫德里奇，阿隆索组成的三人组有调度有对抗有速度，说安切洛蒂神也是神在他能排出这种组合。
三、B2B如果到了极限大概就是法布雷加斯。他深受英式足球影响，攻击球门欲望更强，本身兼有西班牙传控的功底，使得他在串联球队上比起其它英式中场游刃有余。当然现在小法的冲击力比起在阿森纳时差很多，但传球更毒辣，视野更开阔，没有他切尔西的阵地战根本没法看。
[color=]这么看来英式B2B的弱点并不是楼主所说的韧性和持久度，身体条件只是表象，真正的point是在慢节奏下打穿人家严阵以待的防线。

话题回到米尔纳，在我看来
[color=]米尔纳主打边路比在中路会更有效率
，就算强行把他摆在中路也只是加强版的亨德森。最后，罗杰斯能撑到赛季结束然后下课，这点我还是很有信心的。

基本同意
首先、传统英式的快是长传转移对短传渗透的快，球员往返节奏快，实际是以长传为导向，球员跟住高空球跑。双德年轻时的带球突袭能够实现，都是因为那是在英超，那时候没有双后腰，甚至防守后腰都没有，加上双方都没有中场缠斗，只要冲起来就能过人。防守后腰成为标配后，双德的作用就回归长传和无球跑位。
在当时的欧洲赛场，杰队也有能冲起来的时候，那是因为后面阿隆索的长传反击选择非常讲究，对手阵型因中前场压上阵型分离，中场出现空洞，把球打到正确位置，杰拉德和托雷斯能形成2v2，或2v3，高速反击一对一两人都有把握
一、个人想表达的是这个意思，巴萨的压迫要靠控球。当然仅仅限于巴萨式压迫。克洛普的德式压迫和西蒙尼的区域压迫式另外不同的体系了。
上赛季的马竞压制巴萨，一方面是趁人之危，巴萨是最低潮期，另一方面，被对手战术克制而应变不足，马竞的平行442其实是分成433三条线，把巴萨的阵型也被分割，三角站位被压缩成线状，传球被切断，球倒不起来，而马竞第一条前锋线骚扰哈维出球，切断其和前面连接，迫使球被转移到边路，后卫线切断前锋和中场联系，而前卫线把巴萨中场拦腰切断，并可以配合前锋在边路形成多人包夹
而为了克制对手马竞的阵型也会破碎，但马竞可以通过长传和抑制反击（夹抢成功后就地反击）
所以所谓克制，都是相互的
就像爵爷传统442在欧洲被瓜瓜刻到骨子里，以至于谋求中场转型未遂，但能克制巴萨足球的其实也正式英超传统的大范围长传调度，巴萨的理念是需求控制皮球出现的区域，寻求在皮球周围小范围形成绝对人数密度和压迫，而英式足球能合理利用球场长度和宽度，如果在对方形成区域压迫前，能够把球长传转移出包围圈，对手的压迫不攻自破，有C罗和王老吉提供的边路控球权，就可以大范围横向调度对手，没了C罗，王老吉老化，曼联在欧洲就没机会
但说一千道一万，核心是控球，掌握球权谁就能发挥自己的优势，调度对手，马竞的无球战术可以让对手在控球的状态踢得别扭，发挥不出控制力。但马竞的成功不可复制，马竞实际是神一般的西蒙尼的一人球队，他如控制身体一样控制球队，球员不允许有自由度和创造性，科斯塔的态度稍有耍大牌的迹象，马上被抛售。除了西蒙尼，其他教练做不到
二、之前是这样，近几年的大势所趋就是全能，欧洲近几年的青训模式，就是全能，这是克鲁伊夫和萨基们战术理念共同点，球员培养不局限于单个位置，而是追求技术全面化，所以，这样的球员正在大批量涌现，如克罗地亚全能中场井喷，魔笛和 拉基已经是皇马巴萨核心，科瓦和布罗佐也在崛起。目前球市身价最高的前锋是全能，能逼抢并支援中场，身价最高的后卫是全能卫，能提到中场，并控球和出球能力，而全能中场的身价会逐步下降，不再是稀缺资源
三、同意小法是英式B2B极限的说法。所谓英式，其实是训练理念决定的，英伦的青训到现在也没有从田径影响中摆脱，强调速度爆发，以力量房为代表的小肌肉群训练，而拉玛西亚从没有过类似设施，甚至从不搞什么测短跑速度的无聊项目，因为无用，从始至终都是全身大肌肉群和球的融合
关于你说英式球员阵地战能力不足，其实英式训练对球感，对视野和意识的强调很高，如杰队以及亨德森静态足球技巧秀都很牛B，英式B2B就是靠意识保证到位率，但传球组织不是说看到机会就能把球传出去，身体要跟得上才行，
控球是传球前提，高速状态下能把球送出去，而是之前身体要调整到极好的平衡，英式球员的传球其实都有滞后性，要时间调整平衡，如果对方对位球员贴身，球根本送不出去，这不是意识决定的，而是身体控制力不足
说白了英式训练就像拳击，球员风格上就是英格兰双手剑士，出招缓慢，而西式足球训练就贴近东方武术，球员如使用细剑的西班牙剑客，
最后，对于米尔纳和罗屌的看法无法反驳，但个人体会，过于自信总是容易被打脸。。。

友情提示，米尔纳的比赛看过好几个赛季了，他是个很勤勉的边路球员，个人突破能力一般，需要大腿带着踢，自己当不了大腿，会围绕大腿跑位，十分会！
但是，重点来了，不要说他是个全能中场，他踢不了中前卫前腰后腰这三个位置，位置感极差，他以跑动能力著称，但是他站不住，他喜欢向前，喜欢左右拉扯，让他打中场实在惨不忍睹，在我城期间，打过几次中前卫，效果很差。
他能客串边后卫，长传比较准确，传中也很不错，作为一个边路球员他很不错，但他打不了核心，没有个人摆脱能力，传球视野一般，个人传球的各项技术也都一般。
SO ，劝你们，不要把他当核心捧，以免失望。
当然，希望米尔纳打我脸，起码，在曼城的时候，他打中场中间实在带不起来我城前场这些人。

引用35楼 @OceanSilence 发表的:

基本同意
首先、传统英式的快是长传转移对短传渗透的快，球员往返节奏快，实际是以长传为导向，球员跟住高空球跑。双德年轻时的带球突袭能够实现，都是因为那是在英超，那时候没有双后腰，甚至防守后腰都没有，加上双方都没有中场缠斗，只要冲起来就能过人。防守后腰成为标配后，双德的作用就回归长传和无球跑位。
在当时的欧洲赛场，杰队也有能冲起来的时候，那是因为后面阿隆索的长传反击选择非常讲究，对手阵型因中前场压上阵型分离，中场出现空洞，把球打到正确位置，杰拉德和托雷斯能形成2v2，或2v3，高速反击一对一两人都有把握
一、个人想表达的是这个意思，巴萨的压迫要靠控球。当然仅仅限于巴萨式压迫。克洛普的德式压迫和西蒙尼的区域压迫式另外不同的体系了。
上赛季的马竞压制巴萨，一方面是趁人之危，巴萨是最低潮期，另一方面，被对手战术克制而应变不足，马竞的平行442其实是分成433三条线，把巴萨的阵型也被分割，三角站位被压缩成线状，传球被切断，球倒不起来，而马竞第一条前锋线骚扰哈维出球，切断其和前面连接，迫使球被转移到边路，后卫线切断前锋和中场联系，而前卫线把巴萨中场拦腰切断，并可以配合前锋在边路形成多人包夹
而为了克制对手马竞的阵型也会破碎，但马竞可以通过长传和抑制反击（夹抢成功后就地反击）
所以所谓克制，都是相互的
就像爵爷传统442在欧洲被瓜瓜刻到骨子里，以至于谋求中场转型未遂，但能克制巴萨足球的其实也正式英超传统的大范围长传调度，巴萨的理念是需求控制皮球出现的区域，寻求在皮球周围小范围形成绝对人数密度和压迫，而英式足球能合理利用球场长度和宽度，如果在对方形成区域压迫前，能够把球长传转移出包围圈，对手的压迫不攻自破，有C罗和王老吉提供的边路控球权，就可以大范围横向调度对手，没了C罗，王老吉老化，曼联在欧洲就没机会
但说一千道一万，核心是控球，掌握球权谁就能发挥自己的优势，调度对手，马竞的无球战术可以让对手在控球的状态踢得别扭，发挥不出控制力。但马竞的成功不可复制，马竞实际是神一般的西蒙尼的一人球队，他如控制身体一样控制球队，球员不允许有自由度和创造性，科斯塔的态度稍有耍大牌的迹象，马上被抛售。除了西蒙尼，其他教练做不到
二、之前是这样，近几年的大势所趋就是全能，欧洲近几年的青训模式，就是全能，这是克鲁伊夫和萨基们战术理念共同点，球员培养不局限于单个位置，而是追求技术全面化，所以，这样的球员正在大批量涌现，如克罗地亚全能中场井喷，魔笛和 拉基已经是皇马巴萨核心，科瓦和布罗佐也在崛起。目前球市身价最高的前锋是全能，能逼抢并支援中场，身价最高的后卫是全能卫，能提到中场，并控球和出球能力，而全能中场的身价会逐步下降，不再是稀缺资源
三、同意小法是英式B2B极限的说法。所谓英式，其实是训练理念决定的，英伦的青训到现在也没有从田径影响中摆脱，强调速度爆发，以力量房为代表的小肌肉群训练，而拉玛西亚从没有过类似设施，甚至从不搞什么测短跑速度的无聊项目，因为无用，从始至终都是全身大肌肉群和球的融合
关于你说英式球员阵地战能力不足，其实英式训练对球感，对视野和意识的强调很高，如杰队以及亨德森静态足球技巧秀都很牛B，英式B2B就是靠意识保证到位率，但传球组织不是说看到机会就能把球传出去，身体要跟得上才行，
控球是传球前提，高速状态下能把球送出去，而是之前身体要调整到极好的平衡，英式球员的传球其实都有滞后性，要时间调整平衡，如果对方对位球员贴身，球根本送不出去，这不是意识决定的，而是身体控制力不足
说白了英式训练就像拳击，球员风格上就是英格兰双手剑士，出招缓慢，而西式足球训练就贴近东方武术，球员如使用细剑的西班牙剑客，
最后，对于米尔纳和罗屌的看法无法反驳，但个人体会，过于自信总是容易被打脸。。。

对于罗迪奥敢把话说得绝是有依据的。首先，切尔西和曼联下赛季会是联赛冠军的直接竞争对手，曼城即使中后场老化也能支撑，温格这个夏窗要真能挖到本泽马阿森纳立马加入到争冠的行列，利物浦第5或者第6估计是稳当当的。俱乐部很清楚这种状况下想拿到欧冠资格会很难，亨利也知道。惨败给斯托克以后罗杰斯虽然保住了帅位，却丧失了转会的话语权，就是说老板估计会再给他一年的时间，如果战术打法再不能令球迷令俱乐部满意，赛季结束走人应该就是板上钉钉的事。只要控制住更衣室，罗杰斯就不会中途下课。摸索出有效的中场组合打出一波高潮也说不定嘛，毕竟利物浦球员能力还是有的，就看能不能有一个战术体系把他们融入到一起。

关于米尔纳能不能当中场核心，我只想说唐宁都可以，他当然也行！存疑的是能不能在利物浦当核心……

引用36楼 @Bod{Hi] 发表的:
友情提示，米尔纳的比赛看过好几个赛季了，他是个很勤勉的边路球员，个人突破能力一般，需要大腿带着踢，自己当不了大腿，会围绕大腿跑位，十分会！
但是，重点来了，不要说他是个全能中场，他踢不了中前卫前腰后腰这三个位置，位置感极差，他以跑动能力著称，但是他站不住，他喜欢向前，喜欢左右拉扯，让他打中场实在惨不忍睹，在我城期间，打过几次中前卫，效果很差。
他能客串边后卫，长传比较准确，传中也很不错，作为一个边路球员他很不错，但他打不了核心，没有个人摆脱能力，传球视野一般，个人传球的各项技术也都一般。
SO ，劝你们，不要把他当核心捧，以免失望。
当然，希望米尔纳打我脸，起码，在曼城的时候，他打中场中间实在带不起来我城前场这些人。

是的，本质上由于米尔纳在维拉出来的时候就是打边路出身的，对于中路该有意识跑位掌控节奏视野等等都比较缺乏，能跑，还不错的全面性以及挺好的配合能力是他的几个优势。
不过要考虑到在曼城前有席尔瓦后有图雷需要他在核心环节做的东西不多，而由于本身球员具备足够的身体素质以及技术能力，因此当他来利物浦的时候很多利物浦球迷会理所当然把他视为大腿了。虽说他来利物浦确实可以当个小腿，唯一担心是他的意识了，如果来了能学会控一下节奏或者有意识地跟队友配合引导队友跑位的话（不需要强如苏亚席尔瓦，只要有巴里那种水平就可以了），那利物浦也算赚了。
不过看罗杰斯的调教能力我还是更指望来个核心中场这样亨德森学习米尔纳，米尔纳围着核心做个打手也能看。