青春风暴没刮好，范加尔演砸救赎战

        1994年9月《肖申克的救赎》这部无与伦比的电影佳作上映之时，范加尔正率领着阿贾克斯的弟子们迈向完美赛季。而人生就像一盒巧克力，结果往往出人意料。谁能想到21年后的今天，这位功成名就的老帅却不得不接受内外交困的局面，曼联队也陷入了明明可以靠实力却偏要靠运气的窘境，与伯恩茅斯的比赛是球队欧冠出局后的救赎之战，红魔青春风暴来袭，却难救球队两连败的命运。
        
        (图)范加尔演砸救赎之战

        【连克豪门，伯恩茅斯不可小视】

        伯恩茅斯连胜两大豪门，已经证明了球队的防守反击颇具实力，而本场比赛他们的发挥值得称赞，曼联输得并不冤。

        1、防守反击的新境界。对阵范加尔的控球战术，防守反击可以收到奇效已经人尽皆知，埃迪-豪却将防守反击提上一个新境界。本场比赛伯恩茅斯在防守端的战术安排有些出人意料，传统意义上的防守反击多以半场防守后的反击为主，伯恩茅斯显然对这样的战术驾轻就熟，他们在本方半场的防守人员充足，站位稳固，曼联很难获得机会。
        
        (图)伯恩茅斯队的防守站位稳固，人员充足，作为升班马他们对防守反击驾轻就熟

        在此基础上，伯恩茅斯对曼联进行了高位压迫，前场抢断后更有利于组织快速反击，曼联出球难、失误多，伯恩茅斯将一场英超比赛硬生生地变成预备队式的比赛，而这样的混战正是他们擅长的。
        
        (图)高位逼抢，压迫曼联出球点，将比赛变成乱战，这显然对伯恩茅斯队有利

        2、灵活的开场三板斧。坐拥主场之利，伯恩茅斯在上、下半场开始阶段的进攻火力全开。上半场开局阶段伯恩茅斯主攻曼联右路，巴雷拉被对手冲击得非常被动，艰难扳平比分后。下半场的伯恩茅斯又开始主攻曼联左路，艾迪-豪灵活的进攻方向选择目的就是要考验一下曼联的两位年轻边后卫。在这样的严酷考验下，杰克逊和巴雷拉没有顶住压力，他们被对手完爆。
        
        (图)乱拳打死老师傅，埃迪-豪颇有运筹帷幄的气场

        【青春风暴，范加尔的救命稻草】

        范加尔是战术大师，对于年轻球员的独具慧眼让他赢得了赞誉。本场救赎之战，范加尔将青春风暴进行到底，却没有起到应有的效果。

        1、救赎第一招：献祭大法

        战术安排：欧冠生死战，曼联阵中斯莫林、达米安受伤，而本场比赛第31分钟，曼联就“献上”了近期进攻端表现活跃的林加德。
        
        (图)连续两场的献祭大法，能否换回下一轮比赛的胜利呢

        献祭大法让曼联在关键的12月面临着后防无人可用的处境，斯莫林的缺阵让曼联后防线痛失核心，“兼职中后卫”布林德显然对于统领后防缺乏经验。中后卫位置上人员紧缺，这与今夏的引援关系很大，中后卫的薄弱在这场比赛又被放大。
        
        (图)冬季转会窗，曼联或许又要大规模引援了

        战术评价：失利已经证明，献祭大法木有卵用

        2、救赎第二招：青春风暴

        战术安排：麦克奈尔、杰克逊、巴雷拉这样年轻的后防线在英超并不多见；德佩、林加德，以及换上场的佩雷拉在边路进攻组织上稍显稚嫩；中锋位置的马夏尔也只有20岁，状态起伏实属正常。这显然不是青春风暴，这是红魔小将在用失败交学费。
        
        (图)本场比赛曼联首发太过年轻

        比赛刚开始1分钟巴雷拉冒失铲球犯规，第29分钟麦克奈尔失位险些酿成大祸，第41分钟佩雷拉危险铲抢被黄牌警告，比赛61分钟杰克逊传球失误被对手反击。
        
        (图)麦克奈尔的失误是本场比赛的一个缩影，作为年轻小将中的佼佼者，他的表现也反映了目前曼联年轻球员的能力并不乐观

        范加尔在比赛第73分钟用尼克-鲍威尔换下进攻端表现不俗的费莱尼，主帅誓将青春风暴进行到底，可惜年轻球员们没有表现出高人一筹的实力，还被出自红魔青训的前锋约书亚-金反戈一击，范加尔的青春风暴有些所托非人的意味。

        战术评价：红魔的年轻人，还是图样。

        3、救赎第三招：后腰双闸

        战术安排：小猪有禁令在身，埃雷拉还在养伤，施奈德林刚刚伤愈，本已解决的后腰顽疾再次困扰红魔，不得已范加尔将费莱尼安排在后腰位置，他与卡里克组成后腰双闸。

        卡里克本赛季状态不是很稳定，而费莱尼作为后腰是否合适也值得商榷，这样的双闸优势和缺点一样明显。

        优势在于费莱尼的上场增加了曼联的进攻点，卡里克的传球也能充分调动曼联的进攻，这是范加尔的战术意图，曼联打进的扳平进球这两人的作用不可忽视。
        
        (图)曼联的进球以卡里克长传为开端，以费莱尼“跪射”为结束，后腰双闸有利有弊

        缺点是这两名“笨重”的后腰在保护防线方面显然机动性不足，这让曼联年轻的后防线暴露在对方火力之下。
        
        (图)双后腰横向移动能力不足让年轻的后防线完全暴露在对方火力之下

        战术评价：成败各半

        4、救赎第四招：稳健

        战术安排：在列强纷纷输掉比赛之时，曼联的稳健是他们占据积分榜前列的法宝，可是稳健的曼联进攻没有速度，没有穿透性，这成了范加尔的战术最为人诟病之处。本场比赛面对弱旅，曼联的战术选择依然是稳字当头。比赛第19分钟，费莱尼的传球选择很有代表性，他的传球选择将范加尔稳健的控制型打法充分体现出来。没有穿透性传球，球队的进攻很难提速，反击质量甚至低于升班马，这样的比赛很难取胜。
        
        (图)费莱尼的传球将范加尔求稳、力求控制的战术意图体现得淋漓尽致

        战术评价：稳健虽好，却不能多用

        5、救赎第五招：运气

        这一招并不是战术可以决定的因素，却让范加尔能避免很多指责。巧妇难为无米之炊，范加尔确实已经无人可用。
        
        (图)可怜的德赫亚也沦为背景帝

        而让范加尔欣慰的就是正赶上欧洲杯抽签，汪峰再当爹或许都很难占据头条，何况这场曼联对阵弱旅的比赛输赢呢？
        
        (图)欧洲杯抽签或许能吸引部分媒体的火力

        【结语】

        失败不可怕，可怕的是你很难在其中挑出闪光点。年轻球员发挥不佳让他们看上去很难配得上曼联，青黄不接，伤病蚕食让红魔几近体无完肤，而恰逢联赛进入关键的十二月，这也凸显了曼联运气不佳。

        上赛季的功臣费莱尼和埃雷拉渐渐失去主力位置，阿什利-扬也被莫名放弃。这些球员或许有很多不足之处，可是在上个赛季4141战术体系之下他们证明了自己的实力。球员问题？还是体系问题？这是一场失利之后需要思考的东西。力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，红魔红魔奈若何?