赛后分析：追本溯源&自食其果

一切，大概都始于曼城那场大胜，截至目前范加尔对英超的理解，曼联手头上能调动的最大资源所创造的东西，就是所谓的大圈战术，那场大胜虽然鼓舞人心，但卡里克下场的那一刻心中冒出的恐惧其实都冲淡了胜利。 我始终认为那种大圈战术根本没法延续，属于非正常化的创新，依赖对费莱尼等人的身体消耗（可查近期马塔跑动数据最高）。 只能是单线作战尚可，且费莱尼不在体系立刻瓦解，卡里克不在运转推进会严重受阻。这场主场的输球少许意外，因为即使这种战术不可延续，高压下的持续进攻80控球率虐菜还是有优势的，但切尔西给了后面球队的提示，坚定的收缩把这战术的下限也突破了。 但总体来讲，这三场失败无形中对曼联是一种好事。
人都有一种惰性，成功过的东西不愿意轻易放弃和变革，即使他有不可逆的缺陷，仍会选择修修补补善。
对于范加尔，无论怎么黑他 其战术大师和战术创新能力是绝对毋庸置疑的，他的战术前瞻性是给后辈教练学习和瞻仰的。
但我个人对范加尔的期望从来也不是他长久的执教，真的能够带曼联称王称霸，曼联最理想的状态是范加尔执教2年打下全方位大陆化改革的基础留下的遗产可以让后续 瓜迪奥拉或者 安切洛蒂甚至科曼直接上手。
翻看他的履历，光鲜后面的结果都是体系后期矛盾丛生惨淡的下课。 这要从范加尔的足球理念上找原因。各种资料的总结中，总体来讲他的战术偏向机械化，电脑式的程序控制。这就很大程度上堵死了个人天赋高的南美球员兼容其体系的道路， 要强行使人去适应其哲学理论，或被放逐或被改造，这样最适合他的球员都是年轻有潜力的小将，与大牌的关系糟糕是必然。
其哲学的集大成之处就是阿贾克斯体系343/433 的切换，实质五人的中场线站位大菱形策略，局部时刻保持三角。保证控球和球权。 范加尔思维里整个中轴最为关键的是4号位球员后场链接和出球发牌，前场时组织性中场调控节奏，要求 攻守兼备 。与巴萨克鲁伊夫瓜迪奥拉一个重要的分歧点在于4号位与十号位联动上，范加尔对十号位的进攻能力远远大于组织，甚至可用作射门员。导致的问题是4号位上如果是里杰卡尔德德波尔尔这些历史巨人订着还能正常运行。一旦球员等级不够，陷入的将是没法逆转的混乱进攻态势。 拜仁时，尚有里贝里罗本游走，强强靠拢连线，曼联如今的老弱病残缺乏爆点，要想达到他那要求的那种“理想” 根本不可能。
大圈战术上有费莱尼当前腰轴，与对方边卫抗身体的非对称的力量优势，为边路插上开路开辟空间，所有优势兵力集中在边路绞杀，压缩对方传导空间。马塔作为横向的连线保持控球权，对阵强队这种体系确实有可取之处。但停滞下的阵地战，这种东西完全就是自缚手脚。 最让人失望的是， 范加尔不但没有纠正错误，反而是莫耶斯式的赌博，本赛季将费莱尼数次推上锋线当中锋（有一次表现好吗？），与 英超中卫肉搏，锋线上靠前锋人数叠加来换取表面的进攻决心。这种low逼的招数难怪阿勒代斯都不屑。
4141阵型本身没有错，虽然要求高端但至少应该运行在中路和边路穿插上（像 拜仁做不到 巴萨的细致至极的渗透但边中的穿插变化多多），曼联的运行完全像朗读课文一样句句行行，无效的外围控球实质是让对手更有决心的龟缩反击。下图曼联微博中总结的各个中场绝多数的横传和稀少至极的直传构成了这样的局面。






----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总体来讲，对机械控球的执着，对前腰组织区域的漠视，是困扰曼联整个赛季的最大问题。 利物浦的颓废，  费莱尼的作用确保了曼联12月和4月上旬的连胜 。范加尔本赛季每个关键点逆天的运气也保证了他改革放缓甚至倒退仍旧在前四的积分，中后场三中卫的历练让曼联有了初步控球体系和空间意识，这是他带来的提高。但没法掩饰，在纯战术上，这赛季中前场的改革失败，范加尔始终没有解决 英超联赛的特殊的判罚尺度和力量环境下如何推进的问题。 并没有给曼联带来弗格森所缺少的中场变化和十号位思维变革。 转而在莱斯特城一战后，逐步的维稳，不思考如何像赛季初一样让技术点联动，而是全方面妥协，抓到个宝就用到废，依靠费莱尼来开路，到如今自食其果。 人是肉做的，不是抗炸药包的敢死队，看着费莱尼在前面范佩西迪马利亚们在那扔炸弹也特么真是无奈。
害怕的并不是错误，而是改变错误的决心。之所以上面说这三场彻彻底底的失败某种程度也算好事，因为这连胜下掩盖的貌似找到好战术并沾沾自喜的幽灵一旦拖到下赛季没有驱除，众多强援加盟后被强塞在这种畸形的体系里，迪马利亚法尔考们的悲剧又会重演。
再一再二又再三，同样的错误不知道是否有再四，帕都督的大刀饥渴等待，范加尔，下一步该如何走呢......

无效的外围控球，在外围隔靴搔痒，中路或者边中缺乏有效的配合和穿插跑动，始终无法有到肉的进攻。  本场比赛我在想，如果曼联被人进球，基本上就告负，无奈真应验，运气也不在我们这边。   
费莱尼我始终认为是曼联重建的一块过渡性拼图，如果始终依赖这种打法，其实不是富于变化的，就像你所说的，机械化，然后就是进攻停滞！

废了你就卸球和静态对抗真的顶级，其他方面都只能算凑合，扔上中锋位置纯属找死，

引用1楼 @gmyway 发表的:
无效的外围控球，在外围隔靴搔痒，中路或者边中缺乏有效的配合和穿插跑动，始终无法有到肉的进攻。  本场比赛我在想，如果曼联被人进球，基本上就告负，无奈真应验，运气也不在我们这边。   
费莱尼我始终认为是曼联重建的一块过渡性拼图，如果始终依赖这种打法，其实不是富于变化的，就像你所说的，机械化，然后就是进攻停滞！

无奈的是想想本赛季 没有费莱尼的比赛 进攻推进更是惨目忍睹。。 费莱尼肯定是过渡性的。但现在必须得用。至于怎么用，就是个学位了，反正拿他当中锋肉搏，这基本就没希望了

引用2楼 @淡淡飞鸦 发表的:
废了你就卸球和静态对抗真的顶级，其他方面都只能算凑合，扔上中锋位置纯属找死，

曼联打的那跟橄榄球一样的  扔炸弹找他，也是真是醉了

一个莫耶斯打不开局面时用费莱尼打中锋，可以说他思维局限或者水平不够。
换成范加尔打不开局面时也用费莱尼打中锋，就只能说是你魔人员配置存在问题，这种迫不得已的做法已经是整体上的最优选择了。

没人塞直塞球，除了上半场的配戏也没人反越位跑位。

足球就是限制与反限制，大圈战术真的被限制了，该换战术了……

可以去看看菲莱尼在埃弗顿头球的成功率，真算不上，头球的好手！

我倒是觉得鲁尼和马塔踢摆大巴球队时候可以拿下了

引用9楼 @514221347 发表的:我倒是觉得鲁尼和马塔踢摆大巴球队时候可以拿下了
鲁尼只有六次向前传球  三次失败   还挤占了其他人的发挥空间
发自虎扑体育Android客户端

一句话，没人敢突破， 就等死吧

要不让废了你去跟团长搭档中后卫吧
发自虎扑体育Android客户端

@-红魔帝国- 废了你脚下出球和头球做出去的能力都不足以支撑这种无脑战术
发自虎扑体育Android客户端

引用13楼 @淡淡飞鸦 发表的:
  @-红魔帝国- 废了你脚下出球和头球做出去的能力都不足以支撑这种无脑战术

不，其实这所谓大圈战术，反而就是 费莱尼为核心，不停回传大脚开向前后扔能夺回球权，那个大圈之所以能循环扣上，费莱尼的高点优势是最关键一环。 也就是卡里克不在，这东西仍旧能踢但踢得好与坏是另一回事。，但是费莱尼不在，肯定踢不了。 大圈扣不回来。
依靠个人力量优势的战术，破解肯定容易。现在的问题是大圈踢不好，到了穷尽之时需要变的时候。

曼联买费莱尼的时候我说用费莱尼短期看有效果，但长期看是种倒退。曼联赢曼城赛后帖我也说过，所谓大圈战术根本上也是一种把费莱尼头球优势用到极致的极端战术。越是极端战术就越克制常规战术，同时越被另一种极端战术克制。

范加尔仍在试验，没必要太过悲观

费莱尼顶到禁区里打中锋，印象中并没有很亮眼的表现。相对于头来说，他的胸更厉害……

引用14楼 @-红魔帝国- 发表的:
不，其实这所谓大圈战术，反而就是 费莱尼为核心，不停回传大脚开向前后扔能夺回球权，那个大圈之所以能循环扣上，费莱尼的高点优势是最关键一环。 也就是卡里克不在，这东西仍旧能踢但踢得好与坏是另一回事。，但是费莱尼不在，肯定踢不了。 大圈扣不回来。
依靠个人力量优势的战术，破解肯定容易。现在的问题是大圈踢不好，到了穷尽之时需要变的时候。

我的意思是这个大圈就算扣上了就算卡里克在也上限不高，因为最前面那个高点卡起来其实挺简单的

引用18楼 @淡淡飞鸦 发表的:
我的意思是这个大圈就算扣上了就算卡里克在也上限不高，因为最前面那个高点卡起来其实挺简单的

如果有卡里克的传球调度，就没那么简单了。