|
译者按：都打成这样了谁还忍得住不做回图吹呢？XD Anyway，多次强调，Spielverlagerung这网站上的战术分析文章，不见得有多少独创到感天动地、申请专利的观点，恰恰相反，足球场上无新鲜事，可贵的是他们那种“系统性”的拆开，分析再聚拢的分析思路。这该算是这个二战以后在“工程师”的脊背上重建起来的国家对于很多复杂问题的典型思路吧。
多特蒙德——以一种全新的姿态——又回来了！到底是什么让托马斯-图赫的球队如此的特别，他们的进攻又为何突然如此犀利？ 在经过克洛普时代最后两个战术捉襟见肘的赛季后，托马斯-图赫在三个月前接过大黄蜂的教鞭。他官宣的目标是：在保留球队既有的优势特点的同时让球队在实战中再上一台阶。德甲三轮以后，多特蒙德已然重回积分榜首，在8场正式比赛中取得全胜，进30球丢6球，再次踢出了赏心悦目的足球。
在这些比赛中令人印象尤其深刻的是：多特蒙德的对手在比赛时基本上都祭出了“摆大巴”绝招，据说这一绝招“能让任何有强大统治力的强队不舒服”，特别“考验进攻方的耐心”。结果，多特蒙德在所有比赛中都占尽优势，场场大捷。
在这8场比赛中，重生的大黄蜂正是“贯彻”了一条来自Spielverlagerung的古训“控球，作为一种足球哲学，被高估了，但作为一种战术手段，却被低估了”。现在，多特蒙德也踢起了整体换位足球（JuegodePosicion），有很高控球率（60%到70%之间，还未及巴萨般的75%到80%）。不过他们绝非刻意为了控球而控球。他们只是在控球时踢得更好。
新-整体换位足球（Juegode Posicion） 多蒙最近在控球时的基本阵型
这些所有聚变都源自一个基础：以瓜迪奥拉为代表的整体换位足球。特别是在发起进攻的中后场两条线，多特球员跑位时结构清晰，选位时又能保证良好的视野。瓜迪奥拉的整体换位足球——图赫在瓜迪奥拉的赋闲那一年的讲座中习得——作为图赫这支多特的打法灵感之源，在后腰位置上体现得尤其明显。 多特现在的后腰，作为球队的粘合剂，比之克洛普时代时的选位和跑位还要低调。在克洛普麾下，他们能在开阔的空间中自由跑位，有时候平衡又高效——尤其在京多安与凯尔搭配时；其他时候却过于急躁且与队友缺乏联接，使球队整体结构失衡、前中后场脱节，最终导致中场中路的缺失。 如今的多特再次将战略焦点转到中路。只有当对手的球员慢慢聚集到中路后，球队才会将球转移至边路作为过渡，紧接着还是会通过清晰的三角传递将球带回中路。在克洛普带队时球队在踢得最好的时候也能做到这点，但却从未能一以贯之。那种过早的将球打向边路然后进行沿边线的直线突击的场景，总算不再出现！
混合阵的灵活性
正因为（灵活的）选位本身所具有的适应性，通过灵活跑动来传接球，就更具效率。只是轻轻一点拨，图赫便让他的队员能简单而高效的根据场上局面本能的调整阵型。
在德国杯中一次罕见但重要的尝试
在季前备战时分别尝试过433和4231以后，德国杯的比赛中图赫干脆将两阵混合。对开姆尼茨的上半场，球队在前场的进攻还略显笨拙，因为进攻队员选位还相当固定且孤立：姆希塔良和卡斯特罗局限在左侧肋部寻求配合，奥巴梅杨和罗伊斯则在右侧肋部当前锋。图赫随后在下半场对边路进行了调整。到了对门兴的德甲第一轮比赛，球队在进攻时的跑位已相当自如，且不再局限于固定的位置而是更多着眼于区域。还有就是将香川真司放到左肋介于8号和10号的位置。相比在很多时候固定场上左肋的卡斯特罗，香川在这个多样的角色中跑位更自由，串联更积极，经常像一个10号一样游弋在进攻线的每个位置，同时在形势所需时又能站住8号位。所以，这样的布阵与其说是一个固定的非对称阵型，不如说是两个阵型在交替进行。这就让多特不仅能在阵容上更能在战略上随机应变。 京多安和胡尔梅斯组成的对角线的轴心 胡尔梅斯从左路发起进攻… 这样，球队可以从后场任何位置的横向传递开始发起进攻，当然图赫的因人制宜也功不可没：借助右倾的双后腰站位，京多安可以从后场右侧以他最熟悉的方式将进攻推向中路。而球队的中后卫在进攻时却常与双后腰反其道而行，比如胡尔梅斯就会往左路拉开。当对手试图阻塞中路时——比如门兴防守时站位紧凑的双前锋——胡尔梅斯就会直接从后场左右肋部通过精准的传球将球交到中前场。 而这样的对角线连接是大多数紧逼阵型遇到的一大难点，因为这些阵型的布置大多基于横向和纵向联接，我们在其他文章中详尽分析过。正因如此，在对阵挪威Odds BK的比赛中，当对手集中精力防守对角线的传球线路时，多特便遇到了至今为止最大的难题：对方的前锋在防守时站位很宽，迫使多特必须用更多的直线传球来通过中场，本德没办法做到，直到下半场威格尔上场后，局面才有所改善。 …京多安则从右侧 另一个有趣的点是，京多安通常会在自己负责的区域中外倾，而非像之前一样后撤拉开到边后卫位置。在将自己拉到肋部后，让对方球员无法在中路对他进行盯防，又能保持自己和球队的衔接。这样，他就通过更简单的方式发挥“拉开”的优势，能从更靠近前场的地方送出传球，让自己能更多的参与到前场的传切和反抢中。 非对称结构的优点 这种沿对角线展开的非对称阵型不光有助于球员更好的发挥，还能更好的支持整体换位进攻的适应性。当——通常是对称站位的——对手试图将多特某个位置的球员隔离或阻塞时，这个被隔离球员便会本能拉开形成空挡，再有别的球员补位，由此自然而然的恢复球员间被阻断的连接。比如当对方前锋从侧面逼抢胡尔梅斯时，他就可以适当向边上拉开并前移，让威格尔回撤落入由此形成的空当中，最后再由京多安补上中路后腰的位置。 在多特现在比赛中这样的跑位已能随时随地多变且复杂的展开，不需刻意而为。在对门兴的比赛中甚至可以看见香川落到左后卫的位置上——并且起到了相应的作用。假设球队如果还是对称站位、球员之间距离均等，那要再进行这种随机应变的跑动，就只会将对方球员一起牵扯进来，阻塞本方球员或者切断球员间的连接。现在通过这样的非对称性，让阵型中出现了更多的衔接位置，由此让本能的跑位成为可能，进一步平衡阵型的同时更制造出一张宽广的“阵型网”。 左侧肋部大过天 小贴士：这篇文章的脉络完全参照多特进攻推进的路线来展开。从后场传递开始，进入防守型中场然后现在将球传入前场进攻区域——这时当然就会优先考虑左路。图赫将左侧肋部区域划定为主要的进攻区域，自然是基于多方考量（其实克洛普——通过不同的执行方式——也进行了同样的实践） 为什么肋部是最有价值的进攻区域，小伙伴RM已有过详尽论述。根据他的论述，左侧肋部对于右脚球员是最舒服的位置。而多特目前的进攻球员中毫无例外全是右脚球员：姆希塔良在对阵Odds BK的次回合比赛中的远射就是最好的注脚。就算球员切入禁区——无论有球或无球——依然能获得很舒服的射门角度。 对门兴的比赛在肋部制造多打少 在快速传切配合的进攻中，肋部更是决定性的。香川在左肋就比右肋更有威胁，再委以8号/10号混合角色，便让他在那里独具存在感。在该区域总是会有多名队友和他寻求配合，对于姆希塔良亦然。两名球员不再会被隔离到边路后再接球，然后被迫通过个人能力寻求突破；现在他们的身边总有很多的进行复杂配合的机会。这让他们在进攻中如鱼得水。（此外，威格尔和队友承担起整体换位足球里中场中路制造多打少的重担，让他俩能更多的在禁区附近参与进攻，应该是他俩的进攻效率分数在这赛季迅速提高的首要原因） 再者，聚焦于左肋同样也与球队边后卫的特点相称。只需一个大脚转移，右边后卫——如果是皮什切克会更具冲击力——就能在一个相的独立开放的位置接球，便于充分发挥自己的进攻特点。相反左边卫施梅尔策则很少会在没有队友支援的情况下接球，队友几乎总是能用容易处理的地平球将他直接送到禁区附近，让他接球的时候就已很靠近球门和其他接应的队友。 结构设计师 如今多特之所以能执行如此灵活的打法，不仅是因为一个合适的阵型做基础，还有赖于量体裁衣的人员配置。尤其是京多安，威格尔和姆希塔良都兼具卓越的技战术能力，无异于球队的支柱。京多安早在2012/2013赛季就证明了自己是一个优秀的中场核心，不仅能带领球队推进，亦能保持阵型的平衡。而在这些特质上，姆希塔良和威格尔也不遑多让。
姆希塔良察觉到胡尔梅斯即将被孤立，立马来到中间区域接应，再将球传给香川，最终促成到右路的大脚转移，打开局面。只是一个看似简单的接应，就一下甩掉了对方6名防守队员！同样有趣的还有威格尔和香川在胡尔梅斯压上以后的跑位，以及京多安如何通过巧妙的选位将对方的边后卫从金特尔身边吸引开。
良好且灵活的运转球配以随时随地在进攻中不断创造多打少的战略，让姆希塔良在梳理阵型结构上的灵性终于有了用武之地。他通过寻找场上的结构性空挡，解放被孤立的队友，并能牵扯到非常多的防守队员。由此，他一方面为队友在中场创造了广阔的空间，另一方面又平衡了了香川战略目的相对单薄的跑动。
基本结构业已成型：一个发动机般的铁三角让球队从以多打少的地方开始发起冲击。加上姆希塔良在前场与威格尔和京多安相呼应，胡尔梅斯的跑位则相对自由。很多时候，这个铁三角会全面压上，留索科拉迪斯一人如自由人一般拖后。 威格尔的异军突起也是一大亮点。不同于他在慕尼黑1860时负责进攻推进，需要不断突破的8号位或者进攻组织者的角色，来到多特蒙德后他立刻适应了一个全新的位置和角色。基本上他在多特承担起了类似布斯克茨在巴萨的角色，也就是在球场中央绝对稳当的调度者。他能很好的承受对手的紧逼，作为中流砥柱，间接地调节着比赛节奏。他在对手压迫和反抢时的决断力和个人的战术执行力，都在短时间内达到新的高度。 这三名核心球员围绕进攻的核心区域展开的站位，也让球队的进攻更加高效。他们合力织起一张平衡而严密的大网，将整个场面hold住。一旦建立起如此坚实的根基，便能托起无数的上层建筑。（这个结构让人浮想到了巴萨的伊涅斯塔在左，布斯克茨和哈维居中的布阵） （组织）进攻是最好的反抢 正是通过持续的“结构化”和“平衡化”——唔，这里笔者需要解释一下：所谓结构化，是指在这个阵型中，球员之间有非常多的联系，会组成很多三角传递区域，能够不断的进行配合，球员不再需要孤军奋战，总能得到队友的支援。而平衡化则意味着，球员总能随机应变的占据球场上的区域，选位时能相互呼应，在有球侧总能有足够的接应点，不会因过于压上或拖后而暴露出空挡。 这两个特点，不仅在大黄蜂控球时有决定性的作用，在由攻转守的时候也能让阵型保持稳定。因为他们掌控住了整个局面，所以在丢球反抢时总能立刻对对方控球队员进行上抢。在Spielverlagerung小伙伴内部称之为“结构性统治”：通过具有统治力的结构来统治比赛。这，就是现在的多特。
我们称作控制区域分析的示例：在对Odds BK的第二回合比赛的第14分钟，多特在反抢时的可上抢范围几乎覆盖整个球场。唯一在对方后腰位置留出的空挡，也能在对方接球后立刻收网紧逼。如果我们仔细看一看多特球员的三角站位和相互间距离就能发现：场上任何一条线上没有超过多于3名的多特球员。每名球员都无一例外的与身旁的队友保持10到20米的距离。
通过很好的占据和利用场上空间，迫使对手不断收缩、不断调整。如果对手在抢下球后没有控制好——抢下球本身就够难的了——而是将球踢向了五五开的区域或者大脚解围，那球大多数时候会立刻再次落到多特脚下。就算对手能抢到第一点，也立马会有一名多特的球员上前施压。之后多特会迅速调整三条线的位置，堵截传球路线并随时为一对一补位。 试想一下，如果你是因戈尔施塔特，你抢到球以后想出球…那除非你真的非常、非常抗紧逼。PS：注意左侧肋部！ 说到攻守转换，其时的第一步，笔者喜欢强调“从包围中脱身”。那包围越严密，脱身自然就越难。包围方站得越紧密，阵型铁笼中的可利用空当就越小，由守转攻就越困难。 而多特蒙德的铁笼，目前来看，几乎毫无破绽。克洛普的理论“丢球反抢就是最好的进攻组织”，固然有他的意义。但这话反过来说同样合理：组织进攻——只要组织合理——是反抢最好的准备工作。现在的多特正是通过整体换位足球将对手一步步围入铁笼。 稳定的位置结成反抢之网 多特目前这种非对称阵型产生的另一个不显眼却不容低估的效果是对球场区域的分割以及由此产生的球员分工：其中施梅尔策是最如鱼得水的，在场上精力充沛的他随时可以压缩威格尔身边的开阔区域。当对手从左侧肋部脱身以后，通常就会进入这片区域——然后施梅尔策拍马赶到，然后，就没有然后了。 而对手若想绕开施梅尔策，那又会受到威格尔的压迫，还有京多安殿后。或者，对手可以尝试传直线球，这时候就轮到长于预判上抢的胡尔梅斯出场了，一但抢到球就可以立马发起反-防守反击。胡尔梅斯上抢时，就由威格尔保护内线，索科拉迪斯纵深保护。 将攻势足球作为战术理念 运转球，前场渗透，再通过反抢来保护，说了那么多，汇成一句话：多特现在踢的攻势足球画风实在太美。美的还不光是画风，还有其战术内涵。笔者可以断言，还从未有过一个球队，能将攻击力提升到这样的水平，却不依赖任何一个单个球员的个人能力。 球员的技术水平当然是所有进攻的基础，但当今足球圈却存在一个误区：认为一个球队的冲击力和战术安排无关。其实对于任何一种防守组织，都有很多进攻破解的办法。可这些办法却很少被讨论或探索，以至于几乎没有人再去关心。而这支图赫的多特蒙德似乎正想拼尽全力的向世界宣布：你们都错了！ 集体行动，步调相关 这支多特不再依赖于急中生智的配合，取而代之的是为球员发挥创造力提供一个良好的框架。除了有球区域持续的支援，其他区域的进攻球员同样会不断跑位接应。只要球队顺利推进到现场，开始渗透，球员的跑动大戏就开始了：斜插，纵深，拉开，球员会不断轮转换位。 最令我高兴的是在下半场我们依然保持住了节奏。 ——罗伊斯在7比2大胜Odds BK的赛后采访 防某一个球员，或将防守重心放在球上，而必须不断调整，不断重新寻找防守重点。多特进攻势能慢慢积聚的同时，对手防守站位的偏差也越来越大，随之暴露出的破绽就会被多特无情的利用。随之提升的还有多特进攻时在对方禁区里的选位。 明确的节奏和集体参与进攻还带来了进攻手段的结构性变化。球队员能更从容的考虑什么时候应该传什么的样的球；以及什么时候对手囤积在了场地一侧，需要用一脚转移，从另一侧再次发起冲击。这种清晰的思路和创造力正是上赛季的多特所缺少的，以至于在进攻中很容易失去耐心，仓促起脚，最后导致极低的得分率。 进攻转移和以球门为导向 在进攻推进受阻的时候，不一味死磕，而是将球转移，同样也能成为战略上的重要因素，只要能像多特一样的去执行。通过集体的以球门为目标的后插上，让多特的转移球也变得极具侵略性和攻击性，让对手不得不进一步回撤。
如果无球队员的跑动不以球门为导向：对手就可以很轻易的收缩防守压缩空间，那就很难找到突破口，对手收缩后留下的空当也无法被利用。这种问题不单出现在球队站位缺乏宽度的时候，也出现在中路队员缺乏跑动的时候。
最好的例子便是在对阵英戈尔施塔特的比赛中姆希塔良助攻金特尔打破僵局的一球。当时姆希塔良传给金特尔的球恰当好处，让他接球后能立刻形成一对一，并拥有足够的射门角度。如果他晚几步插上，或者是延边线而非朝球门方向插上，那这个进球也不可能产生。如果球不进入能直接威胁球门的区域，英戈尔施塔特就会多赢得宝贵的几秒钟，重新在门前布防。 更糟的可能是转移都没有办法成功了：当球来到球门正前方区域时，很多球队都会尝试进一步收缩紧凑站位。如果这时候进攻方不愿冒险寻求从正面寻求突破口，那就必须中断这次进攻，对手便能将之前被突破的阵线重新组织起来。但如果这时候有队友能立刻插上到禁区边缘，那对手就会为自己的收缩付出代价，或者能牵制对手让其边后卫不敢贸然收缩。 具体的进攻手段 有了如此适宜的框架，大黄蜂便能集中精力打出很多在足球中被忽视的进攻手段。如果说季前备战时他们还经常用到传统的两翼齐飞然后传中的打法，在过去的几周可以发现他们的进攻手段快速的多样化了。 曾经的禁区角附近的高球传中，因为现在有了良好的铺垫，能传得更靠近球门。多特通过在结合部位的跑动压迫对手，边后卫能经常插上到禁区线上甚至禁区内。这还没完，比如在和Odds BK的比赛中，多特的传球线路又不一样。他们几乎没有不再尝试从禁区角上传中，而是更多的逆着防守队员的跑动传又急又快的贴身球。这样的球很难解围，能有效利用对手平行站位的弱点。另一方面当无球队员在禁区内的选位提高了，进攻队员的交叉换位就更容易，进而制造更多的空间。很多时候多特一到两个进攻队员就能牵制对手三到四名防守球员，这样其他无人盯防的球员就能杀到点球点附近。这时候再从禁区角上传中，也能更有威胁——在对阵柏林赫塔的比赛中先短角球在传中的第一个进球便是一例。
2比1反超Odss BK的进球：先在左路制造以少打多，然后迅速清晰的跑位，最后京多安禁区前送出致命的过顶球
值得注意的还有禁区前过顶球——这同样是一种被低估的进攻手段。当多特推进到禁区前沿，对手仍不上前进行压迫，而是阵型紧缩试图封堵各种传球线路时，多特就经常尝试用过顶传球直接越过对方防线将球送至腹地。京多安在第二回合对OddsBK的比赛和香川在对柏林赫塔的联赛中，都送出了这种精妙传球。甚至我们还看见奥巴梅杨在同一场比赛短短几分钟内接连两次传过顶球给香川。谁还记得他在克洛普麾下两年一共传过藉几次？ 还有就是下底以后的低平球横敲/扫传——英语里说的Cutbacks——多特现在也做得很好。所谓的“Cutback区域”，就是禁区两边靠近底线的区域，在那个区域进攻队员可以直接大力低平球扫入门前的危险地带。现在的多特不仅是下底的边后卫，其他的进攻球员也都会有意识的在这块区域寻找传低平球的机会。这种传球既能穿过对手防线，又能让对方门将很难直接将球断下，加上接应队员打门时是前冲并正面面对球门，让这种传球非常难于防守、易于造成进球。虽然多特也不是每场场比赛一直在低平球传中，但在进攻时，甚至是在开阔地域进行反击时，使用这种手段完成射门的次数和成功率都明显增加。
最后要说的就是个人突破，鉴于多特球员的个人技术特点，他们尝试1对1突破的频率少之又少。多特的主要进攻球员比如姆希塔良，京多安或者香川，甚至罗伊斯在一定意义上来说，都是“联接地带球员”。他们擅长在对方腹地移动和接球，且通常需要在跑动中接球，以便接球后可以立刻用带球变向晃开防守队员。他们也经常会直接用纵深跑动来引导给自己的传球路线，然后接球后立刻横向变向摆脱。特别是姆希塔良，在本赛季多次上演接球后立刻转身变向的精彩突破。通常这种突破方式会被认为风险过高，但只要能安排相应的阵型和反抢结构，就能中和风险。而一旦突破成功，拿球队员就能直接摆脱防守队员，为送出关键的威胁球或直接打门制造出空间和角度。
另一个有趣的统计是，多特本赛季非常多的射门机会都是直接通过传球创造的。根据InStat的统计，他们本赛季每场比赛平均有30脚“关键传球”——亦即直接造成射门机会的传球；在对OdssBK的比赛中甚至有47脚之巨。以拜仁来比较：他们本赛季平均每场有20脚左右，5比0大胜汉堡的比赛也不过如此，对霍芬海姆时甚至只有14脚。而其他的德甲强队基本上也都差不多。由此可见：多特并非不靠“硬来”打出机会，而是“顺其自然”的传出机会。这同样是本赛季和上赛季的一大区别。
有逼抢压力的日常训练
图赫带来的另一大改变是在日常的训练方法上。图赫的训练场景比克洛普更接近真实比赛，重视战术性的周期训练法，对每个训练环节的强度都力求精准，并且不做传统的“体能拉练”。训练中他强调在狭小空间中的高强度比赛模拟。“我想要尽可能的将球员推向极限”。在训练中时刻受到逼抢的压力，让球员们在比赛中受到逼抢时，变得更从容。并且球员的运能能力和身体素质也能通过无数的变向和加速跑，更适应足球运动的特质。所有战术变化都会在模拟真实比赛的训练中灌输给球员，而不是在毫无逼抢压力的情况下慢慢打磨。
这种训练方法的变化带来的一大效果——至少表面上看——便是面对对手压迫时的沉着。由此，胡尔梅斯让他本就卓越的带球推进能力再上一个新台阶，尤其是在由守转攻和长传球时体现得淋漓尽致。施梅尔策同样在这个方面进步显著，现在甚至能熟练的从狭小的边路空间中突围到中路。姆希塔良变得更抗逼抢，威格尔的控球技术日趋完美，京多安又回到了巅峰状态。连奥巴梅杨在狭小的联接地带都变得更从容，突破也更具冲击力。这些球员个人的进步，当然是球队能在比赛中占尽上风的基础。
这样的变化还“顺便”降低了球队的伤病率。上赛季的“伤病霉运”看来不会再来。纯粹是巧合？未必。
这支多特蒙德到底有多棒？
文章写到这里，似乎只有两个声音还在回响。其一：我去，这支多特到底有多棒！？笔者个人可以说是几乎没有看见过比这支队伍更振奋人心的球队。一支球队在场上能同时做好那么多事情，达到这样的一个水平，这样的比赛节奏，如此多跑动穿插和创造力——笔者甚至怀疑这根本是前无古人的。这，正是笔者2、3年以来希望多特能踢出的足球。
其二：目前的成功能持续多久？或者说这支球队真的如此强大毫无弱点？关于这个我们只能拭目以待。一来球队的人员构成相比教练的阵型安排还未最优化，一旦在重要位置上出现伤病，损失很难填补。曾经的架构三杰之一OliverKirch离去的空白急需填补——正如对OddsBK第一回合上半场我们所看到的——沙欣，朴浩珠或者卡斯特罗都有机会。
球队的防守也还未经受真正的考验——虽然看上去练的已经不错了。球队已经能通过极具攻击力的压迫紧逼让对手犯错，将比赛节奏带入自己熟悉的节奏。当然球队的防线相比克洛普时期在紧凑性，盯人和保护等方面，还有提高的空间。所幸，目前除了运气上佳的OddsBK以外，还没有一个对手能制造出足够数量有威胁的进攻和射门机会。
此外还应该追问一句是，多特和当今的欧洲顶级强队相比是否足够好，怎样才能变得更好。实际上，笔者觉得多特目前的进攻其时已经日臻完善，纵然新赛季才开始月余。也许还能在小范围内配合，以少打多的突破和纵深地带的以多打少方面做点文章？但笔者并不期待这些方面还有惊人突破（图赫欢迎来打脸！）。但更重要的其实应该是如何保持这样的进攻水平。尤其是在推进前场后，对比赛节奏的导向性和清晰的决断力，这些都是天生就容易波动的因素。
“如上。”——正如贝肯鲍尔的口头禅。
附注：关于Positionspiel，词因源西班牙语Juego de Posicion，我翻译为“整体换位足球”的词义解释，的翻译：
整体换位足球是全攻全守足球理念与时俱进的产物。在全攻全守理念中，所有的球员都可以在球场上自由移动，但是一个球员一旦离开自己本来的位置或区域，那另一个球员就必须及时补上，以保持基本阵型的完整。该理念的指导精神是：在场上通过流畅的换位减少不必要的跑动路程。这一理念随着现代足球中球员身体素质的改变以及场上流动性的增加，已越来越难实践。
于是“整体换位足球”应运而生，它强调：将球员依次放在一个基本阵型中的每个位置，至于哪个球员具体占据哪个位置或区域，并不重要。这里，也许应该用“区域”而非“位置”更恰当——教练根据球队的进攻组织和球员在场上的任务来调整这些区域的具体大小和形状，于是球员在场上不再被安排在某个固定的点，而是要在一个更宽阔的区域里活动，这个区域内球员具体占据的点又需根据场上形势来决定。
在整体换位足球中，球员通过持续的自由跑动，组成传递三角以及在跑动中的具体任务，让球在本方脚下运转起来，以此——在理想状态下——引诱对手离开自己的防线，被迫调整站位。由此能打开传威胁球的空挡，或者通过长时间的持续传球在局部区域制造以多打少。一旦在局部区域形成以多打少，球队便能通过快速的短传配合蚕食对手的空间最终形成射门。整体换位足球的流动性和对空间的利用，可以打乱对手的盯人部署，让本方球员得以从容而稳健的组织进攻。对控球的强调还能避免仓促起脚射门，让球队在控球中耐心寻找更好的射门机会。需要注意的时，控球，只是这一理念的一种手段（或者说理念成功执行后的结果），而非理念本身的焦点。
不过，控球对于整体换位足球还有一个更深层次的影响，那便是通过控球来控制场上空间，通过控球来控制比赛。这样，对手的进攻组织也会被扼杀。因为一方面，对手在反击时需要先重新占据丢失的空间，以最终形成射门，另一方面，他们有时候却连好好组织一次进攻的机会都没有。逻辑很简单：如果对手脚下没球，那他们也没法进球。
众多名帅中，约翰-克鲁伊夫当属这一理念的先驱和教父，而范加尔也是这一理念的追随者。不过两人对于各自球员在场上的分工以及对具体区域的定义上，有自己的一套系统和安排。这一理念当今最有名的倡导者自然是瓜迪奥拉，此外，大劳德鲁普在斯旺西，帕科-赫梅斯在巴列卡洛也都曾实践过这一理念。
除了控球换位以，极具侵虐性的压迫紧逼也是这一足球理念的重要组成部分，通过迅速夺回控球权——丢球后反抢——然后在本方区域短传到脚，能让对手没办法将比赛带入反击的快节奏，而让本方有足够的实践来调整站位并组织进攻。场上球员亦通过不停的换位来撕开对手的防线，以保证这一控球型打法的效果。从战术的发展来看，整体换位足球在一定意义上提供了区域防守的基础——因为球员一直在换位，在丢球后想进行的严格的一对一盯人防守，不再可能。
总的来说，这种足球理念对球员的运动能力，球商和个人技术都有极高的要求，通常都会让本方拥有极高的控球率。更详细的分析跟参看一篇德语文章链接。
| 
天下足球
