打人边裁任职同济，鲁能球迷赴校方抗议

引用41楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

别说酸话，觉得我说的有不对的地方，光明正大的反驳。
不能的话请闭嘴，这么说事为你好。

为什么是酸话? 如果你觉得球迷举动勇敢正义，那么你们俱乐部也是同样勇敢正义

引用42楼 @loscrimmage 发表的:

为什么是酸话? 如果你觉得球迷举动勇敢正义，那么你们俱乐部也是同样勇敢正义

行了吧。再次邀请你反驳我的观点，别说这些没用的。

引用37楼 @在7区 发表的:

这一曝光了,随后去的人不会少, 出入小心.


哈哈，其实我都不怎么回帖的，只看不说话，上面的人都好凶的

引用43楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:
行了吧。再次邀请你反驳我的观点，别说这些没用的。


“Self righteousness belongs to narrow-minded.”
― Toba Beta

引用38楼 @loscrimmage 发表的:

真的哎。什么样的俱乐部什么样的球迷。

真的哎。什么样的爹妈什么样的孩子
这两天怎么不嚷嚷库卡打人了？

引用45楼 @loscrimmage 发表的:

“Self righteousness belongs to narrow-minded.”
― Toba Beta

是中国人么，那就请说中国话。
不然真懒得再理你了。

引用36楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

看到上述言论，我真怀疑是不是和你们生活在一个地球上。
如果一个同济的学生，在离开校园的其他地方，在上万人的公众场合，在电视直播镜头下打了人，你觉得学校应不应该对学生进行处理？
怎么换成了老师，你们就换了一个标准了？
如果现在学校还没有进行处理，那么被打一方的亲朋好友到学校抗议，有什么不对？
你们还能讲点道理么？

   你去足协抗议，没问题。去学校，就是不合理的。我就事论事。因为这和学校无关。

引用36楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

看到上述言论，我真怀疑是不是和你们生活在一个地球上。
如果一个同济的学生，在离开校园的其他地方，在上万人的公众场合，在电视直播镜头下打了人，你觉得学校应不应该对学生进行处理？
怎么换成了老师，你们就换了一个标准了？
如果现在学校还没有进行处理，那么被打一方的亲朋好友到学校抗议，有什么不对？
你们还能讲点道理么？

我们都活在地球上，和你不同的是，我们是成年人。
打人了该怎么处理就怎么处理，该坐牢就坐牢，该罚款就罚款，谁也没有异议。
这些球迷制造舆论压力的目的太明显了，网上公布信息，直接到别人工作单位骚扰，会给别人生活造成多大的压力，谁给你们球迷这种权利？
我倒想问问，从小到大都没打过人的有多少人？憋不住打一次人，就要丢工作、丢本职工作、身败名裂，一撸到底？

在国外屁大点事都有抗议的，在中国，特殊国情
所以讨论的方向都不一样，还讨论的什么劲儿

引用49楼 @wjwvista 发表的:

我们都活在地球上，和你不同的是，我们是成年人。
打人了该怎么处理就怎么处理，该坐牢就坐牢，该罚款就罚款，谁也没有异议。
这些球迷制造舆论压力的目的太明显了，网上公布信息，直接到别人工作单位骚扰，会给别人生活造成多大的压力，谁给你们球迷这种权利？
我倒想问问，从小到大都没打过人的有多少人？憋不住打一次人，就要丢工作、丢本职工作、身败名裂，一撸到底？

在网上装年长很可笑，也不知道你这个2013年注册的ID怎么有底气在我这个2006年注册的ID面前炫耀自己的生活经历的。
你要问谁给的权力，我我告诉你，是宪法。
宪法给予了公民进行公开抗议的权力，而你把这种正当权利称为“骚扰”，你这是对全体公民的侮辱。
打人的事很常见，至于打人的后果怎样，按规定处理就好了。
我相信是个学校就有校规的吧，是不是到了丢工作的程度，这个由同济大学的有处理权限的组织或个人来判定，不用你操心了。

抗议可以，不是去足协抗议了么，还跑去学校抗议，下次不是跑去居委会抗议，去小区抗议？球场的事找足协就行，扯那么远，这种球迷也太激进了

引用51楼 @zjjccc 发表的:
在国外屁大点事都有抗议的，在中国，特殊国情
所以讨论的方向都不一样，还讨论的什么劲儿

我早就说过，一方面是因为特殊国情，另一方面是国人几千年来跪舔当奴才已经习惯了，在他们眼里没有是非，只有权力才是至高无上的，除非是自己利益受到了侵害，否则绝对不会反抗，相反看到别人遇到不公正待遇心里可能还暗自庆幸幸灾乐祸，觉得受害的不是自己
看着吧，这样下去，下一个受害的就是你

引用48楼 @misuofan 发表的:
   你去足协抗议，没问题。去学校，就是不合理的。我就事论事。因为这和学校无关。

足协对打人凶手的处罚能给他什么有实质意义的处罚么？足以声张正义么？
就好比一个学校的学生，课余时间去做个兼职，结果把别人给打了。
被打者的亲朋好友难道只能去找对打人学生做兼职的地方去抗议？哪怕那个地方对打人者几乎没有有效的制裁措施？
去学校抗议是有效的措施，也是正当的措施，因为学生违法了校规，就这么简单。
同理，校规不仅仅是约束学生的，老师违反也一样。

挺好，以为打完人退休做老师去，所以肆无忌惮，现在让学校也知道你的品行够不够做老师

引用28楼 @truelisi50 发表的:
这种行动，只要提前到所在地公安局备案，说明人数，所走途径等等，获得批准后。是属于合法行动。也是作为公民的合法权利之一。没有必要上纲上线。
另：酷卡后来说，可能裁判当时情绪失控了，不打算追究其责任，还是很客观大度的。必须再赞一个。
又：鲁能大面积受罚或以后被穿小鞋，受损失的是鲁能自己哦。

流程是这么个流程，但你见什么时候批准过。除了政府需要你的时候。

引用57楼 @路易斯飞狗 发表的:
流程是这么个流程，但你见什么时候批准过。除了政府需要你的时候。

批准的多了，只是不在提倡之列而已。（以北京，上海为例）

引用55楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:


足协对打人凶手的处罚能给他什么有实质意义的处罚么？足以声张正义么？

就好比一个学校的学生，课余时间去做个兼职，结果把别人给打了。

被打者的亲朋好友难道只能去找对打人学生做兼职的地方去抗议？哪怕那个地方对打人者几乎没有有效的制裁措施？

去学校抗议是有效的措施，也是正当的措施，因为学生违法了校规，就这么简单。

同理，校规不仅仅是约束学生的，老师违反也一样。

我也觉得，难道某单位员工在外面犯了事儿打了人，受害者亲属不能去该员工单位要求给予处理吗？一般这种情况，都是警方处理完了之后单位再给予相应的处分吧，轻则停薪留职，重则开除不再录用

引用52楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

在网上装年长很可笑，也不知道你这个2013年注册的ID怎么有底气在我这个2006年注册的ID面前炫耀自己的生活经历的。
你要问谁给的权力，我我告诉你，是宪法。
宪法给予了公民进行公开抗议的权力，而你把这种正当权利称为“骚扰”，你这是对全体公民的侮辱。
打人的事很常见，至于打人的后果怎样，按规定处理就好了。
我相信是个学校就有校规的吧，是不是到了丢工作的程度，这个由同济大学的有处理权限的组织或个人来判定，不用你操心了。

无论你那年注册，你看问题的态度，隐藏不了你的年龄。
还宪法呢，我到是问问，这些球迷是在抗议吗？你如果打人了，别人就去你爸单位或者你单位，天天*河蟹*，你什么感觉？任何抗议都是有限度的，超越了这个限度，就是骚扰。
既然你知道打人了，按规定处理就好，就不要支持这些绑架舆论的球迷。

默默点赞。。。。。。.。。。
既然找好退路，咱就去跟退路说说，不能让cp当了活雷锋不留名啊

引用60楼 @wjwvista 发表的:

无论你那年注册，你看问题的态度，隐藏不了你的年龄。
还宪法呢，我到是问问，这些球迷是在抗议吗？你如果打人了，别人就去你爸单位或者你单位，天天*河蟹*，你什么感觉？任何抗议都是有限度的，超越了这个限度，就是骚扰。
既然你知道打人了，按规定处理就好，就不要支持这些绑架舆论的球迷。

球迷不是在抗议，难道是在打人？
*河蟹*怎么了？这都不允许，你好歹给个运行的抗议方式好么？
别人抗议让你感觉不好，那你打人的时候怎么不想想被打的人感觉好不好呢？
我要进行抗议，要求对你进行处罚了，居然还要优先考虑你的感受？哈哈哈
一个合理合法的维权举动，在你这里居然有如此另类的看法，呵呵
我看问题的态度确实和你不一样，根本也不可能一样。