拒绝“无脑黑”！穆里尼奥该批评，但论据要找对 - 天下足球网

上传

点击文件名下载附件

与同时代的大部分顶级教练相比，穆里尼奥的足球思想当然更偏重于防守。在这个时代里，瓜迪奥拉或克洛普都在倡导用控球和高节奏拼抢来统治比赛，他们的做法似乎才是王道。但不可否认的是，作为一名实用主义者的穆里尼奥也有自己的独到之处，比如：他会为每一场比赛专门制定战术，确保用最有效的方式投入竞争。

说句实话，想要单纯通过“防守足球”来赢得一座欧洲主流联赛的冠军锦标，这基本是不可能的。联赛夺冠就意味着你的球队必须要击败大部分对手，其中就包括那些比自己更擅长“摆大巴”的中下游球队。在不同场合下，穆里尼奥都已证明过自己完全有能力在前场打造出犀利的进攻组合。他执教的国际米兰，征战联赛期间也踢得非常漂亮，只是在欧冠赛场遭遇到专注于控球的特别对手时，才会祭出防守大旗；他带过的皇马曾打破过西甲单赛季进球纪录；2014/15赛季率领切尔西夺冠期间，蓝军也曾于上半赛季掀起过一股进攻旋风。

所以与其说穆里尼奥是一位迷恋防守的教练，倒不如说他是一位信奉务实主义的教练。周中曼联1-2负于塞维利亚的欧冠比赛中，正是因为他的务实战术也破了产，这场失败才会显得更加刺眼。

蒙特拉领衔的塞维利亚是一支很有魅力、技术能力优秀的球队，然而他们的前场配合其实并不流畅，而且在面临中场压迫时也会暴露弱点，两名中卫也不是最顶级的。凭借曼联现有的人员配置，他们完全有机会压制住塞维利亚，并迫使对手最终崩溃。但现场的情况却截然相反，曼联不仅没有压迫塞维利亚球员——任凭对手按照他们的意志来比赛，而且自己也打不出任何有威胁的快速反击。

(, 下载次数: 15)

上传

点击文件名下载附件
欧冠1/8决赛中，曼联被蒙特拉执教的塞维利亚淘汰

曼联欧战折戟跟所谓的“足球美感”没有太大关系，失败的最主要原因就在于：他们并没有拿出最好的比赛对策——当曼联理应攻击时，他们却选择了防守。颇具讽刺意味的是，对于穆里尼奥而言，（赛前制定有效计划）这原本应该是他的最强项。

与其他大部分欧战顶级俱乐部相比，穆里尼奥所拥有的进攻选项都是更为宽裕的，所以说人手不够不应成为葡萄牙人的失利借口。当曼城在一场比赛中可以同时派出两名前腰、两名边锋和一名中锋的情况下，曼联却不敢在自己的中场多派出一名进攻型球员。

马塔和博格巴，前者是一名优秀的创造型球员，后者则是一名枢纽型球员，但此役却双双被费莱尼挤到替补席。相对而言，比利时中场能为曼联中场提供的是身体优势，所以他一直奉命出现在防线前，帮助球队镇守后场。另一名领命首发出场的林加德，则更像是一名特种队员或工人，而不算是天赋异禀的创造者。

穆里尼奥用错了战术，也用错了人。即便在周五的记者会上，葡萄牙人用很长时间给自己进行辩解，但那番长篇大论仍不足以说服曼联球迷——虽然他的这种做法确实起到了转移外界目标的效果。

有人说穆里尼奥的那套东西早就过时了，当代足球运动经由“攻势足球信徒”的推动已经来到下一站，而葡萄牙人的那套防守反击伎俩早已落伍。但别忘了，穆里尼奥2012年还曾率领皇马在西甲中击败过瓜迪奥拉的巴萨；2015年他第二次切尔西期间，也曾举起过英超冠军奖杯。现代足球的进步速度到底能有多快？难道短短几年时间内，穆里尼奥的足球哲学就彻底行不通了？这类问题的答案从来就很难回答。另外，通过收缩防守和快速反击的打法，马竞和莱斯特城不也在2014和2016年分别登上了冠军领奖台吗？

(, 下载次数: 13)