喜鹊主帅：我们本该获得点球，那改变了比赛

[流言板]喜鹊主帅：我们本该获得点球，那改变了比赛  由 L.Cattermole 发表



纽卡斯尔在本轮联赛中主场0-2不敌利物浦，喜鹊主帅约翰-卡弗相信，他们本应该在比赛中得到点球，但主裁的未予判罚改变了比赛。
利物浦前锋斯特林在比赛一开场就为红军先拔头筹，比赛进行到第38分钟，利物浦中卫洛夫伦在禁区内放倒了对方前锋佩雷斯。纽卡斯尔球员相信他们应该得到点球，但主裁却不予理会。下半场，红军中场乔-阿伦抓住机会将比分扩大到2-0，彻底锁定胜利。
赛后卡弗说：“我认为在上一轮的失利后，球员们反应非常好。我们在场上能量十足，给利物浦制造了一些真正的麻烦。这次判决（点球不予判罚）真的非常关键，那改变了比赛，佩雷斯在洛夫伦的拦截下倒在禁区内。我看了这个球，当时我认为这是一个毫无疑问的点球，而重看录像后，我认为这的确就是一个点球。”
“我们在比赛前10分钟踢得有些踌躇，但随后我们进入比赛，开始相信自己能有所作为。因为利物浦的进球，我们背负了一些小压力，随后又没得到点球。佩雷斯的射门逼迫对方门将飞身救险，我们在比赛里踢得很不错。我们来到这里是为了3分，但却一无所获，那很令人失望。但我无法埋怨球员在今晚比赛中的付出。”


来源：[天空体育]
查看更多足球新闻

其实那确实是个点球的，但看直播的人应该注意到了，那个点几秒之前，亨队刚刚与主裁理论一次犯规判罚，明显给了主裁压力，这个点球未判亨队当计一功！ps,洛夫伦真心不kop啊

其实那确实是个点球的，但看直播的人应该注意到了，那个点几秒之前，亨队刚刚与主裁理论一次犯规判罚，明显给了主裁压力，这个点球未判亨队当计一功！ps,洛夫伦真心不kop啊

利物浦这赛季在裁判身上真没吃什么亏，最后没进前四也就实力不济

引用3楼 @立花兄弟 发表的:
利物浦这赛季在裁判身上真没吃什么亏，最后没进前四也就实力不济

应该是说吃亏的少，得利的多。。。
是不是真的是户口本的功劳？
不过话说回来，这个赛季我军整个管理层和教练、球员对裁判的“尊重”也是近年来少有的。。。

为毛我觉得是阿约泽假摔

这球猛一看是挺像点球
但从裁判角度的回放看的很清楚
洛夫伦是解围动作完毕后才碰到阿约泽
碰他的时候脚已经在回收的状态
根本就不可能发上力
阿约泽是标准的应声倒地
10个裁判里7个会不判、1个会判阿约泽假摔
顶多1个会给点球

引用7楼 @北长街 发表的:
这球猛一看是挺像点球
但从裁判角度的回放看的很清楚
洛夫伦是解围动作完毕后才碰到阿约泽
碰他的时候脚已经在回收的状态
根本就不可能发上力
阿约泽是标准的应声倒地
10个裁判里7个会不判、1个会判阿约泽假摔
顶多1个会给点球

如果被放倒的是斯特林，解围的是扬马特，但愿您还能保持相同的认知。






真是连常识和底线都不要了。

反复看回放  应该是阿约泽顺势倒地
不过判点球的话也没话说

引用8楼 @supercat2006 发表的:

如果被放倒的是斯特林，解围的是扬马特，但愿您还能保持相同的认知。






真是连常识和底线都不要了。


这种禁区里挤一下靠一下腿有接触攻方立马倒地的
英超每一轮都有很多
真正判点球的能有几个？

为什么换了斯特林我就不能保持相同的认知？
一个赛季下来斯特林这种类似的“疑似点球”比阿约泽多了不知道多少倍
我也没觉得哪个是非判不可的啊

如果这种接触就能判点球
那每一场都会有点球——
进攻球员到了禁区球一趟找接触就行了呗
反正球是否在自己控制范围内、接触是否足以倒地都不重要
不判就是没有常识和底线

也许你不能 但你应该相信
能做到放下立场客观评判的人很多
不争论了 仁者见仁智者见智
你觉得该判就该判呗

本来就是点球，这个没必要去洗了，洛夫伦的状态真心的，哎，这货算砸手里了，粉粉碎~~~~~~

这球百分百点球，这还有人洗地？！判了没话说，没判的确是幸运。自家球队也嫑洗出水花来啊。