专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
开启左侧

[翻译团]纽卡联1-0利物浦:主帅斗法,帕杜略胜一筹

[复制链接]
Liverpoolfan 发表于 2014-11-3 15:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
[翻译团]纽卡联1-0利物浦:主帅斗法,帕杜略胜一筹  由 Liverpoolfan 发表
纽卡联1-0利物浦:主帅斗法,帕杜略胜一筹
利物浦又输了。这次布兰登-罗杰斯的有趣战术构想没产生任何(积极)影响。
利物浦防守站位的不对称
在组织防守第一阶段罗杰斯在利物浦后方安排的三人组合是其中关键一环。通常是杰拉德后倾站在两中卫中间。他们移动跑位起初可以有效地把后场划分为三块防守区域。而本场比赛的安排却有所不同:并非杰拉德后置而是右后卫约翰逊堕后专职防守。

纽卡斯尔对利物浦 — 基本阵型
尽管约翰逊确实和两名中后卫站成一排,但这个战术很罕见,维尔贝克在上赛季的纽伦堡、这赛季的乌特勒支曾经用过(感谢@noverheul提供的信息)。你也可以反驳我说拜仁的伪边后卫战术与之类似,只是方式不同而已。
采用这种战术目的是什么?根据场上的具体情况可以有很多种可能性。而有一点可能是最基本的:在本方防线创造3对2的人数优势,让对方的前锋疲于奔命,而且阵式形成伊始就能使球平稳运转起来。让只负责防守的边后卫而不是防守中场来担此角色可能意味着有更多中场在对方前锋身后,形成更多出球点。这场比赛真是这样的吗?
这可能是罗杰斯的如意算盘,但实战中作用并不太明显。三名防守队员站成一排、阿伦和杰拉德在他们前面,理论上形成一个好的3-2阵型。但实际比赛中就不是那么回事:防线上的三名球员既没有做到协同站位,杰拉德和阿伦也没从纽卡斯尔前锋后接到皮球。很大原因是纽卡斯尔的阵型不是4-4-2或4-4-1-1,而是4-4-2-0。这意味着纽卡斯尔的前锋并没有逼抢对方防线,而是更多屯兵中场位置,去封锁利物浦后卫向中轴的传球线路及在本方中场前参与防守。
这招相当管用:利物浦中轴线除非回撤得更深,不然没办法在纽卡斯尔重兵布防下接到皮球,或者被迫拉到相当靠边位置拿球,迫使利物浦的整个攻势只能从易被孤立的边路发起。同时,该变招也严重影响了利物浦场上队员的判断力及位置感。他们的防守中场和三名后卫无法和攻击手建立任何联系,没传给他们一个好球,致使后者未能给纽卡斯尔后防施加影响或者形成快速流畅的配合。利物浦整场比赛都打得灵气全无、缺乏变化、还有——最重要的——慢。皮球的传递不够快,不能给纽卡斯尔的有球防守移动造成麻烦,让他们可以从容布防。
罗杰斯采用这个阵型的另一目的是通过孤立对方球员,让斯特林在边锋位置获得与其一打一的机会,这样就可以把球直接传给斯特林,帮他找到进攻空间。约翰逊落位较深的话,理论上斯特林也会更靠后(看起来常常像一个常规边锋归位时的情形),拿到球后加速,然后过掉对手。实战中这也未达预期。问题出在约翰逊(或通常情况下阵型中的后卫线和防守中场)从来没找到那种传球所需的角度,斯特林也未能让自己在正确的时间出现在该空档位置。还有纽卡也适应的不错。
纽卡斯尔:防守稳健和聪明
据牛人丹尼尔-阿尔特曼推特上所说的,纽卡斯尔边锋泰勒和古弗兰较少盯人而是推到靠近中间位置,而桑顿、阿梅奥比和奥贝坦主要负责盯防对方的边后卫。可能罗杰斯认为自己不给利物浦安排右后卫可以可以迷惑纽卡斯尔的中场并能有效地让对手少一人参与防守。情况并非如此。纽卡斯尔的左边锋跑位挺好,一会儿他去盯斯特林,一会儿他又封住左翼空档,从中场线压出去迫使约翰逊把球传出去,当对方控球时,他甚至会协助两中前卫参与防守;当然这不是事先安排的任务而像是即兴发挥。
另一个重要方面是纽卡斯尔的两名前锋拥有好的位置感。他们极少让自己被对方吸引出去实施高位逼抢,相反他们距离保持紧凑,只在己方中场附近活动,因此利物浦从来没能掌控中场;这或多或少破坏了他们整体的攻势。
如果纽卡斯尔的前锋持续进行更高位的逼抢、更积极一点,改变约翰逊的位置及在中场起用阿伦和杰拉德的战术也许就成功了。从纽卡斯尔阵中获得更多空间的话,利物浦的球员就能更频繁联合,并获得更多配合空间,而巴洛特利的跑位、库蒂尼奥的出众技术、亨德森的串联及策应跑动、及斯特林从两边向中间有威胁的穿插移动就会是很好的想法(至少理论上如此)。虽然由于纽卡斯尔的被动防守,他们并没获得太多球权,但他们在自己半场站住防守位置还是没有问题的,并成功令对手在上半场大部分时间没得到哪怕一次射门。
缺少有效的进攻手段导致比赛极度乏味
最后,由于利物浦糟糕的战术部署,纽卡斯尔进攻套路的缺乏(除了边锋的快速反击及把边后卫前提)、纽卡斯尔稳健的阵型(下半场前锋线身后有一些更具侵略性的无球跑动,有时瞬间看去更像是4-1-4-1)、利物浦表现还好的防守阵型(4-2-3-1或4-4-1-1)等因素的联合作用,导致了一场令人昏昏入睡的比赛。
两队双方都没有利用对方空档进行移动跑位配合、提速、改变节奏或创造有效的以多打少优势去让皮球运转流畅。纽卡斯尔的换人和利物浦战术的改变都没让比赛有较大改观。纽卡斯尔看起来仅是通过换人及更多采用4-1-4-1(因为更多的无球跑动),而利物浦换博里尼上来打二前锋。库蒂尼奥打左边锋位置,但也会回到中路设法创造局部人数优势——除此之外,双方没改变太多。
利物浦未能创造出真正的机会,大部分是外围远射或传中,而纽卡斯尔比利物浦好一点点,因为利物浦暴露出更多的空档(特别是他们攻防转换中的糟糕站位);而最终这已足够能让主队以1-0小胜。
回复

使用道具 举报

 

精彩评论9

正序浏览
Liverpoolfan 发表于 2014-11-3 15:14:00 | 显示全部楼层
 
接工日期:2014/11/03
完工日期:2014/11/03
接工地址:http://bbs.hupu.com/10852866.html
原文地址:http://spielverlagerung.com/2014/11/01/newcastle-united-liverpool-fc-10/
原文作者:http://spielverlagerung.com/author/rm/
译者:liverpoolfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| lfc_nemo 发表于 2014-11-3 15:33:00 | 显示全部楼层
 
没有最烂,只有更烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zzzplht 发表于 2014-11-3 15:36:00 | 显示全部楼层
 
主帅斗法,帕杜命略硬一筹
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
meiguanxi 发表于 2014-11-3 15:39:00 | 显示全部楼层
 
周中看到利物浦联赛杯逆转就觉得周末要挂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
klll2013 发表于 2014-11-3 15:41:00 | 显示全部楼层
 
这场比赛利物浦的出球绝对是慢得急死人的地步。
感觉包袱太多,想着周中皇马的欧冠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
贾盒子 发表于 2014-11-3 15:56:00 | 显示全部楼层
 
引用3楼 @zzzplht 发表的:
主帅斗法,帕杜命略硬一筹

我很认同,其实喜鹊踢得和我们半斤八两一样的差
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
在利村搬砖 发表于 2014-11-3 16:11:00 | 显示全部楼层
 
怕度正常发挥,罗杰斯作死的节奏停不下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
奶黄包子 发表于 2014-11-3 16:43:00 | 显示全部楼层
 
帕度本来想着拿一分就满足了,没想到罗迪奥这哥们这么铁...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zhr365 发表于 2014-11-4 09:14:00 | 显示全部楼层
 
帕度你靠一波3连胜续命了。。。
罗屌谁来救你呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )