曼联vs西布朗复盘：范佩西后撤的一体两面 三连败已让改变迫在眉睫

北京时间5月3日，2014/2015赛季英格兰足球超级联赛第35轮曼联与西布罗姆维奇的比赛在老特拉福德球场展开较量，最终曼联在主场0比1负于西布罗姆维奇惨遭联赛三连败。比赛中曼联确实创造了不少的得分机会，甚至包括一次点球，但即便如此球队依旧没能收获进球，在感叹时运不济的同时，连续三场比赛零进球的客观事实也反应出了球队目前下分能力不足的问题。尽管罚失点球，但本场比赛范佩西伤愈之后重返首发还是表现出了不错的状态，或许他将成为本赛季剩余联赛的一个不错的锋线选择。当然眼下更现实的问题还是，在目前常规战术体系被逐渐找到破解之法的前提下，曼联似乎需要求得一些更大的变化。


首发阵容方面，本场比赛曼联相比于上轮客场挑战埃弗顿总共只做出一处人员变动，那就是用范佩西取代了卢克-肖。具体情况是：门将位置依旧是德赫亚，后防线上斯莫林、麦克奈尔配搭中后卫，布林德、瓦伦西亚分居左右，中场方面埃雷拉的位置相对靠后，身前辅以鲁尼和费莱尼，左右两侧分别是阿什利-扬和马塔，锋线上则是范佩西出任单箭头。替补名单则包括巴尔德斯、布莱克特、菲尔-琼斯、迪马利亚、贾努扎伊、佩雷拉和法尔考。

曼联出场名单：1-德赫亚/25-瓦伦西亚，12-斯莫林，33-麦克奈尔(84\",9-法尔考)，17-布林德(64\",7-迪马利亚)/21-安德尔-埃雷拉，31-费莱尼，10-鲁尼(队长)，18-阿什利-扬，8-马塔/20-范佩西
80%的控球率，26次的有效射门，全场大部分时间的进攻演练，但最终的结果却是尴尬的在主场0比1告负。很难说曼联本场比赛踢得就有多么糟糕，人员站位的调整和战术层面的变化还是让球队创造出了不少的得分机会。也很难说西布罗姆维奇踢得有多么出色，整场比赛下来几乎全线退防的同时却没有什么实质性反击的展开。但就是在这样一种情况下，西布朗还是通过一次定位球机会就足以杀死比赛，而曼联一次次的进攻甚至是点球机会都最终无法改写比分。运气似乎确实并不站在曼联这边，但破门乏力背后所体现的进攻套路的威胁性已经随着近期比赛被逐渐破解而明显下降，很显然正如之前几次比赛复盘所提到的，如今的曼联正处在一个阵容打法需要再升级的全新阵痛阶段。
从双方的首发阵容的选择上应该就不难预见本场比赛的走势，这又将是一场考验曼联破密集防守的比赛。曼联方面的基本阵型还是延续了此前所习惯使用的4141阵型，只不过这一次首发中锋的位置选择了范佩西，当然随着比赛的深入，范佩西的位置有着明显的回撤，甚至在很长一段时间内他更类似于一名中场球员，关于这方面会在后面再来具体说。而在中场方面，由于卡里克的因伤缺阵以及布林德回归左边后卫，所以本场比赛中场位置相对靠后的球员选择的是埃雷拉，而在他的身前安排的是鲁尼和费莱尼，在必要时鲁尼的位置是需要对于埃雷拉有着一定的保护，不过鉴于西布罗姆维奇全线退防的比赛策略，相对来说埃雷拉所要承担的防守压力并不大，所以鲁尼也除了分担接应调度的职责之外，更多时间内还是可以进一步投入到进攻之中的。
西布罗姆维奇则是屯重兵于中后场，在后卫线上排出了四名中后卫球员，而在中场方面同样有四名守强于攻的球员坐镇，这样的结果就是在球队针对防守中能够形成至少8人次双层面的防守站位，最大限度确保防守的厚度和硬度。可以说与之前切尔西和埃弗顿相比，本场比赛西布罗姆维奇把压缩后场空间做得更彻底，把全线收缩防守进行的更加坚决。而在进攻层面，西布罗姆维奇则并没有有效的反击点，缺少速度型的突破手，锋线又只有贝拉希诺一人突前，在加上整体阵线的相对靠后，即便球队能够创造出由守转攻的机会，也很难将进攻的节奏展开。可以说曼联之前的两场失利给了西布朗客场取分的希望，但要想同样在这个对手身上全取三分，他们似乎还不具备切尔西和埃弗顿那般防守下来还有犀利的反击作为依托。更为合理的选择是争取不失球，至于破门得分，需要运气，仰仗对手失误，当然最可靠的办法或许还是定位球。

面对西布罗姆维奇很有层次感的压缩防线，曼联真正想从正面渗透进去并不容易。
尽管此前已经遭遇了两连败，但人员方面的变化并没有改变范加尔对固有阵型打法的基本初衷。而再失利之余两场比赛都没能取得一个进球也很明显的反映出曼联目前在进攻受阻情况下缺少足够变化的现实问题。很显然两场比赛已经给其他对手积攒了足够多的对付范加尔这套4141体系的经验和办法，除了压缩后场空间之外，就是对于费莱尼的重点盯防，至于能否战而胜之那就要看反击的质量如何，但至少切断曼联进攻的依仗之后，确保不失球并非一个遥不可及的目标，尽管西布罗姆维奇的整体和个人实力都要相对弱于切尔西和埃弗顿，但依靠人数上的积累和更加务实坚决的战术执行还是足以确保比赛按照自己的设想展开。
对于费莱尼的限制，穆里尼奥给出了专人盯防的破解之策，而马丁内斯则在接下来照方抓药，用巴里充当蓝军祖玛的作用，同样受到了不错的效果。至于到了本场比赛，托尼-普利斯则给出了一种更加“狠毒”的升级版本：区域结合盯人。简单来说，对于费莱尼如影随形的照顾，前曼联球员弗莱彻扮演的就是类似的角色，上半场一开场就几乎可以看到弗莱彻对于费莱尼的对位盯防，很显然有过一年半队友的经历，弗莱彻对于费莱尼的跑位特点还是有着一定的心理预期，而他多年的英超经验以及对于曼联球员足够的了解程度更是有助于他完成类似的防守任务。当然体能和身体层面的劣势并不足以完全支撑弗莱彻在全场对于费莱尼的严防死守，由此西布罗姆维奇的附加选项便是通过局部区域内的人数优势起到对于费莱尼的合围的效果，换句话说就是在费莱尼周围各个角度都确保拥有本方的方式球员。这也就是本场比赛西布罗姆维奇首发球员四中位加四后腰所需要产生的效果，无论费莱尼跑到哪个区域，西布朗都能够确保相应位置上拥有足够的防守人数，由于两个边后卫是由道森和莱斯科特镇守，所以在争抢高空球方面，西布朗也未见得处于下风。

本场比赛对于费莱尼的盯防，托尼-普利斯则给出了一种更加“狠毒”的升级版本：区域结合盯人。简单来说，对于费莱尼如影随形的照顾，前曼联球员弗莱彻扮演的就是类似的角色，除此之外的附加选项便是通过局部区域内的人数优势起到对于费莱尼的合围的效果。
由此带来的直接效果其实就是费莱尼在上半场开始后不久就很难有效的成为球队的进攻支点，无论是直接起高球试图和他建立联系，还是通过他的身体护住来球再进行进一步策应分球。本场比赛与以往不同的是，费莱尼不再更多的出现在左侧更加靠近阿什利-扬的区域，更是相对来说更多向右侧策动。尽管从比赛初段还是受到了重点照顾，费莱尼在进攻端的作用再次明显受到制约，不过随着比赛的深入，曼联本场比赛的应对之策开始得到展现，既然费莱尼被盯已经不可避免，那不如就在这方面做些文章。最明显的效果就是费莱尼的扯动距离更大，这样做就是给身后和身旁的队友创造出空间，通过费莱尼的跑位带开对方在相应区域内的防守球员，来为肋部和禁区内的队友提供更多的空当，而在这方面和费莱尼在战术执行做多的就是范佩西。
这里就要重点分析开篇提到的关于范佩西位置回撤的问题，整场比赛范佩西的活动区域其实更多的密集在禁区和中圈弧之间的地带。其中的原因除了常规的拉出禁区参与接球的策应职能外，更多的可以理解为是对费莱尼战术价值的延展的变化。只不过范佩西的后撤其实在上下半场所体现的方式并不相同。当然重点需要说明的其实是上半场范佩西选位，当时的战术设计其实可以理解为，通过费莱尼牵扯和吸引对方正面防守兵力，然后为范佩西的前插和跑位创造空间，其实整个上半场，西布罗姆维奇对于范佩西的盯防做得很不好，给了荷兰人很多的空当处完成射门的机会。说到底无外乎费莱尼的跑位带乱了对方盯人防守的重心，而范佩西的回撤恰恰又使得对方没有专人拉出禁区去负责看防，这样给了范佩西完成启动和前插的线路，毕竟当费莱尼的位置顶到锋线之后，必然会有对方的中后卫靠近防守，此时西布朗中后卫被这样一个伪中锋吸引，自然范佩西这样一个埋伏在身后的实际中锋就有了更大的空间和空当。

本场比赛在中场的常规站位方面，鲁尼更加靠近左侧，费莱尼则在右路区域，随着比赛的深入，费莱尼和范佩西是有着比较多的前后换位的，整场比赛范佩西的活动区域其实更多的密集在禁区和中圈弧之间的地带。
本场比赛范佩西第一次获得在禁区内的机会来自于比赛第9分钟，当时斯莫林一路从后场持球过半场，并在随后观察到范佩西的前插后，及时送出一脚过顶长传，这次传跑还算吻合的配合也算打穿了对方的防线，随后范佩西在禁区内将球卸下，只可惜在道森的防守下并没有完成好射门。值得一提的是，当斯莫林带球到前场之后，尽管费莱尼和范佩西的周围是有着西布罗姆维奇的防守球员的，但是对方的防守站位相对比较松散，这也就给了范佩西完成前插接球的空间。比赛进行到第16分钟，埃雷拉在前场右侧直接和禁区线附近的范佩西建立联系，后者在接球后完成了一次精彩的转身射门。而在被挡之后，阿什利-扬在禁区内的补射又偏出了球门。

比赛第9分钟，斯莫林一路从后场持球过半场，并在随后观察到范佩西的前插后，及时送出一脚过顶长传。而比赛第16分钟，埃雷拉在前场右侧直接和禁区线附近的范佩西建立联系，后者在接球后完成了一次精彩的转身射门。
比赛进行到第19分钟时，费莱尼在前场接球后受到对方干扰被断球，但是他第一时间的积极反抢又将球员重新回归自己脚下，随即他将球分给左侧空当处的阿什利-扬，自己则顺势前插。随后阿什利-扬沿左侧杀入禁区后传中，范佩西在前点包抄打门擦着球门边网而出。在这次进攻中，费莱尼的持球推进到之后在禁区内准备抢点的过程中吸引了西布罗姆维奇绝大部分的防守球员，而从进攻的推进开始范佩西其实就没有对方球员的重点看防，这给了他从容完成前插和最后绕前点包抄射门的空间。

比赛第19分钟，费莱尼在前场积极反抢并将球分给左侧空当处的阿什利-扬，随后阿什利-扬沿左侧杀入禁区后传中，范佩西在前点包抄打门擦着球门边网而出。在这次进攻中，费莱尼的持球推进到之后在禁区内准备抢点的过程中吸引了西布罗姆维奇绝大部分的防守球员，而从进攻的推进开始范佩西其实就没有对方球员的重点看防，这给了他从容完成前插和最后绕前点包抄射门的空间。
比赛进行到第32分钟时，阿什利-扬在左路带球发动反击，随后他将球分给中路跟进的鲁尼，而几乎在鲁尼接球的同时，在大禁区弧顶空当处的范佩西已经主动示意要球，而鲁尼也心领神会的第一时间将球分出，只可惜在范佩西接球时对方也已经回防到位，荷兰人在没有起脚机会的情况下将球再分给禁区内右侧的费莱尼，而自己则继续向前插。而比赛进行到第46分钟时，经过大范围转移之后，马塔在禁区右侧持球，此时范佩西从禁区内主动向这一侧移动准备接球，而后马塔也将球交到范佩西脚下，后者在接球后吸引对方四名防守球员的围堵，再将球分给右路套边上来的瓦伦西亚，随后瓦伦西亚小角度直接射门被对方门将扑出，埃雷拉在禁区外不停球直接补射又高出了横梁。

比赛第32分钟，阿什利-扬在左路带球发动反击，随后他将球分给中路跟进的鲁尼，而几乎在鲁尼接球的同时，在大禁区弧顶空当处的范佩西已经主动示意要球，而鲁尼也心领神会的第一时间将球分出，只可惜在范佩西接球时对方也已经回防到位，荷兰人在没有起脚机会的情况下将球再分给禁区内右侧的费莱尼，而自己则继续向前插。

比赛第46分钟，经过大范围转移之后，马塔在禁区右侧持球，此时范佩西从禁区内主动向这一侧移动准备接球，而后马塔也将球交到范佩西脚下，后者在接球后吸引对方四名防守球员的围堵，再将球分给右路套边上来的瓦伦西亚，随后瓦伦西亚小角度直接射门被对方门将扑出，埃雷拉在禁区外不停球直接补射又高出了横梁。
而进入到下半场之后，曼联的进攻套路更加纯粹，所谓范佩西和费莱尼之间的职责分工也开始发生变化，此时费莱尼则更多的起到这一个传统站桩中锋的作用，直接顶到锋线上参与第一落点的争抢，他不再向上半场通过更多的跑位来为队友创造空当，而此时范佩西的位置则被挤到了身后，看上去他更像是和费莱尼进行一次换位，以费莱尼作为中锋，身后辅以鲁尼和范佩西作为两名进攻中场。可喜的是范佩西的向前传球和他的远距离射门能力，但同时也损失掉了他更多直接面对对方球门的威胁。而曼联的进攻在下半场确实压迫性更强，整体阵线前提的更为明显，但球员站位相对来说也更加固定，随着对方防守阵型的进一步压缩，此时留给曼联进攻展开的空间也就更小，完全通过落位之后的定点进攻想要完成破密集防守的难度可想而知。
说到范佩西，或许除了罚丢的那粒点球之外，本场比赛他的表现算得上是球队进攻端的最大亮点。球队大部分命中目标的打门几乎都由范佩西完成，无论是禁区内的转身打门还是禁区外的任意球攻门，对于射门机会的把握以及对于皮球落点的控制都能让我们看到范佩西曾经巅峰状态时的影子。特别是他极富穿透力的跑位和良好的射门感觉更是曼联目前锋线球员所集体欠缺的，而他停球护球和传球依旧有着其他人无可替代的作用。对于久伤初愈的范佩西来说他复出后的首次首发出场所表现出的状态令人欣慰，而与这套阵容体系的融合理论上也并不存在问题。如果单纯对于范佩西场上位置设定角度来看，他的适度回撤所带来的进攻纵深空间的利用的能看到效果的，但与此同时必须处理好他和费莱尼在场上的位置关系和职责分工，费莱尼可以来为范佩西创造空间，但绝不应该通过范佩西来给费莱尼让出位置。当然说一千道一万，整场比赛他还是错失了相比之下最容易完成得分的一次射门。
如何应对对方对于费莱尼的限制，其实现在曼联所采取的方式无外乎两种，直接前提到锋线或者增加他和队友之间的无球跑动。很显然，前者有着更多的被动性和无耐性，为了甩开对方中场球员的贴身方式和合围态势，将费莱尼的位置进一步前提或许看上去是一种选择，但在不破坏整体阵容平衡的前提下，势必会以牺牲其他球员位置为代价，由此甚至可能产生一系列的连锁反应。而费莱尼作为中锋选择的话，他的功能性是有着比较大的局限的，除了直接完成高空轰炸或者摆渡二点，余下的更多就是简单的接球。毕竟他的停球摆脱或者转身射门层面的相对不足还是会很限制他在这一位置的发挥，无形中这也会降低对方的防守难度。
至于后者，则充满了更多的主动求变的意味，其实战效果也会更好一些，特别是在上半场阶段，曼联在这方面其实做的还是不错的。对于无球跑动的要求，其实贯穿了曼联这一整个赛季，特别是在破密集防守时，无球球员的跑位的牵扯往往能够起到带开对方防线的效果，同时增加球队前场的接应点和传球可能。在本场比赛比赛中，一方面是费莱尼在被对方重点照顾下，很难舒服的接到队友的传球，此时如果他的站位过于死板就几乎断送了球队进攻的一种可能性。于是他的横向扯动就首先成为球队打开进攻突破口的先决要素。由于西布罗姆维奇对于费莱尼的盯防采取的不单单是人盯人的防守套路，往往还会试图通过区域协防的方式进行限制，于是他的牵扯和吸引往往能够带出对方不止一名的防守球员的站位，从而为本方队友创造空当。另一方面则是接应球员的无球跑动，当球队进攻支点接球或吸引包夹的情况下，准备进行策应或者潜在的接球点同时进行更多的无球跑动来拉伸进攻的宽度和深度，无论是范佩西的纵向和是马塔的横向其实都是不错的体现。
整场比赛西布罗姆维奇的防线距离同样非常紧凑，这就使得曼联的正面推进难度不断加大。由此一来曼联就不得不开始寻找通过大范围的横向转移球的机会来利用场地宽度以拉伸对方的防线密度。其实随着比赛的深入，西布朗的防线还是暴露出了不小的问题，除了之前我们提到的关于范佩西的盯防不到位之外，另外一个最为明显的情况就是当曼联将球转移到一侧区域后，西布罗姆维奇的防线会迅速再压缩，换句话说中场和后场的两条防守阵线会瞬时间同时回缩到本方禁区之内，右侧在禁区外沿将空间完全留给曼联。所以特别在上半场我们能够经常看到，曼联在将球转移到边路之后，接球球员会第一时间将球回敲到禁区前沿的开阔区域，只不过在随后的传球落点的拿捏上做得并不到位，但至少这一方面的防守问题曼联是观察到并利用到了。
比赛进行到第13分钟时，曼联在前场经过一系列耐心的传导之后，由埃雷拉向左侧空当的阿什利-扬进行转移球，随后阿什利-扬接球后沿边路突破并内切至禁区之后完成打门。值得注意的是，当阿什利-扬带球进入对方禁区之后，算是门将在内，西布罗姆维奇总共有10名球员都在禁区之中，而对于大禁区弧顶一带的空间则完全留给了曼联球员。而之前我们提到的那次比赛进行到第19分钟的范佩西的射门，其实当阿什利-扬杀入禁区之后，对方禁区内再次有多大9人的密集防守，而在禁区之外的空间又一次完全让出，而马塔恰恰就埋伏在大禁区线上。

比赛第13分钟，当阿什利-扬带球进入对方禁区之后，算是门将在内，西布罗姆维奇总共有10名球员都在禁区之中，而对于大禁区弧顶一带的空间则完全留给了曼联球员。而比赛第19分钟，当阿什利-扬杀入禁区之后，对方禁区内再次有多大9人的密集防守，在禁区之外的空间又一次完全让出，而马塔恰恰就埋伏在大禁区线上。
比赛进行到第21分钟时，鲁尼在前场左侧将球大范围转移给右边的马塔，后者接球回敲给禁区前沿的埃雷拉，此时在埃雷拉接球的区域内没有一名西布罗姆维奇的防守球员，此时他们都在本方禁区内没有散开。无独有偶，就在三分钟之后，比赛进行到都24分钟时，先是埃雷拉斜传右路空当出的瓦伦西亚，后者接球后晃开一名对方防守球员后回敲，埃雷拉在接球时西布罗姆维奇的防守球员同样还都收缩在本方禁区，这再次给了埃雷拉从容起球的空间。而在比赛进行到第27分钟时，类似的情况再次发生，先是鲁尼大范围将球转移给右侧的马塔，后者再将球回敲埃雷拉，而埃雷拉接球后再直塞禁区内找到分球后插向禁区之内的马塔。短短6分钟之内，西布罗姆维奇在同样的区域内出现了三次类似的防守空当，而曼联也在短时间内对此频繁的加以利用。

在上半场我们能够经常看到，曼联在将球转移到边路之后，接球球员会第一时间将球回敲到禁区前沿的开阔区域，只不过在随后的传球落点的拿捏上做得并不到位，但至少这一方面的防守问题曼联是观察到并利用到了。
其实在下半场一上来，西布罗姆维奇是有意增加了前场的逼抢，甚至将自己的阵线罕见的进行了前提，一度通过多人次的上抢造成曼联在后场的传球失误，并在下半场初段制造了一些威胁。但与上半场情况相类似，两个开局冲一下之后，如果不能取得进球，随之而来的便是迅速的全线退防。面对对方摆出的铁桶阵，下半场曼联也开始通过远射来寻找办法，一上来鲁尼和范佩西就连续进行过尝试。而随着进球的意外取得，西布罗姆维奇的战术策略就更加坚决了，在确保防线的厚度和硬度的同时也开始注意到对于宽度的保护，所以尽管曼联下半场的攻势更胜，两个边路也开始寻求更多的传中球，但最终还是没有形成破门。

经过下半场开局阶段短暂的尝试压上之后，西布罗姆维奇将自己的防线进一步压缩，而随着进球的取得，他们的战术策略就更加坚决了，在确保防线的厚度和硬度的同时也开始注意到对于宽度的保护。
本场比赛西布罗姆维奇的一次很好的破门机会来自于上半场第18分钟，经过一次前场界外球配合之后，雅各布将球传向禁区，而此时在曼联禁区内有贝拉希诺和加德纳前后两点接应，中路还有从禁区外前插的穆伦布。恰恰对于后插上的穆伦布这点，曼联防守球员漏了个精光，在其两侧的鲁尼和阿什利-扬都和他有着不断的距离，而在其身后和正面则并没有其他球员进行干扰，随后穆伦布杀入禁区之内完成头球攻门，只可惜角度过正，最终被德赫亚抱住。至于比赛第64分钟的那次任意球直接破门，利用的就是人墙中麦考利和奥尔松之间的距离，很显然曼联在人墙的布置上给了这两名球员位置和空间。

本场比赛西布罗姆维奇的一次很好的破门机会来自于上半场第18分钟，经过一次前场界外球配合之后，雅各布将球传向禁区，而此时在曼联禁区内有贝拉希诺和加德纳前后两点接应，中路还有从禁区外前插的穆伦布。恰恰对于后插上的穆伦布这点，曼联防守球员并没有对其进行盯防。


比赛第64分钟，西布罗姆维奇通过直接任意球机会实现破门，他们利用的就是人墙中麦考利和奥尔松之间的距离，很显然曼联在人墙的布置上给了这两名球员位置和空间。
在比分落后之后，曼联进行过两次人员调整，分别是用迪马利亚和法尔考替换了布林德和麦克奈尔。甚至在最后阶段，曼联只有斯莫林一名严格意义上的后卫球员。但即便如此，曼联真正收到的回报和效果并并不明显。首先是在对方压缩防线的前提下，迪马利亚并没有特别好的突破空间，其次他几次尝试一对一过人时表现的并不坚决，而在和对方后卫球员进行身体对抗时往往也处于劣势。更为糟糕的是，他在替补出场之后的传球失误率有些过高，特别是在最后时候几乎孤注一掷的下底传中时，迪马利亚却一次次传球失误。与此同时，他和左边的阿什利-扬在侧翼的配合上也不够默契，多次出现传跑不吻合的现象。至于法尔考，仅有的10分钟出场时间，再加上没有队友有效的传球落点做保障，法尔考自然也很难发挥作用。
比赛进行到第85分钟时，迪马利亚还是在左路完成了一次接球后的反击突破，在利用变向之后的过人晃开道森的防守之后，顺势下到底线附近传中，此时禁区内已经形成了四点包抄，只可惜迪马利亚随后的传中球被回防球员伸腿抢先挡出底线。虽然没能完成最后的传中，但至少这算的上的迪马利亚替补登场之后少有的在边路完成突破下底的经历。

比赛第85分钟，迪马利亚在左路完成了一次接球后的反击突破，在利用变向之后的过人晃开道森的防守之后，顺势下到底线附近传中，只可惜被对方回防球员伸腿抢先挡出底线，获得了一次角球机会。
零进球的英超联赛三连败，25年未曾谋面的字眼，现如今就这样真切的摆在曼联面前。把历史数据搬出来说不是为了去寻找什么虚无缥缈的巧合，而是需要认识到在高控球率高射门数背后那过于冰冷的字眼似乎昭示着球队正处于一个危险的轨道上。与赛季初期的不断尝试所带来的成绩起伏相比，眼看联赛已接近尾声球队阵容打法相对稳定却无法再次找到赢球的钥匙，这样的结果似乎更加可怕。现实的比赛无法简单依靠游戏那般可以凭借战力的碾压得到相应的结果，更何况谁也不具备神挡杀神佛挡杀佛的绝对实力。技战术的制约与反制约的博弈或许才是决定结果的核心要素，很显然对于现如今的曼联来说，球队需要在自身打法的优化和变通中重新找回胜利的感觉。（鲍文龙）

楼主幸苦。。

拉埃雷拉打后腰浪费了他积极的前场跑动和直塞技能，前场除了配戏积极穿插跑位之外都是站着位置等球来的，打不穿铁桶阵很正常~~~~而且我就不明白了，既然要打边路传中，边路传中都不多练一下，天天连前点都传不过去或者干脆直接传出底线，每当这时我心里就千万头草泥马在狂奔，远的埃尔文、小贝、加里，近的吉格斯、C罗、甚至纳尼（比较正常的时候），传个10脚你最起码4~5脚找到前锋吧，尼玛现在10脚有1脚找到前锋都谢天谢地了，还有就配戏一个人在抢点，费莱尼就蹲后门柱，传到也争赢不了几次，鲁尼干脆禁区都很少进，飘在外面等球来远射，10脚估计有1~2脚打到门里，其他要么飞机要么被挡，而且打门里的也是软绵绵的居多~~~

感谢楼主这么快的复盘！！相信MU！相信将军！！

其实现在破铁桶办法不多，尝试下打双中锋边路传中的442，费莱尼和配戏打前锋，中路高举高打和边路突破传中配合，其他人看状态上，下底和45度传中，或许双中锋还真能把莫耶斯的81传中战术发挥成功，不过以加尔尿性估计会不屑于用！！

关键是控球率太高没意义，中前场不要逼那么凶，把对方引出来。鲁小胖和范佩西怎么搭配确实很难。

一般的球队破铁桶阵确实需要运气，即便巅峰巴萨，也有拿不下切尔西的时候。
弱队爆冷，需要大巴车。

网络原因又是断断续续看完的比赛。印象里大部分传中都近乎定点传中；与此同时，禁区内抢点的队友也几乎都在对手防守体系的重重包夹之下，也显得缺乏层次——在我看来这是阵地战中效率最为低下的进攻手段。没有多少无球扯动、缺乏节奏变化、机械式的思考方式——想必有不少人会把输球的一部分原因归咎于卡里克的缺阵，但我认为即便他入选了首发也不会改变什么。没有机动性的球队想要破密集防守只能是难上加难，在这种节奏下迪马利亚的特点得不到发挥也就不足为奇了。

1.这场比赛最大的败笔应该知道：就是下半场范佩西后撤，让费莱尼打到最前面。我个人感觉本场范佩西状态非常不错，体能充沛，回撤接应也多。上半场射门都非常有威胁，即使下半场远离禁区，那几脚勉强起脚的射门也都在门框范围内。如果范佩西下半场依然顶在最前面，而且可以在禁区内觅得一些抬脚机会的话，估计可以进球。
       2.曼联还是缺少能打破平衡的球员：如果队内有伊涅斯塔、罗本或者阿扎尔这样的球员，可以凭借个人能力跟队友配合，以少打多依然可以找到突破口。曼联现在有这样
的球员，就是迪玛利亚，但状态非常差。
       其次就是像马塔、埃雷拉两个人通过快速传切也可以在以少打多的局面下形成突破，这个其实前面几场已经有这个趋势了，但卡里克伤了之后，本场埃雷拉因为靠后的位置，以及需要承担一些防守任务，与马塔的配合不是非常多。
       第三种就是一、两个球员离开本来的位置，形成以多打少的局面，就像边后卫套上，或者中锋拉出来策应，边前卫插中锋留下的空档之类的。但这种情况万一没完成进攻，被对方断球就很容易被打反击。但在就像新英的解说说的那样，必须要大胆一点。而且本场西布朗的进攻根本没有，简而言之就是无效控球太多，穿插太少，因为在对方三十码区域而且在行进中处理球是非常需要技术和身体条件的，尤其是鲁尼，他在中场畏首畏尾，怕失去自己的位置。只能做一些简单的处理球，感觉他根本不敢前插或者去边路
及肋部做配合。
       3.迪玛利亚状态的确非常差，但如果说要怀疑他的职业操守，说是打卡上班这就有点过了。每场比赛只给30分钟、总是在落后的时候上，难免心里有些想法。而且迪玛利亚估计也是状态受心里影响很大的那种球员，尤其是在这场比赛中被嘘之后，动作都做不好。
       4.布林德的身体实在太差了。这场比赛没一次身体对抗成功的。他的实力只能打打替补轮换。

为什么鲁尼和费莱尼的图这么像呢？

最后的阶段了，一定要稳住啊。

引用8楼 @cmuler 发表的:
1.这场比赛最大的败笔应该知道：就是下半场范佩西后撤，让费莱尼打到最前面。我个人感觉本场范佩西状态非常不错，体能充沛，回撤接应也多。上半场射门都非常有威胁，即使下半场远离禁区，那几脚勉强起脚的射门也都在门框范围内。如果范佩西下半场依然顶在最前面，而且可以在禁区内觅得一些抬脚机会的话，估计可以进球。
       2.曼联还是缺少能打破平衡的球员：如果队内有伊涅斯塔、罗本或者阿扎尔这样的球员，可以凭借个人能力跟队友配合，以少打多依然可以找到突破口。曼联现在有这样
的球员，就是迪玛利亚，但状态非常差。
       其次就是像马塔、埃雷拉两个人通过快速传切也可以在以少打多的局面下形成突破，这个其实前面几场已经有这个趋势了，但卡里克伤了之后，本场埃雷拉因为靠后的位置，以及需要承担一些防守任务，与马塔的配合不是非常多。
       第三种就是一、两个球员离开本来的位置，形成以多打少的局面，就像边后卫套上，或者中锋拉出来策应，边前卫插中锋留下的空档之类的。但这种情况万一没完成进攻，被对方断球就很容易被打反击。但在就像新英的解说说的那样，必须要大胆一点。而且本场西布朗的进攻根本没有，简而言之就是无效控球太多，穿插太少，因为在对方三十码区域而且在行进中处理球是非常需要技术和身体条件的，尤其是鲁尼，他在中场畏首畏尾，怕失去自己的位置。只能做一些简单的处理球，感觉他根本不敢前插或者去边路
及肋部做配合。
       3.迪玛利亚状态的确非常差，但如果说要怀疑他的职业操守，说是打卡上班这就有点过了。每场比赛只给30分钟、总是在落后的时候上，难免心里有些想法。而且迪玛利亚估计也是状态受心里影响很大的那种球员，尤其是在这场比赛中被嘘之后，动作都做不好。
       4.布林德的身体实在太差了。这场比赛没一次身体对抗成功的。他的实力只能打打替补轮换。

我同意你2、3点，但是第一点，下半场顶费莱尼也是无可奈何的做法，首先对面死后铁桶，基本不出来抢，所以费莱尼不需要在中场接后场长传，这个是他前面几场连胜时的最大作用，而且费莱尼短传糙了点，留在中场也没什么创造性，所以只能顶上去做个桩能倚住后卫拿球，而将配戏拉回来主要是他短传配合好点，而且跑动积极，不然中路串联出球点更少，其实费莱尼顶在前面也做出来了几个算是非常好的远射机会。但是如果要换下费莱尼替补席估计就佩雷拉比较合适，在中场有活力而且敢突破敢冲，但是加尔估计这些时刻不敢上。
至于第四点，除了布林德现在替补有更好的左后卫？如果用杨打边后卫，估计效果差不多，而且他和瓦伦两个的位置还更差，两个中后卫估计会想死！！

仔细想想
就现在这些人，谁能破大巴？
真是没人啊，没人，没人啊！！！！几乎全是功能性球员，天使又不在状态。
看下夏天吧，，，，

三个老将前锋，还能咋地- -

上半场范佩西在禁区内威胁挺大的，到下半场后撤后射门就少多了，自废武功啊

范加尔算是把迪马利亚用废了

鲁尼不能后撤瞎搅和  挤占多人位置不说除了长传分边完全没用处了   打曼城就是最好的例子
费莱尼动作频率太慢  而且感觉自己对用脚进球完全没有信心的样子

这场完全是自废武功
发自虎扑体育Android客户端

难道跟我一样认为 麦克奈尔有点坑的人没有么？ 进攻不利老丢球也是有问题的，尤其很无脑的在禁区弧顶给对方一个位置绝佳的任意球。

现在的曼联，球员思路还是不太统一。
需要时间来消化。
毕竟范加尔的控球打法，是第一年。

破大巴 就靠梅西或者运气  
先取得进球是破大巴的首要功课， 加强远射也是破大巴的方法之一~~  不能急躁，多传球，少失误，利用控球拉出空档，利用球员个人能力突破 造任意球或角球，多多施压~~~











以上纯属胡扯  都是我玩实况足球的经验~