怎么这么多球迷认为打不丹净胜球没意义？脑子是不是不够用啊？！

怎么这么多球迷认为打不丹净胜球没意义？脑子是不是不够用啊？！  由 泽村遥 发表
  印尼被踢出世预赛，亚足联规定其它7个小组第二名和F组第二名比较时要剔除掉对小组倒数第一的积分和进球。于是很多脑子不够用的中国球迷居然认为国足和不丹的比赛净胜球已经无意义...真想对这些球迷说声：你语文老师是不是死得早啊！
人家亚足联的规则是，只在和F组第二名比较时剔除掉掉对小组倒数第一的积分和进球；而和其它小组第二名比较时还是要算对小组倒数第一的积分和净胜球的。
也就是说如果泰国拿F组第二，中国也拿第二，和泰国比较时是要剔除掉与不丹(假设不丹倒数第一)的积分和进球的，但和其它小组的第二去比较时，还是以全部8场比赛的积分和净胜球做比较，比如A组阿联酋第二，中国和它比较时肯定是以8场比赛的总积分和总净胜球数去比较。
退一万步来说，多进不丹一个球也是有好处的，假设和卡塔尔1胜1负交锋相同，那么进球数和净胜球数就是关键了。
----------------------------
04年国足数学不及格导致世预赛小组出局。而现在看到这么多国足球迷因为印尼出局后亚足联的规则导致脑子转不过来弯儿，真的很担心国足的将帅也会同样理解不透这个规则。哎，若真的重演04年的悲剧，那么中国足球无论球员还是媒体还是球迷都可以去重读小学了！！！

亚洲无弱旅，国足要当心了，要重视每一个对手。

亚洲无弱旅，国足要当心了，要重视每一个对手。

楼主意思是, 本组出线命运掌握在不丹手中, ?

争小组第一的话还是很重要的，踢不丹能进10球绝不能只进9球。

还是要确认一下，当然本组排名无需剔除

[ 此帖被jiangyp在2015-06-12 02:05修改 ]

我只关心对港灿要进多少个

同组中积分相同，先看净胜球的。

引用6楼 @katyguo 发表的:
我只关心对港灿要进多少个

如4楼所说，能进10个绝对不进9个

引用6楼 @katyguo 发表的:
我只关心对港灿要进多少个

可惜要等太久了，
迫不及待啊。

"人家亚足联的规则是，只在和F组第二名比较时剔除掉掉对小组倒数第一的积分和进球；而和其它小组第二名比较时还是要算对小组倒数第一的积分和净胜球的。
也就是说如果泰国拿F组第二，中国也拿第二，和泰国比较时是要剔除掉与不丹(假设不丹倒数第一)的积分和进球的，但和其它小组的第二去比较时，还是以全部8场比赛的积分和净胜球做比较，比如A组阿联酋第二，中国和它比较时肯定是以8场比赛的总积分和总净胜球数去比较。"
求文件来源, 谢谢. 因为我看到的是比较最好小组第二是完全剔除对第五名球队成绩的.

亚足联官网规则文件：http://www.the-afc.com/uploads/afc/files/determination_of_team_rankings.pdf。
抱歉，我并没有读出楼主说的这个意思，不知楼主是从哪看到的。

引用11楼 @茴香蚪 发表的:
亚足联官网规则文件：http://www.the-afc.com/uploads/afc/files/determination_of_team_rankings.pdf。
抱歉，我并没有读出楼主说的这个意思，不知楼主是从哪看到的。

对了，欧足联是怎么做的？

你错了，按照你的理论会推出矛盾：假如中国泰国阿联酋积分相同，剔除面对最后一名的结果，阿联酋好于泰国好于中国；然而阿联酋两场1-0胜第五名，中国两场10-0胜，净胜球大于阿联酋，那么中国排在阿联酋前面。

引用12楼 @jiangyp 发表的:

对了，欧足联是怎么做的？

显然不是LZ所理解的那个意思

引用12楼 @jiangyp 发表的:
对了，欧足联是怎么做的？

完全剔除最后一名算的。

引用14楼 @废都狂狼 发表的:

显然不是LZ所理解的那个意思

引用15楼 @茴香蚪 发表的:
完全剔除最后一名算的。

那确实要看具体文件了

对不丹刷分的意义仅限于同组排名

+没意义，最后一名不计成绩，因为有一组印尼禁赛了。

As a result of Indonesia being disqualified due to FIFA suspension, Group F contains only four teams compared to five teams in all other groups. Therefore, the results against the fifth-placed team are not counted when determining the ranking of the runner-up teams.

维基百科对规则的解读很清楚了，本贴需要重读小学的只有LZ一个