|
前锋数据分析 ——为什么莱万强于奥巴梅扬 德国国家德比硝烟未起，这两队中的德甲顶级射手的比较已然甚嚣尘上。射手榜上奥巴梅扬一球稍稍领先，所以他就是更好那位终结者吗？以下是数据分析。
丹尼埃尔 蒙塔策里
关于两人谁是德甲第一锋霸的问题一直争论不休，有人会说：奥巴梅扬进了25个球，莱万多夫斯基进了24个，孰强孰弱显而易见。但是谁拥有更好的射门效率？谁更能把握应该把握的机会？谁更是球队的进攻端至关重要的角色呢？
在这场酣战开战之际，我们试图以数据为钥匙，并不仅仅通过简单的射门、助攻的数据分析，更从其他角度中来探寻我们的答案。
如果只看射门和助攻的话，奥巴梅扬领先：欧冠和联赛加起来，平均每场1球，多于莱万的0.9球，并和莱万花费了同样多的射门机会。若深入探究数据的话会得出恰恰相反的结论。
准确性因素 球门虽依旧，但是射门就因人而异了。终结得越准确，进球的概率就会越高。虽然也有其他的因素有所影响，比如守门员的站位，但是射门的准确性在越来越繁杂的数据中对于一名射手的衡量始终占据着重要的位置。因此，我们收集了两位前锋在本赛季联赛和欧冠的所有进球。
Opta
莱万的所有射门
结果对拜仁中锋更有利。他的31脚进球有15脚命中铝的边缘区域。奥巴梅扬则只有7/32.
Opta
这是奥巴梅扬的本赛季欧冠和联赛的所有射门。
莱万的进球更有针对性，守门员也更难扑救。因此他也经常中柱或者中框（10次大于奥巴梅扬的两次），而且，较之于奥巴梅扬波兰人也更多的命中球门上沿。
莱万胜出
决定性因素 另一个起作用的因素便是，射门是否命中以及射门区域是否正确：什么时候射门是合理的，什么更应该传球？莱万迄今已经交出了145脚射门，其中19脚是禁区外的（达到了13.1%）。
Opta
莱万所有的射门区域
奥巴梅扬119脚尝试中有15在禁区外（12.6%）。看起来似乎奥巴梅扬更胜一筹。但是射门这个东西，越简单反而越有效：你越靠近球门，你就越容易得分。
Opta
奥巴梅扬所有射门区域
仔细看两人的射门区域不难发现：莱万更多尝试在禁区两边起脚，大多数更靠近禁区边缘，奥巴梅扬则在离禁区更偏的角度起脚。一些人解释说，因为他有能力。但是加蓬人15脚远射却只有一脚进球。也就是说，在判断射门合理性方面，；莱万更占据优势。
莱万胜出
创造力因素 传球成功率？当然重要！但是用它来分析一个前锋的作用便收效甚微了。当一个前锋在自己的半场传球时，传球成功率到底有什么作用？所有我们限定更有威胁的区域：进攻区域和禁区（如图），这样便可以确定，谁是更具效率的创造型球员了。
Opta
莱万在对方禁区的传球
莱万又一次稍稍领先：他在进攻区域67%的传球成功率高于奥巴梅扬的61%。另外，在这一区域奥巴梅扬的传球也更少（267少于莱万403）。当然，也有拜仁控球率整体高于多特的因素在里面。
Opta
奥巴梅扬在对方禁区的传球
禁区里的传球莱万也领先。危险区域43%的传球成功率战胜奥巴梅扬的41%
莱万胜出
总结：拜仁主席赫内斯在图片报的采访中说道：“当奥巴梅扬打进两球时，莱万的危险程度便可以标一级了”。可以看出，拜仁中锋觊觎着射手榜的位置。数据表明，莱万更加冷静。随着赛季的深入，比赛越来越多，莱万的优势将会在进球方面中体现得更加明显。(本文译自《明镜周刊》，不代表个人观点)
| 
天下足球
