shzhqqq原创：试错？逆转之外的重构平衡（曼联3比1普雷斯顿观察）

即使最终逆战战胜普雷斯顿，范加尔一直忧虑的曼联阵容平衡问题并没有随着鲁尼打前锋而有所改善。范加尔赛季至今一直在试验阵型和战术，但事实证明曼联前后场的平衡从来没有实现。实际上在4后卫的体系里，这个问题的真正死穴在于不应该用双中锋而是应该用双后腰。

                ——题记

曼联在英格兰足总杯第五轮的比赛里客场作战对阵英格兰甲级联赛球队普雷斯顿队，结果红魔先输后赢逆转对手。在上半场双方各无建树的情况下，下半场曼联先丢一球，随后埃雷拉、费莱尼连续进球为红魔反超比分，最后鲁尼自己创造一个点球并且亲自操刀主罚命中，把比分最终锁定为3比1。凭借着这一场胜利曼联进入到了足总杯下一轮。对手是阿森纳，曼联主场。



这一场比赛对曼联或者范加尔而言重要意义不言而喻，足总杯是曼联本赛季还可以争取的“唯一”一项冠军奖杯。尽管俱乐部一再声称球队的第一位目标还是进入联赛前四名夺得欧冠比赛的席位，但作为球员和球迷来说加上一项冠军奖杯显然更好。此战顺利干掉对手之后，距离足总杯夺冠的距离也仅仅只有四场。就算最终无法夺得冠军，多几场比赛对于曼联来说也是好事，范加尔可以有更多的时间和比赛来试验他的阵容和战术。



不仅如此，本场比赛的胜利是一场客场比分落后之后的逆转取胜，是范加尔带领曼联以来第一次在客场逆转对手成功。范加尔赛后大肆称赞了球员在比赛中展现出来的精神：“我们下半场的失球很不走运，不过此后我们表现出的团队精神是不可思议的。我们改变了阵型，比赛变得更有激情。我们随后打入两球逆转，鲁尼为我们锁定胜局。这场比赛是球员们不肯认输，坚信胜利，搏杀到底精神的完美表现。这就是我们曼联的传统特质。”尽管曼联的失球看上去防线犯了非常幼稚的错误，但全队并未因此就放弃比赛，甘心认输。最终曼联球员通过更加有效的组织调度，打出了更有威胁的进攻，撕开了对手的防线，通过不同的攻击套路打进了3个进球，实现了本赛季以来的第一次客场逆转——这是曼联重新回到弗格森时代那种霸气和自信的一个标志。落后时能够逆转，这对于任何强队而言都很重要，对素以之著称的红魔而言就尤其如此。



除此之外，范加尔依然坚持认为“控球率很重要”，“我们掌握了足够的控球率”、“最终我们也是因为控球率优势取得了胜利”……对此我就真不敢苟同。现在的曼联丝毫没有办法打出类似于鼎盛时期巴萨那种充满杀伤力的压迫性控球，更多的还是东施效颦，学到了巴萨不思进取时候的倒脚流。一直在回传、一直在中后场倒脚、“使用长传也是为了左右转移”（实际上看到这个我真心有点想笑范加尔太认真以致于主动掉入对手挖的坑）……使用这样保守的控球战术，在英超是真的无法取得胜利的。实际上即使是范加尔，他把阵型改为442之后也开始逐渐减少了对中后场倒脚控球的要求，曼联的控球率实际上是在一个逐渐下降的通道里。以本场比赛为例，对手的控球时间、控球率远远不如曼联，但即便如此，曼联的大门还是被对手14次射门所威胁。在打出超过六成控球率几乎比对手多一倍控球时间的曼联这一边，却仅仅创造了11次射门。高控球率并不代表安全，曼联的胜利并不能作为正面例子，假如曼联不是拥有德赫亚这样的门神，不是因为对手的射术和运气的确不佳，鹿死谁手还真的很难说。



此前已经有不少例子说明了，保持高控球率的曼联并不能够确保大门安全；不仅如此对手一旦实施有针对性的战术，曼联的高控球率就会彻底变成“沦为笑柄”的回传倒脚，甚至在对手具备强大中场绞杀能力的时候，范加尔的球队连控球率的优势都很难实现。



回到本场比赛，其实与其关注胜负逆转，不如去探讨和研究范加尔的曼联更为关键的问题。那就是如何实现“攻守平衡”：攻得下、守得住，皮球能够在三线顺畅流转？



范加尔本场比赛一开始给出的答案是一个近期常用的阵型但却是少见首发组合。范加尔用的“41212”说白了也就是菱形中场，但范加尔选择的首发让人思考和纳闷。



德赫亚首发而不是巴尔德斯这并不奇怪，四个后卫选择了瓦伦西亚、斯莫林、罗霍、卢克肖，瓦伦西亚和卢克肖两个边后卫本赛季都开始逐渐熟悉范加尔的战术思路，相比麦克奈尔和布莱克特更有经验，身体对抗能力也更强。斯莫林和罗霍的首发也并不会太让人意外，上一场比赛斯莫林发挥出色，而罗霍则一直就是范加尔的信任之选。事实上现在曼联阵中就算没有任何伤病问题困扰，范加尔估计也可能如此选择首发。毕竟其他的后卫在此前的比赛里也并未证明比这几个球员更出色，更稳健。特别是对抗对手这种身体出色对抗强悍的英甲球队，有经验和有身体的球员是值得信任的。



困惑集中在中前场。范加尔本场比赛如此配置：布林德单后腰，埃雷拉和迪马利亚分居两翼，费莱尼凸前，鲁尼和法尔考搭档前锋。记忆所及，这一套首发还是范加尔本赛季第一次使用。实战中这一套首发和战术安排问题很多。先说中场：迪马利亚稍稍左倾但却占据了很多禁区线附近的区域，他的带球无论是推进、突破还是转移，队友都还是没有足够的默契进行配合和策应。而他过于频密地进入前场中路，也让对手可以集中5个中场里的3个对他进行围剿，让他最终寸步难行。不仅如此，迪马利亚与身后的卢克肖依然缺乏信任和默契，在全场比赛里都没有打出哪怕一次有威胁的套边或者换位内切，并未能够在这一侧形成1+1>2的效果，对对手边路的威胁远远不够。更加悲催的是埃雷拉与瓦伦西亚的这一侧，范加尔临时拉郎配弄出了*河蟹*烦。埃雷拉的位置角色更适合在前腰，负责前场进攻组织，快速传递的串联和策应，持续的高位拦截后就地发起第二次进攻。但他被放置在偏向右路这一侧打不熟悉的边前卫位置，他并熟悉这个位置，也不具备打这个位置的技术特点。沿边路快速进攻的话他缺乏速度，向肋部或者中路内切的话又挤占了其他队友的空间，甚至他的传中技术也缺乏足够的训练变得威胁不够。更大的问题在于打边前卫不仅仅要求进攻，对防守也有很强的要求，需要及时地回防，顶防对手的边路攻击手，有时候还要帮助后腰和右后卫补防补位……这些对于埃雷拉来说简直是太过陌生了。事实上本场比赛埃雷拉在攻防两端的发挥就真的宛如天堂地狱：在进攻端他是曼联队中光芒四射的巨星，但在防守端却是瓦伦西亚眼里的灾难。曼联下半场所失的一球，其实也有埃雷拉完全失位的责任。不仅如此，菱形中场里顶在最前位置的费莱尼也非常不舒服：这个位置不仅仅像他那样善于后插上到禁区里进攻，更需要灵巧的脚下技术，灵活的跑动转身，敏锐的预判和意识，他需要更多地进行盘带、过人和中短距离的传球，更多的直塞球传向禁区发动进攻……简言之他要成为进攻发起的关键一环，甚至要成为进攻的指挥官和设计师。这让身体强悍头球技术出色脚下技术一般转身缓慢的费莱尼如何不苦恼？



埃雷拉和费莱尼的错配严重影响了曼联的进攻，但最关键的是布林德单后腰的力不从心。范加尔尽管嘴上重视对手声称曼联有可能被击败，但实战中却蔑视对手的攻击力四人防线之前只放了一个布林德打防守型后腰。在布林德的身边是两个严重攻强于守的迪马利亚和埃雷拉，具备高空拦截能力和强悍身体对抗能力的费莱尼以及能够提供更多的覆盖面积更多的跑动的鲁尼都在前场。这样的安排被对手敏锐地发现，普雷斯顿多次尝试攻击曼联的两个边路，攻击曼联的两个肋部，每每在曼联的边后卫与边前卫结合部，以及布林德正面防守覆盖不及的禁区弧两侧打出简单但却犀利的攻势，难为布林德恨不得爹妈少生了两条腿！



不仅如此，范加尔的战术布置里还有更加坑爹的。曼联在控球时缓慢向前推进，需要瓦伦西亚和卢克肖离开后卫位置来到中前场，整个防线会变得非常敏感和危险。一旦对手一个前锋压制了两个中后卫，而其他中场球员在中后场抢下皮球之后快速向曼联的两个边路或者肋部区域传球，这个时候边后卫已经深入对手后场区域的曼联就会非常被动，不仅仅是瓦伦西亚和卢克肖回不来，不仅仅是迪马利亚和埃雷拉不见人影，两个中后卫顾此失彼，布林德也无能为力！



本场比赛里普雷斯顿队还真的打出多次这样的攻势。



这是防守端的多米诺骨牌效应。单后腰和两个前提过度的边后卫会让防守的各种细节失误最终像滚雪球一般酿成灾难。对阵一支英甲的对手，曼联的防守居然给了对手打出了14次射门的数据，实在是一个有点难堪的数据。不仅如此，普雷斯顿队的进攻并非禁区外的浪射，或者盲目的无头绪的高空轰炸长传冲吊，而是实实在在的门前威胁。假如他们前锋把握机会的能力再强一点，比赛何去何从还真的很难说！



在现代足球里，即使是放上4名后卫搭配一个单后腰，假如边前卫只攻不守或者位置感完全丢失，假如边后卫因为战术要求也离开了防守位置，这样的防线实际上已经陷入了极其危险的境地——这个时候往往只能拼门将开挂或者拼人品爆棚了！



除了各种不舒服的中场，范加尔本场让鲁尼和法尔考搭配打双前锋也存在失衡的问题。鲁尼是一个好前锋，甚至可以说是一个超一流前锋，但他却并不是一个非常适合和队友搭配的前锋。即使队友同样是超一流的前锋法尔考。两个缺乏默契配合生疏的前锋被范加尔任性地放在一起，在场上不仅仅多次出现跑位失误的问题，也多次出现了主次不分职责不明的问题。尽管加上赋予插上任务的费莱尼曼联已经有了可以发动立体攻势的三大攻击手，但毫不客气地说曼联在整个上半场，甚至在法尔考被换下之前都没有打出应有的进攻表现。双前锋的互相消耗导致火力消失攻城无能由此可见一斑。



双前锋？就本场比赛而言双后腰更重要。



渡过了不知所谓的上半场之后，曼联在下半场被对手通过肋部防守漏洞打入一球领先。由此开始，范加尔自己都无法直视中场结构而进行换人调整。而比赛中的真正转折点就是阿什利-杨的替补出场之后，曼联的中前场位置和球员职责发生了化学反应般的改变。费莱尼的位置前提顶在最前打中锋，鲁尼稍稍堕后围绕这比利时人抢第二点，而埃雷拉则回到了中场中路，阿什利杨和迪马利亚分居两翼——彻底的边翼。



布林德有了一个帮手，尽管埃雷拉的防守能力不算强，但他的拼抢意识和位置感会帮助布林德更好地组织防守，指挥防线。不仅如此，在进攻时埃雷拉也可以更深地回撤到防线前拿球，再组织传递和推进。因此在某种程度上，我愿称他和布林德是曼联的双后腰。



当然，更为准确的说法还是“双中前卫”，就像基恩和斯科尔斯，或者像巴特和贝隆。



范加尔的变阵简直是立竿见影：



于是，阿什利杨的下底传中来了。埃雷拉在禁区弧附近位置搓射破门；



于是，瓦伦西亚能够顺利地套边，右后卫真正下到了底线传中。费莱尼高中锋本色发挥得淋漓尽致，头顶脚踢打入反超一球。



于是，鲁尼也得到了解放。他的对手两个后卫之间提前转身启动，顺利摆脱对手的贴身防守，得以正面面对对手门将杀入禁区随后博得点球。他亲自主罚命中帮助曼联最终3比1逆转成功。



经过改变和调整之后，我们看到了一个倾向于合理的阵型和合适的战术，让我们看到了进攻的改变和进步。



事实上，4个后卫的体系之下，如何布置中前场以实现具备稳固和效率的组合，针对对手兼顾攻防，才是真正考验范加尔“平衡术”的大命题。



当然，换成3后卫也一样。



普雷斯顿这样的对手并不强，可以容许范加尔试错再纠正。但对手一旦变成阿森纳这样的劲旅，范加尔还能够有足够的时间来及时调整么？



还是希望范加尔及早摸索清楚自己球员的特点，准确体验各个对手的特点，做好情报收集和分析研究，找准对手的命门提前做好预案，真正在球场上打出具有美感、真正让人热血沸腾、让人如痴如狂的足球！



前进，曼联！

[ 此帖被shzhqqq在2015-02-18 04:53修改 ]

是时候高喊4231了。
地球君小心噢

前场攻击球员人太多了，范加尔赛季前就讲过这问题，较真也是因为那人跟莫耶斯关系太好了一直帮莫耶斯说话

其实很多人不承认，就是法尔考下去，费莱尼顶上去的原因罢了
中锋无法拿球迪马利亚需要回撤拿球很正常的，鲁尼，法尔考都不是能背身拿球的前锋，所以费莱尼顶上去才效果奇好，中锋拿好球其他球员才好跑位去接应，中锋连球都拿不好怎么分边去打两翼，去打边路？
还有，一堆球迷要求上赫雷拉首发，首发的效果其实不好，很大原因，赫雷拉属于喜欢一脚配合的中前卫，但是曼联的前锋，中场很少有立刻能和他配合的，当他大量的前插时，后面的空挡是非常大的，这是在西甲形成的习惯，包括小法，为什么在巴萨踢得不是特别顺，很多失误而在英超助攻那么多，与两个联赛的比赛风格和踢法有关，西甲你更多需要配合出球，特别是巴萨，英超，有时一个精准的长传比倒脚配合还有效，所以鲁尼的长传虽然一般，但是就习惯和熟悉的程度来说，鲁尼适合英超的中场节奏多过赫雷拉，有不少的反击进球都是鲁尼策划的。下半场就发现当费莱尼顶到中路吸引大量防守队员，赫雷拉会更轻松的出球。所以赫雷拉需要适应英超节奏，像小法那样更多长传空挡而不是短传配合，曼联的球员配置不像阿森纳那样可以打地面短传。而我觉得范加尔放赫雷拉替补也是希望他多观察英超的比赛来改变。
还有，范加尔才第一个赛季，当初弗格森头三个赛季都是成绩打法都不如意，如果不是那个救命的足总杯有现在的那么多冠军？头一个赛季就打出漂亮成绩我只想到宇宙仁的瓜迪奥拉和对马竞知根知底的西蒙尼。现在的曼联处于艰难的时期，经过上赛季的，现在哪支队对曼联不是全力去打毫不畏惧的？要重新塑造曼联，需要很大的耐心，弗格森把巴斯比宝贝的精神传承下来，并改变了曼联当时队内酒气晕天的风气用了接近三年，92一代也是经过精心的培养才会出现的，耐心才会有回报，说永远比做难