出色的传球和前插意识，让马塔更适合做边路组织者

        大部分人(包括我在内)都有一个根深蒂固的偏见：进攻组织者应该站在中路。这种偏见当然是有道理的，对于进攻的发起和方向的选择，边路空间毕竟受限，居中组织才能真正做到左右逢源。所以所谓的边前腰，对于一些球迷来说，或许是比较难理解的事情，我甚至看过有球迷干脆反对边前腰的踢法，足以说明组织者应当居中是一个多么稳固的印象。一直有曼联球迷说马塔应该放到中路，和这种印象也很有关系。
        
        需要指出，这个印象本身并没有错，即使是边前腰，中路仍然是他们主要活动的区域。边前腰之“边”，并不是说他们被固定在边路，而是说在进攻的初段，他们的初始位置在边路。等到他们拿到球之后，仍然会往中路去。所以在这里需要做一个关键的区别：边前腰接球前和接球后的位置。这是理解边前腰的关键。

        边前腰是传统前腰的发展。为什么前腰要拉边？因为中路越来越难接球拿球了。如果要评21世纪足球战术最大的潮流，我会选择的是双后腰的盛行，它导致了古典前腰消失、单前锋盛行，又带动了边锋内切、边前腰和前腰后置等变化的流行。这里仅就前腰来说，双后腰的盛行，使那种在前场中路接球、拿球组织的传统前腰丧失了生存空间。对于中后场传来的球，中路增加了防守球员，能够逼迫你无法从容接球转身去组织进攻。球都接不到，组织便无从谈起了。为了应对这种防守，前腰或者需要拉边，或者干脆拖后，于是传统前腰发展成为席尔瓦型的边前腰和皮尔洛型的组织后腰。
        
        显然，发展是有代价的。对于皮尔洛们而言，他们拖后获得拿球的空间，但离球门远了，需要付出更长的传球距离，也就要求他们有更强的中远距离传球能力。对于席尔瓦们而言，他们拉边获得拿球的空间，但离居中组织的最佳位置远了，需要付出的是更多的跑动，接球后重新进入中路组织。

        也就是说，当边前腰组织进攻时，中路仍然是他们活动的最佳地区。但我们如果只注意到他们接球后需要到中路才能发挥效用，却忽略了他们得怎么接到球并拿住球，那对于边前腰存在的合理性，难免会误解。
        
         顺便要说的是，现在仍然有身居中路的组织核心(典型如厄齐尔)，但他们的活动范围其实比边前腰还要大，他们要或者后撤，或者拉边，先接球，然后再进入中路。那其实比一开始就站在边路的边前腰多付出了一段跑动(当然优势是更加灵活自由)。厄齐尔是阿森纳跑动最多的球员之一，现在较少听到说厄齐尔懒的批评了。这样的批评，其实同样源于对球员接球前的阶段关注不够，看球只注意到有球的人，不注意无球跑动。
        
        但还要指出的是(这也是我曾专门讨论过的)，马塔其实还不能说是典型的边前腰。他有很强的一脚传球能力，但不是那种球队把球权交给他让他分配调度的球员(对比席尔瓦的拿球比重即可知)。或者说，他缺乏席尔瓦那种节奏掌控能力。但他有着席尔瓦所不如的地方，就是他的后插上意识非常强，是当今技术型球员里插上意识最好之一。我曾说他就像席尔瓦和拉姆塞打结合体，没有席尔瓦的节奏掌控能力和拉姆塞的奔跑能力，但是有席尔瓦的传威胁球能力和拉姆塞的插上意识。而这两种能力很少会结合在同一个球员身上，这也使得马塔其实是当前相当稀有的一个球员。就进攻组织而言，边前腰的位置已如上述。而就后插上而言，其实没有拉姆塞的奔跑能力的马塔，在边路插上要比从中路插上更加隐蔽。所以就以上两点来说，我觉得边路是更适合他发挥的地方。