这球教授的战略还是很明显的，先守后功。

这球教授的战略还是很明显的，先守后功。  由 loyon 发表在
  教授想打造下球队的韧性，也是对自身打法的一个挑战。上半场想复制一下赢曼城那场，但有两点不同，一个是曼联有费莱尼，另外就是球员状态，萌雷和三弟明显不行，导致控制不利，漏人丢球。上半场球队慢节奏控制，结果打出0射门，说明在风格转换上，阿森纳还不太成熟，想守不一定能守住。下半场提速后，拉伸和太子的中场出色表现，也说明了克奎林在阵容中的缺陷，缺少组织能力。太子有很好的推进能力，和拉伸配合很好。缺的是前锋的终结能力，吉鲁还是差了一点。如果这场阿森纳赢了，就是一场战术上的完胜，但由于球队人员和缺陷，打成平手。也为引援指明方向，能防守的组织后腰，师奶可撸。比吉鲁强的前锋。

战术上的完胜……热线里喷子都把温格黑到天上去咯

虽然这20分钟作为样本证据太少，但是不得不说，这20分钟阿森纳的人员搭配无论是场面还是效果，在进攻组织和改变节奏的能力上，都要略强于权宜之计的卡佐拉+科奎林。我个人也认为这是下个赛季的建队方向。
拉姆塞还是要回到中路，连续两场回到中场中路后发挥他的大局观和视野，向进攻三区和禁区内输送弹药、帮助前场球员创造机会这并不是偶然的。
而卡佐拉不可能每场都卡拉多纳，且有吉鲁在能指望打出什么反击效率？
次回合踢少了图雷的曼城就等于是踢少了费莱尼的曼联，且那一场赢球指望的是两个定位球，而不是什么反击效率。
另，曼联比赛不敢说全追，至少近两场都是完整看了的，破大圈战术，要么在对方半场的环节就延阻对手的给左路的传递，要么就在深撤本方半场限制杨教授找费莱尼的环节，如果不冀希于整体限制曼联中后场的出球，那么在本方半场应对大圈战术要么限制杨教授起脚、要么争费莱尼头顶、要么围绕费莱尼周围的第二点做文章。赛前就可以预计阿森纳要在费莱尼这个点上吃亏，这一场厂子限制杨的出脚、遏制费莱尼的头球都取得了理想的结果，但是，孟蕾那个失误也能说是战术布置的锅？
如果上半场都看不出温格的保守那真不知道能看出什么来。教授还是想模仿曼城次回合那一场的蜷曲套路，后防线回撤的很深，进攻不想投入过多兵力而是在前场就留两三个点打反击， 想靠着限制曼联大圈战术的第二环节。
温格如果不保守就该是采用首回合积极的前场逼抢，曼联的后场向前出球不会像昨晚这么顺畅。下半场就是起势的节奏，在前场敢于凑人头制造人数优势，生生用前场的进攻把对手压回半场，同时依靠人数优势带来的逼抢强度，一旦前场丢球立即延阻干扰对手的出球，曼联连给杨教授像样的传球都少多了，机会还是靠他自己强行突破带出来的，而根本不是像上半场那么舒服的瞄着往禁区传。
但是按照目前这个积分形式和两队排名态势来看，在比赛结果根本不影响冠军归属的情况下，拿三分一点屁用都没用，但输球又难以接受，赛前温格就是想来拿一分的，打的这么保守是可以理解的。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-05-18 10:09修改 ]

引用1楼 @小王爱破厂 发表的:
  战术上的完胜……热线里喷子都把温格黑到天上去咯

完胜谈不上，上半场保守的玩脱线了。。。

今天一个拉神的空门 上一场黑贝的空门 这就是区别 关键还是上半场前30分钟不进球 破厂基本上就少了一半赢球的机会 后面时间他们会越踢越急 然后就丢球

引用3楼 @塞斯克诺兰 发表的:
完胜谈不上，上半场保守的玩脱线了。。。

也对，战术没有胜败，只是选择不同，在主场猛攻，客场当然要保守。保守玩脱线主要在中场控制不利，另外人员上也不适合守。

不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打，还先守后攻。

对方战术就是放空中路，在边路以多打少，我们上半场完全没有准备，防守漏洞百出，前场三人组一直在前面抢几乎不回来，你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多，不是五打四就是四打三，这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘，出球太慢，没有跑位接应，个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球，有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。

还好中场休息的时候调整的不错，以进攻带动防守将对方压回去，至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够，大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈

一个抢先手，一个后发制人，教练之间博弈
每场真能如主场那样全场压制mu，那阿森纳恐怕早冠了

说实话 市场上比吉鲁好的前锋本就不多 买得起的就更少了。。。

这1分与其说是战术成功不如说是信任的胜利，小老虎复出后，老头重要比赛基本都是尽量给机会的，欧冠两回合、热刺、切尔西场面焦作的时候基本都是选择了小老虎上去打开局面，结果全部都无功而返，这次小老虎扳平的进球可以说给他和老头增添了一份信心。

吹还是黑完全看个人的态度啊。
上半场属于被打蒙圈了，应该是没想到曼联上来用力这么猛，用身体挤挤撞撞让中场一点节奏感没有，而且基本将横向传球的线路封堵完毕，而既然前锋和后卫都无法帮中场解套，那就只能乖乖被围剿了。上半场那么急着大脚传身后其实是没办法的。
但是曼联的玩法很难持续一整场，何况还是赛季末的体能见底期。上半场狠操的费来尼艾雷拉什么的下半场就威不起来。
最后说一下曼联，我觉得曼联的防守非常好，整个站位还有换位都很有框架，整体移动也秩序井然，一般的传切根本打不穿。

引用6楼 @arcsec1 发表的:
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打，还先守后攻。



对方战术就是放空中路，在边路以多打少，我们上半场完全没有准备，防守漏洞百出，前场三人组一直在前面抢几乎不回来，你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多，不是五打四就是四打三，这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘，出球太慢，没有跑位接应，个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球，有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。



还好中场休息的时候调整的不错，以进攻带动防守将对方压回去，至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够，大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈


mu没有针对阿森纳做专门调整 arsenal也没有针对曼联做专门的调整而已
mu中路放空 但凭着身体还是硬吃我们薄弱的身体对抗 这就是为啥卡索拉今天状态如此低迷的原因 上半场没有形成有效进攻最大原因就是卡索拉没办法从容梳理中场导致的 威胁上来以后一系列中场推进就是最好的写照
说白了 中场那一批人身体对抗实在是英超垫底的 让曼联薄弱的中路都成了强项

引用11楼 @亨利piggy 发表的:

mu没有针对阿森纳做专门调整 arsenal也没有针对曼联做专门的调整而已
mu中路放空 但凭着身体还是硬吃我们薄弱的身体对抗 这就是为啥卡索拉今天状态如此低迷的原因
说白了 中场那一批人身体对抗实在是英超垫底的 让曼联薄弱的中路都成了强项

是的，尤其是下半场开始阶段破厂球员拿球必摔跤，草地都快被跌停版了。。

引用8楼 @牛粑粑 发表的:
说实话 市场上比吉鲁好的前锋本就不多 买得起的就更少了。。。

记录什么时候这么强了？

谁都怕逼抢，但是逼抢耗体力和精力，曼联的中前场甚至比我们更怕逼抢，但上一场比赛他们周六我们周一，周三还有一场比赛，首发主力的体能是个问题，能一分拿下曼联主场我觉得真蛮好了

我以为曼联上半场这么拼下半场70分钟时会体力下降，但是我发现我错了，这曼联全队都像打了鸡血一样，干劲十足啊。。说到底还是我厂给予曼联的压力不够，全队感觉死气沉沉的，到下半场上了太子后效果才好了一点，就是要那股拼劲，才能打出自己的风格模式，不被对方牵着鼻子走，这是强队对话之间除了硬实力上在精神上更重要的东西

引用15楼 @虎扑真男人 发表的:
我以为曼联上半场这么拼下半场70分钟时会体力下降，但是我发现我错了，这曼联全队都像打了鸡血一样，干劲十足啊。。说到底还是我厂给予曼联的压力不够，全队感觉死气沉沉的，到下半场上了太子后效果才好了一点，就是要那股拼劲，才能打出自己的风格模式，不被对方牵着鼻子走，这是强队对话之间除了硬实力上在精神上更重要的东西

   他不是体力下降你怎么突然能攻上去了？  连续八场丢球的防守真是名副其实

上半场属于完败      中场不说发起有效进攻，就连有效地传递、为后防减压都举步艰难，平时M4有球权都交给中路做组织，但今天不只一次跳过中场大脚到前场，上一次看厂上半场0射门的比赛是什么时候？
下半场曼联后防连伤两元大将   加之体能下降    才让厂有反击机会
曼联若机会把握能力强一点     上半场时基本就能敲定胜负走向     所以这不是先守后攻的问题   


两个月前便发言过    卡索拉和柯奎林组成的中腰一遇针对性的压迫和紧逼        可能会从平时的高光变成球队炸弹        
厂的中路即是核心也是球队命门      一旦这两位尤其C19在中后方吃紧导致球队串接不到位时       也是锋线进攻接近瘫痪时     
一个技术出众能盘带但身体吃亏       另一个大赛经验少且因侧重防守所以缺少组织能力      虽两位都有持球推进能力      平时遇弱队或能高光       但遇上强队凶猛或有效的防守组织      都有可能失灵或掉链子         后半赛季同热刺、对摩纳哥的首回合和本场的上半场的瘫痪都能作证明

当然以上的说法并不否定这对中路组合在后半赛季对球队的贡献       C19更是个人认为的后半赛季球队最佳   如前言所说   他俩局核心位置       若发挥不当球队现在还在争四
但若球队要更上一层楼         双C除非继续提升      否则暂时并非球队的理想中路

以现在厂的配置      别说拿巴萨拜仁的欧冠碰撞当假想敌了     即便在英超争冠都非易事      
所以H14说各位置都要补人确是对的        只是烧钱并不是旁人说了能算

[ 此帖被WildManBlues在2015-05-18 03:24修改 ]

我不觉得卡胖和科奎林问题很大。把拉神大腿换成煤球内马尔，卡胖和科奎林够用的还有剩余。反过来，你把煤球内马尔拿走，巅峰哈白布也组织不起多么好的进攻。
卡胖把球送到大腿272拉神脚下就算完成任务，今天再发挥不好也有85%的传球成功率。归根结底，前场四人组杀伤力不够。

引用18楼 @Rustybash 发表的:
我不觉得卡胖和科奎林问题很大。把拉神大腿换成煤球内马尔，卡胖和科奎林够用的还有剩余。反过来，你把煤球内马尔拿走，巅峰哈白布也组织不起多么好的进攻。
卡胖把球送到大腿272拉神脚下就算完成任务，今天再发挥不好也有85%的传球成功率。归根结底，前场四人组杀伤力不够。

巅峰哈白布可以在欧洲杯决赛打意大利四个，而且当时西班牙连个像样的前锋都没有。
卡佐拉踢后腰，问题就在他梳理意识不够，无法通过传球和跑位接应引导场上的局面，他还是更偏向转移和一些简单的输送，这是由于他长久踢攻击中场的意识冲突；不是说把球送到前场脚下就可以了，进攻会缺少层次感，第一波被防下来，就组织不起第二波。
只能说这对后腰组合勉强能做到一些基本的要求，但是再往上就无力，打不出高端的战术；被对手压制的时候，自身没办法解套，需要后卫或者前场帮忙。