从曼联的打法看我厂如何变得更强

从曼联的打法看我厂如何变得更强  由 haocchhhh 发表在
  过去一段时间曼联状态不错，控球率也很高，本人对曼联的打法进行了反复的分析，有些新的理解，感觉有很多值得我厂借鉴的思想，同时也是为我厂未来压制曼联出谋划策
以下主要讨论战术思想，而不是涉及具体的人员角色，也不单讨论某几场比赛：
曼联今年控球率高，同时长传也多，一度被称为长传联。其实范加尔的战术是以控球为幌子的快速反击打法。
传统的控球体系，要求队员之间保持较短的距离，整体阵型随着皮球移动整体移动，较短的距离便于球员相互之间呼应，进攻中发挥短传配合的优势，防守中也可以形成包夹。但由于高位压迫，对手阵型收缩，往往需要较强的破大巴的能力。这样的打法，后防线往往留下隐患，对手反击中长传往往可以直接穿越中场，直接面对中卫甚至门将
正如瓜迪奥拉所说的，控球大法最核心的思想：是把皮球控制在脚下，减少对手组织进攻的时间和机会，而不是单纯为进攻。所以前些年巅峰期的巴萨，场面常常看着非常沉闷，让人昏昏欲睡。范加尔是瓜迪奥拉的老师，不愧是大师级的人物，他为曼联设计的战术体系，延续了相同理念，只是表现方法完全不同。
控球：看看范氏曼联，控球时，后卫距离拉开（与传统控球打法相反），中场只留卡里克一人，与后卫配合倒脚，其它球员全部前压，放弃中场，形成张路所说的“大圈”，这样的体系看似疯狂，其实意义深刻：曼联的中卫没有传控属性，不支持高位传控的踢法，但后场拉开，在加上门将，这个后场5个人，互相间距离超过20米，对方很难形成围抢，你抢的越凶，露出的空档越大。回忆一下我厂客场输热刺、平利物浦的比赛，被对手的高位压迫逼得倒不出球，而曼联的后卫们却用不太熟练的传递把热刺和利物浦球员的拼劲消磨没了。这种控球，本质上是为了消磨时间，减少对手的机会，等待对手后方出现空档，曼联的高控球率由此而来，与传控能力完全无关。
快速反击：想不到吧，范式曼联最大的创新，在于它的控球是为了反击。看看热刺、利物浦、曼城的丢球吧，球员上抢，曼联队后场一个大脚，头球摆渡，哦，边路瞬间以多打少。后场毫无进取心的倒脚，却暗藏着致命的斜长传。如果对手摆出大巴，杨教授的突破威力大减，费莱尼也缺乏阵地进攻需要的细腻，打不出速度，曼联就没有任何优势，速度，是目前的曼联所依赖的，曼联最具威胁之处，就是快速长传前后的节奏变化。其实这也是最近迪马利亚发挥不佳的原因，喜欢盘带的他会拖慢进攻节奏，一旦对手布防完毕，曼联就办法不多了。
最大劣势：范加尔为曼联设计的战术，主要是目前球员特点决定，曼联没有传控的传统，后卫出球差，边路大多是速度冲击型，无法满足传控体系的要求。所以使出“大圈”式的控球为掩护，边路反击为实质的打法，实际是出于无奈，因为这种打法有极大的隐患：中路真空，由于人员集中在边路，缺乏中路渗透的能力，很难破密集防守，对车子没有进球是必然的。反过来，丢球瞬间中路防守薄弱,门户大开，对车子的丢球就是中路的空档，足总杯上对我厂时，中路很容易就被打穿，只是我厂没有尽早杀死比赛而已。相信未来曼联在人员引进上，肯定会侧重于构建一只能够真正胜任传控体系的球队，比如，引进出球能力较强的中卫
曼联战术引发的几点思考：破高位逼抢：这个是我厂的老毛病，也是控制型球队的通病，本质就在于，控球打法要求人员保持较短的距离，这样，对手抢完一个，转身又抢第二个，除非你能够连续的一脚出球，否则，一旦停顿，就会陷入包围。面对高位防守，教授的解决办法是利用球员中路的盘带和突进快速通过中场，减少中场缠斗。这个赛季卡索拉回撤，最大的作用就在于此，而此前威胁，张伯伦等人打这个位置，也是有相同的考虑（顺带提一下：中路带球突进，这个好象是迪亚比的特长之一）。曼联打法的启发就在于，对高位压迫，只要中后卫与后腰拉开距离，不需要中场支持，对方就抢不到球，但是如果短传中场，则又会陷入重围。近期我厂的比赛，对伯恩利，雷丁都是如此，中后卫和后腰互相到脚，对方很难抢下，但也很难从容通过传递通过中场，如果回传门将后通常是一个大脚。除非吉鲁在场上，否则相当于把球交给对方。其实边路球员在这时的跑位是很重要的，如果我厂学习曼联，后卫线拉开到脚，中场前压（而不是回撤支持），后场大脚找两个边路，给中路扯开空档，拉姆塞等人中路后排插上，这时对方如果仍然高位压迫，由于中场前压，长传瞬间往往会出现以少防多，这一来，对手高位压迫的体系自动瓦解。值得注意的是，我厂斜长传较少，主要是战术打法的限制，其实曼联的边路也没有头球优势，关键是人家在本方控球时边路球员会坚决前压拉空档，我厂边路往往需要考虑回撤接应（控球大法的一般要求）。
节奏变化：不败赛季的行云流水，靠的是快，07-08的温二期，靠得的出色的传控。两种大法各有优劣，但放到今天，单拿一条出来都容易被对手限制。曼联战术告诉我们，控球可以和反击结合起来，很多看似不同的体系，其实是可以兼容的，只要你敢想。对方死守，与其将对手压制在半场，苦苦寻不到空档，不妨把控球的重心后移，引诱对手上前压迫露出空档，再辅以快速长传转移。如果对手想打对攻，我们反而通过控制节奏来消耗他，磨灭它的斗志。最近我厂的比赛中，开场压迫三板斧，之后前场压迫时而松，时而紧，比如对利物浦，开场先抢开局，之后主动放缓进攻节奏，让对手放松警惕拉开架势打对攻的那个阶段利用快速进攻打进三粒进球锁定胜局。这本质上就是在寻求节奏变化让对方不适应，看看曼联的做法，其实我们还可以更进一步
最后，看好我厂未来几年与曼联的直接对话中压制曼联。不是败人品，曼联的传控体系离最终构建完成还有很长的路要走，继续引援，磨合，以及打法变化：目前的打法应该只是本赛季人员构成决定的过渡性选择。而我厂一直强调进攻和控球，球风上反而能够压制曼联那种刷数据的控球，让他打不出速度，曼联的进攻威胁就大大降低了。而如果我厂学习曼联的思路，适当增加后场直接长传这种战术选择，不需要用的太多，只要形似即可发挥出很大的效果，吓退对手的高位逼抢。其实本赛季巴萨一个很大的进步，就在于长短的结合和快慢的变化（苏亚雷斯是重要的一环）。过去几年我厂一直被曼联压制（强强对话不胜），主要是对手以防守反击为主，中后场很强硬，但目前曼联仍处于范加尔的战术变革期，强调控球，打发不再怵他，恰恰是我们压制他们的最佳时机过去一段时间曼联状态不错，控球率也很高，本人对曼联的打法进行了反复的分析，有些新自己理解，感觉有很多值得我厂借鉴的思想，同时也是为我厂未来压制曼联出谋划策
一点 题外话：我厂对近些年来对阵穆里尼奥不胜，主要是输在对方强硬的风格和大巴加反击的战术，考虑到下场车子肯定会摆出大巴，与其强攻无果，不如阵型重心后移，多些后场倒脚，哪怕比赛沉闷点，但也比丢球被反击好。一旦对手阵型拉开，大巴也会露出破绽。

技术贴，很不错。
下场打车子，对方肯定是死守。看看教授有没有什么可变化的后招。
个人觉得，如果上R7，增加中路快速突进能力会有机会1球小胜

曼联的这套战术穿在很大的漏洞，就是回传门将。这样的最大特质就成才了曼联球员多次出卖门将的状况。你看曼联输厂子的那场足总杯就是这一回事。

好帖，窃以为我厂塔哥、姥爷和队花成型后就有点重心后置的意思了，只不过一个是吉鲁的争顶准确率前几年不高，第二边路没有能直接攻击力的选手而传中吉鲁跟不上，所以反击的速度上不去。
貌似利物浦也是这种打法，不过苏亚走后司徒伤，反击效率大受影响，所以这赛季也是成绩不理想。
现在我厂在后场传控和前场边路抱团两者之间，就差中场的调度，所以教授期待一个怎么样的后腰可以想象，绝对不是一个兽腰能解决的。但是科奎林这表现，为他磨合合适的战术也是应该的。

这个帖子干货多，值得一顶！

1、楼主说得很对，针对不同的对手使用不同的战术是教练必须要做得，对利物浦吉鲁11次争顶赢下10。什么概念，就是更多的长传找吉鲁，针对不同得对手使用不同的战术，这点恐怕老头早就了然如胸。。
2、对车子的首回合，老头的选择就是中圈布防，没有选择全场压迫。威胁限制法布出球，而对阿扎尔，亦有针对性布防。利用卡胖的爆发力，贴身限制阿扎尔提速。移动速度相对较快的右边卫钱包脱离自身防区过来协防， K6移动到右中卫位置准备补防。此时的模特会移动到右边卫位置随时准备补钱包侧的空档。有效果哦。。。



但是卡胖这个位置的球员位置感非常重要，可谓成也卡胖失也卡胖。注意这个阿扎尔那个点球前阿森纳球员的站位态势。卡胖位置过于靠前，导致和后卫线之间留出了一个很大的空档。。。



随即这个空档被车子球员利用，注意卡胖此时回防显得过晚，而且他身后的阿扎尔已然丢失。钱包正准备像之前一样进入协防区域。



之后卡胖试图贴身阿扎尔失败，对手随即提速完成连续过人（记得有人也提到过，可以考虑对阿扎尔进行犯规）。值得注意的是，模特开始跟随DC到右边路，而中路仍旧由K6来填补。一般情况下采取区域防守，在禁区前沿开始采用区域和盯人混合防守模式，这套防守战术肯定是事情演练过的。。。



最后，老头此战采用哪种方式不得而知，对方是4后卫双后腰站位，让卡胖参与前向压迫过于冒险，效果估计也不明显。个人感觉会像对曼联一样，让卡胖和科奎林双后腰站位，前场四人组在某些时段进行局部压迫。

我不知道你说的战术对不对范加尔的心思，但我有几点自己的看法
1、后场一个大脚 哦 瞬间头球摆渡 咱们中场要也有费来妮到是可以学学 问题是咱们只有吉鲁 还不像费来妮一样可以用身高体重碾压对方后卫的级别
2、对方布防完毕 曼联也不是没有办法的 他们的解决方案：两个边路疯狂传中找费来妮 其他人去抢第二点
3、所谓留下卡里克的5人“大圈” 其结果就是中后场脱节 要是后场站位还分散 那基本就是后卫跟人家前锋玩1V1了 还是攻防掉个儿的1V1 人家截不到球还则罢了 要是截下球 分分钟就是单刀
4、人员集中在边路，缺乏中路渗透的能力，很难破密集防守？你知道所谓密集防守就是全部挤中路然后不让对手中路渗透么？我真没听过哪家球会在边路密集防守的
5、只要中后卫与后腰拉开距离，不需要中场支持，对方就抢不到球？你确定吗？这是什么逻辑下分析出来的？你觉得哪个球队是对方后卫倒脚 然后本方中场加前锋再加后卫一拥而上去跟对方后卫拼抢的？
6、对方如果仍然高位压迫，由于中场前压，长传瞬间往往会出现以少防多 谁告诉你这是高位压迫的？你这是野球那种完全不顾阵型需要谁有球一堆人上抢的踢法吧？我说简单点呗，高位压迫就在于让对手交出球权或迫使其大脚长传 懂？
7、引诱对手上前压迫露出空档，再辅以快速长传转移 这个还说的不错，但略为繁复 我教你一个说法 这叫“传统英式打法” 8、直接一个大脚到边路，由边路或前锋跟对方拼速度 拼头球 叫“长传吊冲” 9、你说的斜传 272经常这么干 通常我们叫“斜传直插”
10、进攻时，阵型拉开 ；防守时，阵型收缩 这是最基本的. 球员站位距离大，那就需要球员能力很强，队友给他的帮助有限，这在球员个人能力强 能依靠个人能力摆脱防守并找到出球点的情况下确实很好用，例如皇马。球员站位近，就是更多的是为了让队友去主动帮助持球队员寻找出球点 最后，我建议楼主看下这篇文章，相信会对你今后的战术安排有一定的帮助
http://bbs.hupu.com/10635933.html

[ 此帖被亨利piggy在2015-04-22 13:48修改 ]

让温格玩一回单线，联赛冠军问题不大。
来自 Zen For Android

范加尔的战术打法，基本上10年前就这样了吧。神就神在整合好了，不光能拿分，而且还能拿好多年的分，任何位置上换个人，也能用。就算换个教练，吃老本都能吃好久。
充分说明了，没有过时的打法，只有不懂应对的教练。

目前的范加尔所能实现的所谓“大圈战术”，说白了关键还在于依靠费莱尼这个高效的抢下第一落点又能照顾第二落点的特殊棋子。
温格启用吉鲁、默特萨克，并拿阿尔特塔洗球承重中后场之后，其实从战术思路上就是在倾向这种套路，其存在的背景就是中场整体控制能力、运动能力和默契能力下降后，传控球优势的下降使得单纯依靠通过短传通过中场的能力严重下滑。只不过打得没有范加尔这么直白罢了，同时，队内确实也没有费莱尼这么个变态的靠身体做桩做支点的棋子。不过当时温格他手里有的是卡佐拉，起到的同样是中前场的支点作用，无非后者走得是脚下技术支点路线。
曼联现在这个套路看上去有些新鲜，但我个人觉得并没有脱离开“长传冲吊”的范畴，区别无非是把过去习惯的找中锋头顶换成了现在后场长传找前腰费莱尼的头顶。把过去中后场反击长传前场，围绕赫斯基作文章、围绕德罗巴作文章，换成了围绕费莱尼作文章。即使是包括温二代时期，球队打不开局面，萨尼亚克里希侧翼斜长传、小法后场长传直接找禁区里小阿德也是惯用章法之一。所以当时小阿德走人之后，英媒有评论说阿森纳放走此人等于是在战术上少了一种直接打破局面的手段、到了强强对话就显得更要命，也是言有所指的。
不过相对来说，找前腰的头顶避开了对手防空优势更明显的后卫线，专门针对性地打击后卫线和中场线的结合部。这就容易让对手陷进不尴不尬的境地，究竟是让中卫顶防还是让后腰来兑子？不管怎么搞似乎都有点别扭，佩工拿孔帕尼顶半场拿图雷顶半场，结果大家也都看到了。。。按照zkamille在话题区给的一个办法是直接放弃第一落点的争抢，着重拼第二落点，似乎会是个更好的应对？

相对而言，吉鲁也具备争抢第一落点的优势，但是过去几个赛季他这种支点作用谈不上“高效”，因为我觉得厂子在对第二落点的争抢上跟吉鲁不合拍。尤其是首个赛季的争顶对第二落点的控制并不理想，他的身体对抗能力在英超并不占优势，受干扰下他的技术动作很僵硬，对落点的控制谈不上理想，且队友即便抢到了了第二点因为缺乏单兵能力也难以形成有效的进攻。当然这个赛季随着桑切斯的到来和张伯伦的崛起球队表现要好得多。

所以最后究竟是采取什么样的套路或者说什么样的套路对阿森纳能有启发并不是关键，最重要的是阿森纳现在的牌面能相对有效地满足什么样的套路，大圈战术再好，命门也是费莱尼。我厂利用这个套路所能找的也只有吉鲁的头顶，其他球员也并不具备拼身体的优势。即便阿森纳具备了相应特点的球员并针对这个套路演练了更成熟的配合，恐怕也不会把这个套路作为战术指导思路中的主体内容，充其量也是作为辅助手段，在实战中打不开局面可以按这个套路做出几次尝试，但是就目前人员搭配而言，在效果的预期上我个人觉得未必会有很理想的结果。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-04-22 14:54修改 ]

引用8楼 @Cantata 发表的:
让温格玩一回单线，联赛冠军问题不大。
来自 Zen For Android

打曼联切尔西拱手送上12分，的确问题不大

引用11楼 @xearer 发表的:
打曼联切尔西拱手送上12分，的确问题不大

今年才踢了两场哪来的12分，就那么希望阿森纳输球是吧？

引用11楼 @xearer 发表的:
打曼联切尔西拱手送上12分，的确问题不大

上次被轮的无言以对，消失了很久，又出现了，是不是还想被轮？

这种贴其实毫无意义，自己看得懂球就行了，不要说虎扑了，放眼全球，哪个球迷区的技术帝能比这几位名帅对战术理解得深？对温格，范加尔，穆里尼奥这些名帅指手画脚，先称称自己的斤两吧。

引用14楼 @阿根廷的马拉多纳 发表的:
这种贴其实毫无意义，自己看得懂球就行了，不要说虎扑了，放眼全球，哪个球迷区的技术帝能比这几位名帅对战术理解得深？对温格，范加尔，穆里尼奥这些名帅指手画脚，先称称自己的斤两吧。

没办法，论坛嘛，不就是灌水的呗。

我感觉这种打法就是传统的英式足球，老头子是不会这么玩的

楼主提议的中后卫开大脚找边路以前玩过，还不少。维尔马伦接中场球，斜长传吊我靠的后点是固定套路。实践成功率很低，因为出球精度不差，争抢落点较差。
当时和现在的曼联一样其实只是权宜之计，因为拉伸占据分球权的中路推进便秘。近期我们中场的控制力和地面输送能力有大幅提升，所以不需要这种赌博式的冲吊了。曼联敢这么玩也是多亏有费莱尼。如果我们的二爷能上，倒可以列为常规手段之一。
对付切尔西还是要发挥己方长处，让卡索拉、厄齐尔脚法细腻的球员更多参与到边路的地面渗透、强突，靠球星个人闪光点寻找机会。

大爱技术贴啊！！！

曼联这种踢法，实为弱队踢法，一高一快的变种，费莱尼起的是蔡晟和大竹竿的作用，范加尔迫不得以，并非长久之计，曼联还有非常昂贵的重建任务，一好前锋，一组织中场，一铁腰，一中后卫，又是1.5亿打不住，不指得称道。