贺炜深情呼喊：中国足球不会永远是痰盂

[流言板]贺炜深情呼喊：中国足球不会永远是痰盂  由 杀了好奇 发表



在中国队的世预赛首战上，国足的小伙子们克服了重重困难，最终6球大胜对手。在国足与对手比赛时，国内的众多媒体人也就这场比赛发表了自己的看法，其中在不丹为比赛进行解说的贺炜直言：中国足球需要尽快摆脱社会的痰盂形象，国足的小伙子们需要跟随主教练佩兰不断努力，最终走向他们所能达到的最高点！
在比赛中，中国队的球员们对不丹的高原气候以及人造草皮不是很适应，虽然他们占据了场上主动却总是无法取得进球。这时贺炜在解说时呼吁道：“国足队员们请不要着急，在电视机前看球的中国球迷也不要着急，这毕竟是世界杯预选赛，对每支球队来说都肩负着重大压力。国足第一个对手实力很弱，但毕竟我们在客场，在高原，第一步走得稳最重要。要想走得更漂亮，在你走稳不摔跤的情况下，把舞步逐渐舞起来。”
比赛结束后，贺炜更是深情地表示：“中国足球总得要发展，不能永远成为整个社会的痰盂，总要想办法摆脱昔日糟糕的名声，只有走好每一步、走稳每一步非常重要。进入大赛是真正展示我们的时候，预选赛唯一要做的就是晋级再晋级。如果你有更好的水平和状态，你为什么不在世界杯和亚洲杯决赛圈展现自己。如果踢得好看却赢不了球，去不了更好的舞台展现，那踢得好看有什么用呢？”
除了贺炜，其他一些知名的足球届人士也对这场比赛进行了点评。在比赛上半时，著名足球解说黄健翔为国足的小伙子们捏了一把汗，对于场上的情况，黄健翔直言国足这样的提法如同巴萨，但并不能带来胜利。如果再继续下去，不得不让人怀疑这是不是被操纵的。好在下半场，杨旭等进攻球员连连发力，把胜利牢牢握在手中。
央视的足球记者孙雷在赛后发表微博，针对一些批评声，他写道：上半场进球太少，下半场槽点太少，这些都是中国队可能被嘲讽的理由。但这些都无所谓，反正中国队赢了。
同是央视解说员的刘嘉远则认为这场比赛就像德国与直布罗陀的比赛，上半时是1-0，到了下半场职业队都能大比分获胜。

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：虎扑体育

这是虎扑国区，你们有兴趣的逛一下其他论坛，就知道诗人说得真没错
正好最近在踢女足世界杯，女足3场比赛不管胜平负，不管什么场面，只要有帖子，就会被拿出来轮男足。
说真的，那些人恐怕连女足首发一个都认不出，这并不妨碍他们把男足当作痰盂
真心无奈

劝不住的，还得靠国足自己争气。
像勒布朗那样，生生单核打出来，让那些黑他的人闭嘴。

自从某些人在春晚还有人看的时候在全国面前黑国足开始，不管什么人，到底对足球关不关心，只要是个人，就一定黑国足，不黑不时尚。
之后看看一提及乒乓球，乒乓球那帮人愤慨成什么样，你就得想想，这些年足球圈里的人过得有多憋屈。
每个人说每句话都不是完全没有自己的理由的。我看到的，是目前亚洲种子队里，中国进球最多而且不失球（除澳洲现在在踢），有的放矢指出缺陷是理性表现，如果是只凭着嘴皮子痛快大放厥词的一些建议：对着空旷地方自己喊声比网上骂国足强多了，起码用时少，起效快

贺炜也不是东西，不是还心目中的圣杯吗？怎么转过身就成痰盂了？在翻脸如翻书的媒体人那里，痰盂和圣杯可以是同一物品而毫无矛盾感？

这个就太扯了，中国男足虽然不是什么强队，但什么时候成为痰盂了？

引用8楼 @萬事随缘往 发表的:
  贺炜也不是东西，不是还心目中的圣杯吗？怎么转过身就成痰盂了？在翻脸如翻书的媒体人那里，痰盂和圣杯可以是同一物品而毫无矛盾感？

智商感人

引用8楼 @萬事随缘往 发表的:
  贺炜也不是东西，不是还心目中的圣杯吗？怎么转过身就成痰盂了？在翻脸如翻书的媒体人那里，痰盂和圣杯可以是同一物品而毫无矛盾感？

   思维混乱，没错，我说的就是你

五类空门进一个，什么都解决了，可惜……细思极恐

为中国男足加油打气无可厚非，但是体赋不如欧、美、澳、非，球性的融合度又低，要有多大的进展，现实的情況连奢望也会幻灭。
资源甚至比欧、美、非不少国家的足球资源大，体赋明摆著不行，球性的融合度又低，有啥球技可言，更不用提全面性的较量，团体球类一般较具凝聚力，各国的文化皆以自身体适所善做指标根基，欧洲的五大足(欧、美、澳三洲在集体球类项目傲视全球，体赋太重要了，不仅仅是体形。)，北美的四大-橄、棒、篮、棍，澳洲的三橄一板，日、韩、台的棒球，南亚的板球，伊朗的排球等。

某个程度上为了中超本土与中国男足，耗费了庞大资源而成的废物，还拖累了整个中国集体球类的水平，大概全世界集体球类笑话上，值得霉、菌、酸、腐四大奖，霉孢(例如，体赋、球性、球技、战术的效能低。)、菌丝(球迷支持战效烂货等级的量、质、、、等)、酸质(摆在世界其百年成材的质与量是极低的水平。)、腐品(后天建设与资源具高投入，球类水平则极低的效能。)
中国男足与中超本土是连UEFA前五十国水准也沒有球军，直布罗陀恰好是UEFA极少数国足稳操胜卷的一队。
滑球道观雨：
达四通：大东亚、大中东、欧亚国、国属地。
过五关：欧洲、北美、拉美、非洲、澳大拉西亚。
展六犟：足、橄、棒、棍、篮、排。

[ 此帖被湿波滋润滑溜滴沁在2015-06-17 01:47修改 ]

我觉得，踢得好的表扬，踢得差的批评。上半场迟迟不进球，急躁伴随着各种失误，该骂。下半场体现出自己的实力，一步步打开局面，迎接大胜献上掌声，没问题。不能因为护犊子就看不见各种弊端，只见吹捧容不得批评，这不是理智的中国球迷。

引用7楼 @londonjack 发表的:  自从某些人在春晚还有人看的时候在全国面前黑国足开始，不管什么人，到底对足球关不关心，只要是个人，就一定黑国足，不黑不时尚。之后看看一提及乒乓球，乒乓球那帮人愤慨成什么样，你就得想想，这些年足球圈里的人过得有多憋屈。每个人说每句话都不是完全没有自己的理由的。我看到的，是目前亚洲种子队里，中国进球最多而且不失球（除澳洲现在在踢），有的放矢指出缺陷是理性表现，如果是只凭着嘴皮子痛快大放厥词的一些建议：对着空旷地方自己喊声比网上骂国足强多了，起码用时少，起效快
奥运项目目前四个等级abcd，d级就快被剔除奥运了，乒乓球是c，以目前情况看，乒乓球被清除出奥运不是没可能的，很期待那一天

引用7楼 @londonjack 发表的:
  自从某些人在春晚还有人看的时候在全国面前黑国足开始，不管什么人，到底对足球关不关心，只要是个人，就一定黑国足，不黑不时尚。
之后看看一提及乒乓球，乒乓球那帮人愤慨成什么样，你就得想想，这些年足球圈里的人过得有多憋屈。
每个人说每句话都不是完全没有自己的理由的。我看到的，是目前亚洲种子队里，中国进球最多而且不失球（除澳洲现在在踢），有的放矢指出缺陷是理性表现，如果是只凭着嘴皮子痛快大放厥词的一些建议：对着空旷地方自己喊声比网上骂国足强多了，起码用时少，起效快

中国足球尤其是男足怎么有脸要求跟人家乒乓球队的常胜之师一个待遇！！
被黑都是自找的，1:5输泰国给BOSS生日添堵的时候怎么不说国足表现对得起球迷吗！！！
亚洲杯表现不错，马上有这么多人替他们喊冤叫屈，还要球迷多宽容爱护？

如果总是昨天上半场那个表现，也别怪人骂。
01世预赛也是从骂声中走过到举国支持。

引用19楼 @黄连厚朴 发表的:
中国足球尤其是男足怎么有脸要求跟人家乒乓球队的常胜之师一个待遇！！
被黑都是自找的，1:5输泰国给BOSS生日添堵的时候怎么不说国足表现对得起球迷吗！！！
亚洲杯表现不错，马上有这么多人替他们喊冤叫屈，还要球迷多宽容爱护？

   不管他们做什么，做得对还是错，笃定挨骂，还是给完全不知道情况的人披头盖脸的骂，你真觉得目前的环境是宽容爱护他们？
是，他们过去的确脸都不要了，但至少目前他们在做。我们能不能辩证点看待问题，而不是定势于某一个阶段，有的放矢的想办法，而不是随着感性而谩骂。
别跟我说“恨铁不成钢”，这个铁都快给你们贬的连石墨都不是了，成钢？

引用16楼 @湿波滋润滑溜滴沁 发表的:
为中国男足加油打气无可厚非，但是体赋不如欧、美、澳、非，球性的融合度又低，要有多大的进展，现实的情況连奢望也会幻灭。
资源甚至比欧、美、非不少国家的足球资源大，体赋明摆著不行，球性的融合度又低，有啥球技可言，更不用提全面性的较量，团体球类一般较具凝聚力，各国的文化皆以自身体适所善做指标根基，欧洲的五大足(欧、美、澳三洲在集体球类项目傲视全球，体赋太重要了，不仅仅是体形。)，北美的四大-橄、棒、篮、棍，澳洲的三橄一板，日、韩、台的棒球，南亚的板球，伊朗的排球等。

某个程度上为了中超本土与中国男足，耗费了庞大资源而成的废物，还拖累了整个中国集体球类的水平，大概全世界集体球类笑话上，值得霉、菌、酸、腐四大奖，霉孢(例如，体赋、球性、球技、战术的效能低。)、菌丝(球迷支持战效烂货等级的量、质、、、等)、酸质(摆在世界其百年成材的质与量是极低的水平。)、腐品(后天建设与资源具高投入，球类水平则极低的效能。)
中国男足与中超本土是连UEFA前五十国水准也沒有球军，直布罗陀恰好是UEFA极少数国足稳操胜卷的一队。
滑球道观雨：
达四通：大东亚、大中东、欧亚国、国属地。
过五关：欧洲、北美、拉美、非洲、澳大拉西亚。
展六犟：足、橄、棒、棍、篮、排。

   第一次看到这样的世间奇文，明明狗屁不通，还要归纳个一二三四。具体说到集体球类，女排您怎么就不说了，中国队棒球赢过中华台北韩国您怎么不说了。从屁股很歪，文法完全不通词语很怪异这一点来说，怀疑层主是日本人，那么请层主关注下与新加坡战平的事吧。

请等打入8强再豪放~

感觉昨天诗人真是建宏附体了，幸亏旁边没有朱指导
来自 Zen For Android

引用5楼 @老六叔 发表的:
这个就太扯了，中国男足虽然不是什么强队，但什么时候成为痰盂了？

引用4楼 @萬事随缘往 发表的:
  贺炜也不是东西，不是还心目中的圣杯吗？怎么转过身就成痰盂了？在翻脸如翻书的媒体人那里，痰盂和圣杯可以是同一物品而毫无矛盾感？

两位请认真地再读一遍原文，我不愿恶意揣测两位的语文老师是否仍健在······

只希望丢脸时诗人不要装逼高冷，解说中超时能做五分钟的功课。
来自 Zen For Android