说说本场失利

说说本场失利  由 Mr_Saka 发表
输球了很郁闷。因为一场输球而看到这么多的球迷怨这怨那更加郁闷。

本场比赛，输在了国内球员在中超这样的环境下养成的很业余的毛病，当然还有裁判。李学鹏那个动作就是很明显的不负责任的业余动作，一张红牌直接造成了本方失去进攻能力，多基先生的绝杀助攻更加是在伤口上撒了一把盐。但比赛仅仅是这些吗？当然不是。近期的恒大，渐渐形成了稳定的两套打法，433和4231。在面对抗衡力较强的球队时，卡纳瓦罗一般采用433阵型。这个433的基本打法，要找一个参照物的话，那就是曼联本赛季后半段的打法。为什么拿曼联来说，因为在433阵型中，曼联的3中场的战术要求和分工作用是十分丰富的。郑智拖后分球对应卡里克，黄博文对应埃雷拉，赵旭日对应费莱尼，于汉超对应杨教授，高拉特对应鲁尼，只有郜林在右边的打法跟玛塔稍有不同。当然，是全面弱化版的。所以，不说能力，只说战术上起到的作用。郑智、于汉超、高拉特、郜林都算是合格的。为何曼联后半段打得如此流畅，恒大的照猫画虎却是如此的晦涩？问题在于三中场中，两个稍微靠前分居两边的两个CM身上。目前恒大的阵中，要达到这两个CM位置要求的球员基本上没有。费莱尼是大圈战术的核心，他经常在对方禁区和中场线之间靠左的区域，起到支点作用，当本方起高球的时候，基本上就是找这一点，而他基本上都可以把球停下来，把球分给队友，同时也可在肋部支援做串联，甚至还有杀入禁区高空轰炸的能力。埃雷拉有着极强的无球跑动能力、个人护球盘带能力和策应能力，小范围传导球能力出色又充满想象力，还有一脚直塞和远射。当面对对方中场凶狠逼抢的时候，曼联是如何解决的？1.后场长传直接跳过中场线附近的包围圈，直接找费莱尼，由费莱尼停球分边；2.地面球传导通过中场包围，此时接球点有4个，分别是卡里克、埃雷拉和两个边后卫，最终还是由中路分边来形成突围。两人的技术能力能够保证较高的成功率来实现战术目的。我们再来看恒大。赵旭日有良好的身体条件和及格的技术功底，是阵中最可能实现费莱尼作用的球员，但现实往往跟预期有所差距，背身停高球能力很弱，肋部策应能力一般，进入禁区能力就不说了。黄博文有一定的策应能力和护球出球能力，但无球跑动这一块做得不好。但两个人更加大的问题在于，都是过早的前压。如此一来，当采取地面传接推进的时候，后场的出球点只有3个，郑智已经两个边后卫。当后场出球给边后卫的时候，接球的球员基本上是半背身的，而恒大边后卫面对此种情况时的传导球能力，只有张琳芃稍好，左后卫不管是谁，都显得慌张。于是我们经常看到，从后场走边路是不能够很流畅的通过中场堵截的。那么还剩下一个出球点郑智，郑智能够很好的护住球、分边，但只有在他状态好的时候，才有较多的成功率较高的直传球到前场。而对方防守的重心很明显就会放在他身上，这个位置一旦失误，基本上就是直面后防线的快速反击，风险性很高。另外两个CM都在较高位的位置上，如何把球打过去？只剩下起高球，这也是恒大近期打433的时候，后场起高球如此多的原因。跟曼联不同的是，赵旭日是起不到费莱尼的前场支点作用的，所以我们看到大部分时候，高球找的是郜林和高拉特，效果都很一般。另外，当黄博文和王上源同时上场的时候，也存在同样的过早前压的情况。卡纳瓦罗看不到这个？当然不是。但不管是黄博文还是王上源，卡纳瓦罗都不认为他们能够通过无球跑动接应传导球来提供具有活力的策应点，短板在于高压下的个人盘球护球能力，他们都不怎么样。那么只有放弃中场线附近的传导，直接到前场树立阵地，在较高的位置组织进攻，于是他们必须前压。这就是现在的恒大，中场不再具有高观赏性和统治力的原因。今天的场地，是比较干的，球在草地上的阻力较大，地面球的速度较慢。而我们国内球员的基本功，在这样的场地上基本上不可能做到快速的地面球传导，不能够及时的拉开空间，而球员的停球能力差，先不说停得不好，就算是停好球了，时间上也没有足够的优势拉开对方的防守包围。本场很多时候，明明传的位置不错，但接球后却发现对方已经有两人包围上来了，打不进去。这也是本场起高球的比例如此之高的另外一个原因。所以我认为，本场多起高球，卡纳瓦罗的目标是明确的，也是根据实际情况来设定的。场面不好看，起很多高球，并不意味着是XJBT。谁都想能打出行云流水的进攻，可是在面对强敌的时候，球员组成和球员的能力不足以支撑球迷心中美好的愿望。本场卡纳瓦罗的问题在于，应对不利情况的准备不足，当本方在僵持阶段被罚下一人的时候，自己的目标不明确，既想偷一个，又怕输球。如果想偷一个，那么就该换郜林而不是于汉超。如果想守，那换刘健上来之后就不该让梅芳去左边。所以，本场比赛就当交学费吧，对球迷、球员还有卡纳瓦罗来说，都是如此。

[ 此帖被Mr_Saka在2015-05-21 00:15修改 ]