评论：视频裁判技术详解及其利弊谈

评论：视频裁判技术详解及其利弊谈

少一些跳水，多一点严谨，这是视频裁判技术希望达到的目标。但是这项现代科技真的可以让足球比赛变得更好吗？442的阿密特-卡特瓦拉为您带来探讨...

用视频来协助裁判进行判罚的实验已经进行了一段时间，但周三凌晨法国和西班牙的友谊赛是这项技术首次进入如此高级别的赛事，视频技术将一场本可能以1比1打平的比赛变成了西班牙2比0取胜。首先是格列兹曼为法国队攻入的头球被判定为越位。此后，西班牙德乌洛费乌的进球在边裁举旗示意越位后利用视频技术则被重新判定有效。

有人认为足球早该如此，另一些人则无法忍受这一现代技术的介入，认为它会毁了比赛。那么这到底是怎样的一套系统呢？

适用范围？

推广人员试图将视频技术对足球比赛流畅度的影响降到最低，这意味着适用视频判断的情况会尽可能少。目前该系统只被用来判断进球，点球，直接红牌和罚错人的情况。因此，德乌洛费乌的进球最终被判定有效。

尽管没有像板球或者网球比赛中的挑战鹰眼系统，视频裁判技术可以根据比赛的回放达到类似的效果。只有主裁判有权要求系统介入，不论是视频系统自动建议，还是主裁判认为有必要时。

除非是非常明显的误判，否则主裁判的决定将被维持。前主裁大卫-埃雷里现在是视频技术规则委员会成员，他曾表示，目的并不是要达到百分百的精确，而是要减少一些重大的可能改变某支球队命运的误判。“比如亨利的进球，马拉多纳的手球等重大误判的情况将可以避免，”埃雷里说。

评论：视频裁判技术详解及其利弊谈

（图）2009年一场世界杯预选赛附加赛中吉文向主裁判申诉亨利的手球

视频裁判可以在体育场的一个房间里，也可以在球场外的转播车里，或者，对于国内联赛，也可以在相应国家的某个中心地带。在测试阶段，视频裁判必须由现役或者退役的顶级主裁担任。他会有自己的助手，当视频裁判分析必要的视频时，助手会负责盯着赛场上实时发生的一切。

还有一位重放剪辑师来帮助视频裁判快速调出需要观看的视频。他会拥有所有比赛直播视频的独立通道和慢放控制权限。国际足球协会理事会（IFAB）建议不使用慢放来判断铲球动作的严重性，因为慢动作会带有将动作夸张化的倾向。

谁做决定？

主裁判会在现场给出一个要求视频裁判介入的信号。在不同的情况下，会有两种参考方式。对于一些事实的判断，比如犯规是在禁区内还是禁区外，或者毫厘之间的越位与否，视频裁判可以直接做出决定。在一些需要主观判断的情况，比如是否出示红牌，主裁判可以选择到场边去观看视频来做出判断。

评论：视频裁判技术详解及其利弊谈

回放视频的节点？

主裁判只能从导致事件发生的某次进攻伊始来回看。因此，如果是一次误判的界外球导致了进球，主裁判是不能回看界外球发生的过程。但是假如进攻方是用犯规手段得到的皮球，则该进球可以通过视频技术来判定为无效。回看只能在重新开球之前进行，因此聪明的球员可能会在犯规后通过尽可能快的继续比赛来逃过视频裁判的惩罚。

非死球情况怎么办？

并不是所有的犯规都会导致比赛中断，这种情况下，主裁判必须等到皮球在非威胁区域时再暂停比赛，就像吹半场结束或者终场哨的情况那样。假如主裁的判罚没有被视频裁判改判，那将通过坠球重新开始比赛。因此以后的比赛中坠球的情况可能要更多的出现。

裁判未判罚该判的点球，却让得利方通过快反在另一端打进一球，怎么办？

这是埃雷里所称的“噩梦般的情况”。比如，法国球员在本方禁区内犯规，但主裁判没有判给西班牙队点球，而这时法国队队员迅速组织反击，并打进西班牙一球。在这种情况下，法国队的进球会被吹无效，西班牙队会获得应得的点球。

何时引入英超？

目前，该技术还在实验阶段。足球法规的制定者国际足球协会理事会（IFAB）已经进行了两年的测试。2018年3月，在IFAB年会上将就是否正式启用这一技术进行最后的表决。这意味着，我们最早可能会在2018/19赛季的英超赛场上看到视频裁判技术。然而，下赛季足总杯从第三轮开始也将作为测试的一部分而引入这一技术。

评论：视频裁判技术详解及其利弊谈

会成功吗？

就像所有规则的变化，视频裁判技术也产生了两极分化的观点。该系统的目的是在保持比赛流畅性和纠正长期以来误判带来的不公正之间找到一些平衡。设计者的初衷也认为场均需要介入的情况会在一到两次，如果在现实中出现需要介入次数太多的情况，规则也需要做出相应调整。

德乌洛费乌的进球有效改判用了40秒时间，可能球员去和助理裁判争辩的时间也不止这些。当然，以后还会出现其他挑战，例如伊布和明斯之间的冲突，可能需要更多时间来决断；一边进球被吹掉的同时给另一方点球的情况第一次出现时预计也会掀起不小的波澜。

这项技术会给场上球员行为带来的影响也值得期待。埃雷里认为那些喜欢在禁区内骗点球的人可能要收敛很多，因为他们将得到更为严厉的惩罚。同时，裁判的执法方式也会受到影响，也许判罚的随意性会增加，因为知道身后有视频裁判“撑腰”。

对于习惯于反越位的进攻球员来说，视频技术绝对是个利好，毕竟回看是否越位的速度可以很快。

周三凌晨的比赛显示了一点，就是球迷们对于这项新技术并非十分了解。橄榄球运动中的一项创新可能会对此有所帮助：直播裁判之间的对话和视频裁判视角回放，这会大大提高裁决的透明度，并让球迷对发生的一切一目了然。

我们曾经在门线技术的引入时有过多年的争论，最终该技术被成功的实施了。而现在看来，它就像是越位规则一样自然。视频裁判技术也许会相对复杂一些，但希望也可以和门线技术一样被自然的运用，让以后的足球比赛更为精彩和公正。