缺的还是司令官——曼联0-1南安普顿

十分重要的一场主场比赛，然后输了，虽然很多球迷都看不懂的阵容，但是我还是一如以往的支持范加尔，因为他至少让我看到了曼联所谓青训英国户口本后卫的能力所在。
卢克肖其实没有错，他本来是4后卫的边后卫，你让他打翼卫其实是难为他了。不过按照大多数球迷打回4后卫时后防怎么排呢？嗯一定是卢克肖，斯莫林，琼斯，瓦伦西亚，好了，当边后卫助攻上去，中卫在后场，然后接回传球失误，或者自己带球失误的时候，4后卫就一定可以防守好？也许固执坚守352是范加尔自身性格的问题，可是，难道球迷们不想想坑天的后方兵团才是根结所在？按照球迷意愿布林德，卡里克双后腰，那么对上施耐德林，万亚马能出球？如果说范加尔有失误，应该是过于追求中场的控制而失去对硬度，屏障保护的要求，所以很容易看到失球时，其实应该是后腰跑去补那个位置。所以应该首发上费莱尼，把马塔撤下，迪马利亚打左中场才是正途
曼联的后卫的能力有多差我想范加尔肯定心里有数，按照大多数人的意愿打4后卫，鲁尼打前锋，那么中后场基本靠布林德卡里克站位拦截，遇上强力中锋或灵巧前锋曼联的后卫被爆不出奇。我觉得，范加尔怕后方出事打3中卫很正常的，你比较下豪门，你有切尔西特里，卡希尔，伊万其中一个，曼城德米，孔帕尼其中一个，你看范加尔会不会打4后卫？所以当真正安心的后卫来曼联后你再看是否打几后卫吧。
前场其实上半场打得还是挺积极的，虽然积极可是还是混乱无章，不管鲁尼，马塔都没起到梳理球队进攻的效果，迪马利亚伤愈后状态一直低迷，倒是范佩西状态起来了，拼抢积极，可是奈何中场炮弹输送不足，后来因为一张黄牌后估计范加尔怕红牌所以换他下去了。还是那句话，没有 中场司令核心，曼联的进攻，打不起来。即使下半场赫雷拉上场后，进攻还是杂乱无章的。所以，问题来了，中后卫一定要买人了，而且要带司令官属性的稳妥中卫，可是冬季转会窗球队会卖自己的中后卫吗？中场如果可以要重金砸一个核心打法的司令官回来。我个人推荐——热刺的埃里克森，罗马斯特罗曼（没感觉去看斯特罗曼上场后罗马立刻顺畅了很多打拉齐奥）
其实重建是个很长的历程，曼联不过输了一场球，破了个记录而已，看看积分榜，还在第四，还是有希望进欧冠的，不过看着这些弗格森时代留下的后卫们，感慨万分，也许这种坑天后卫只有弗格森才知道怎么使用吧，阴谋论一下，感觉范加尔有意不上法尔考，罗霍给门德斯施压，德赫亚开场也是明显有点心不在焉
这球输了后，曼联高层们，该买人了！！！

光买人有什么用？只要范二一直死抱着352不放，买再多的人也没用，现在的事实就是证明了我抬不适合打352，你不能买齐能打3后卫体系的11人吧？

引用1楼 @ibilue 发表的:
光买人有什么用？只要范二一直死抱着352不放，买再多的人也没用，现在的事实就是证明了我抬不适合打352，你不能买齐能打3后卫体系的11人吧？

光买人没用，但是不买人靠这曼联后卫？，你们在抱怨352阵型问题时其实有没仔细看下很多失球是后卫能力问题，有两个顶级中卫范加尔不打433？

不会真买斯特鲁曼吧，埃雷拉其实还行。解决好马塔、鲁尼、范佩西这三个人的问题最关键啊。

没司令官中场摆五个合适的人也不至于进攻成这样吧，埃雷拉也没好好试过他能不能当司令官，如果要说训练中试过不合适，那卢克肖在训练中试过是适合打翼位的吗？

没好的B2B 范加尔是没法打四后卫的。
1 卢克肖没打好是范加尔战术布置问题，和3后卫没关系，卢克肖需要与肋部联动才能激活，他不是瓦伦 可以突。也不是杨，可以往中路带几步传中。就这么说，他没有自主进攻能力。
2 迪玛利亚在352当中倒是真没有他的位置，打小前锋，他没球权，阵地战带不出速度，等于废了。打边路去防守，太浪费。
3 斯特鲁曼不是什么司令官，他是b2b中场，就是一个加强版的斯耐德林。斯耐德林也就是个加强版的克莱维利，这些球员有技术硬伤且球商堪忧，当不了轴心。所谓司令官指的是拖后组织核心，这个有卡神就够了。再往上就是皮尔洛 阿隆索 克洛斯这个等级了，你买得来吗？

[ 此帖被NJ1211V在2015-01-12 03:36修改 ]

引用2楼 @hamanpen 发表的:

光买人没用，但是不买人靠这曼联后卫？，你们在抱怨352阵型问题时其实有没仔细看下很多失球是后卫能力问题，有两个顶级中卫范加尔不打433？


呵呵，再没好的中后卫也轮不到布莱克特上，布林德不能打左中卫？用迪玛利亚不能踢边前卫？偏偏要整个大家都不熟悉的位置上个小甜菜，这是争四关键战，这场就是范二自己作死！

楼主这个理论简单来说就是主教练思路没有错，这个阵容可以踢得出来，只是球员能力不行。如果按照这个思路评判一个球队布阵对错的话全世界的主教练基本都没有错。除非是梦之队，要不然都会有球员有短板，不符合教练理想中最想达到的效果的要求。
现在最简单的道理就是，现任球员适不适合3-5-2，不要说后卫，就说迪玛利亚，鲁尼，马塔，法尔考等等球员在不在最能发挥他们能力的位置上，后防丢球当然可以怪后卫，但实际上这场比赛拿不下来的真正原因是只凭个人能力毫无章法的前场堆积球星阵容
很明显为了能够同时让迪玛利亚，鲁尼和马塔可以都首发，当然也包括法尔考，范加尔只能选择3-5-2，只要4-4-2，马塔百分百替补。但这些人同时上场的时候真正进攻算得上流畅的球少之又少，缺了其中一两个的时候反倒可以思路清晰得多。
范加尔现在是死抱着3-5-2，但除了控球率几乎什么都没有，现在曼城，阿森纳，包括切尔西都是偏向大陆的踢法了，但是看看别人多强调回合数和反击的速度，在英超打不出速度是很难赢球的。曼联的比赛没有这个东西。
很多人说莫耶斯只会边路传中，其实曼联这个赛季进攻最后真正打的也还是边路传中，没有区别。莫耶斯上赛季最大的错误是豪门经验的欠缺和更衣室管理的水平导致做不到用人不疑疑人不用，费莱尼对他很重要，但他用的很犹豫。除此以外他和范加尔在进攻上的思路相似点其实很多。

引用6楼 @ibilue 发表的:

呵呵，再没好的中后卫也轮不到布莱克特上，布林德不能打左中卫？用迪玛利亚不能踢边前卫？偏偏要整个大家都不熟悉的位置上个小甜菜，这是争四关键战，这场就是范二自己作死！

布林德打后卫，身体太差了，打边后卫都很勉强，后腰是他最好位置，前场迪马利亚是状态问题，他在皇马就有瞎踢的属性，不过皇马球星多所以他不敢明目张胆而已

引用7楼 @kuroyume 发表的:
楼主这个理论简单来说就是主教练思路没有错，这个阵容可以踢得出来，只是球员能力不行。如果按照这个思路评判一个球队布阵对错的话全世界的主教练基本都没有错。除非是梦之队，要不然都会有球员有短板，不符合教练理想中最想达到的效果的要求。
现在最简单的道理就是，现任球员适不适合3-5-2，不要说后卫，就说迪玛利亚，鲁尼，马塔，法尔考等等球员在不在最能发挥他们能力的位置上，后防丢球当然可以怪后卫，但实际上这场比赛拿不下来的真正原因是只凭个人能力毫无章法的前场堆积球星阵容
很明显为了能够同时让迪玛利亚，鲁尼和马塔可以都首发，当然也包括法尔考，范加尔只能选择3-5-2，只要4-4-2，马塔百分百替补。但这些人同时上场的时候真正进攻算得上流畅的球少之又少，缺了其中一两个的时候反倒可以思路清晰得多。
范加尔现在是死抱着3-5-2，但除了控球率几乎什么都没有，现在曼城，阿森纳，包括切尔西都是偏向大陆的踢法了，但是看看别人多强调回合数和反击的速度，在英超打不出速度是很难赢球的。曼联的比赛没有这个东西。
很多人说莫耶斯只会边路传中，其实曼联这个赛季进攻最后真正打的也还是边路传中，没有区别。莫耶斯上赛季最大的错误是豪门经验的欠缺和更衣室管理的水平导致做不到用人不疑疑人不用，费莱尼对他很重要，但他用的很犹豫。除此以外他和范加尔在进攻上的思路相似点其实很多。

我没有说范加尔没有错，只不过后卫的低级失误显而易见是输球的根本原因，前场混乱无组织，后场能力不足，我一直是说，让范加尔去买他要买的人，再看他后来的比赛，
去年后卫还多了三老呢，防守也不会比这赛季还太多，不过客场比这赛季好是正确的。明明后卫都不是豪门的标准，死抓教练有意义？弗格森只有一个。
你既然说到了曼联缺乏速度，其实也是我前面文章所说的，曼联缺乏那个快速由守转攻指挥进攻，参与进攻的大脑司令官核心，也就是为什么范加尔一再强调要买斯特罗曼的原因
罗马打拉齐奥，斯特罗曼替补上场后明显球队的进攻就清晰很多了

引用5楼 @NJ1211V 发表的:
没好的B2B 范加尔是没法打四后卫的。
1 卢克肖没打好是范加尔战术布置问题，和3后卫没关系，卢克肖需要与肋部联动才能激活，他不是瓦伦 可以突。也不是杨，可以往中路带几步传中。就这么说，他没有自主进攻能力。
2 迪玛利亚在352当中倒是真没有他的位置，打小前锋，他没球权，阵地战带不出速度，等于废了。打边路去防守，太浪费。
3 斯特鲁曼不是什么司令官，他是b2b中场，就是一个加强版的斯耐德林。斯耐德林也就是个加强版的克莱维利，这些球员有技术硬伤且球商堪忧，当不了轴心。所谓司令官指的是拖后组织核心，这个有卡神就够了。再往上就是皮尔洛 阿隆索 克洛斯这个等级了，你买得来吗？

这个真不敢苟同，卡里克因为年龄问题我觉得打后腰都很勉强了，司令官不是光拖后组织的，曼城司令官是两个费尔南多？阿森纳是阿尔特塔？巴萨是布教授？
司令官是对全局的把控，不管进攻防守都第一时间接应球传到该传的地方，曼城的席尔瓦没人否认是司令官吧？巴萨哈维是后腰？司令官不是一句简单拖后组织就完事的，如果就4个字的话，卡里克为什么一直被诟病不会突破带球向前？

我车卡希尔不敢当………
发自虎扑体育Android客户端

引用5楼 @NJ1211V 发表的:没好的B2B 范加尔是没法打四后卫的。1 卢克肖没打好是范加尔战术布置问题，和3后卫没关系，卢克肖需要与肋部联动才能激活，他不是瓦伦 可以突。也不是杨，可以往中路带几步传中。就这么说，他没有自主进攻能力。2 迪玛利亚在352当中倒是真没有他的位置，打小前锋，他没球权，阵地战带不出速度，等于废了。打边路去防守，太浪费。3 斯特鲁曼不是什么司令官，他是b2b中场，就是一个加强版的斯耐德林。斯耐德林也就是个加强版的克莱维利，这些球员有技术硬伤且球商堪忧，当不了轴心。所谓司令官指的是拖后组织核心，这个有卡神就够了。再往上就是皮尔洛 阿隆索 克洛斯这个等级了，你买得来吗？
师奶这配置也叫也就？？眼高手低的
发自虎扑体育Android客户端

不知道从哪里看来的印象流，2就是喜欢让别人踢不舒服的位置。拜仁的阿拉巴本来也不是踢后卫，自从打了后卫，打得很好，有球迷就拿这个洗白。不过我还是蛮喜欢2，别误会。
发自虎扑体育Android客户端

引用13楼 @hlwxhn12345 发表的:
  不知道从哪里看来的印象流，2就是喜欢让别人踢不舒服的位置。拜仁的阿拉巴本来也不是踢后卫，自从打了后卫，打得很好，有球迷就拿这个洗白。不过我还是蛮喜欢2，别误会。

范加尔的话就是球员需要全面性，他这么做也不是第一次了

引用16楼 @半老*河蟹* 发表的:
楼主的帖子就是买人买人买人！

然后每次都能讲出一套特没营养的东西，车轱辘话一遍一遍说。

进攻便秘确实赖范加尔。但那后卫也太烂了。。斯莫林上半场带球被抢断那一下有多么恶心，替卢克肖的那个黑哥们都不想多看一眼

引用18楼 @老大尽力了 发表的:
  进攻便秘确实赖范加尔。但那后卫也太烂了。。斯莫林上半场带球被抢断那一下有多么恶心，替卢克肖的那个黑哥们都不想多看一眼

其实曼联的确缺一个核心，很多曼联球迷都被弗格森惯坏了，老是觉得不买人成绩肯定有上去得方法，除非你的队伍像圣徒这种基本全队青训上来配合默契度已经不用培训的，买人现在曼联还是要买，要被宰的。

没上队草已经是不幸中万幸了...
问题的症结的确如楼主所说的天坑后防。其实中前场的人员配置要保证前四是完全没问题的了。能够撸过来狐媚应该就能够保证前四的稳定。
接下来都是对弱队，希望能够稳定虐菜抢分吧

还买人呢，夏天买的人几个人用上了。。。。。。