赛后拾遗：不仅仅是洛里

赛后拾遗：不仅仅是洛里  由 深邃阳光 发表
午后的阳光，距离上轮比赛不到48小时，白鹿巷的球队迎来了2014年的最后一场比赛，结局便是对于双方都有遗憾的互交白卷。对于比赛过程，442网站上的一句话便是整场比赛的缩影，“
[color=]Lloris unbeatable in the first half, unnecessary in the second
”。当然也不能完全把焦点放在这位有着精彩发挥的门将身上，比赛本身还是有很多值得回味的地方。

当遇到了三中卫，注定了这一次相逢将在边路擦出浪漫的火花。

简要针对本场比赛的几个片段说一说我的想法，希望大家也参与到讨论中来，不当之处欢迎各种指正。

[color=]关于右路
汤森在本场比赛与齐里切斯组成右路搭档，在比赛中这对组合也经受了严峻的考验，从汤森的活动区域来看，不仅仅在进攻端有过几次不错的射门及传球，防守端也作出了贡献。

以下两张动图，便是上半场经常出现的情景，杨成为了曼联的主攻点之一，上半场热刺在中场的失控，使得曼联频繁得到球权，将球调度至左路交给杨去挑战齐里切斯，而这时汤森需要不断去回撤防守。

这是一次成功的协防，汤森在后紧跟杨，准备补防内切或外线，杨只能选择从齐里切斯左侧尝试趟过，但是罗马尼亚人迅速卡位瓦解了这次进攻。

虽说不算是正统位置，但齐里切斯在右路的表现的确比在中卫位置上要好不少，得益于他在中卫中还算比较快的速度，而在边路大都不会像在中路一样因身体对抗的差距而吃亏。

而这一个门前救险也为他加分不少，当然齐里切斯本场防守上也是有问题的，后面再说。

对于不到两天间隔的比赛，轮换是必要的，但是考虑到曼联的打法，撤下防守较差的拉梅拉，换上更加积极的汤森可能在进攻端会有些损失，但这对组合在防守端相对来说会更加稳妥。再看看进攻，齐里切斯亮点不多，寥寥几次下底效果不佳，进攻端的作用貌似也仅限于牵制对方的左中卫埃文斯。

那么显然，这场比赛在右路，汤森将承担起进攻的主要责任，本场比赛的高光时刻也是集中在上半场，这脚充满想象力的传球差点为热刺带来进球。

但是，在接下来的一次反击中，汤森又是在相同的位置拿球，但是这次选择却暴露了我们之前一直批评他的视野问题。这次进攻选择了射门，先是之前埃里克森在禁区弧顶无人盯防，汤森没有传球，但接下来，梅森也出现在禁区前沿区域，仍旧是没有传，最后选择了一脚射门。我认为这是一个比较差的选择，从这张图我们可以看出，曼联防守队员的注意力已经被汤森给吸引住，其中中卫麦克奈尔回撤过深，中场还没有补回来，形成一个了转瞬即逝的空档，如果汤森选择传给梅森或者埃里克森，我想这次机会会更加具有威胁。



同样的事情发生在下半场，曼联后场争顶后球权落在汤森脚下，过了两个人的包夹之后，汤森再次选择了射门，对于这次选择，我仍然对他的选择持有疑问，下图三个颜色的圆圈代表了我认为的可以执行的三个选择：（1）蓝圈，直塞麦克奈尔身后，喂给凯恩（2）红圈，沙德利前插，传至麦克奈尔与菲尔琼斯之间（3）绿圈，齐里切斯套边，杨这时已回收，右路有大片开阔地。第一种选择应该是最佳选择，原因在于三名中卫已被扯开，麦克奈尔当时并未完全转过身，直塞球将使凯恩处于很明显的优势地位；第二中选择的劣势在于沙德利的身位落后于琼斯较多；而第三种则需要考量齐里切斯的传球水平。



当然一定有朋友会这样说，汤森不是计算机，无法在电光火石之间计算出那么多种选择。虽说汤森本场比赛的表现是很不错的，但恰恰是下意识的选择暴露出了汤森由来已久的问题，视野狭窄，无法为球队在进攻端提供进一步的支援，纵然可以踢出血脉偾张的世界波，但往往在更高级别的比赛中我们看到的只是一个进攻“终结者”。

[color=]关于中场
上文提到的上下半场的变化，与对方体能的关系确实很大，重点说说上半场。上半场鲁尼和马塔两个持球能力比较强的球员在中路牵制梅森和斯坦鲍利过多精力，法尔考几次回撤接球，也增加了热刺中场防守压力，梅森虽有几次前插，但本场比赛尤其是上半场的传球失误，加之卡里克对于埃里克森的重点看防（见下图），以及斯坦鲍利的防守区域甚至回撤到了禁区弧顶，导致在中路没有人能够把球拿住，梳理进攻。






从另一方面来看，波切蒂诺对于单中锋的要求，凯恩做得很好，回撤做球、协助防守，脏活累活一起干，但是由于这场比赛热刺边路进攻始终没有打开，使得曼联的左右中卫可以协助麦克奈尔进行第二落点的控制，压缩梅森、埃里克森的持球机会，也进一步将压力传导至热刺的中场控制。从埃里克森的传球图与热点图来看，曼联从半场开始便对埃里克森进行了重点限制，虽然整体的传球成功率尚可，但埃里克森几次向前的直塞球，均是无功而返。



对于斯坦鲍利，我倒是想说说，第一次听说这人是在夏季先与佛罗伦萨传出绯闻的时候，从YOUTUBE上看了他的一些视频，防守的预判较好，具备一定的出球能力。



本场比赛，斯坦鲍利比较成功的完成本职工作，与梅森一起在中场设立了一道屏障，两人总共完成了8次抢断。下图是斯坦和梅森对法尔考进行包夹。

同时斯坦鲍利在后场也对中卫的防守进行协助，这次精彩的铲断使得热刺发起一次成功的反击。

整体来说，斯坦鲍利对于本塔莱布及卡普，选择他从防守能力及硬度来说是一个提升，但是覆盖面以及由守转攻的环节上，他还是要比上面两位要差一些。本场比赛，波切蒂诺对于曼联的攻击力认识得很清楚，所以首要目标务必是要扎紧篱笆，确保立于不败之地。

[color=]关于防守
上半场鲁尼和范佩西的两个反越位，第一个看了看主要还是斯坦鲍利有一些大意，没有注意身后鲁尼的跑位，其实要说这两次险情防线上有什么大问题，不如说是对方的传球非常准确。我想说的是另外三次险情。

[color=]马塔传法尔考的这次射门
，虽然最后一脚绵软无力，但实际上这是一次非常好的机会，威胁形成在鲁尼传给马塔的这脚球，在马塔后方的沙德利距离较远，在马塔拿球后虽然立即回防，但也仅仅是轻微干扰了一下马塔，这时马塔实际上更直接的选择是传给范佩西，但是本戴和维尔通亨已经注意到了范佩西的跑位，所以马塔选择了继续观望，这个时候法尔考起速，从法齐奥身后插入禁区，下图是加速时刻，此时齐里切斯应该及时进行回收，跟上法尔考。

马塔传球时刻，齐里切斯并没有做好法尔考加速的准备，在传球的一瞬间出现了空档，法尔考接传球形成射门机会但在法齐奥的干扰下，射门被洛里轻松没收。

再看一遍动图



[color=]本戴维斯被断造成反击
，又是马塔和法尔考的连线。本戴在边路的表现勉强算是中规中矩，几次突破、射门都是尝试在边路切入，倒是突破造成过禁区前任意球，但是在最后一传方面做得不好，正统的边路起球也没有几次。这次被断实际上是一个很严重的失误，因为不管是梅森、埃里克森、沙德利都是他的出球路线，但是他选择了带球突破，将两名曼联队员带至埃里克森身边，形成了三角包围，自己走到了死胡同。

被断时刻

好在斯坦鲍利干扰了一下，同时法齐奥面对法尔考的挑战，成功封住了射门角度，最后被洛里没收。



[color=]拉斐尔传中，马塔禁区高射炮。
传球的一瞬间，梅森身后只有准备回撤的菲尔琼斯，在这一球上他可以向马塔方向移动，协防禁区前沿，但是他没有这么做，本戴维斯在小禁区前沿倒是时刻关注着禁区弧顶的动向，但当发现漏掉马塔后，一切都晚了。

其实我一直在琢磨本戴怎么会跑到这里来，所以又看了几次，究其根源是在曼联左路进攻时，马塔前插，范佩西有意回收引出法齐奥，本戴维斯内收盯防法尔考，出现了换位防守，沙德利补防左路，所以出现了上面的局面。这次险情，曼联的声东击西、移形换位之计使用的驾轻就熟，热刺后腰的补防仍然是存在走神的情况。



[color=]关于几个如果？
这个大家可以讨论一下1.曼联的杨换成迪马利亚？2.沃克上，右路的进攻会不会有变化？或者我们可以想象一下耶德林？3.曼联换上卢克肖后，我们如果上双中锋的效果如何？

1.如果曼联左路是迪马利亚的话，热刺要面对的压力要大很多。虽然近期一直在说杨的状态很好。但可以看到的是，在一对一的时候，杨过人缺少迪马利亚的坚决。而这时候就延误了战机。
2.我觉得这场热刺的进攻问题主要还是在于中场，倒不是沃克能解决的。中场主态势下使得埃里克森缺乏支持，这场说是隐身毫不为过。其实很需要一个强于盘带的跟他联动，并不一定要首发拉梅拉，但可以考虑多给些时间。

汤森在上半场反击途中还没过中场就被断下好几次，另外，觉得登贝莱最后替补上场之后表现很好，可能跟对手体能有关，但是也应该适当给他和保利尼奥一些时间，个人觉得这两人都总要比本塔莱布靠谱，伯恩利那场本塔莱布的表现简直灾难，现场身边的球迷都在喊把他换下去但是不知道波叔为啥不换。

引用3楼 @Nicky7 发表的:
汤森在上半场反击途中还没过中场就被断下好几次，另外，觉得登贝莱最后替补上场之后表现很好，可能跟对手体能有关，但是也应该适当给他和保利尼奥一些时间，个人觉得这两人都总要比本塔莱布靠谱，伯恩利那场本塔莱布的表现简直灾难，现场身边的球迷都在喊把他换下去但是不知道波叔为啥不换。

是莱切斯特城那场吧

引用3楼 @Nicky7 发表的:
汤森在上半场反击途中还没过中场就被断下好几次，另外，觉得登贝莱最后替补上场之后表现很好，可能跟对手体能有关，但是也应该适当给他和保利尼奥一些时间，个人觉得这两人都总要比本塔莱布靠谱，伯恩利那场本塔莱布的表现简直灾难，现场身边的球迷都在喊把他换下去但是不知道波叔为啥不换。

引用1楼 @KJRedick 发表的:
1.如果曼联左路是迪马利亚的话，热刺要面对的压力要大很多。虽然近期一直在说杨的状态很好。但可以看到的是，在一对一的时候，杨过人缺少迪马利亚的坚决。而这时候就延误了战机。
2.我觉得这场热刺的进攻问题主要还是在于中场，倒不是沃克能解决的。中场主态势下使得埃里克森缺乏支持，这场说是隐身毫不为过。其实很需要一个强于盘带的跟他联动，并不一定要首发拉梅拉，但可以考虑多给些时间。

登贝莱和拉梅拉都太粘球，拖慢全队节奏。能带但是带进死胡同也是被断。
魔笛走了以后，缺一个能突能传有视野的好中场啊，能带的没视野，比如登贝莱；能传的拿不住球，比如赫德尔斯通和大狙。要能带球，但不盲目带球，视野好传球线路清晰，无耐有这能力的，不说世界级也是稀缺货

杨换成迪玛利亚威胁会更大，不过天使复出阵型可能不同，也可能不踢杨的位置。
沃克上来冲击力当然更强，不过帮助有限吧，本来他进攻就一般……
这场不双中锋就是因为两边都对平局没什么不满吧，最后索刀上了防守就要出问题了。

引用5楼 @fm2012 发表的:
登贝莱和拉梅拉都太粘球，拖慢全队节奏。能带但是带进死胡同也是被断。
魔笛走了以后，缺一个能突能传有视野的好中场啊，能带的没视野，比如登贝莱；能传的拿不住球，比如赫德尔斯通和大狙。要能带球，但不盲目带球，视野好传球线路清晰，无耐有这能力的，不说世界级也是稀缺货

其实可以玩中场绞杀，靠十号来出球，只是我们缺防守型后腰。这两年转会太想往魔笛方向靠了。

引用7楼 @Howie-Y 发表的:

其实可以玩中场绞杀，靠十号来出球，只是我们缺防守型后腰。这两年转会太想往魔笛方向靠了。

AVB后期玩过三绞肉中场吧，根本不行

引用8楼 @fm2012 发表的:
AVB后期玩过三绞肉中场吧，根本不行

那是前锋太水，场面绝对控制，然后看索刀呵呵。到后面水森和霍比踢10号的时候，屁股+保飞机的搭档绞肉毛啊，这俩一起上谁愿意防守

引用6楼 @Howie-Y 发表的:
杨换成迪玛利亚威胁会更大，不过天使复出阵型可能不同，也可能不踢杨的位置。
沃克上来冲击力当然更强，不过帮助有限吧，本来他进攻就一般……
这场不双中锋就是因为两边都对平局没什么不满吧，最后索刀上了防守就要出问题了。

嗯，双中锋是搏命的，不过貌似你刺上索刀估计效果不大，得来个暴力一些的。如果这场两条边给力，是可以用上这招的。
对于三后卫来说，边路就是胜负手，要么对子互相牵制，要么就有高人爆掉对方。

引用10楼 @深邃阳光 发表的:

嗯，双中锋是搏命的，不过貌似你刺上索刀估计效果不大，得来个暴力一些的。如果这场两条边给力，是可以用上这招的。

对于三后卫来说，边路就是胜负手，要么对子互相牵制，要么就有高人爆掉对方。

我们这么多次搏命上双前锋，最后胜负手还是水森，跟索刀基本没关系。

引用11楼 @Howie-Y 发表的:

我们这么多次搏命上双前锋，最后胜负手还是水森，跟索刀基本没关系。

所以还是要引中锋。

引用5楼 @fm2012 发表的:

登贝莱和拉梅拉都太粘球，拖慢全队节奏。能带但是带进死胡同也是被断。
魔笛走了以后，缺一个能突能传有视野的好中场啊，能带的没视野，比如登贝莱；能传的拿不住球，比如赫德尔斯通和大狙。要能带球，但不盲目带球，视野好传球线路清晰，无耐有这能力的，不说世界级也是稀缺货

其实拉梅拉粘球的度控制好  问题不算太大  他是热刺中少有的能拿住球又能分得出来的  他和埃里克森两人之间的分工协作只要控制好了 就是前场大杀器
就像阳光说的 首发汤森有加强防守的考虑 但最后变阵的时候 我觉得还是该给拉梅拉多些时间

好久没在刺区看到这样认真的复盘战术文了。谢新版主

齐里切斯踢边卫紧逼上抢不够 他还是习惯站住位置封住线路 给了杨太大空间 汤森有回撤 但也有限

下半场神探玻璃和梅森都不错

两边几乎被打爆了沃克和罗斯都伤了嘛？
热刺原本蛮好的利弗莫尔和石头两后腰 搞着搞着变成两90后了 更新换代的好迅速

引用17楼 @thierry10 发表的:
两边几乎被打爆了沃克和罗斯都伤了嘛？
热刺原本蛮好的利弗莫尔和石头两后腰 搞着搞着变成两90后了 更新换代的好迅速

3天2场，沃克轮休，罗斯对莱斯特的那种表现好意思让他再上？
还有礼物莫以前都是当吉祥物的，只求个上场绝杀，几年进步基本没有。石头看他那越长越长的头发，还有半世纪的转身，还有时不时的大修，你是教练给他机会，那我作为球迷只好求你下课了。

引用3楼 @Nicky7 发表的:
汤森在上半场反击途中还没过中场就被断下好几次，另外，觉得登贝莱最后替补上场之后表现很好，可能跟对手体能有关，但是也应该适当给他和保利尼奥一些时间，个人觉得这两人都总要比本塔莱布靠谱，伯恩利那场本塔莱布的表现简直灾难，现场身边的球迷都在喊把他换下去但是不知道波叔为啥不换。

其实本塔莱卜那场比赛的体能已经几乎干了吧，他在之前连续几场都首发登场，而且英超这赛程...

登贝莱可以多上的。