这球为何不算？足球规则挽救哈特失误

[流言板]这球为何不算？足球规则挽救哈特失误  由 TheBerserker 发表



在曼城客场2-2战平女王公园巡游者的比赛中，英格兰前锋奥斯汀曾截获曼城门将哈特的失误开球破门，但此球很快被主裁判认定无效，根据慢镜头回放，哈特先后2次触球，属于开球违例，需要重新开球，也因此逃过一劫。
在比赛进行到第9分钟时，哈特将球放在地上，后退几步，准备将球大脚开出，没想到，因为现场下着大雨，脚下打滑，球软弱无力地滚到了禁区前沿，QPR前锋奥斯汀截获皮球后直接起脚远射，球从哈特手边钻进球网。
然而，就在奥斯汀和现场的主队球迷庆祝进球时，哈特却向主裁迪恩表示抗议，而迪恩也示意进球无效。这一判罚让许多观众摸不着头脑。不过转播镜头很快揭晓了答案。从慢镜头来看，哈特之所以开球不远，是因为在他右脚踢球前，因为左脚打滑失去了重心，而他的左脚正好碰到了球，球也因此滚动了一小段距离。
根据相关规则，任意球开球必须一脚出球，不得连续2次触球，而门将在开球时出现这样的情况属于违例，根据规则，门将需要重新进行开球，而不是将球权还给对手。主裁判迪恩正是根据这一规则判定进球无效，并且让哈特重新开出球门球。

虎扑新声手机客户端上线，手机看新闻就在新声：http://voice.hupu.com/mobile
来源：[虎扑足球]
查看更多足球新闻

因为打滑了所以才将球传给对方前锋
也因为打滑了所以两次触球导致对方进攻无效
幸运的是裁判有看到两次触球而吹哨

为什么哈特开球失误了，不是像界外球和点球那样自动丧失了球权？
又再让他踢一次是否合理？还是裁判误判了？

引用2楼 @藍獅子 发表的:
为什么哈特开球失误了，不是像界外球和点球那样自动丧失了球权？

又再让他踢一次是否合理？还是裁判误判了？


看新闻都费电。。

最后一句不是写得明明白白吗