创业未半，红魔又走到十字路口

        连续六轮不胜，欧冠小组赛出局，联赛积分榜前四位置失守，曼联主帅范加尔正遭遇着上任至今最大的一次危机。面对老特拉福德震耳欲聋的嘘声以及各路媒体频频传出地穆里尼奥签约曼联的传闻，曼联高层在三年内再次来到了作出关键抉择的时刻。所谓换帅如换刀，当球队遭遇困境时更换主教练往往能起到立竿见影，甚至起死回生的效果，但从长远来看，力捧所有待业教练中最大牌的穆里尼奥上位真的是最好的选择？
        
        【频繁切换的打法和足球哲学】

        如果穆里尼奥在两周内走马上任，那将会是曼联队在过去三年不到的时间内第三次更换主教练。曼联的教鞭从讲究力量速度身体对抗的莫耶斯短暂回到传承弗格森压迫式打法的吉格斯手中；再从带来大陆化传控打法的范加尔这里给到以中后场防守为核心倡导铁血反击型打法的穆里尼奥手中。

        也许这样频繁的换帅和转型可以帮助曼联在短期内拿到理想的成绩甚至是一两个冠军奖杯，但如果我们把时间纬度拉大到两年以上，即使没有”穆三年“综合症，当穆里尼奥的魔法不再神奇，球队战绩又出现波动，而又碰巧“吵闹的邻居”曼城在瓜迪奥拉的带领下用传控足球统治英超甚至欧洲时，曼联的高层或者球迷会不会又开始呱噪并解雇穆里尼奥然后重新聘请传控系的主教练呢？

        一支有品牌底蕴的豪门球队怕的应该不是重建或者短期内的名次波动，怕就怕球队没有一个系统性的，可传承的打法或者足球哲学。曼联一贯坚持的足球经理式的管理模式可以给主教练最大化的支持和决定权，但另一边，过度的集权又很难避免频繁换帅导致球队在人员配置和打法上南辕北辙、频繁切换，那最后或许只能在无尽地换帅和烧钱中离冠军奖杯渐行渐远。

        就目前情况看，曼联的管理层是否真的有必要作出完全否定打了一个半赛季的传控打法的决定？倘若把曼联教鞭从一位传控流大师的手中夺走而给到反传控流祖师的手中，试问作出如此短视决定的球队管理层对于重塑红魔王朝的长远计划又何从谈起？

        【重建之路或愈发“钱”途漫漫】

        范加尔被球迷控诉的另一原罪无外乎花了2.5亿英镑的资金却没能在欧冠小组赛中出线。首先，2.5亿英镑的投资本身就是一个伪命题，因为在付出巨额转入资金的同时，曼联也收回了约1.03亿英镑的转出资金。而两年重建期的实际净投入只达到了1.45亿英镑。
        
        如果再把送出高薪球员后球队在整体薪资上的节省考虑入内，实际的转会支出可能也只是在1亿到1.2亿之间。面对曾经引以为傲的钢铁防线在莫耶斯时代后集体出走，球队无论如何都必须做出重建的决定。而对于一支志在重建的豪门球队而言，两年1亿英镑出头的花费以目前球员的身价来看也谈不上奢侈。更何况对于球队刚刚与阿迪达斯签下了10亿美元的赞助合同来说这笔重建费用只是个零头。世人都以为格雷泽家族突然变阔气了，而其实他们只是在到了必须要投入的时候，给了一笔首付而已。

        如此算来，每年6000万英镑不到的净投入放到各大豪门间进行比较也不能算奢华。甚至在刚刚过去的2015赛季的转会窗口，在引入马夏尔之前，曼联的净投入甚至低于英超的升班马。有意思的是赛季初投入最多的前十位的球队中，至少有7支球队的表现低于预期，而单赛季转会净支出高达1.5亿（算上奥塔门迪）的曼城在积分榜上目前也只领先“一无是处”的曼联3分，而智利工程师本赛季的帅位却远比范加尔来得稳当，这样的现实也再一次给了烧钱就该出成绩的天真想法一记响亮的耳光。
        
        在“巨额“投入后，曼联至少在阵容上基本完成了预期中的重建。从转会动作上看，球队的大方向似乎是定位在未来5-10年的球队建设。因此，转出球员中接近一半的是30岁以上年龄段的球员，而新员中除了施魏因斯泰格之外几乎都是90-95年龄段的球员。在短短两个转会窗口，一线队的平均年龄直线下降到了24岁，而在求购了一个夏季顶级球员而不得之后，管理层似乎也是坚定了挖掘年轻新锐，走自主培养的路线。

        不管从大方向还是相对一致的引援逻辑上来说，管理层在过去两个窗口的引援基本令人满意。而如果在刚刚经历了大换血之后引入与现在球队打法风格出入极大的穆里尼奥，那势必在未来的冬夏两个转会窗口格雷泽家族又得挥舞支票为新教练买单。回顾教练烧钱排行榜，穆里尼奥作为拿来主义的代表自然不会在花钱引援上手软，而在球队刚确立的年轻化战略之后却引入风格迥异的主帅，球队管理层是否又在否定自己既定的复兴计划呢？
        
        【青春风暴vs拿来主义】

        如果说曼联是一家上市公司的话，那曼联的企业文化一定会包括“给年轻人机会！！”。虽然如今时代变了，足球运动越来越多的融入商业元素后变得越发功利。媒体、名宿批判性地言论使球迷慢慢失去主见再没有过去那般耐心。各路豪门球队愿意冒着失利的风险给年轻人上场机会的越来越少，而顶级教练中仍旧坚持挖掘青训潜力的更是寥寥。尽管如此，卡灵顿基地依旧是曼联的魂魄，如果说拉玛西亚是一处球员供欧洲的话，那么卡灵顿则是英格兰各级职业联赛的搬运工。

        无论曼联跟谁对抗，在对手阵中总有一到两个前曼联青训。而最近两三个赛季，曼联更是迎来了18-23岁年龄段球员的爆发式冒尖！！马夏尔、德佩、卢克肖、贾努扎依、菲尔-琼斯、佩雷拉、林佳德、麦克奈尔、威尔逊、巴雷拉。如果你真是曼联球迷，光是看到这些名字就会血脉喷张，也许他们中大部分人达不到巨星的高度，但如果有3-5名球员能达到世界级的水平，那也将够整支曼联队受用10年。或许，属于曼联的哈维，伊涅斯塔，穆勒就在其中。而谁又能断言他们中不会有下一个埃弗拉，吉格斯，费迪南德？

        诚然穆里尼奥在购买球员上独具慧眼，不管是切尔西的穆一期还是在皇马的三年执教，尽管穆帅花钱无数但购入的球员很多都成了名噪一时的顶级球员。穆里尼奥对于23岁至30岁年龄段球员的调教可能在整个足坛都无出其右。然而在对于青训球员的使用上穆里尼奥却没有多大的建树，反腔克鲁伊夫的“某人除了青训什么也不会”，对英足总隔空喊出“青训？没空没时间。”；在皇马半年时间只给年轻人累计388分钟的上场时间只占了安切洛蒂4618分钟的一个零头；更有不少年轻球员因为得不到机会而转战其他球队最后打出身价。对青训的漠视可以理解为穆里尼奥长期处于球队主席/老板/媒体/球迷的重压之下无奈的选择，但细思恐极的是如今的曼联刚迎来一波年轻球员的井喷，换上穆帅或许老特拉福德会在短期内拨云见日，但对于卡灵顿是否意味着凛冬将至呢？

        【进攻不力升级防守？】

        尽管曼联在本赛季进攻不畅，但在花费巨资升级了球队的中后场实力后对于防守的提升还是有目共睹的。从数据上看，曼联目前17轮比赛14粒失球与热刺，阿森纳持平位列英超最少，然而在摘掉“前场美如画，后场豆腐渣”的帽子之后，曼联美如画的前场进攻却不如上赛季那般犀利，球队控球率一直处在联赛榜首但大把的控球时间却没有能够转化为有效射门和进球，无数场平局以及最近的三连败都证明以目前曼联前场人员的配置似乎很难有效地攻破对手的大巴。而反传控打法大师穆里尼奥似乎也以调教铁血防线而著称，在进攻上则更多仰仗中前场球星的个人能力而非依靠精妙的团队配合。

        也许穆帅入主曼联后会放弃高位逼抢和控球，把球队的防线拉至中场然后给予前场球员更多的跑动空间，凭借稳守反击或许可以获得更多的进攻机会，但不管是德佩，马夏尔，暮年的鲁尼还是弃将马塔都不以速度见长，防守反击的效果可能并不如预期。而对于后防，目前的曼联只要不出现对阵诺维奇般的“忘我进攻”或者再出现对阵伯恩茅斯那样的大规模伤病其实也无多大提升空间。所以用防守教练解决进攻问题，真的是明智的选择吗？

        【离革命成功到底有多远？】

        传控流真的合适吗？讽刺的是坚定控球打法一百年的范加尔在世界杯对阵西班牙时摆出的却是标准的反大巴套路并获得大胜。而就在上周阿森纳用一场对阵曼城的完胜给出了答案。无巧不成书，同样也是阿森纳在曼联本赛季首次登顶的时候用一场闪电战教了曼联全队做人。似乎教授也从上赛季“穆里尼奥式”地夺冠得到了启发，开始奉行“控球率给你，三分我拿走”。但同样的哲学用到了欧冠赛场上貌似却不那么顺利，拜仁在拿走了近7成的控球率之后给阿森纳留下了5-1的比分。而不久后阿森纳又要对阵另外一支宇宙级的传控队-巴萨，届时阿森纳将再为大家演示到底是曼市兄弟的火候未到还是传控打法或许真到了行将就木的时候。

        瓦伦西亚队主教练加里-内维尔，作为唯一一个成功上岗主教练位置的曼联名宿，在大约两个月前说过，曼联离成为统治级的传控强队只差两名明星级的进攻球员，一晃两月有余，范加尔创业未半而传控恐遇崩阻，站在十字路口的曼联会怎样选择？