|
客场0-1不敌浦和红钻，上海上港未能挺进最后的亚冠决赛。尽管从成绩上看比上赛季前进一步，但仍然没能达到外界的预期，特别是本场比赛输得实在憋屈。面对对手长时间的密集防守，上港在进攻端显得毫无章法，中前场核心球员之间配合缺乏默契，过多的个人盘带更容易被对手利用防守人数上的优势断球。很难想象，一支拥有胡尔克、奥斯卡、埃尔克森的球队，竟然无法把控球权转化成绝对的破门机会。博阿斯执教上港的第一个赛季接近尾声，似乎一切又回到了起点。
上港最强阵全力出击，浦和红钻首发不变两支球队首回合交手，上海上港在主场优势非常明显，射门次数21-3遥遥领先。遗憾的是，除了胡尔克利用个人能力远射破门以外，奥斯卡、武磊相继浪费了得分机会，上港最终不仅没能拿下比赛，而且还被对手收获了一个宝贵的客场进球。第二回合浦和红钻回到主场，理论上球队只需要一个0-0的比分，就可以利用客场进球数多的优势晋级决赛，所以对于博阿斯率领的上港而言，比赛难度不小，如何做好战略部署非常关键。
对于上港有利的消息是，球队阵中目前没有任何伤停情况，本场比赛博阿斯可以派出最强阵容出战。从上港的首发阵容来看，博阿斯的确没有任何保留，希望能够从比赛第一分钟开始就压制对手。上港主力门将依旧是颜骏凌，后防线上石柯和贺惯搭档中后卫，队长王燊超和傅欢分别出任左右边后卫。中场方面，乌兹别克斯坦国脚艾哈迈多夫和蔡慧康搭档双后腰，奥斯卡位置稍稍靠前出任前腰。攻击线上，埃尔克森顶在中锋位置，武磊和胡尔克分居左右两侧。吕文君、于海、韦世豪等攻击手在替补席上待命。
浦和红钻首回合客场能够收获1-1的结果可谓非常满意，球队当时对上港进攻端的限制还算成功，局部时间段在中前场的传控球，也能给上港中场拦截和后防线制造一定的压力，所以本场比赛浦和红钻在首发阵容中没有变化，阵型接近4-1-4-1。主力门将依旧是西川周作，后防线上毛里西奥和阿部勇树搭档中后卫，槙野智章和远藤航分别出任左右边后卫。中场方面，青木拓矢出任拖后后腰，首回合攻入一球的柏木阳介和长泽和辉搭档双中前卫。攻击线上，兴梠慎三顶在中锋位置，武藤雄树和外援席尔瓦分居左右。由于本赛季两支球队已经有过三次交手，所以相互之间知己知彼，都没有太多秘密可言。
上港整体进攻组织不利，边路未能激活
由于首回合主场1-1的比分，导致上港要想在两回合结束后晋级亚冠决赛，必须要在客场至少取得一个进球，所以上港开场后就压制住对手。不过在浦和红钻利用一次角球机会率先破门之后，球队就有意识地回收阵型摆出了铁桶阵，恐怕上港对浦和红钻的这一战略思路准备不足，结果面对对手的密集防守，在进攻端显得毫无办法。从赛后的数据来看，上港在控球率、进攻主导率、传球次数、攻入对手30米区域次数上都有明显优势，但整场比赛可以说上港没有创造出哪怕任何一次绝对的得分机会，让球迷看着非常郁闷。
（图）本场比赛上港和浦和红钻整体数据对比
所有人都清楚上港与浦和红钻相比的最大优势在于前场外援的个人实力，但要想让外援更好地展现能力，一方面需要通过整体配合为他们创造更多更好的拿球机会；另一方面需要增多外援之间的相互联系，发挥局部范围内组合进攻的实力。显然，本场比赛上港在这两方面做得都不到位。首先从整体来看，上港中场组织不利，奥斯卡和艾哈迈多夫组成的中场双核没能发挥应有的作用，成为上港阵地进攻效率低的原因之一。
（图）奥斯卡和艾哈迈多夫中场拿球没有队友接应
双方半决赛首回合较量，由于上港在后防线上缺兵少将，所以奥斯卡在防守端投入了更多精力，个人进攻机会并不多。不过本场比赛由于对手采用防守反击的打法，这样让上港在中场拿球的机会很多，但奥斯卡在向前传球方面的成功率太低，个人比赛感觉和状态明显不在最佳。艾哈迈多夫由于顾及对手反击的威力，所以不敢大举压上支援进攻，上港前场攻击手胡尔克、埃尔克森、武磊拿到脚下球的次数太少，很难给对手防线制造直接的威胁。其实在奥斯卡组织进攻受限的情况下，如果博阿斯能够大胆挖掘艾哈迈多夫在后腰位置后插上进攻的能力，至少能让上港的进攻手段更丰富。上港本场比赛唯一一次通过局部配合创造出来的机会，就帮助艾哈迈多夫形成了很大的射门空间。
在浦和红钻密集中路防守的情况下，上海上港应该将进攻重点转向边路。首回合较量，由于上港主力左后卫王燊超停赛，博阿斯被迫让小将魏震客串这一位置，显然不敢在助攻方面有太大作为，这样导致上港左右两侧进攻严重不平衡，对方更容易防守。本场比赛看得出博阿斯希望王燊超和傅欢能够加强助攻的幅度，但是由于胡尔克、埃尔克森、武磊不断向边路扯动，反而挤压了左右边后卫助攻的空间。左边路王燊超很少能够下底传中，右边路傅欢的个人状态不理想，更是碌碌无为。
上港个体优势受限，博阿斯临场调整效果不明显
没办法通过整体进攻配合创造机会，上港球员变得越来越急躁，个人强行突破的次数增多，但这样的进攻方式，在浦和红钻严密稳健的整体防守之下效果更差。在上周末的中超联赛中累计黄牌停赛的胡尔克本场比赛被寄予厚望，不过胡尔克无论是在熟悉的右边路，还是移动到中路，都无法摆脱对手多人包夹盯防。尽管从数据统计来看，胡尔克贡献了多达12次个人突破，并且有5次关键传球，但胡尔克突破的位置大多数都远离对手禁区，或者哪怕在边路过人成功之后，对手马上会有补防球员干扰，难以形成更大的威胁。如果胡尔克回撤到中场拿球试图寻找更大的突破空间，浦和红钻往往会采用破坏性犯规，同样可以限制胡尔克的威力。越踢越不顺，胡尔克又开始将精力分散到抱怨裁判和对手身上，完全没有体现出身价。
（图）胡尔克个人突破位置远离对手禁区
在上周末与辽足的比赛中，埃尔克森首发出场尽管收获了一个进球，不过整体表现并不好，失误率很高。特别是在下半时，看得出埃尔克森因为正式比赛太少，体能状况也不太理想，当球队最后阶段形成连续压迫对手的时候，反而看不到埃尔克森的身影。本场比赛博阿斯让埃尔克森首发并且打满全场，然而埃尔克森依旧延续着低迷的状态，没能起到进攻支点的作用。下半时最后阶段，胡尔克远射造成浦和红钻门将脱手，可惜埃尔克森浪费了上港本场比赛最好的一次破门机会，他近距离的小角度射门被西川周作封堵。
（图）武磊传球没能和埃尔克森形成默契
更为重要的是，埃尔克森本场比赛似乎游离于上港整个进攻体系之外，配合失误非常多，短传成功率也只有55%。特别是在上半时，胡尔克、奥斯卡、艾哈迈多夫和武磊先后为埃尔克森传球，不过相互之间没有任何默契，到底是要传脚下还是打身后，完全就像从来没有在场上一起配合过的感觉。导致下半时埃尔克森有几次跑出空当，队友们也没有及时将球送到他脚下，而是选择更加安全稳妥的处理方式。反过来，埃尔克森为其他队友做球的效果也不好，上港前场彻底失去配合能力。
（图）埃尔克森传球没能和武磊形成默契
0-1落后的比分一直延续，上港在进攻端仍然毫无起色，博阿斯不得不开始进行调整。首先，博阿斯在下半时对上港进攻端的人员站位做出了改变，胡尔克不局限在左右两个边路活动，而是更多靠近中路，埃尔克森拉到右边路活动的次数更多。这样一方面可以让胡尔克更加接近对手的危险区域，形成更直接的攻势；另一方面也可以让胡尔克与奥斯卡、艾哈迈多夫和埃尔克森四大外援之间的距离更近，有利于相互之间的配合。不过从实际效果来看，胡尔克来到中路除了一脚有威胁的远射，以及创造了几次远距离的任意球机会以外，对球队整体进攻的贡献不大。
（图）埃尔克森下半场往边路拉，但效果仍然不佳
随后，博阿斯开始进行人员调整。第一个换人用吕文君替下蔡慧康，让奥斯卡位置后撤，与艾哈迈多夫搭档双后腰，而吕文君基本上与埃尔克森形成双前锋的配置。吕文君在进攻中的特点是门前抢点得分，埃尔克森同样需要队友送出高质量的传球，不过由于上港边路一直打不开，所以两人在中锋位置也没有太多机会。第二个换人用于海替下傅欢，让于海出现在左边后卫的位置，王燊超和石柯组成中后卫，贺惯被安排打右边后卫。
博阿斯肯定希望于海能够带动球队边路的进攻，但由于比赛时间所剩不多，上港的进攻开始越来越简单，于海除了在防守端的表现以外，进攻中几乎看不到他的身影。在比分落后的局面下，博阿斯完全可以把于海的位置推的更加靠前，利用他的身体优势和争顶高空球的能力，给对方后防线更大的压力。最后一个换人用韦世豪替下石柯，已经体现出博阿斯绝境下的无奈，只能在前场堆积更多的进攻球员，而留给韦世豪的时间实在是太少。
上港客场进入状态慢，防空问题难解决
可能很多球迷认为本场比赛讨论上港防守端的问题没有太大意义，因为只要上港不能取得进球，哪怕是0-0的结果，上港也会因为客场进球少最终出局。但是仔细分析，如果上港没有在开局阶段早早失球，恐怕浦和红钻并不敢长时间大幅度回收阵型，这样上港应该会在进攻端有更大的空间。因为如果一直维持0-0的比分，只要上港抓住一次机会取得客场进球，浦和红钻就会非常被动；而事实上浦和红钻取得领先之后摆出铁桶阵，哪怕被上港打进一球，那么还可以在加时赛中从头开始，双方的心态在很大程度上决定了战略布局的发展。
（图）开场不久浦和红钻利用角球机会头球破门
从亚冠1/4决赛第二回合客场面对恒大开始，到足协杯半决赛第二回合客场再次面对恒大，再到上周末客场面对辽足，三个客场上港均是在开场不久率先失球，显得有些慢热。结果没想到本场比赛上港再次暴露出这样的问题，开场仅仅10分钟，浦和红钻由柏木阳介开出左路角球，席尔瓦甩开艾哈迈多夫防守，禁区中路头球破门。随后浦和红钻趁上港丢球后立足未稳，远藤航右路传中到禁区左侧，好在武藤雄树原地头球攻门偏出，上港险些在开场15分钟以内就连失两球。
（图）浦和红钻多次创造出头球攻门的机会
尽管整场比赛浦和红钻都处于防守反击的状态，但他们创造出来的得分机会和有威胁的攻势明显多于上港。众所周知，头球一直以来都不是日本球队的强项，但本场比赛浦和红钻几乎所有的有效进攻最终都形成了头球攻门。无论是席尔瓦利用角球机会头球破门，还是槙野智章头球击中横梁，以及兴梠慎三门前头球被颜骏凌扑出，都暴露出上港本赛季后防线防空能力弱的问题。之前在亚冠赛场不管是面对江苏苏宁还是广州恒大，上港也都有过类似的失分情况。接下来在足协杯决赛中，面对擅长打边路的上海申花，球队还将面临新的考验。
博阿斯为拒绝轮换付出代价，上港需踢出整体足球
埃尔克森状态低迷应该怪谁？相信任何一名教练心里都非常清楚，一名近期不受重用、得不到稳定出场时间的球员，在关键战中的表现肯定会大打折扣，埃尔克森在半决赛两回合发挥出来的水准并不意外。看得出埃尔克森自己在场上也非常着急，希望能够利用更多的跑动展现出积极性，但战术价值确实有限。博阿斯必须要为自己之前一段时间在中超联赛、亚冠联赛、足协杯三条战线上不轮换的固执想法付出代价。可以说本赛季上港除了亚冠小组赛最后一轮在提前确保出线的情况下派出部分替补球员以外，其他比赛几乎场场全主力，体能消耗极大，赛季结束前早晚会出现问题。
埃尔克森的低迷状态只是博阿斯不轮换造成的一个典型案例，其实本场比赛上港所有球员在体能和精力的储备方面都不如浦和红钻。从上港球员技术动作的衔接，以及二分之一球与对手对抗的成功率可以判断，身体上的疲劳累积和心态上的紧张压抑对他们造成了很大的影响。众所周知，上港本赛季的目标就是要至少拿到一个冠军，所以在三线作战的情况下博阿斯没有勇气取舍，不敢轻易放弃任何一个战场，也没有绝对把握一定能够拿到某项冠军。赢球不变阵是很多教练的习惯，在之前一段时间上港中超联赛、亚冠联赛、足协杯赛三线齐头并进的时候，很多问题被忽视。平时不给替补球员更多的比赛机会，真正在关键战中遇到困难，就很难指望有奇兵闪现。
上海上港的替补球员实力的确相对较弱，可以选择使用的球员并不多。不过在中超上半程奥斯卡和傅欢长时间停赛的过程中，林创益、吕文君、于海、韦世豪、张卫、魏震、张一等球员能够及时顶上，至少没有出现太大的漏洞。如果上港真正有决心在今年拿到亚冠冠军，那么博阿斯完全有理由在洲际大战之前的国内赛场上选择更大幅度的轮换，保证核心球员在关键比赛中的状态，而不是一套阵容踢到底。对比浦和红钻，对手在上周末的联赛中两名日本国脚远藤航和槙野智章都没有出场，外援席尔瓦也只是在最后时刻才替补上阵。
一周前上港还是三线争冠的势头，一周后球队面临一无所获的压力……尽管本赛季打进亚冠四强已经创造了俱乐部洲际赛事的最好成绩，但未能最终登上亚洲之巅，俱乐部上上下下肯定有很多遗憾。与去年客场0-5惨败全北现代的出局方式不同，一场没有太多内容的失利，更是让博阿斯接近一个赛季的执教似乎突然回到起点。上港要想真正从强队变成冠军球队，必须要想办法踢出整体足球，而不仅仅是依靠天价外援的个人能力。当一种踢法被对手重点研究之后，当一名球员被对手重点盯防之后，一定要追求更多的变化，这样既能够在关键战中保证正常水平的发挥，也能够加强球队在漫长赛季中的稳定性。
结束了亚冠的征程，并不意味着上港整个赛季的结束。由于在中超联赛还剩三轮的情况下落后恒大6分，追上的可能性微乎其微，所以球队肯定会将全部精力放在足协杯决赛上。尽管最近一次上海滩德比上港6-1大胜，从阵容配置来看肯定也是上港更强，但申花也非常渴望通过足协杯冠军的身份拿到明年亚冠的入场券，最终的冠军归属仍然有很大悬念。
| 
天下足球
