我觉得，再给埃辛多些机会

引用37楼 @蓝色射手星 发表的:


你和我对德容的看法一致，德容的出球很慢，为了稳妥，甚至跑到两个中卫之间去拿球，然后传给另一个站位稳妥的前卫或者边卫，这时候对方通常也落位了。

埃辛也比德容，更敢于在前场中路寻找拿球传球机会，而德容则更靠后一点。在进入对方半场时候，其他人似乎很难通过德容与其它球员串联。

我们也可以看到，埃辛有一脚不停球的直塞，我并不认为边前卫向中路的传递失误和后腰向前传球失误，有什么太大区别。强调，不是后腰的带球失误，向前传球失误并不会导致防线破碎。

德容跑到中卫之间拿球，是因为萨帕塔这样的中卫出不了球，否则只能后场开大脚；埃辛确实是向前的能力更强，这也是他年轻时最为突出的特点，但现在是心有余力不足了，实际的效果也一般；后腰要把球传到对方脚下，基本就是让对方进攻线直接面对防线了，能和边前卫向中路传球失误所带来的影响相比？

引用40楼 @chrishuang1977 发表的:

德容跑到中卫之间拿球，是因为萨帕塔这样的中卫出不了球，否则只能后场开大脚；埃辛确实是向前的能力更强，这也是他年轻时最为突出的特点，但现在是心有余力不足了，实际的效果也一般；后腰要把球传到对方脚下，基本就是让对方进攻线直接面对防线了，能和边前卫向中路传球失误所带来的影响相比？

有多大区别？我毛3中场平行站位，谁向中路传失误了，都是一样的3中场继续防着，哪里少个人？缺个口？即使埃辛向前传失误了，又没有丢掉位置。
增加一个出球点，有什么不好。

引用20楼 @泛泛鱼_ 发表的:


原来不是我一个人有这样的感觉啊……我总觉着猫咪们再怎么黑自家球员也不至于吹这样状态的球员来踩吧……猫咪可傲娇了

别把人蜜当队蜜..

引用41楼 @蓝色射手星 发表的:


有多大区别？我毛3中场平行站位，谁向中路传失误了，都是一样的3中场继续防着，哪里少个人？缺个口？即使埃辛向前传失误了，又没有丢掉位置。

增加一个出球点，有什么不好。

三中场是平行站位？莫非米兰踢的是三后腰战术？米兰的打法要求的是中场两侧负责向前的推进，结果这两个人的工作没干好，要踢后腰的来背锅？

引用23楼 @leizhd 发表的:
   一扣二停三传球，德蓉的传球成功率这几年一直是毛队数一数二，在浪费时间后稳稳的交给没人盯防的球员，轻则都是些无意义的回传横传延慢一次进攻，重则来个刀山球，当然了，他也有向前的心，参考对桑普，稳稳的给对手组织了次反击

10米范围之内的传球准确率高如果也能炫耀。。我也是无语咯。

引用36楼 @PaoloLee 发表的:

你這是喜歡拍大腿還是拍屁股得出來的結論?  德容上賽季是米蘭傳球次數 成功率 長傳次數 成功率最高的球員 典型的串聯中後場的發牌器角色 你說他在進攻中只會分邊沒問題  說他只會回傳這不扯淡么?

   德蓉传球成功率一直毛队数一数二，但是在横传上他只能给很近距离的队友，往往球到脚下队友就要面对防守队员，而爱心有能力给出从左到右的高球准确转移，对利用433两个边路是很有利的。德蓉扣过对方往往还要带两步，给也能给到，但是队友抬头也是对方防守队员。既有传球成功率，即使被断也更多是其它队员的错，当然了德蓉摆脱不错，长传也很准，就像去年对热那亚给卡卡的助攻，我不是说德蓉不是个好球员，只是他不适合433后腰罢了

引用45楼 @leizhd 发表的:
德蓉传球成功率一直毛队数一数二，但是在横传上他只能给很近距离的队友，往往球到脚下队友就要面对防守队员，而爱心有能力给出从左到右的高球准确转移，对利用433两个边路是很有利的。德蓉扣过对方往往还要带两步，给也能给到，但是队友抬头也是对方防守队员。既有传球成功率，即使被断也更多是其它队员的错，当然了德蓉摆脱不错，长传也很准，就像去年对热那亚给卡卡的助攻，我不是说德蓉不是个好球员，只是他不适合433后腰罢了

埃辛准确的长传转移是在对方压力不大的情况做到的，这种情况下，德容也传得出来这样的球；埃辛的向前能力确实强于德容，但作为居中的后腰，这样踢的风险也高，尤其是埃辛的能力退化严重，上一场对乌迪内怎么被罚下的，应该还清楚吧，就是因为持球向前受到对方干扰，需要借用肢体来护球，如果换作几年前，那个球早就摆脱了。

引用44楼 @EvaGreen7号 发表的:

10米范围之内的传球准确率高如果也能炫耀。。我也是无语咯。

10米范围之内的传球准确率也很重要，就象当年的巴萨，连开门球都是短传，基本就是靠这样10米不到的短传层层推进，你的意思是这样的踢法毫无技术含量？