天下足球网

标题: 关于那个点球——不患寡而患不均 [打印本页]

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 07:13
标题: 关于那个点球——不患寡而患不均
关于那个点球——不患寡而患不均由军魂红8号发表
本来没想发帖的，但有些话不吐不快，所以就不用笔记为题了。因为手机敲的，不好排版，请谅解。

古人说，不患寡而患不均，又有“二桃杀三士”的故智，可见，不公平是引发争端的重要原因。今天的比赛，小将艾比拼来的点球，不仅为我军带来了胜利，同样，也留下了极不和谐的记忆。亨德森，巴洛特利，斯图里奇三人争抢点球的画面，让人忘记了胜利的喜悦，我脑补了一下更衣室里即将发生的争执或吵闹，这种不团结不稳定让人极度反感！这还是红军吗？
当年，贝拉米和里瑟在场下大打出手，但在诺坎普，他们联手灭了巴萨。当年，杰拉德如日中天带领全队，但从不跟阿隆索抢点球，甚至主动给苏亚雷斯和斯图里奇让点球。如今，呵呵……
亨德森个性很低调，不是个喜欢争的人，当他主动将球抱在手里，只能说明赛前罗杰斯安排了点球就该由他来罚。紧接着，巴洛特利把球抢走，亨德森很不高兴，但出于团结需要，也没多考虑，也就忍了。谁知，斯图里奇不乐意了：该你罚的为什么要让给别人？既然让出为什么一定要给他而不给我？然后，丢了球权又被埋怨，亨德森只能叹气摇头，一肚子郁闷写在脸上。
有人说，因为巴洛特利点球命中率高，所以理应由他来罚，但谁又能肯定亨德森或斯图里奇会不如他？就因为后两者几乎没有罚过点球，所以我们记住了斯图里奇罚球失误，谁又能肯定他没有苦练追求进步？况且最关键的：罗杰斯已经指明了罚球手！这样为了表现自己而违背主教练安排，自视甚高而低看队友的能力，不是在破坏更衣室团结吗？！诚然，亨德森经验不足没有想到放弃点球的恶果，斯图里奇也是任性孩子气，但巴洛特利的行为才是一切事情的导火索。以后，这个半神半魔的炸弹，会在红军的更衣室里爆炸吗？
下赛季杰队就要离开，怎样迅速建立威望，压住没头脑和不高兴等有可能生事的球员，这不仅是新队长亨德森面临的重要难题，也考验着罗杰斯的智慧和手腕，我们拭目以待吧。
最后，祝大家新年快乐，平安，发财！
————————————————————————————————

看来本文已犯众怒，那我就整体回一帖。
站在球迷角度，只要能赢，什么都好，巴洛特利命中率高，关键罚球当仁不让。好吧，足球不是只有球迷组成的，世界也不是那么简单，正确的决定就一定会得到执行。对于罚点球，巴洛特利当然会不服亨德森和斯图里奇，但同样，后两者就一定服他？如果巴洛特利像桑切斯那样，一入队就成为大腿，用实力征服队友，没话说，让他罚。可他的表现呢？要拿着一堆数据让队友顶礼膜拜么？
杰队说规矩就是规矩，很有道理，如果大家都不遵守规矩，不按照教练安排好的来，那还要教练干嘛？你能抢我也能抢，这次抢不到，下次不给你传球……这样搞，球队不乱？我军出名的独B多，如果大家都各行其是，互不信任，互相不服，以后比赛怎么打？现在巴洛特利进球了，你们当然理直气壮，可是如果他丢掉这个球，你们还会一面倒地支持巴洛特利吗？
斯图里奇是我军锋线的第一大腿，有他在场我军锋线上一个档次。亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？这和只用数据说话，冷冰冰卖掉阿格和杰队的芬威有何区别？
还是那句话，罚球之前谁也不能保证一定进的，命中率高也说明不了什么。兰伯特来我军之前还是100%命中呢，来我军照样能罚丢。有个球迷说得好，主教练安排了，你不同意可以场下说，场上硬抢，呵呵

[ 此帖被军魂红8号在2015-02-20 11:37修改 ]

作者: 漫步怀仁堂 时间: 2015-2-20 07:44
上赛季司徒那个点球罚完以后我觉得还是别再让他罚了。。。

作者: h0m0 时间: 2015-2-20 07:59
杰拉德不在，就巴神的点球水平，凭什么不是巴神罚！
所以说起了争执，不是亨德森或者巴神的错，而是罗杰斯的错误。
而斯图里奇这么争一下，明显是2

作者: 旧版 时间: 2015-2-20 08:07
这是一个事关晋级的点球，我看不出除了包子，有谁比巴神更适合罚。至于司徒，请自行百度斯图里奇失点，我是不想看到他来罚点球的。

作者: 一筒浆糊 时间: 2015-2-20 08:12
让巴洛特里罚就是为了战绩。在罚点球这件事情上，巴神是久经考验的，司徒和哼哼真是初出茅庐。任意球也一样。
至于罗杰斯选择让亨德森，只能说俱乐部有意提高亨德森的威望，包括给他任意球点球远射权。而且注定巴神不是一个常规主力选择，培养亨德森也算一个合理的选择，毕竟杰拉德现在这么稳也是慢慢练出来的。
没办法，我们支持的是一支有强烈的盎格鲁萨克逊情怀的英国佬的球会。

作者: laverbird 时间: 2015-2-20 08:13
关键点球任意球，球员可以自行磋商无误。关键是这个过程必须是正常沟通，今天这有点起哄的感觉。

作者: 螃蟹归来 时间: 2015-2-20 08:16
引用5楼 @laverbird 发表的:
关键点球任意球，球员可以自行磋商无误。关键是这个过程必须是正常沟通，今天这有点起哄的感觉。

确实是

作者: 圣婴莫拉塔 时间: 2015-2-20 08:24
看看比赛亨德森仗着队长袖标就非要踢点球巴洛特利踢进了之后自己还一脸不忿地拍拍就走人最后还是巴洛特利主动拥抱他安慰他。我是觉得巴洛特利成熟得多了

作者: 红军拉拉纳 时间: 2015-2-20 08:54
文章从论点到论据都让人笑掉大牙。我实在想不出还有什么人比巴神更适合罚这个点球，另外，阿隆索根本不是常规点球手，所以不存在杰拉德让不让的问题，因为05年之前，杰拉德罚丢过好几个关键点球，甚至都说过再也不罚点球这种话。

作者: sun花伦 时间: 2015-2-20 10:23
利物浦的户口本罚点球就是一个笑话，还记得05年以前试过过欧文杰拉德连续n次点球不进的记录，都有心里阴影了。

作者: Arsenal_Forever 时间: 2015-2-20 10:25
我觉得这事主教练责任很大，本来就应该安排杰拉德第一点球手，八神第二点球手，然后安排第三第四，到时候按名次来呗。

作者: 花开安菲路 时间: 2015-2-20 10:32
司徒犯二啊，教练指定哼少，巴神经验多罚球准，抢了也可以说是为了球队的胜利，赢了赛后亨队稍微说两句场面话还显得大度，都是为了球队嘛。司徒这么一争，置亨少这个队长于何地？你看看你作为队长队友都镇不住or巴神能抢我为什么不能抢？就好比俩人吵架，帮一边只会越帮越起劲越觉得自己委屈。

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 10:41
引用8楼 @红军拉拉纳发表的:
文章从论点到论据都让人笑掉大牙。我实在想不出还有什么人比巴神更适合罚这个点球，另外，阿隆索根本不是常规点球手，所以不存在杰拉德让不让的问题，因为05年之前，杰拉德罚丢过好几个关键点球，甚至都说过再也不罚点球这种话。

你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧

作者: 卡B利亚斯 时间: 2015-2-20 10:43
罚点球亨德森和司徒还真不如他

作者: 卡B利亚斯 时间: 2015-2-20 10:45
引用12楼 @军魂红8号发表的:
你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧

“谁能保证一定进”

作者: hkballson 时间: 2015-2-20 10:50
引用1楼 @军魂红8号发表的:
你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧

對，如果巴神覺得自己應該主罰，賽前安排時就應該跟主教練說
當然如果主教練曾允許關鍵時刻可以自行商量的話，巴神做法絕對正確

作者: kop炫 时间: 2015-2-20 11:03
从来没觉得hendo低调什么的，他只是努力而已。我就纳闷了，现在怎么论坛都把hendo赞美的和神一样的。至于吗？国王那个赛季都被喷成狗了。现在是不是有点太过了。不行就是不行！他那任意球和点球有啥可争的。是队长就更要为了队内和谐不是吗？

作者: 加里梅德尔 时间: 2015-2-20 11:10
拿这种重要点球来验证斯图点球进化，我这个非红军迷都看不下去了。这种场合就应该谁能力强谁上

作者: StevenSky 时间: 2015-2-20 11:17
哼吹表示看不下去了
觉得楼主有点过

作者: bzdsg 时间: 2015-2-20 11:19
这帖子是不是乱用典故的标准示范？

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 11:33
看来本文已犯众怒，那我就整体回一帖。
站在球迷角度，只要能赢，什么都好，巴洛特利命中率高，关键罚球当仁不让。好吧，足球不是只有球迷组成的，世界也不是那么简单，正确的决定就一定会得到执行。对于罚点球，巴洛特利当然会不服亨德森和斯图里奇，但同样，后两者就一定服他？如果巴洛特利像桑切斯那样，一入队就成为大腿，用实力征服队友，没话说，让他罚。可他的表现呢？要拿着一堆数据让队友顶礼膜拜么？
杰队说规矩就是规矩，很有道理，如果大家都不遵守规矩，不按照教练安排好的来，那还要教练干嘛？你能抢我也能抢，这次抢不到，下次不给你传球……这样搞，球队不乱？我军出名的独B多，如果大家都各行其是，互不信任，互相不服，以后比赛怎么打？现在巴洛特利进球了，你们当然理直气壮，可是如果他丢掉这个球，你们还会一面倒地支持巴洛特利吗？
斯图里奇是我军锋线的第一大腿，有他在场我军锋线上一个档次。亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？这和只用数据说话，冷冰冰卖掉阿格和杰队的芬威有何区别？

作者: 松风赤兔 时间: 2015-2-20 11:36
英格兰人的罚球，两次输葡萄牙，12年又输意大利。其中一次打葡萄牙杰队和队副还接连罚丢

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 11:38
引用22楼 @松风赤兔发表的:
英格兰人的罚球，两次输葡萄牙，12年又输意大利。其中一次打葡萄牙杰队和队副还接连罚丢

这样说，应该由德国人埃姆雷詹来罚球

作者: 松风赤兔 时间: 2015-2-20 11:41
引用23楼 @军魂红8号发表的:
这样说，应该由德国人埃姆雷詹来罚球

我不是这意思。
看球少，想知道杰队点球什么时候练出来的。

作者: h0m0 时间: 2015-2-20 11:47
引用21楼 @军魂红8号发表的:
看来本文已犯众怒，那我就整体回一帖。
站在球迷角度，只要能赢，什么都好，巴洛特利命中率高，关键罚球当仁不让。好吧，足球不是只有球迷组成的，世界也不是那么简单，正确的决定就一定会得到执行。对于罚点球，巴洛特利当然会不服亨德森和斯图里奇，但同样，后两者就一定服他？如果巴洛特利像桑切斯那样，一入队就成为大腿，用实力征服队友，没话说，让他罚。可他的表现呢？要拿着一堆数据让队友顶礼膜拜么？
杰队说规矩就是规矩，很有道理，如果大家都不遵守规矩，不按照教练安排好的来，那还要教练干嘛？你能抢我也能抢，这次抢不到，下次不给你传球……这样搞，球队不乱？我军出名的独B多，如果大家都各行其是，互不信任，互相不服，以后比赛怎么打？现在巴洛特利进球了，你们当然理直气壮，可是如果他丢掉这个球，你们还会一面倒地支持巴洛特利吗？
斯图里奇是我军锋线的第一大腿，有他在场我军锋线上一个档次。亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？这和只用数据说话，冷冰冰卖掉阿格和杰队的芬威有何区别？

如果你军把斯图里奇作为今后的第一大腿，我也只能祝福你军了哈哈哈哈
另外你不清楚的话，你可以去查查巴神罚点的进球率和稳定性。

作者: h0m0 时间: 2015-2-20 11:48
引用24楼 @松风赤兔发表的:
我不是这意思。
看球少，想知道杰队点球什么时候练出来的。

杰拉德点球我觉得也不算真的练出来了。印象流地说，并不真的稳。

作者: zhumichong 时间: 2015-2-20 11:52
引用1楼 @红军拉拉纳发表的:
文章从论点到论据都让人笑掉大牙。我实在想不出还有什么人比巴神更适合罚这个点球，另外，阿隆索根本不是常规点球手，所以不存在杰拉德让不让的问题，因为05年之前，杰拉德罚丢过好几个关键点球，甚至都说过再也不罚点球这种话。

表示作为中立球迷看不下去了，这个言论居然有人点亮？
的确从过往的比赛我们都相信巴神罚点球技术超一流，但是，罚点球一定是场上罚得最好的那个人罚的吗？罚得最好的那个人就可以无视球队纪律抢罚点球吗？
既然赛前主教练指定了哪个人罚就该哪个人罚，除非主罚手主动让出点球！
既然有人可以抢过来就罚，那么好了，以后你军个个人罚点球的水平都上去了，一有点球岂不是可以在点球点撕咬起来？以后角球定位球龙门球是不是都是谁想开就开？
巴神的确是罚进了也赢球了，万一罚丢了，你军球迷是不是可以把巴神抡得和13年联合会杯的拉莫斯抢罚一样

作者: 飞花拿么朵 时间: 2015-2-20 11:54
支持一下楼主，这根本不是巴神罚球准不准的问题。

作者: Serenade7 时间: 2015-2-20 11:59
非军迷，说两句个人观点，如果不对请忽略。
先说亨德森，球队这是明显把他往下一任队长方向培养，但恕我直言，他还差得远，胡乱说几点。
首先作为队长，他自己心里是有亲疏远近的，这在场下还好，在场上如果存在这种情况是大忌，这球他明显是想给司徒罚，而不是巴神，但无论从何角度分析，都应该是巴神来罚，楼主说“罚点球之前谁知道进不进”，拜托，这句啥意思呢？谁罚都没差吗？那为啥不让米尼奥莱罚？
其次，认不清自己的能力和位置，说白了，没有杰拉德的能力也没有杰拉德的资历，却想要杰拉德的地位，开什么玩笑。
第三，没气度，自己的感受凌驾于球队之上，巴神踢进点球，无论如何是个准绝杀，他作为球队队长竟然还在纠结前面抢点球的事，庆祝都那么不情愿，你作为队长这样表率，其他队友看在眼里作何感想？还好贝西克塔斯时间也不多了，反扑的也不凶，不然直接军心涣散被打个反杀都是有可能的。
再说巴神，巴神也有错，但是你买了巴神，就要对他这种性格做好心理准备，况且巴神的点球本来就稳妥，作为队内点球最好的人，如果有了点球往后退缩那才真的是大错，唯一可以说的就是他要点球的方式也许可以更聪明些。最后说司徒，这是他在车子时代就有的老毛病了，自信太过，情商不行，没啥好说的，说到底他把自己摆在和巴神一样的位置了，从来没觉得“这是我的球队，我要帮助新队员，也要为球队做出最好的选择”，而是一味只想着表现自己，心态决定上限，他也就这样了。
反正说到底，我觉得这事，巴神有错，司徒也有错，但是说实话，如果要走向复兴，找回在英超争冠的实力，这两个人其实都不是利物浦复兴路上的关键人物，更大的隐患在亨德森，一个豪门一般都是有优良队长传统的，队长的档次其实一定程度上反映一支球队的档次，而亨德森，比之其他豪门的队长们，还有太多要学习和提升的地方。

[ 此帖被Serenade7在2015-02-20 12:05修改 ]

作者: abs7042 时间: 2015-2-20 12:12
巴洛特利点球我也认为没错，从球队利益来说最有把握的是巴神射了，除了杰拉德我想球队内没有比他点球能力更令人放心信服了吧！事实上球队利益第一，球也进了。

作者: abs7042 时间: 2015-2-20 12:16
引用21楼 @军魂红8号发表的:
看来本文已犯众怒，那我就整体回一帖。
站在球迷角度，只要能赢，什么都好，巴洛特利命中率高，关键罚球当仁不让。好吧，足球不是只有球迷组成的，世界也不是那么简单，正确的决定就一定会得到执行。对于罚点球，巴洛特利当然会不服亨德森和斯图里奇，但同样，后两者就一定服他？如果巴洛特利像桑切斯那样，一入队就成为大腿，用实力征服队友，没话说，让他罚。可他的表现呢？要拿着一堆数据让队友顶礼膜拜么？
杰队说规矩就是规矩，很有道理，如果大家都不遵守规矩，不按照教练安排好的来，那还要教练干嘛？你能抢我也能抢，这次抢不到，下次不给你传球……这样搞，球队不乱？我军出名的独B多，如果大家都各行其是，互不信任，互相不服，以后比赛怎么打？现在巴洛特利进球了，你们当然理直气壮，可是如果他丢掉这个球，你们还会一面倒地支持巴洛特利吗？
斯图里奇是我军锋线的第一大腿，有他在场我军锋线上一个档次。亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？这和只用数据说话，冷冰冰卖掉阿格和杰队的芬威有何区别？

那换个想法队员是否得以球队利益为上。

作者: houernama 时间: 2015-2-20 12:21
引用26楼 @h0m0 发表的:
杰拉德点球我觉得也不算真的练出来了。印象流地说，并不真的稳。

所以你是印象流

作者: zhumichong 时间: 2015-2-20 12:24
引用30楼 @abs7042 发表的:
巴洛特利点球我也认为没错，从球队利益来说最有把握的是巴神射了，除了杰拉德我想球队内没有比他点球能力更令人放心信服了吧！事实上球队利益第一，球也进了。

说到球队利益，这次事件你军利益大大受损了知道吗？以为巴神射进了你军就赚了吗？、

普通球迷看到的是，巴神进球了，得分了，球队赢球了

论据是：因为巴神点球水平高，所以抢过来射没问题。结果是射进了更没问题，值得支持。

但军米们，你们知道这个进球你军付出多大的隐形代价吗？

你军付出的代价是，主教练的权威被漠视、队副的威信被践踏、球队的纪律被破坏、给年轻球员的坏榜样被树立

赢了这个点球，你军，亏大了！
ps：的确我们可以指责的是罗杰斯的布置有问题，因为巴神罚点球的技术最好。但既然规定了就要按规定走。巴神想立功，应该在训练中表现出罚点球的高水准，并向罗杰斯沟通争取成为第一罚点手，而绝不是在球场上夺球的方式表达自己的高水准

[ 此帖被zhumichong在2015-02-20 12:36修改 ]

作者: happylina1 时间: 2015-2-20 12:35
有什么比赢球更重要吗？巴神性格小孩子气，但他的点球最靠谱。

作者: 立花兄弟 时间: 2015-2-20 12:35
引用29楼 @Serenade7 发表的:
非军迷，说两句个人观点，如果不对请忽略。

先说亨德森，球队这是明显把他往下一任队长方向培养，但恕我直言，他还差得远，胡乱说几点。

首先作为队长，他自己心里是有亲疏远近的，这在场下还好，在场上如果存在这种情况是大忌，这球他明显是想给司徒罚，而不是巴神，但无论从何角度分析，都应该是巴神来罚，楼主说“罚点球之前谁知道进不进”，拜托，这句啥意思呢？谁罚都没差吗？那为啥不让米尼奥莱罚？

其次，认不清自己的能力和位置，说白了，没有杰拉德的能力也没有杰拉德的资历，却想要杰拉德的地位，开什么玩笑。

第三，没气度，自己的感受凌驾于球队之上，巴神踢进点球，无论如何是个准绝杀，他作为球队队长竟然还在纠结前面抢点球的事，庆祝都那么不情愿，你作为队长这样表率，其他队友看在眼里作何感想？还好贝西克塔斯时间也不多了，反扑的也不凶，不然直接军心涣散被打个反杀都是有可能的。

再说巴神，巴神也有错，但是你买了巴神，就要对他这种性格做好心理准备，况且巴神的点球本来就稳妥，作为队内点球最好的人，如果有了点球往后退缩那才真的是大错，唯一可以说的就是他要点球的方式也许可以更聪明些。最后说司徒，这是他在车子时代就有的老毛病了，自信太过，情商不行，没啥好说的，说到底他把自己摆在和巴神一样的位置了，从来没觉得“这是我的球队，我要帮助新队员，也要为球队做出最好的选择”，而是一味只想着表现自己，心态决定上限，他也就这样了。
反正说到底，我觉得这事，巴神有错，司徒也有错，但是说实话，如果要走向复兴，找回在英超争冠的实力，这两个人其实都不是利物浦复兴路上的关键人物，更大的隐患在亨德森，一个豪门一般都是有优良队长传统的，队长的档次其实一定程度上反映一支球队的档次，而亨德森，比之其他豪门的队长们，还有太多要学习和提升的地方。

别说亨德森了，这次杰拉德在电视节目上公开批评巴神也受到了很多人批评，一个现役队长怎么能说这种话呢？
反而亨德森其实不应该受到太多指责：赛前被罗杰斯指定为第一点球手（从杰拉德的话和赛后一些采访可以推断出来），球队最后阶段获得点球想自己操刀绝杀，这时一个替补上来资历平平在队内也没什么威望的巴洛特利来抢罚点球，他不爽也是可以理解的。但几乎只犹豫了几秒钟考虑到巴神强烈的意愿和过去傲人的点球记录还是让给他了（虽然脸上还是写满了不情愿），然后赛后为队友圆场淡化矛盾，总体来说处理得算比较得当

作者: yechin 时间: 2015-2-20 12:35
引用29楼 @Serenade7 发表的:
非军迷，说两句个人观点，如果不对请忽略。
先说亨德森，球队这是明显把他往下一任队长方向培养，但恕我直言，他还差得远，胡乱说几点。
首先作为队长，他自己心里是有亲疏远近的，这在场下还好，在场上如果存在这种情况是大忌，这球他明显是想给司徒罚，而不是巴神，但无论从何角度分析，都应该是巴神来罚，楼主说“罚点球之前谁知道进不进”，拜托，这句啥意思呢？谁罚都没差吗？那为啥不让米尼奥莱罚？
其次，认不清自己的能力和位置，说白了，没有杰拉德的能力也没有杰拉德的资历，却想要杰拉德的地位，开什么玩笑。
第三，没气度，自己的感受凌驾于球队之上，巴神踢进点球，无论如何是个准绝杀，他作为球队队长竟然还在纠结前面抢点球的事，庆祝都那么不情愿，你作为队长这样表率，其他队友看在眼里作何感想？还好贝西克塔斯时间也不多了，反扑的也不凶，不然直接军心涣散被打个反杀都是有可能的。
再说巴神，巴神也有错，但是你买了巴神，就要对他这种性格做好心理准备，况且巴神的点球本来就稳妥，作为队内点球最好的人，如果有了点球往后退缩那才真的是大错，唯一可以说的就是他要点球的方式也许可以更聪明些。最后说司徒，这是他在车子时代就有的老毛病了，自信太过，情商不行，没啥好说的，说到底他把自己摆在和巴神一样的位置了，从来没觉得“这是我的球队，我要帮助新队员，也要为球队做出最好的选择”，而是一味只想着表现自己，心态决定上限，他也就这样了。
反正说到底，我觉得这事，巴神有错，司徒也有错，但是说实话，如果要走向复兴，找回在英超争冠的实力，这两个人其实都不是利物浦复兴路上的关键人物，更大的隐患在亨德森，一个豪门一般都是有优良队长传统的，队长的档次其实一定程度上反映一支球队的档次，而亨德森，比之其他豪门的队长们，还有太多要学习和提升的地方。

我觉得说得很好这时候的点球应该能算是胜负关键手了这时候除了一开始规定谁来主罚外不然就是最有能力（点球进球率高）的球员主罚我是不知道司徒为什么要来抢点球是要给回队副主罚我还可以接受如果是要自己主罚那你的错误更大除非你不希望比赛获胜

作者: 立花兄弟 时间: 2015-2-20 12:37
引用26楼 @h0m0 发表的:
杰拉德点球我觉得也不算真的练出来了。印象流地说，并不真的稳。

你不是利物浦球迷吧？杰拉德现在的点球真是稳如狗，即使门将判断对方向一般也扑不出来，上一个他被扑出来的点球还是上上个赛季了

作者: zhumichong 时间: 2015-2-20 12:42
引用36楼 @happylina1 发表的:
有什么比赢球更重要吗？巴神性格小孩子气，但他的点球最靠谱。

还真的有些东西比赢球更重要

作者: laverbird 时间: 2015-2-20 12:42
早上第一眼就觉得楼主的标题和内容（尤其是典故）之间匹配度不高。果然引起争议了。我来写的话，会用《资治通鉴》里的“名与器不可以假人”来类比。容我妄自忖度，楼主想表达的重点大概也是这个意思。

作者: 饭爷大将军 时间: 2015-2-20 12:47
于情，亨德森是队长，该听队长的。于理，巴神命中率高，应该由巴神来罚。杰队不在，没人压场，吵一下，下不为例就可以了。所以这锅还是丢给罗杰斯吧。

作者: houernama 时间: 2015-2-20 12:54
引用37楼 @立花兄弟发表的:

别说亨德森了，这次杰拉德在电视节目上公开批评巴神也受到了很多人批评，一个现役队长怎么能说这种话呢？
反而亨德森其实不应该受到太多指责：赛前被罗杰斯指定为第一点球手（从杰拉德的话和赛后一些采访可以推断出来），球队最后阶段获得点球想自己操刀绝杀，这时一个替补上来资历平平在队内也没什么威望的巴洛特利来抢罚点球，他不爽也是可以理解的。但几乎只犹豫了几秒钟考虑到巴神强烈的意愿和过去傲人的点球记录还是让给他了（虽然脸上还是写满了不情愿），然后赛后为队友圆场淡化矛盾，总体来说处理得算比较得当

杰队站在客观角度发言的吧...毕竟解说嘉宾，看原话估计语气就是评论员说球那样.也没有什么别的评论,只是说了哼哼是他不在的点球手,巴洛特利这么做不大尊重队长,也不合规矩

作者: 花开安菲路 时间: 2015-2-20 12:56
大家都说了很多其实都挺对。没必要争个你死我活。最大原因还是，这是图样图森破。1.教练年轻。第一点球手不在，队伍中有巴神这样的点球手，罗屌未明确点球顺位。最起码未何巴神沟通好，而直接把球权全权托付年轻的队长。2.接任队长年轻。队长在球队没有[足够]的球员威信、带领球队取胜的踢球能力和为取胜利不择手段甘愿付出的大局观。3.球员年轻。整支队伍为青年军，尚处于磨合期，踢球不够团结缺乏足够的沟通。其实这事可大可小，也是年轻队伍的成长之路。如果处理得当，我军整体可获得很大的进步。

作者: adachi 时间: 2015-2-20 13:03
点球谁发，肯定要听教练的。
这场之后更衣室里罗杰斯肯定会解决这个问题的

作者: 罗迪奥会RAP 时间: 2015-2-20 13:11
如果教练指定是亨德森罚点球的话那就应该由亨德森罚，这无可争议，哪怕巴洛特利命中率高。
巴洛特利抢了亨德森的点球本来就是巴洛特利不对啊，这有什么说的，就算他罚进了。
如果教练没有明确谁是第二点球手的话这是教练的责任。明确了谁是第二点球手的情况下有别人抢点球罚那这个人就做错了，这和他罚进没无关，是说他抢罚点球这一行为是错误的。

作者: neverblue 时间: 2015-2-20 13:12
还好巴神进了，巴神要是不进是不是要被杀了

作者: 东南互保 时间: 2015-2-20 13:16
有句俗话叫有能者居之巴神点球命中率高就他罚

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 13:18
引用25楼 @h0m0 发表的:
如果你军把斯图里奇作为今后的第一大腿，我也只能祝福你军了哈哈哈哈
另外你不清楚的话，你可以去查查巴神罚点的进球率和稳定性。

你看漏了“锋线”两个字

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-20 13:19
引用41楼 @laverbird 发表的:
早上第一眼就觉得楼主的标题和内容（尤其是典故）之间匹配度不高。果然引起争议了。我来写的话，会用《资治通鉴》里的“名与器不可以假人”来类比。容我妄自忖度，楼主想表达的重点大概也是这个意思。

有道理！当初只想着三人抢一个点球，没注意，多谢指点~

作者: 就爱梅西 时间: 2015-2-20 14:18
司徒也好意思抢点球？巴神去了，红军第一点球手应该是他，他的点球数据，谁不服谁来

作者: Liverpoolfan 时间: 2015-2-20 14:32
Ibe：你们继续撕B，球给我，我要回家。

作者: 淇水汤 时间: 2015-2-20 14:37
有人说，因为巴洛特利点球命中率高，所以理应由他来罚，但谁又能肯定亨德森或斯图里奇会不如他？就因为后两者几乎没有罚过点球，所以我们记住了斯图里奇罚球失误，谁又能肯定他没有苦练追求进步？
利物浦为毛不买我？虽然我大学长跑没及格，但谁又能肯定我没有苦练追求进步？

作者: lrr1226 时间: 2015-2-20 14:41
没啥好讨论的，有杞人忧天之嫌；球进了，赢了，登BB傻眼了，KOP该庆祝了！哈哈哈哈！

作者: wsjngz 时间: 2015-2-20 14:42
我不知道你们怎么想的，就算巴洛特利罚点球最好，既然主教练安排了谁踢，那就是谁踢，这还有什么可说的，罗杰斯有这个权利，主教练自然有他的考虑。如果巴洛特利罚不进的话，楼上这些道德狗，懂球帝肯定也是第一个出来喷！

作者: 刘星草胖婶 时间: 2015-2-20 15:25
lz你好可爱哈哈哈哈哈新年让我们乐乐

作者: 夏至冬至 时间: 2015-2-20 17:29
巴洛特利抢点球还有人拥护？呵呵

作者: 鸡蛋包 时间: 2015-2-20 17:47
幸好巴神罚进了，不然这锅这真是大的不敢想

作者: sjh2143 时间: 2015-2-20 18:07
斯图里奇上去准备跟亨德森讨论要点球，巴洛特利上去直接从亨德森手上抢走，站在点球点上！

作者: Adler3679 时间: 2015-2-20 18:12
巴神点球世界第一，为啥教练不安排他去踢？

作者: mcnasty 时间: 2015-2-20 19:40
特别简单的道理，这么多意见分歧，也够了。

作者: 你看什么呢 时间: 2015-2-20 20:34
要我看，最大的责任是主帅。这种情况应该要有所准备。假如罗杰斯考虑到了八神的能力，让选择队长，那他没有提前考虑到八神或者说压制八神都属于他的错。假如他没考虑到八神的能力-这个就比较严重了。所以主帅负最大责任。什么责任？球队核心之间发生了冲突。
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 兲兲向上 时间: 2015-2-20 20:39
利物浦有德国球员吗？没有的话，让意大利球员罚还是比让英格兰球员罚靠谱一些。

作者: 你看什么呢 时间: 2015-2-20 20:41
引用@你看什么呢发表的:
要我看，最大的责任是主帅。这种情况应该要有所准备。假如罗杰斯考虑到了八神的能力，让选择队长，那他没有提前考虑到八神或者说压制八神都属于他的错。假如他没考虑到八神的能力-这个就比较严重了。所以主帅负最大责任。什么责任？球队核心之间发生了冲突。

最大的问题，其实是主帅的权威受到的质疑。队内的秩序被破坏。。。当然到底能破坏到什么程度，还要看事后的处理。但危机就是危机，八神的行动风险太大。
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: Asuka酱 时间: 2015-2-20 21:17
引用47楼 @neverblue 发表的:
还好巴神进了，巴神要是不进是不是要被杀了

要巴神罚不进点球还是件很困难的事
另外两个就不好说了

反正我觉得还是罗杰斯赛前安排有问题，巴神直接去抢点球也不大好

作者: 战斗吧红军 时间: 2015-2-20 21:36
亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？

我就说一句，威望是自己打出来的，不是别人赐予的；别人不服，说明什么？

作者: 汉中对 时间: 2015-2-20 22:20
巴洛特利为什么四处漂泊无法真正融入任何一个团队，这就是原因。

作者: 红军拉拉纳 时间: 2015-2-21 09:42
引用27楼 @zhumichong 发表的:

表示作为中立球迷看不下去了，这个言论居然有人点亮？
的确从过往的比赛我们都相信巴神罚点球技术超一流，但是，罚点球一定是场上罚得最好的那个人罚的吗？罚得最好的那个人就可以无视球队纪律抢罚点球吗？
既然赛前主教练指定了哪个人罚就该哪个人罚，除非主罚手主动让出点球！
既然有人可以抢过来就罚，那么好了，以后你军个个人罚点球的水平都上去了，一有点球岂不是可以在点球点撕咬起来？以后角球定位球龙门球是不是都是谁想开就开？
巴神的确是罚进了也赢球了，万一罚丢了，你军球迷是不是可以把巴神抡得和13年联合会杯的拉莫斯抢罚一样

引用27楼 @zhumichong 发表的:

表示作为中立球迷看不下去了，这个言论居然有人点亮？
的确从过往的比赛我们都相信巴神罚点球技术超一流，但是，罚点球一定是场上罚得最好的那个人罚的吗？罚得最好的那个人就可以无视球队纪律抢罚点球吗？
既然赛前主教练指定了哪个人罚就该哪个人罚，除非主罚手主动让出点球！
既然有人可以抢过来就罚，那么好了，以后你军个个人罚点球的水平都上去了，一有点球岂不是可以在点球点撕咬起来？以后角球定位球龙门球是不是都是谁想开就开？
巴神的确是罚进了也赢球了，万一罚丢了，你军球迷是不是可以把巴神抡得和13年联合会杯的拉莫斯抢罚一样

事实证明你真的只能是个中立球迷。

作者: 夜色惹人醉 时间: 2015-2-21 18:26
巴神刚到队第一件事就是找罗杰斯要点球权...结果被拒了....现在杰队不在,,,他总算有机会了,杰队都没放眼里,场下抢而已...亨德森不抢你抢谁...这货根本不知道什么是团队...

作者: zhangweizheng66 时间: 2015-2-21 18:49
斯图里奇瞎凑什么热闹

作者: mitsui120 时间: 2015-2-21 21:41
此事罗杰斯或者教练组的责任更大一些，巴洛特利孩子性格，亨德森做的也无可厚非。

作者: mitsui120 时间: 2015-2-21 21:46
引用63楼 @兲兲向上发表的:
利物浦有德国球员吗？没有的话，让意大利球员罚还是比让英格兰球员罚靠谱一些。

第一个拥抱巴洛特利的球员就是

作者: zhumichong 时间: 2015-2-21 22:04
引用68楼 @红军拉拉纳发表的:
事实证明你真的只能是个中立球迷。

我真心不想跨区挑口水，事实证明你是个伪球迷

作者: 蒜头龙1989 时间: 2015-2-22 08:59
作为中立球迷，我想问
1、凭什么亨德森能当队长？
能力，资历，户口本，还是威望？拜托，威望是自己树立的，是真刀真枪干出来的，不是教练和俱乐部捧出来的
2、凭什么队长/队副就能罚点球？
杰拉德是因为能力强所以让你罚，而不是你是队长所以就该你罚，搞清楚逻辑
前一个问题直指利物浦建队纲领，是不是一个能力就这样的户口本，靠排资历就能当上队长，就能发定位球和点球？我认为这不对，队长之职，有德有能者居之，资历是需要考虑的因素之一，户口本就是扯淡
后一个问题针对罗吊排的点球顺序，大哥，踢点球还能按队内地位排顺序啊？又不是想捧谁做超级巨星、刷数据抢荣誉，一切为了球队的成绩啊！

作者: 狂岩豆豆 时间: 2015-2-22 10:59
这件事就是巴洛特利不对！即便亨德森罚不进，也该尊重教练安排和队副的地位，虽然这球巴神打进了，但是以后的比赛，司徒极有可能不给巴神传球，巴神一旦错失机会司徒很可能讽刺抱怨，这种情形一道出现，很影响球队，罗杰斯应该批评巴神，并且告诉他以后绝不允许再这样

作者: 狂岩豆豆 时间: 2015-2-22 11:10
兄弟，我支持你的观点！就像杰队说得那样，队有队规！你别理会那些不懂得人对你的质疑@军魂红8号

作者: claros 时间: 2015-2-22 11:39
引用74楼 @蒜头龙1989 发表的:
作为中立球迷，我想问
1、凭什么亨德森能当队长？
能力，资历，户口本，还是威望？拜托，威望是自己树立的，是真刀真枪干出来的，不是教练和俱乐部捧出来的
2、凭什么队长/队副就能罚点球？
杰拉德是因为能力强所以让你罚，而不是你是队长所以就该你罚，搞清楚逻辑

1.教练基于上季亨德森的表现，结合阿格离队和户口本等因素给了他副队长的职位
副队长这职位不保证什么东西，阿格接任副队长一季就离队
这季杰拉德突然宣布离队，才让亨德森
[color=]有可能
接任队长
然而如果下季宣布斯科特尔正队长，亨德森继续副队长，我一点不奇怪
2.逻辑，从逻辑来说八神点球命中率还要高于杰拉德
支持八神抢亨德森点球的人，也应该怒骂杰拉德不让点球给八神，甚至兰伯特
罗杰斯在雪藏数场，最近都是替补的时候没让他做点球手，这决定见仁见智
但是八神又一次不听教练话是没跑了

作者: abs7042 时间: 2015-2-22 15:13
引用53楼 @淇水汤发表的:
有人说，因为巴洛特利点球命中率高，所以理应由他来罚，但谁又能肯定亨德森或斯图里奇会不如他？就因为后两者几乎没有罚过点球，所以我们记住了斯图里奇罚球失误，谁又能肯定他没有苦练追求进步？
利物浦为毛不买我？虽然我大学长跑没及格，但谁又能肯定我没有苦练追求进步？

点球这东西还真不是能练出来的东西，心态绝对自信很重要，当然也有技术成份以上三点巴洛特利绝对具备！

作者: 上善厄齐尔 时间: 2015-2-22 15:57
巴神说到底就是个麻烦制造者，以前在曼城也不是没和科拉罗夫抢罚任意球过。只不过那时科拉罗夫人横没让他，现在亨德森属于好好人罢了。但规矩就坏了，以后就不太平啰

作者: agassi0402 时间: 2015-2-22 21:47
亨德森到底他妈的是有多差能让你们这么不满意自己球队的副队长！
今天他妈的不管巴洛特利罚进没罚进你们都要骂亨德森不是吗？
“巴洛特利这个傻X喂进嘴里的饭都能吃飞，完全是智商有问题的人，亨德森你还把球让给他？什么垃圾副队长！利物浦完了！“
你们这些人到底什么时候才能认清现实：
杰拉德那么伟大的队长不可能一个又一个出现，别把芬威赶走杰拉德的错算在你们所谓的罗迪奥走狗亨德森身上
亨德森表现到底是不是那么差你们自己心里清楚得很，不清楚好好看球，不要为黑而黑，恶心

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-23 12:07
引用76楼 @狂岩豆豆发表的:
兄弟，我支持你的观点！就像杰队说得那样，队有队规！你别理会那些不懂得人对你的质疑@军魂红8号

谢谢支持！

作者: 军魂红8号 时间: 2015-2-23 12:21
引用80楼 @agassi0402 发表的:
亨德森到底他妈的是有多差能让你们这么不满意自己球队的副队长！
今天他妈的不管巴洛特利罚进没罚进你们都要骂亨德森不是吗？
“巴洛特利这个傻X喂进嘴里的饭都能吃飞，完全是智商有问题的人，亨德森你还把球让给他？什么垃圾副队长！利物浦完了！“
你们这些人到底什么时候才能认清现实：
杰拉德那么伟大的队长不可能一个又一个出现，别把芬威赶走杰拉德的错算在你们所谓的罗迪奥走狗亨德森身上
亨德森表现到底是不是那么差你们自己心里清楚得很，不清楚好好看球，不要为黑而黑，恶心

没法说，他们喜欢巴洛特利的做法就喜欢吧，1600W的有点球特长的替补球员，现在没了他我军也能赢球，没了亨德森，呵呵

作者: logi 时间: 2015-2-23 14:10
很喜欢楼主的分析。
球队讲求纪律和秩序，队长不在，副队长就代替执行队长的职责，有权去指挥、提醒、决策等，但同时，失误和输球的责任他也要承担。并非只有权力而无责任。
从球队管理角度看，场上出现这种争执假如是罗杰斯赛前没有安排好，这是首要的错误。
支持巴洛特利应该是点球主罚手的球迷多数是站在赛前安排的角度来看的，从点球的技术和往绩数据上，功利地说，用人唯贤，巴洛特利主罚是合理的。
可是我们不能以巴洛特利成功罚进的事实向前推导出他争抢点球主罚是对的，也不该认为他主动拥抱亨德森是更成熟的表现，更成熟的做法应该是他向队长请求主罚，由队长做决策（赛后受访问的亨德森表示他当时同样有信心）。球队迫切需要这颗进球赢下比赛，亨德森心里的想法比较复杂，有从规矩上执行教练安排，也有希望以此机会来增强信心树立威望，最后或许他考虑到球队和谐因素郁闷地放弃主罚机会。
从这件事情可以看到，任意球和点球能力还不够理想的亨德森在这个时候准备下赛季接任队长，压力非常大，不仅仅是助攻，他需要更多的进球才可以压制住不高兴和没头脑这两个不稳定因素。在面对不和谐的情景，应该如何处理，亨德森还有很大的提升空间。

另外，虽然罗杰斯在赛后对媒体发表了看法，但不确定他背后在更衣室里的说法会否一致，处理不好的话，往往会打击一方的自信心。

作者: 川足 时间: 2015-2-23 15:39
我觉得巴神应当是受到排挤了，基本上是从来没多久就开始了！纯感觉！

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)