天下足球网

标题: 罗杰斯发怒：非常失望，那是一个明显的点球 [打印本页]

作者: juvenian 时间: 2014-11-9 01:24
标题: 罗杰斯发怒：非常失望，那是一个明显的点球
[流言板]罗杰斯发怒：非常失望，那是一个明显的点球由 juvenian 发表

主帅罗杰斯表示，1-2输给切尔西的比赛利物浦应该得到更多，并声称对方后卫卡希尔在禁区里手球，他们应该获得一个点球。
在双方战至难解难分之际，利物浦在禁区边缘有一记射门击中了小禁区里的卡希尔张开的手臂，但是本场比赛的裁判泰勒没有指向十二码点。最终，罗杰斯和利物浦在主场吞下了失利的苦果。
“我们非常失望，”罗杰斯告诉记者。“我们感觉我们在比赛中应该得到一些东西。比赛中引进电子技术是很棒的决定，但我感到非常失望，那是一个明显的点球，但我们没有得到，那是一次关乎重大的判决。”
利物浦由埃姆雷-詹早早先声夺人，但卡希尔很快作出了回应，而科斯塔在下半场决定了比赛的胜负。最终切尔西反败为胜，而罗杰斯毫不怀疑他们已经成为英超联赛冠军的最大热门。
“切尔西目前看起来非常强大，他们有一支经验丰富的球队，确实，看起来他们就是最强的队伍。”

虎扑新声手机客户端上线，手机看新闻就在新声：http://voice.hupu.com/mobile
来源：[Goal.com]
查看更多足球新闻

作者: Hammra 时间: 2014-11-9 01:28
点球漏判是个不错的借口
但是麻烦你能解释一下换人吗？

作者: happy796 时间: 2014-11-9 01:32
为啥替补不上拉拉纳
为啥为啥为啥
罗指导你给个说法

作者: Plymouth 时间: 2014-11-9 01:38
这里抛开罗指导这场奇葩的换人来看

我觉得这时候罗杰斯站出来指责裁判是正确的

如果在自己主场吃亏了主教练还没有任何表示，那到时候是不是什么事逼裁判都敢来安菲尔德撒野了？

作者: tpysdm 时间: 2014-11-9 01:38
巴洛特利以前刚出道在国米的时候,觉得那小子挺牛,也挺有天赋,可不知道为什么自从欧洲杯打德国2个球后,就变得愈来愈平庸.哎.....

作者: 在利村搬砖 时间: 2014-11-9 02:40
还好裁判发挥的不好，不然还真不知道你能把锅推给谁。

作者: 24h 时间: 2014-11-9 02:41
自己的锅补不过来了，关键是上赛季居然前场教练是苏亚雷斯

作者: ALONSO99 时间: 2014-11-9 02:48
引用1楼 @Hammra 发表的:
点球漏判是个不错的借口
但是麻烦你能解释一下换人吗？

是啊，看罗杰斯的换人，总给人感觉还不如不换，从入住开始就有这样的感觉，太擅长自断手脚了。本场难得打出点东西结果他调整成那样，真的很失望啊。

作者: Hammra 时间: 2014-11-9 02:55
引用7楼 @ALONSO99 发表的:
是啊，看罗杰斯的换人，总给人感觉还不如不换，从入住开始就有这样的感觉，太擅长自断手脚了。本场难得打出点东西结果他调整成那样，真的很失望啊。

是啊，巴洛特利这场比赛几乎是转会以来发挥最好的一场了.......我就不吐槽每每寄希望于博里尼这种蠢到没药医的行为了....还是那句话，罗杰斯走人吧

作者: raul.meireles16 时间: 2014-11-9 03:14
引用1楼 @Hammra 发表的:
点球漏判是个不错的借口
但是麻烦你能解释一下换人吗？

怎么说感觉被反超比分之后罗杰斯有点着急了, 一下换了两个人有待商榷
但是70换上的两个人基本还解释的同, 但是换下的人有点让人摸不清头脑
拉拉纳被按在了替补席上压根没有获得登场的机会.
乔艾伦上场后传球思路清晰了很多, 可惜不该换下詹, 他是中场唯一能够控住球的点, 杰拉德和亨德森两个人都拿不住球, 两人基本没有什么发挥, 当然杰拉德临近比赛结束的那个反弹球碰到了卡希尔的手臂, 应该判罚点球要下应该下他们两个中的一个
库蒂尼奥没明白为什么要跟着一块下, 还剩20分钟他体力没发现太大问题, 而且他也不是为那个失球背锅的人, 我个人觉得替补席上有拉拉纳的情况下就算换这个时候对点换人会更好, 拉拉纳拿球的范围和平衡能力比库蒂尼奥好, 不过至少他选择上博里尼也解释得通, 只是亨德森拉倒边路后也没有威胁, 反而少了一个拿球突击的点.
最解释不通的是最后一个换下巴洛特利换上兰伯特, 点对点换人留到最后. 英格兰人身体状态很差, 禁区内的滑到就是证明. 如果上一个换人没有换上拉拉纳这个换人还不上进攻球员就完全想不通了.
这是我的几个观察.
当然87分钟如果判罚了切尔西点球, 我认为在安菲尔德拿到1分是没有问题的. 这点罗杰斯确实有理由抱怨.

作者: KrystalLizzy 时间: 2014-11-9 03:20
好像刚讨论过什么户口本的优势吧？我想说，利物浦的户口本明显远没有人家曼市的牛，不被歧视就不错了还竟异想天开。被足总歧视还大肆购买户口本的行为只能说是伸脸给sb打，自己更sb。

作者: 黄金右腿 时间: 2014-11-9 03:38
换人也是急了，最后用体力冲一把。博洛尼的积极性不用怀疑，效果也有。
兰伯特估计咋手里了，真心没用。
还有，那的确是个点球，卡西尔手臂是张开的，主动碰球。

作者: 不落云 时间: 2014-11-9 03:56
留给罗杰斯的时间不多了

作者: 有希的雪 时间: 2014-11-9 04:08
引用9楼 @raul.meireles16 发表的:
怎么说感觉被反超比分之后罗杰斯有点着急了, 一下换了两个人有待商榷
但是70换上的两个人基本还解释的同, 但是换下的人有点让人摸不清头脑

感觉该换掉亨德森，这场感觉很低迷

作者: raul.meireles16 时间: 2014-11-9 04:16
引用13楼 @有希的雪发表的:
感觉该换掉亨德森，这场感觉很低迷

我想想不通为什么不换上拉拉纳, 周中虽然踢满了90分钟但是还没到周末体力不支就不能上的地步. 没记错这场没上是连续两轮被按在替补席上90分钟了

作者: claros 时间: 2014-11-9 04:49
拉拉纳在对皇马时候看到速率没以前快了，尤其是对比詹，不知道身体出了啥问题
当然不排除是罗杰斯自己作死

作者: 阿苏的牙 时间: 2014-11-9 08:18
这场球明显我军是实力不如对方的一方，这场和皇马那场一样其实结果都是注定的，但是这场球明显可以看到希望，在这场里，阵容不占优，裁判不占优，也不如对手踢得脏，结果可以接受，过程也可以接受。

作者: 420_hpxiao 时间: 2014-11-9 08:29
巴洛特利的越位让车迷很欣慰，完全是因为太迷糊。应该早下。

作者: mcnasty 时间: 2014-11-9 08:39
引用3楼 @Plymouth 发表的:
这里抛开罗指导这场奇葩的换人来看

我觉得这时候罗杰斯站出来指责裁判是正确的

如果在自己主场吃亏了主教练还没有任何表示，那到时候是不是什么事逼裁判都敢来安菲尔德撒野了？

没错，这就是我想说的，希望高层在这个时候支持罗杰斯，当然英超委员会肯定会罚俱乐部维护裁判，但私底下还是会找平衡的。

作者: kop7521 时间: 2014-11-9 08:53
巴神再上场我要报警了

作者: Tarnum 时间: 2014-11-9 08:59
是点球没错。裁判也是倒霉，上半场有一个非常干净的肩部解围，留下了印象了。如果没有，搞不好就判了。
不过你能说下你这个换人么，这是肿么回事啊。

作者: shijianerdan 时间: 2014-11-9 09:48
引用15楼 @claros 发表的:
拉拉纳在对皇马时候看到速率没以前快了，尤其是对比詹，不知道身体出了啥问题
当然不排除是罗杰斯自己作死

他什么时候快过？要说边锋，沙基里甩他几条街

作者: 天边夜空城 时间: 2014-11-9 10:33
上赛季可以靠前锋的高光时刻，本赛季一团糟，还不如换掉教练，推倒重建，不然继续不死不活

作者: 藍獅子 时间: 2014-11-9 10:53
其实斯莫林下半场有个拉人要吃第二黄的，裁判也手下留情了，没有两黄罚下他~

作者: claros 时间: 2014-11-9 11:35
引用21楼 @shijianerdan 发表的:
他什么时候快过？要说边锋，沙基里甩他几条街

跟速度型边锋比就没快过，慢是跟自身前几场比较
他的体力很好，正常应该是首发持续覆盖位置拖垮对方
但最近几场比赛出场时间都很少，甚至完全不上
所以我估计要么有小伤，要么罗杰斯问题

作者: abs7042 时间: 2014-11-9 11:52
换人真心看不懂全场两个表现最好的给换下了。娜娜拉最近几场球表现真心不错为何连替补换人都不给机会？

作者: 冒险鱼 时间: 2014-11-9 12:03
引用9楼 @raul.meireles16 发表的:
怎么说感觉被反超比分之后罗杰斯有点着急了, 一下换了两个人有待商榷
但是70换上的两个人基本还解释的同, 但是换下的人有点让人摸不清头脑
拉拉纳被按在了替补席上压根没有获得登场的机会.
乔艾伦上场后传球思路清晰了很多, 可惜不该换下詹, 他是中场唯一能够控住球的点, 杰拉德和亨德森两个人都拿不住球, 两人基本没有什么发挥, 当然杰拉德临近比赛结束的那个反弹球碰到了卡希尔的手臂, 应该判罚点球要下应该下他们两个中的一个
库蒂尼奥没明白为什么要跟着一块下, 还剩20分钟他体力没发现太大问题, 而且他也不是为那个失球背锅的人, 我个人觉得替补席上有拉拉纳的情况下就算换这个时候对点换人会更好, 拉拉纳拿球的范围和平衡能力比库蒂尼奥好, 不过至少他选择上博里尼也解释得通, 只是亨德森拉倒边路后也没有威胁, 反而少了一个拿球突击的点.
最解释不通的是最后一个换下巴洛特利换上兰伯特, 点对点换人留到最后. 英格兰人身体状态很差, 禁区内的滑到就是证明. 如果上一个换人没有换上拉拉纳这个换人还不上进攻球员就完全想不通了.
这是我的几个观察.
当然87分钟如果判罚了切尔西点球, 我认为在安菲尔德拿到1分是没有问题的. 这点罗杰斯确实有理由抱怨.

进第2球之后以罗杰斯的临场水平其实换人已经没什么用了，当威廉在第52分钟上来的时候罗杰斯居然毫无应对才是真坑，明显穆是换上一个体力好攻击力更强的来争取进球，当时场面也确实占优，罗杰斯除了中场几个人稍微换换位置以外啥都没干，眼睁睁的看着球队输，依然是65+换人，和教授一个毛病。
去年他的临场换人还可以说是替补席没人可换，今年算是彻底暴露了。

作者: 贾盒子 时间: 2014-11-9 13:06
引用9楼 @raul.meireles16 发表的:
怎么说感觉被反超比分之后罗杰斯有点着急了, 一下换了两个人有待商榷
但是70换上的两个人基本还解释的同, 但是换下的人有点让人摸不清头脑
拉拉纳被按在了替补席上压根没有获得登场的机会.
乔艾伦上场后传球思路清晰了很多, 可惜不该换下詹, 他是中场唯一能够控住球的点, 杰拉德和亨德森两个人都拿不住球, 两人基本没有什么发挥, 当然杰拉德临近比赛结束的那个反弹球碰到了卡希尔的手臂, 应该判罚点球要下应该下他们两个中的一个
库蒂尼奥没明白为什么要跟着一块下, 还剩20分钟他体力没发现太大问题, 而且他也不是为那个失球背锅的人, 我个人觉得替补席上有拉拉纳的情况下就算换这个时候对点换人会更好, 拉拉纳拿球的范围和平衡能力比库蒂尼奥好, 不过至少他选择上博里尼也解释得通, 只是亨德森拉倒边路后也没有威胁, 反而少了一个拿球突击的点.
最解释不通的是最后一个换下巴洛特利换上兰伯特, 点对点换人留到最后. 英格兰人身体状态很差, 禁区内的滑到就是证明. 如果上一个换人没有换上拉拉纳这个换人还不上进攻球员就完全想不通了.
这是我的几个观察.
当然87分钟如果判罚了切尔西点球, 我认为在安菲尔德拿到1分是没有问题的. 这点罗杰斯确实有理由抱怨.

一个主教练在其专业知识和对球员状态了解的情况下所作出的换人决定肯定比我们普通球迷和解说员要靠谱得多。
球迷对教练换人不理解，有批评也是可以接受的。特别是这样有理有据的讨论，让人觉得特有意思。
上来就甩一句话，觉得自己比职业教练懂球的，只能让人感觉是恶意求亮。

作者: 北长街 时间: 2014-11-9 14:54
引用27楼 @贾盒子发表的:

一个主教练在其专业知识和对球员状态了解的情况下所作出的换人决定肯定比我们普通球迷和解说员要靠谱得多。
球迷对教练换人不理解，有批评也是可以接受的。特别是这样有理有据的讨论，让人觉得特有意思。
上来就甩一句话，觉得自己比职业教练懂球的，只能让人感觉是恶意求亮。

罗杰斯知道切尔西角球最有威胁的点是特里吧？
知道第二威胁点是卡希尔吧？
一个角球先让无人防守的特里攻门
再让无人防守的卡希尔补射
这是干嘛呢？

我知道罗杰斯专业知识牛B
所以他这么干难道不是故意的恶意求亮？

作者: 蝠耳魔屍 时间: 2014-11-9 15:56
引用1楼 @Hammra 发表的:
点球漏判是个不错的借口
但是麻烦你能解释一下换人吗？

罗指导的换人你什么时候见过有明显的亮点？每次强强对话中换人最多也就是让中后场倒脚倒得稍微好看点，结果有什么很大的改变么？联赛杯和对一些弱点貌似出现过一些亮点，但是这些战术调整后出现的亮点和保级队教练比估计都没他们多...

作者: lrr1226 时间: 2014-11-9 16:18
在罗杰斯的带领下，红军的积分榜已被曼G反超了，真令人痛心疾首！罗，你去死吧！

作者: 贾盒子 时间: 2014-11-9 17:34
引用28楼 @北长街发表的:

罗杰斯知道切尔西角球最有威胁的点是特里吧？
知道第二威胁点是卡希尔吧？
一个角球先让无人防守的特里攻门
再让无人防守的卡希尔补射
这是干嘛呢？

我知道罗杰斯专业知识牛B
所以他这么干难道不是故意的恶意求亮？

既然说到本场比赛的角球防守，我就说说自己对角球防守的看法。本场比赛的角球防守在我印象中，至少有2次我军3-4人同时抢第一点失败，导致对第二点的保护人数不足，第一个进球也就是这个原因被破门。所以说，我军角球防守堪称灾难。顺便插一句，洛夫伦的表现比角球灾难更灾难。
这些事情难道我不知道？我的论点一向很清晰，主教练可以批评，但是请有理有据的说出来。同时，请不要对那些反对让罗杰斯下课的同志冠以罗密、罗吹。我反对罗杰斯下课不是因为认为他水平很高，更不是因为我喜欢他，而是这个时候我们除了信任他之外没有更好的选择了。
既然说了这么多就再多说一点。前段时间拿罗杰斯和RB比较的帖子在我看来简直可笑。对我这个从霍利尔独自执教开始看我军比赛、经历过伊斯坦布尔奇迹的KOP来说，罗杰斯何德何能可以和RB比较，即使是霍利尔也比他强太多了。但是这个时间点说RB回来执教，在我看来是坚决不可取的。只是在帖子里反对RB回来执教的很多同志居然被定性为RB黑、罗密。都是同一个爱好一起来到论坛的同志们难道就不能和和气气，对一些争议性问题抱着求同存异的态度吗。

作者: 有希的雪 时间: 2014-11-9 17:51
引用14楼 @raul.meireles16 发表的:
我想想不通为什么不换上拉拉纳, 周中虽然踢满了90分钟但是还没到周末体力不支就不能上的地步. 没记错这场没上是连续两轮被按在替补席上90分钟了

谁知道罗杰斯想什么，你看前面死也不用borini，现在又开始用了
估计他第一次冲动换人换了俩后面没机会换拉拉纳了吧

作者: 北长街 时间: 2014-11-10 08:04
你的逻辑有明显问题
1、我们批评不批评罗杰斯，和有没有更合适的人替他没有任何关系
举个很简单的例子，现在队里有比队长更好的后腰么？没有
有比亨德森更好的中场中路么？也没有
所以现在的杰拉德和亨德森很NB么？未必只是相对队里其他人而言罢了
2、罗杰斯该不该批评？
还用讨论么？现在什么战绩？比第一年磨合期还差好么？
欧冠三连败、联赛一塌糊涂、联赛杯场场赢的便秘一样
踢出这样的水平，难道因为一句“没有更合适的人替代他”
就不能批评他了？？？

作者: yxzhe 时间: 2014-11-10 13:07
引用19楼 @kop7521 发表的:
巴神再上场我要报警了

有没有看球，还是看球费电？

作者: 10.巴乔 时间: 2014-11-10 15:03
罗杰斯这人的格局太小，真不适合执教利物浦这种传统豪门！

作者: 鸡队 时间: 2014-11-10 15:24
引用21楼 @shijianerdan 发表的:
他什么时候快过？要说边锋，沙基里甩他几条街

沙基里甩几条街？！哪几条街？！拉拉纳是边锋？沙基里在英超证明过自己了？我拉拉纳可是实打实从英冠带着南安冲上英超的！

作者: mcnasty 时间: 2014-11-10 15:41
这帖子还没完没了啦怎么着？还换亨德森？？真是当初求种像条狗，发挥好了捧上天，发挥不好就什么都不是，哪个教练能保证每场比赛11名上场球员都状态好发挥好？再者说，换谁？换谁，就这些人了，要是替补席上有阿扎尔马蒂奇，罗杰斯能不换吗？

作者: shijianerdan 时间: 2014-12-5 16:37
引用24楼 @claros 发表的:

跟速度型边锋比就没快过，慢是跟自身前几场比较
他的体力很好，正常应该是首发持续覆盖位置拖垮对方
但最近几场比赛出场时间都很少，甚至完全不上
所以我估计要么有小伤，要么罗杰斯问题

他的体力很好？他有几场是踢满全场的？连卡拉格都公开质疑他的体能了

作者: claros 时间: 2014-12-5 23:43
引用38楼 @shijianerdan 发表的:

他的体力很好？他有几场是踢满全场的？连卡拉格都公开质疑他的体能了

拉拉纳上季英超球员跑动榜第五，在那榜里他的平均时速最快
以后请不要再回复我，我也不会再回复你的，谢谢

作者: amber0084 时间: 2014-12-6 00:59
挖坟的可不可以直接xhw?

作者: shijianerdan 时间: 2014-12-6 10:43
引用3楼 @claros 发表的:

拉拉纳上季英超球员跑动榜第五，在那榜里他的平均时速最快
以后请不要再回复我，我也不会再回复你的，谢谢

是你给我留言我才回复你的。
我又没骂你又没伤害你，大家不都是KOP吗？你这样干嘛，莫名其妙！

作者: 四艺不全 时间: 2014-12-7 13:21
你现在就只能靠这种烂借口来遮羞了？

作者: c_shura 时间: 2014-12-8 08:37
引用38楼 @shijianerdan 发表的:

他的体力很好？他有几场是踢满全场的？连卡拉格都公开质疑他的体能了

纯粹出于好意（如你所说大家都是利物浦球迷）帮忙回复下看不惯就当没看见吧

1 挖坟不好
2 帮你理下思路
2.1 你俩说的不是一件事 @claros 说的是拉拉纳比以前慢你说他比沙奇里慢这样的讨论没意义
2.2 拉拉纳和亨少都是上赛季英超中场跑动距离前五这个有据可查所以他的体能不存在问题（不过是不是平均时速最快我不太清楚）如果不是罗屌不会用他就是赛季前大伤卡拉格质疑他体力差要么有隐情要么就是队副自己没弄清楚
3 我也不太喜欢和逻辑性不好缺乏事实根据的人讨论我觉得claros也是有些看不惯你也别太往心里去了平时讨论的时候稍微google或者baidu一下再留言省得无谓争吵

作者: 你好保罗 时间: 2014-12-8 09:12
别挖坟了好吗

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)