嗯嗯,看错。。。我写完发现和你想的差不多。我思路混了。不好意思作者: _theENd_ 时间: 2015-3-12 11:42
关于保不保守这个事儿,我来给楼主学学现场解说上半场伊布下场之后的一段现场评论:
"Chelsea is walking, every single of them, they are walking on the bitch, they are not switching the ball quickly enough, too slow, too many touches........"
作为球迷,我认为球队保守的策略最根本的体现在丢球之后球队的压迫上,没了伊布这个稳定的前场做球拿球点,我车丢球之后的上抢应该更无所畏惧,把巴黎压在半场持续进攻。
可是看球的各位肯定看到很多次DC小法阿扎尔等前场球员招呼后场球员向前压实施逼抢,但是效果如何大家也知道了
不过我同意楼主说的,我们上了这么一套目前进攻能力最强的阵容,打到对方30米就完全玩不转了,这跟球队保守没什么关系,就是进攻能力不足,就是妥妥需要改进的地方作者: 蓝血战车 时间: 2015-3-12 11:43
缺钱,要有曼联的工资水准,曼城的二套阵容,就不同 作者: 尼多朗 时间: 2015-3-12 11:44
我不明白为什么DC要跟奥斯卡一起在场时他才拼命逼抢,下半场威廉一上他就不怎么逼抢。作者: 周慕雲 时间: 2015-3-12 11:45 引用73楼 @尼多朗 发表的:
我不明白为什么DC要跟奥斯卡一起在场时他才拼命逼抢,下半场威廉一上他就不怎么逼抢。