天下足球网

标题: 登巴巴本赛季25场19球2助留下他替补是不是效果更好？ [打印本页]

作者: xiaorouruo 时间: 2015-2-2 08:18
标题: 登巴巴本赛季25场19球2助留下他替补是不是效果更好？
登巴巴本赛季25场19球2助留下他替补是不是效果更好？由 xiaorouruo 发表
本赛季登巴巴本赛季25场19球2助，感觉区区几百万卖了可惜了，记得赛季打欧冠资格赛阿森纳，开场中场吊门差点进了
留下登巴巴是不是效果比买雷米来的更好呢？

作者: speedballa 时间: 2015-2-2 08:20
雷米进球效率也不低阿

作者: kobe327292007 时间: 2015-2-2 08:20
为毛总关心走的人？

作者: xiaorouruo 时间: 2015-2-2 08:21
引用2楼 @kobe327292007 发表的:
为毛总关心走的人？

性价比。比较也要1000多万买来地！~

作者: 星船伞兵 时间: 2015-2-2 08:23
他的报价先到，托妞当时以为卖不走了，结果最后是加公自行车来晚了，然后就木有然后了……

作者: oliverstone 时间: 2015-2-2 08:26
登巴巴其实和雷米相比，更适合这支切尔西，不过当时托雷斯不走，登巴巴只能打第三前锋，他无法接受，也太浪费了，如果当时托雷斯先走，登巴巴打第二前锋，是不会走的。

作者: fm玩电脑 时间: 2015-2-2 08:29
早说过，跟托雷斯相比，登巴巴是有实力的，当然他没实力在切尔西这种球队踢主力，但是随便换个队，肯定能进球。

作者: 伤追我 时间: 2015-2-2 08:35
加总早点来,巴巴就能留下了

作者: jomwlh 时间: 2015-2-2 08:37
前锋是好前锋，但不是我车需要的类型，一脚出球型，指望他在前场长时间持球和对方后卫绞肉缠斗不现实。

作者: Vinod 时间: 2015-2-2 08:56
藤球运动员，对其他球员帮助太少。这不是穆里尼奥需要的类型

作者: 月满西关 时间: 2015-2-2 08:59
应该是一个巧合吧。
原本是要留下登巴巴，卖走托雷斯的。DC确定买来当主力前锋。
奈何托雷斯卖不走，登巴巴也不想做第三前锋，于是登巴巴才去了土超。
后来托雷斯又被米兰接受，破车咬咬牙，让托雷斯走了，此时不走，更待何时？卖了托雷斯，临时才买来雷米救急。碰巧利物浦那边推三阻四不肯要雷米，于是顺理成章就来了我车。就这回事。
有些事情不能一厢情愿。就好像卢卡库如果安心当替补，留在我车也很有用。但他心气太高。另外卖出的价钱也很理想。那就卖了。

作者: brondal 时间: 2015-2-2 09:06
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

作者: jasonjone 时间: 2015-2-2 09:07
走的永远比留下来的好真是有道理

作者: 魔力鸟x6m 时间: 2015-2-2 09:16
登巴巴魔力鸟本来应该是要留下的，不过买来了科斯塔加上托雷斯巴巴不想打第三前锋才走的，谁知道托雷斯也走了不然留下来打第二前锋还是蛮好的

作者: 紫玉茶海 时间: 2015-2-2 09:17
哎，如果早知道加总骑自行车来伦敦，当初我给他报销机票钱啊，那样登巴巴就不会走了。

作者: Anders_ 时间: 2015-2-2 09:17
我有感觉这帖里有些人会被雷米打脸→_→

作者: droba1122 时间: 2015-2-2 09:25
登巴巴不错的，去季在破车打进好几个关键进球，印象最深的是对巴黎那个

作者: dublin 时间: 2015-2-2 09:29
不觉得如此，个人感觉，雷米的综合能力要强于登巴巴，不仅在体能方面也包括技术层面……
登巴巴是蓝军的幸运星，这点不能否认，也很感谢他为切尔西所做的一切，但是在竞争性如此强烈的英超，很多时候你不能仅仅寄希望于运气，做为前锋线上的一员，你需要有较强的冲击力和突破能力，从这点上来说无疑雷米的潜力要大一些……

作者: 风之佐拉 时间: 2015-2-2 09:32
引用11楼 @brondal 发表的:
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

要是阿森纳破车就不会卖啦~

作者: c_it 时间: 2015-2-2 09:33
我妞西甲怒刷助攻和进球，曼珠都要被弄得快转会了

作者: 伊巴碧咸 时间: 2015-2-2 09:48
相信穆鳥寧願留Ba多於留托妞
只是托妞最後一刻才走

作者: 伊巴碧咸 时间: 2015-2-2 09:51
引用13楼 @魔力鸟x6m 发表的:
登巴巴魔力鸟本来应该是要留下的，不过买来了科斯塔加上托雷斯巴巴不想打第三前锋才走的，谁知道托雷斯也走了不然留下来打第二前锋还是蛮好的

托雷斯有阿布支持, 不想降薪轉會,
但面對國家隊隊友雙重競爭, 加上熱身賽表現糟糕,
承受壓力爆煲, 最終向現實低頭!

作者: 摩托也上树 时间: 2015-2-2 09:59
引用11楼 @brondal 发表的:
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

我记得当时有传枪手想买登巴巴来着，不过被鸟给叫停了。

作者: 摩托也上树 时间: 2015-2-2 10:01
引用12楼 @jasonjone 发表的:
走的永远比留下来的好真是有道理

别人家的孩子永远比自己家的孩子好，这是某些人心中不变的真理！因为他们这看见贼吃肉，从来没看见过贼挨打！

作者: cyw050714 时间: 2015-2-2 10:39
雷米更加好。能拉边要球插回去也快。

作者: 句号最好 时间: 2015-2-2 10:43
雷米也挺好啊，吃着碗里看着锅里不好

作者: 且看且珍惜 时间: 2015-2-2 11:06
雷米更好，话放这

作者: ineeduvc89 时间: 2015-2-2 11:09
粑粑当时已经说了，早知道是这样的结果他就不走了

作者: fm玩电脑 时间: 2015-2-2 11:24
引用11楼 @brondal 发表的:
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

当年顶着托雷斯替补的头衔谁敢买啊。。。

作者: ppiiggbbiigg 时间: 2015-2-2 12:00
人家当打之年让人家当你们家老二搁谁也不愿意啊
人家在切尔西怎么可能刷得到20球！？
所以放手对切尔西是可惜了点
但对人家是有益的
不能光想着自己的俱乐部不顾别人的感受吧

作者: Van_Ginkel 时间: 2015-2-2 12:04
把雷米放土超，估计也是一把超级大刷子

作者: 胡蛋蛋 时间: 2015-2-2 13:26
为什么一定要让托雷斯当二前锋，不可以当三前锋吗

作者: brondal 时间: 2015-2-2 13:47
好像登巴巴刚刚趴着用屁股进了个球，真是姿势帝啊，进球个个都是高难度。

作者: 扎球王 时间: 2015-2-2 13:53
引用12楼 @jasonjone 发表的:
走的永远比留下来的好真是有道理

那不见得，比如走的托雷斯

作者: sherry-T 时间: 2015-2-2 13:55
引用32楼 @brondal 发表的:
好像登巴巴刚刚趴着用屁股进了个球，真是姿势帝啊，进球个个都是高难度。

补图,来自话题区

作者: 冠军侯霍 时间: 2015-2-2 16:00
巴巴比托雷斯还小一两岁吧，而且能力不差。
足总杯主场进曼联那个天外飞仙太精彩了。
是有点可惜。但是雷米表现也不差，而且更具可塑性，值得培养。
专注当下的眼前人吧。

作者: sherry-T 时间: 2015-2-2 16:16
登巴巴上赛季没少救命,无论联赛还是欧冠

作者: raul.meireles16 时间: 2015-2-2 17:01
引用1楼 @oliverstone 发表的:
登巴巴其实和雷米相比，更适合这支切尔西，不过当时托雷斯不走，登巴巴只能打第三前锋，他无法接受，也太浪费了，如果当时托雷斯先走，登巴巴打第二前锋，是不会走的。

我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

作者: oliverstone 时间: 2015-2-2 17:32
引用37楼 @raul.meireles16 发表的:
我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

登巴巴的支点作用在上赛季对利物浦的比赛中看的很明显，他不是当不了支点，只是机会太少，DC争头球的作用其实一般，雷米就更不行了，德华打不了全场。本赛季如果登巴巴在，切尔西的比赛会好打一些。

作者: AJueSealice 时间: 2015-2-2 17:45
你车已经很对不住巴巴了，人家这么职业怎么好意思强留

作者: 尼多朗 时间: 2015-2-2 17:46
要怪就怪托雷斯他要是早点走登巴巴就留下了

作者: raul.meireles16 时间: 2015-2-2 18:00
引用38楼 @oliverstone 发表的:
登巴巴的支点作用在上赛季对利物浦的比赛中看的很明显，他不是当不了支点，只是机会太少，DC争头球的作用其实一般，雷米就更不行了，德华打不了全场。本赛季如果登巴巴在，切尔西的比赛会好打一些。

他强强对话除了那一场利物浦首发外基本没有参照太少了
对阿森纳曼联都没有上, 上了的比赛除了进球效率还行之外, 支点作用看不出太多东西
他是比较传统的抢点中锋, 上个赛季他对球队的贡献主要还是在进球上, 欧冠1/4绝杀, 联赛杯对曼联的绝杀
所谓的支点只是背身拿球的拿一下, 这是最基础的东西, 接应拿球更多的东西做不了
这个要求的话吉拉迪诺也是支点作用的, 事实上他就背身拿一下, 别的啥都做不了. 综合方面的能力郜林完爆他.
德罗巴目前只能30分钟高水平, 但是展现出来的水平就是3分钟连续爆两次热刺. 打纽卡被压制, 替换上场后20分钟后马上立竿见影. 当然你可以说他出场时间不够, 不过这些东西至少在上个赛季登巴巴身上没有发现.

作者: 朋友走了 时间: 2015-2-2 20:36
别人家的孩子永远比自己家的孩子好，这是某些人心中不变的真理

作者: 孤独蓝军控 时间: 2015-2-2 21:27
在土超踢球和在切尔西踢球是两回事

作者: msjsailor 时间: 2015-2-2 22:52
引用37楼 @raul.meireles16 发表的:
我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

同意，认清登巴巴优缺点的才能是合格的懂球帝。登巴巴的进球效率和出类拔萃的个人品格博取了太多目光同样也掩盖了他的很多不足。穆斯林出身可能是导致登巴巴风格偏软的重要原因，空有身体却害怕而且尽力避免对抗，所以他不是一个适合切尔西的前锋哪怕是替补前锋。如同层主所说，同样出场30分钟，德罗巴的战术作用强过登巴巴太多。

作者: 蝈蝈石头 时间: 2015-2-3 21:23
登巴巴是不错的，争头球特别靠谱，而且是CCTV钦定的德罗巴继承者。怪只能怪造化弄人。

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)