渣叔虽好不是神，要给他时间 - 天下足球网

在克洛普的利物浦首次新闻发布会之前，媒体们就已经开始对这位个性主帅展开各种探讨，包括他能否为红军带来复兴，以及他在多特蒙德所倡导的gegenpressing打法的各种优点。但至少到目前为止，红军对手的球迷在一点上达成了共识：他们都认为任命克洛普是一个聪明的决定。

上传

点击文件名下载附件

尖刻的英国媒体一定会榨干克洛普的开放和热情，或许在利物浦执教稍有不慎也会让他此前积攒的名誉一点点消失。因为在这支不稳定的红军，克洛普面临的任务非常艰巨。如果赢得英超冠军，那么一切好说，皆大欢喜。如果没有冠军，那么一个欧冠席位或许是最低目标。其他结果？恐怕都会被看做失败。

暂且先忘了利物浦近9年只获得一个冠军的历史，也先忘了他们自2009年以来只参加过一次欧冠联赛的经历。还有，根据德勤球队财富报告，红军只是英超第五富有的俱乐部，他们的总收入为2.558亿英镑，落后曼联1.8亿，落后曼城9000万。这些都先别想了，因为球迷们需要克洛普尽快为球队带来胜利的感觉。

但如果你回顾他在多特蒙德的执教历史，你会发现，给他多一些时间和耐心是明智的做法。他的确带领曾经没落的大黄蜂登上巅峰，但值得一提的是，他带队的第一个赛季，多特仅排在联赛第6，而第二个赛季也只是联赛的第5名。直到第三个球队，球队才终于在德甲登顶。

或许大黄蜂当年激情的打法让所有人热血沸腾，他们也的确进入了欧冠决赛，但要知道，他们的球员和战术体系可都不是一天建成的，克洛普需要时间去塑造、打磨，直至捏合成型。

克洛普在多特蒙德的最后一个赛季是不同以往的。如果简单地归纳，那是一个失败的赛季，前半程多特战绩糟糕，甚至跌入降级区，最终也只排在联赛第七。但运动生理学专家奥马尔-乔杜里(Omar Chaudhuri)认为多特只是有点太不走运罢了。他们将机会转换成进球的效率只有6%，而他们的对手则有15%。如果基于多特蒙德每场比赛创造机会的次数和丢球的次数计算，那么多特蒙德场均应该拿到1.7分，这样他们的排名会得到大幅提升，距离一张欧冠门票也就咫尺之遥。

(, 下载次数: 22)

上传

点击文件名下载附件

(图)虽然执教多特最后一季战绩不佳，但其实运气等因素也不站在多特这边

但有的时候，运气不佳导致的战绩不佳会被归为整个战术或体系的失败。事实上，有的时候运气的确非常重要，强队也会被黑马绊倒，上赛季的多特蒙德就是如此。

那么，该如何辨别教练的执教能力和球队的坏运气呢？经济学家丹-阿尔特曼(Dan Altman)的公司North Yard Analytics常年致力于研究英超和欧冠球队的一些数字统计，他们会先分析球员们在教练的体系下发挥如何，之后细致研究他们的每一场比赛，包括创造机会的次数和质量。对此，阿尔特曼解释道：“我们方法的特别之处在于，我们会更全面的考量一位教练，而不仅仅是将每一个部分相加那么简单。”

那么，考虑到多特蒙德的财政情况，克洛普属于哪一种情况呢？乔杜里观察了英超、西甲、德甲、意甲和法甲超过200位教练从2011年8月到2015年5月的情况，得出的结论是，克洛普可以排在前十，这超出了他的预期。

当然，对于这种数据魔法，你一定会觉得怀疑。尤其是在当今的足球世界中，很多人已经开始质疑数据的可靠性，即使数据是准确无误的，它提供的可能也只是一些毫无意义的信息。但正如阿尔特曼所说：“公众们了解的情况和俱乐部真正发生的情况有很大的不同。这种不同只要存在一天，球迷们的误解就会一直存在。一些球迷质疑数据的作用，但对于那些精明的球队，他们明白数据的价值。”

因此，当我们在评价一个教练的时候，很多人会使用一些过分简单化的方法。当一支球队踢得好的时候，我们认为是教练的功劳，而当他们踢得不好的时候，我们也认为该教练背锅。众所周知，足球是一项低比分的运动，这意味着运气在这项运动中起到的作用比其他运动更大。然而在我们评价教练的时候，却很少将这种偶然因素考虑在内。或许有的时候我们会想到运气的因素，但也仅仅只是局限在某一场比赛，而不是一系列的比赛，这种做法当然会造成一个主帅的声誉暴涨或者暴跌。

(, 下载次数: 24)