天下足球网

标题: 曼联1：1切尔西复盘 [打印本页]
作者: 体操帝    时间: 2014-10-28 12:42
标题: 曼联1：1切尔西复盘
曼联1：1切尔西复盘  由 体操帝 发表


  Normal
  0
  
  
  
  7.8 磅
  0
  2
  
  false
  false
  false
  
  EN-US
  ZH-CN
  X-NONE
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  

至今保持不败的切尔西，对阵至今问题不少的曼联，我想不少球迷会觉得切尔西会占据主动，甚至完胜对手，但是事实上是，切尔西上半场相当被动，一直处于运转不顺的状态，纵观全场，曼联的机会也比切尔西多。这也许出乎很多球迷意料之外，这必须归功于范加尔的出色布置、曼联球员的执行力和决心。

范加尔的思路很明确，那就是压制切尔西两名后腰的出球，其中费莱尼大部分时间负责盯死法布雷加斯，马塔和范佩西或轮流或共同与马蒂奇保持相当近的距离，这使得我车负责组织的两名后腰相当难受，马蒂奇虽然没有过于严重的失误，但是被迫频繁回传和拉到边路的位置接球来减少压力，法布雷加斯就没那么走运了，上半场只有19脚传递，成功率低于65%，这看起来更像是拉米雷斯的数据。







如图，马塔和范佩西共同向马蒂奇施压，马蒂奇只能选择横传，球虽到阿扎尔脚下，马塔依然保持对马蒂奇的压迫，阿扎尔只能回传特里。









我车抢断后，曼联马上发动反抢，贾努扎伊、费莱尼和马塔分别从不同方向压迫马蒂奇，范佩西虽然没有参与围剿，但是他的位置正好是马蒂奇的回传线路，马蒂奇无奈只能往回扣，差点被范佩西抢断成功。









马蒂奇横向移动准备要球，马塔示意更接近马蒂奇的范佩西压迫，自己也跑过去防止马蒂奇突破范佩西，马蒂奇只能回传。











马塔压迫法布雷加斯使得他不能轻易要球，费莱尼的压迫使得马蒂奇横向带球，正好进入范佩西防区，费莱尼于是后退夹防法布雷加斯，防守马蒂奇的任务交给范佩西，后退途中还回头瞄了一眼，确保马蒂奇没有突破范佩西，最后奥斯卡不知道要传给谁，犹豫之下传球出界。








这个球最能说明问题，马蒂奇被迫回撤到中卫的位置要球，卡希尔顶上，马塔根本不管，但是卡希尔一表露出回传马蒂奇的意愿，马塔马上加速上前，最后卡希尔选择长传找德罗巴。



马塔下场后，替补前锋威尔逊继续保持着对我车后腰的压迫，威尔逊这次逼抢迫使米克尔传球失误。

说完对手的出色，再来说说我车的不足，很多人很喜欢奥斯卡的积极拼抢，我车也因此有了一些机会，但是其中不少的机会被奥斯卡自己浪费了。这就是我没有像其他车迷那么喜欢奥斯卡的原因：进攻选择太差。






德罗巴的美妙做球让奥斯卡有充分时间和空间调整，这个时候选择射门也无可厚非，但是如果横传给阿扎尔的话机会更好，最终射门被斯莫林封堵。






我车前场反抢成功，伊万高速插上，传给伊万的话我车有连奥斯卡在内有四人有机会进禁区抢点，这是最佳选择，传给阿扎尔能撞墙，长传给威廉能制造一对一的机会，传给德罗巴也不坏，但问题是别传丢啊。









一个经典的反击机会，一个对于豪门主力前腰难度不高的直塞，结果奥斯卡直接送到对手脚下。







又是一个经典的反击机会，可以带一步吸引拉斐尔上抢再分球，直接直传也可以但是脚法要掌握好，充分利用到阿扎尔的速度也可以是绝佳机会，但是奥斯卡的传球要阿扎尔减速才能接到，德华看到球传出的一瞬间已经仰天长叹了。








贴几个德华的精彩镜头，虽然说没有dc的威慑力，也没有dc那种体力一直压迫对手后卫，但是德华已经用他的方式为我车贡献了不少。想单独说说最后那个摆渡，如果是三年前的德华，我想大部分边锋都知道他能摆到那个点而往里冲的，可惜阿扎尔对现在的德华不够信任，也没有把握住拉斐尔转身失误这一破绽。







最后想说说丢球，不知道还有没有人记得，换祖玛的时候球权还是我车的。但是换人结束，界外球扔出之后，画面一下就变成费莱尼控球，然后分给套边的迪马利亚了。无论如何，扔界外球的伊万应该负上主要责任，至于为什么下能够追上迪马利亚的威廉而上祖玛，我就不知道了。


  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  


作者: noxting444    时间: 2014-10-28 12:47
德华-老当益壮，宁移白首之心
作者: T.Courtois    时间: 2014-10-28 12:57
我也不是非常喜欢奥斯卡 只能说一般，感觉他对于进攻的把控和选择做的很不到位。
不过一脚远射，还有拼强积极确实是值得表扬的。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 13:06
一直很欣赏体操帝的一些观点
一个建议 体操帝可以把图压缩成600*400左右像素的图示会更加好 有些大导致看图后需要往上翻再看评论  另外最好标注一个时间 不然单挑出来的片段有些零碎
说正事：曼联这场的高压打法断中路真心是好招 一直同意 贴一个小法进攻端的贡献 实际上传球（50次不到）直塞 创造机会这场比赛都很差 而且几乎曼联在对抗上只靠一个费莱尼可以占到这么大便宜 小法是有责任的
索性曼联边路不开湖 迪马，贾宝玉跟马塔没有连线 所以马塔虽然防守上有贡献 但是进攻上也废了 单纯依靠费莱尼和费佩西禁区落点争取 而且由始至终都如此 这个魄力和进球值得奖励


小法踢得差那就意味着没有阵地进攻 阿扎尔夺得突破是唯一打破平衡的选择（其实拉斐尔干的不差）但是渣渣很难阻挡 不过威廉奥斯卡出球选择和跑位配合都差强人意 德赫亚又开挂稳健 ，导致破车的进攻也没有门路 大多数机会都是中前场的逼抢让曼联无脑后防犯错获得的。
我觉得 法布雷加斯的问题如果老是靠威廉奥斯卡拉米许尔勒来换位填补的话，会有一定的隐患。希望多题几场强队暴露一下法布雷加斯的不足 这是当下需要考虑的问题。


[ 此帖被破车死忠在2014-10-28 21:29修改 ]
作者: theend822    时间: 2014-10-28 13:07
第一个球奥斯卡自始至终就一直面对右路，他不可能知道身后有空档的，自己第一时间打了也无妨
第二个直传伊万貌似没啥空间，不过传球确实传丢了，第三个也一样，第四个没丢倒是耽误了点时间
印象中有几次很好的反击机会，明显有更好的选择，但是威廉都safe choice，所以其实纵观全场，我个人对威廉的怨念更大。
不过考虑到这俩人最近比赛都挺多，这场状态没那么好也没啥稀奇的
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 13:07
对抗不足导致中路塌陷，逼迫边路内收帮扶，严重限制我方场地宽度的利用；缺少DC的牵制，加上威廉防守倾斜，场地纵深利用不但偏科而且严重不足；中路靠人员堆砌于对手抗衡，但小法和马蒂奇都没能很好把人员优势串起来，球路拥堵反而状况频发连续吃牌，一定程度的自我束缚裹足不前；中路没占到多少便宜，边路照顾不过来，始终处于顾此失彼的状态中；
如果说费来妮昨天的表现对切尔西中场来说过于强大，那范佩西自始至终的超大覆盖和全场的跑动衔接真心让车子有点力不从心。完全扣除最后一个进球，昨天的费来妮+范佩西简直被范加尔用到了极致。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 13:14
引用5楼 @wjlzlx 发表的:
对抗不足导致中路塌陷，逼迫边路内收帮扶，严重限制我方场地宽度的利用；缺少DC的牵制，加上威廉防守倾斜，场地纵深利用不但偏科而且严重不足；中路靠人员堆砌于对手抗衡，但小法和马蒂奇都没能很好把人员优势串起来，球路拥堵反而状况频发连续吃牌，一定程度的自我束缚裹足不前；中路没占到多少便宜，边路照顾不过来，始终处于顾此失彼的状态中；

如果说费来妮昨天的表现对切尔西中场来说过于强大，那范佩西自始至终的超大覆盖和全场的跑动衔接真心让车子有点力不从心。完全扣除最后一个进球，昨天的费来妮+范佩西简直被范加尔用到了极致。



实际上宽度是有的 一万的机会少 威廉是有机会的 费利佩的机会最多 但是都是一个人的个人表演 只是中路没人接应 第一次看到破车边路压上的打法如此支离破碎的游击战又缺乏连续性和支援 而且卢克肖对抗起来很有信心 好球员！
范佩西覆盖面很大？ 希望可以看看热点图。我看来只是因为曼联固定两边搏杀中场增加一个人而已。 贴一个全场跑位影响图

费利佩和渣渣的左路是少数亮点



[ 此帖被破车死忠在2014-10-28 13:54修改 ]
作者: 漆黑の夜    时间: 2014-10-28 13:20
总算等到一个技术贴。
这场车子后场的出球一直有问题，法布雷加斯被重点照顾，对上身体强壮活动能力强的对手，小法的应对办法一直不多，不能跑出太好的位置。我们看到上半场奥斯卡已经开始前腰后置来接应，但是效果仍然不好，具体原因LZ已经分析了，对方针对得很好。
反击效果不好，对面的失误挺多的，但是我们的反击转化率也惨不忍睹。威廉的半单刀，奥斯卡的一些小细节处理不够，都没有让切尔西打开局面，反而陷入了和对面的中场搏杀。
威廉还是老样子，防守确实给力，突破也有一招鲜，但是在处理球上还是不够精细。奥斯卡没有发挥出水平，和体能也有关系，前场逼抢都是他在做。
阿扎尔这场的状态还是不错的，上半场有个反击连过2人但是没有果断分球，对手费来尼过来碾压你，裁判也不判。 还有次包围圈中突出来也是类似。一是对德罗巴信任不够，可能也是担心德华的年纪，想自己来解决问题。第二还是小法被压制导致进攻缺少串联的重要一环。全场小法只有43次传球，长传和直传几乎全部失手，对方的压制和体能的问题一览无余。
至于最后换威廉主要还是拖延时间，失球也有一定偶然因素，也不能太纠结了。这场限制天使做得还是不错的，两个边路基本没有被对手突破，从防守效果来说算是及格的。
作者: CFC419    时间: 2014-10-28 13:21
其实上一场水晶宫的时候，对方已经是派人严防死守小法了，但是对于马蒂奇没有看的那么严，所以中场运转并没受到太大影响。我觉得穆帅和小法马蒂奇赛前应该预料到会被盯防，但是没有预料到对方表现得如此出色。感觉小法和马蒂奇只要得球前面就是一堵墙一样。费莱尼是全场不惜体力，全场跑了12公里多，小法换到前场后依旧是寸步不离贴防。

不过另一方面，车子也在相当程度上限制了天使的发挥。但是小法和天使都还是利用定位球为本方制造了进球机会。其实这也提供了一个思路，在中场运转不动的时候，在我们有身高优势的时候，多利用定位球战术也不失为一种解决办法。赛后范加尔也说了他已经预测到定位球会失分。不管黑猫白猫，进球是最重要的。
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 13:26
引用6楼 @破车死忠 发表的:
实际上宽度是有的 威廉 费利佩 一万都是有机会的 只是中路没人接应 而且卢克肖很强。

有无是相对对手，90分钟比赛当然会有一些利用，但看看曼联左右两侧球转移频次比我们多出多少？他们有一半进攻是左右同时利用的。我们基本是一边结束战斗，场地宽度不是单纯的有无边路突破，是要再一次进攻中同时将对面场地利用起来。这方面我们昨天不说空白，几乎没不到几次。曼联虽然马塔显现度不高，但在场地宽度利用中始终是个重要的衔接点。当迪马利亚前进遇阻，他会寻找中路的马塔，马塔总是能一脚球到另一侧找到贾鲁扎伊等，一边突破，吸引到防守迅速将球转移到我方的弱侧，这才是宽度利用，这方面我们昨天做的远远不及对方。
作者: chen1346    时间: 2014-10-28 13:28
同意LZ对奥斯卡的看法，在前腰的本职工作上，奥斯卡并不能算大腿。
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 13:32
引用6楼 @破车死忠 发表的:
实际上宽度是有的 一万的机会少 威廉是有机会的 费利佩的机会最多 但是都是一个人的个人表演 只是中路没人接应 第一次看到破车边路压上的打法如此支离破碎的游击战又缺乏连续性和支援 而且卢克肖对抗起来很有信心 好球员！
范佩西覆盖面大？ 希望可以看看热点图。 贴一个全场跑位影响图


范佩西是一个前锋不是中场球员，你不可能要求他跑出费来妮的热图，如果跑成那样他就不是杀手而是托雷斯了。我印象中他太多次回撤中场很深位置接球，串联。除了角球外，也不止一次看到他跟防到己方禁区，这种前锋还不叫大覆盖？
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 13:34
引用9楼 @wjlzlx 发表的:

有无是相对对手，90分钟比赛当然会有一些利用，但看看曼联左右两侧球转移频次比我们多出多少？他们有一半进攻是左右同时利用的。我们基本是一边结束战斗，场地宽度不是单纯的有无边路突破，是要再一次进攻中同时将对面场地利用起来。这方面我们昨天不说空白，几乎没不到几次。曼联虽然马塔显现度不高，但在场地宽度利用中始终是个重要的衔接点。当迪马利亚前进遇阻，他会寻找中路的马塔，马塔总是能一脚球到另一侧找到贾鲁扎伊等，一边突破，吸引到防守迅速将球转移到我方的弱侧，这才是宽度利用，这方面我们昨天做的远远不及对方。



两边全场比赛进攻射门数据差不多 切尔西前场抢劫的机会占的多 理所应当边路进攻次数会被稀释啊

曼联这场比赛其实没有想过中路配合 马塔的作用也没有那么大 “总是能找到” 找到之后的效果是什么？实际上玛塔即使过渡了球 也不会对切尔西防线起到效果 全场要的就是变路起球两人争顶 马塔当前腰就干这个 干得出色还会被换下去？还会全场最低得分？除了一开始阶段迪玛利亚射门 之后都是内切了 曼联就是靠边路的进攻 左边费莱尼＋贾宝玉 右边马塔＋迪玛利亚

实际上除了开场我提到的那次 马塔随后（曼联）没什么左右路的转移搭配

（30分钟前有两脚） 后面到罚下只有一个分边过度迪马内切传中而已
全场都是两边来回回合制的进攻而已

[ 此帖被破车死忠在2014-10-28 14:15修改 ]
作者: CFC419    时间: 2014-10-28 13:36
应该注意到小法目前的10次助攻里面，定位球占到了四次。分别是助攻了伊万，DC，马蒂奇和德华。第一，说明车子可以定位球得分的人很多。第二，这几个球都是在很关键的比赛场次很关键的进球，例如斯旺西一战扳平的一球，例如客场对里斯本竞技唯一的进球，例如昨天对曼联。

每个球员都有自身的死穴，在被卡住七寸的时候很难挣脱，这时候就需要另辟蹊径。比如西蒙尼的球队，定位球得分占了大量比例，进球方式完全无碍于比赛结果。 当传递遇到障碍的时候，非得要死走这一条路毫无意义。

换到昨天的比赛，还有一次角球伊万蹭到后点特里只差了一点点就能顶到破门，包括那次被抱摔的角球，如果对方不犯规我们也很可能进球。没有任何球队没有漏洞，机会其实是一直都在，就看我们怎么去抓住。
作者: 樱驼花园    时间: 2014-10-28 13:38
印象中反击中除了奥斯卡传给德华那个球被截断以外，还有一次是下半场70分钟左右小法反击传德华被截断，只不过那次德华在左边前插。
两次场面几乎一样，都是三线快攻反击，中路持球，两边有前插的球员，然后中路球员直塞前插位置更好的德华，但力量都偏小被阻截。个人认为可能还是因为队友对德华的速度有顾虑，所以传球力量偏轻。也不能全怪球员，足球比赛不是精确科学实验，误差难以避免。
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 13:41
引用12楼 @破车死忠 发表的:
两边全场比赛进攻射门数据差不多 切尔西前场抢劫的机会占的多 理所应当边路进攻次数会被稀释啊
曼联这场比赛其实没有想过中路配合 马塔的作用也没有那么大 除了一开始阶段迪玛利亚射门 之后都是内切了 曼联就是靠边路的进攻 左边费莱尼＋贾宝玉 右边马塔＋迪玛利亚
宽度利用你的解释我只能说长见识了 实际上曼联没什么左右路的转移搭配
全场都是两边来回回合制的进攻而已

怎么说呢，我只能说我们对比赛的阅读有太多太多的不同，甚至有些观点是截然对立的，由于差别太大甚至无法包含一些讨论的立足点，继续下去就可能是抬杠了。别人的帖子我就不做过多辩驳了，各人看各人的球吧。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 13:41
引用11楼 @wjlzlx 发表的:
范佩西是一个前锋不是中场球员，你不可能要求他跑出费来妮的热图，如果跑成那样他就不是杀手而是托雷斯了。我印象中他太多次回撤中场很深位置接球，串联。除了角球外，也不止一次看到他跟防到己方禁区，这种前锋还不叫大覆盖？

因为迪玛利亚除了传中其他事儿没干啊。  他们两个全场都没有靠突破来创造机会
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 13:42
引用15楼 @wjlzlx 发表的:

怎么说呢，我只能说我们对比赛的阅读有太多太多的不同，甚至有些观点是截然对立的，由于差别太大甚至无法包含一些讨论的立足点，继续下去就可能是抬杠了。别人的帖子我就不做过多辩驳了，各人看各人的球吧。


我上图示数据 你用你的比赛印象和记忆大脑 应该是有时候会矛盾的  因为我都是读了你的话才上相反的图和数据。
嗯 你还是好好看看数据和图吧  谢谢指教
作者: 体操帝    时间: 2014-10-28 13:58
引用3楼 @破车死忠 发表的:
一直很欣赏体操帝的一些观点

一个建议 体操帝可以把图压缩成600*400左右像素的图示会更加好 有些大导致看图后需要往上翻再看评论  另外最好标注一个时间 不然单挑出来的片段有些零碎
说正事：曼联这场的高压打法断中路真心是好招 一直同意 贴一个小法进攻端的贡献 实际上传球（50次不到）直塞 创造机会这场比赛都很差 而且几乎曼联在对抗上只靠一个费莱尼可以占到这么大便宜 小法是有责任的
索性曼联边路不开湖 迪马，贾宝玉跟马塔没有连线 所以马塔虽然防守上有贡献 但是进攻上也废了 单纯依靠费莱尼和费佩西禁区落点争取 而且由始至终都如此 这个魄力和进球值得奖励


小法踢得差那就意味着没有阵地进攻 阿扎尔夺得突破是唯一选择（其实拉斐尔干的不差）但是渣渣很难阻挡 不过威廉奥斯卡的配合都差强人意 德赫亚又开挂稳健 ，导致破车的进攻也没有门路 全都是中前场的逼抢让曼联无脑后防犯错获得的。
我觉得 法布雷加斯的问题如果老是靠威廉奥斯卡拉米许尔勒来换位填补的话，会有一定的隐患。希望多题几场强队暴露一下法布雷加斯的不足 这是当下需要考虑的问题。
另，复盘有点晚，继续努力 体操帝威武。！！！

谢谢建议和支持，我这个人比较懒，不知道下次发帖是什么时候了，我会尽量记住阁下的建议的。引用4楼 @theend822 发表的:
第一个球奥斯卡自始至终就一直面对右路，他不可能知道身后有空档的，自己第一时间打了也无妨
第二个直传伊万貌似没啥空间，不过传球确实传丢了，第三个也一样，第四个没丢倒是耽误了点时间
印象中有几次很好的反击机会，明显有更好的选择，但是威廉都safe choice，所以其实纵观全场，我个人对威廉的怨念更大。
不过考虑到这俩人最近比赛都挺多，这场状态没那么好也没啥稀奇的

第二个阿扎尔的跑位很聪明，他的位置以及他的能力使得罗霍和斯莫林不敢过于分心去防伊万，卢克肖是紧跟着伊万，但是伊万跑的是内线而且他足够强壮，卢克肖如果想抢到球就必须冒险放铲，这是很危险的。
作者: ABRASZA    时间: 2014-10-28 14:02
佩服体操帝这样细心的分析，有人说结果会说话，可是我说结果只是结果，说话的是人，人们对同样的结果会有相反的看法。不管怎样，有一份证据说一份话是最好的方式。
我想补充一点印象流的，
有人说现在曼联弱，切尔西强，应该痛打，没拿下就是战术问题，可是我同意范加尔，配戏，还有内维尔的看法，就是曼联在一场场更好，昨天更是目前最好的一场，整体上是上升的趋势;
而切尔西比赛多，伤员多，赛季至今不败，到现在有点强弩之末，最后之所以被对手用无可奈何的办法扳平，正好说明战术，纪律，都没问题，而是精力不足导致功亏一篑。
一直垫底连败队都会某一场给强队一个难看，何况曼联呢？
此外，还有场外的因素，从吸引眼球的角度，足总肯定不想比赛早早失去悬念，所以本场偏哨十分明显，而这集中体现在一万身上，点球不判，反过来两个牵强的黄牌。至于他的被罚下，因为一万的性格如果不公对待他真会气愤难平，而裁判就正好在他身上下手，所以我认为他自己是有责任的，当然战斗的精神和身体是没话说的，这性格也不好改。(
这里要赞一下舒梅切尔，在MOTD的评论中，三个嘉宾都认为一万改得点球，并且两个黄牌不存在,虽然得了便宜，但是没有卖乖，而是公正的批评裁判）
总之，天时，地利，人和都不在我车一边，你还硬要从人家主场和裁判手里拿走三分，可以说是逆天而战，而这有两种情况，要么宇宙车，无情碾压，谁也没办法，要么在运气偏向自己时试图将胜利抢走，事实上我们只差那么一分钟就做到了，非战之罪也。
补一句关于结果论，当你从结果倒推，可以用一连串的假设得出一种看起来很有道理的论证，这有点像做数学题的意思，有时候你解不出来，但是告诉你答案以后，反过来推理好像容易得多
可是现实的足球比赛不存在这样的逻辑链条。要评价战术是否得当，就得设身处地，在比赛这个时间，应该怎样，等等，是在每一个点上进行判断和预测，进而做决定。
因此，考虑场内场外，己方对方，面对强队客场保平争胜绝不是保守，而是最现实的选择。
作者: 体操帝    时间: 2014-10-28 14:10
引用8楼 @CFC419 发表的:
其实上一场水晶宫的时候，对方已经是派人严防死守小法了，但是对于马蒂奇没有看的那么严，所以中场运转并没受到太大影响。我觉得穆帅和小法马蒂奇赛前应该预料到会被盯防，但是没有预料到对方表现得如此出色。感觉小法和马蒂奇只要得球前面就是一堵墙一样。费莱尼是全场不惜体力，全场跑了12公里多，小法换到前场后依旧是寸步不离贴防。

不过另一方面，车子也在相当程度上限制了天使的发挥。但是小法和天使都还是利用定位球为本方制造了进球机会。其实这也提供了一个思路，在中场运转不动的时候，在我们有身高优势的时候，多利用定位球战术也不失为一种解决办法。赛后范加尔也说了他已经预测到定位球会失分。不管黑猫白猫，进球是最重要的。

关于定位球的运用，我还是很佩服鸟叔的，以下是卡拉格点评，我只是搬运工：
在曼联的定位球防守中，费莱尼本身是负责防守马蒂奇的，在第一个任意球的时候就是如此。但是第二个定位球来的时候，马蒂奇没有进入禁区，所以费莱尼防的是德罗巴。造成我车进球的角球中，马蒂奇进禁区然后又出去了，这让费莱尼有点混乱了。当时实际盯防德罗巴的是拉斐尔。
作者: 只爱那抹蓝    时间: 2014-10-28 15:24
之前一直没注意反击没打起来是奥斯卡的出球问题...
作者: 没用的家伙    时间: 2014-10-28 16:24
引用21楼 @只爱那抹蓝 发表的:
之前一直没注意反击没打起来是奥斯卡的出球问题...
应该是奥斯卡和威廉都有，奥斯卡的更直接，所以看得出，威廉是选一些安全的出球，导致直接降速
作者: sherry-T    时间: 2014-10-28 16:29
引用21楼 @只爱那抹蓝 发表的:
之前一直没注意反击没打起来是奥斯卡的出球问题...
至少奥斯卡有一角倒三角,让德华打中了球门目标
阿扎尔带球突破成功后,没有及时分球,让位置好的小金人错失单刀
威廉拿球停住抬头观望,球被偷走
这2种情况更让人捉急
作者: 尼多朗    时间: 2014-10-28 16:31
所以要打出皇马那种反击是不可能的，球员的能力比不上。
作者: 藏血    时间: 2014-10-28 16:58
球员体能真是个大问题，周中才踢欧冠，相比之下曼联这样单线作战，球员体力充沛啊
车子队员真的有些跑不动了。体力跟不上，防守动作做不到位，只能靠犯规，这场5张黄牌都是中前场球员得的。小法也累计4张，很快要停赛了。
作者: 迪锐奇    时间: 2014-10-28 18:57
奥斯卡的问题其实很简单了，就是进攻效率不稳定，但这家伙如果这方面稳定了其实仔细想想是有点吓人的，所以鸟一直给他压足够担子
作者: xtzmh0101    时间: 2014-10-28 20:15
引用23楼 @sherry-T 发表的:

至少奥斯卡有一角倒三角,让德华打中了球门目标
阿扎尔带球突破成功后,没有及时分球,让位置好的小金人错失单刀
威廉拿球停住抬头观望,球被偷走
这2种情况更让人捉急

阿扎尔那球没传出去我觉得并不是因为他粘球，他明显已经看到奥斯卡了，但是突破过人那一下身体有些失衡，导致球过去没控制好出球很别扭。。。再调整好想出球（也就是多带的那一步）防守队员已经可以很快跑到出球路线阻止了，就像我们有时看到很好的空挡，球员也传了，但却会被破坏一样，当然这只是我的看法，毕竟转播视野和现场还是有很大区别。。。小金人那下倒三角确实精彩，我觉得他那些传球失误的问题可以归结为状态不好吧。。。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 20:57
引用27楼 @xtzmh0101 发表的:
阿扎尔那球没传出去我觉得并不是因为他粘球，他明显已经看到奥斯卡了，但是突破过人那一下身体有些失衡，导致球过去没控制好出球很别扭。。。再调整好想出球（也就是多带的那一步）防守队员已经可以很快跑到出球路线阻止了，就像我们有时看到很好的空挡，球员也传了，但却会被破坏一样，当然这只是我的看法，毕竟转播视野和现场还是有很大区别。。。小金人那下倒三角确实精彩，我觉得他那些传球失误的问题可以归结为状态不好吧。。。

   个人觉得 倒三角不是一种技能。
不过奥斯卡纪律性可能是巴西历任十号里最好 但是出球想象力可能是最差的
作者: fvvv    时间: 2014-10-28 21:17
诸位都没有考虑过场地的宽度利用问题。

可以说曼联在主场将宽度应用到了极致，天使和小贾两个边路不断尝试突破，而相对来说中路的爆炸头和mata更多的是分球以及防备车子中路的反击。车子当前的人员配备不怎么适应这样的对手。

车子由于德华跟F4在防守方面的先天、后天不足，导致车子在中路的分球以及反击一直很难奏效，因此场面控制上也一直不怎么利于本方。因此也造成了上半场角球多射门少的局面。

这场球的热图可以看得很清楚车子中前场无法给对手施加更大的压力。纯粹从战术上讨论的话，在领先后应当尽早换下德华，之后应当是选择换下F4而保留渣渣和小金人在场上。
另外威廉在对自身周边对手情况缺乏预判和了解，同时传球视野欠开阔；渣渣则是终结能力有待大幅度提高奥斯卡则是要放低心态，多传少射
由于DC的缺阵，德华的年迈，车子在场上不能明确一个进攻核心，也就造成了进攻尚可但是射门匮乏的奇怪局面。
作者: jaysppr    时间: 2014-10-28 21:25
引用2楼 @T.Courtois 发表的:
我也不是非常喜欢奥斯卡 只能说一般，感觉他对于进攻的把控和选择做的很不到位。
不过一脚远射，还有拼强积极确实是值得表扬的。

   不喜欢他，打强队只要法布雷加斯被看紧，进攻基本就over
作者: xtzmh0101    时间: 2014-10-28 21:29
引用28楼 @破车死忠 发表的:
   个人觉得 倒三角不是一种技能。
不过奥斯卡纪律性可能是巴西历任十号里最好 但是出球想象力可能是最差的
我觉得奥斯卡的想象力是不错的，他这场比赛就是太追求直塞传球了，直塞球传过去是威胁，但很多时候很容易被切断，导致球权丢失，即使是能力更好的球员，在高速奔跑的时候也不能完全把握好传球准度，有的时候不如稳下来控制节奏寻找机会，让球权在自己手里。
作者: lhp1980tx    时间: 2014-10-28 21:34
写的不错，不过这场比赛有几个前提还是要考虑的。
1、切尔西也不过是这个赛季才完成了建队工作，也是处于上升期，和曼联的差别是，曼联正在找路的过程中，而切尔西已经找到了路，正在路上不断提升。所以我车不是宇宙队，也没那种绝对碾压所有豪强的能力，正如穆帅说的，这只切尔西和05年的切尔西还是有差别的。
2、我车关键位置人员不在，我车相比上赛季最重要的就是科斯塔，就算小法再牛逼，也需要一个超级前锋把球送进球门，所以我车缺了科斯塔至少战斗力下降20%。
3、我车体能不佳，这场比赛基本大家都能看出来，我车前场几个人体能一般，一周双赛不是闹着玩的，体能一般的情况下无法持续给对手压力，这样一来我车这种立体进攻球队战斗力还要下降30%
总结下，我车并不是穆帅口中那只巅峰切尔西（因为人员和体能都不足），也就是50%的切尔西对战正在重建期只发挥出60%能力的曼联（不过曼联这场精神属性找回了些可能算70%的曼联），所以这种情况下数据或者场面体现出来的不见得是我车真正的命门，完全没必要闹心，也没必要郁闷而怀疑主帅怀疑球队。
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 21:41
引用9楼 @wjlzlx 发表的:有无是相对对手，90分钟比赛当然会有一些利用，但看看曼联左右两侧球转移频次比我们多出多少？他们有一半进攻是左右同时利用的。我们基本是一边结束战斗，场地宽度不是单纯的有无边路突破，是要再一次进攻中同时将对面场地利用起来。这方面我们昨天不说空白，几乎没不到几次。曼联虽然马塔显现度不高，但在场地宽度利用中始终是个重要的衔接点。当迪马利亚前进遇阻，他会寻找中路的马塔，马塔总是能一脚球到另一侧找到贾鲁扎伊等，一边突破，吸引到防守迅速将球转移到我方的弱侧，这才是宽度利用，这方面我们昨天做的远远不及对方。
引用15楼 @wjlzlx 发表的:
怎么说呢，我只能说我们对比赛的阅读有太多太多的不同，甚至有些观点是截然对立的，由于差别太大甚至无法包含一些讨论的立足点，继续下去就可能是抬杠了。别人的帖子我就不做过多辩驳了，各人看各人的球吧。

引用17楼 @破车死忠 发表的:
我上图示数据 你用你的比赛印象和记忆大脑 应该是有时候会矛盾的  因为我都是读了你的话才上相反的图和数据。
嗯 你还是好好看看数据和图吧  谢谢指教

1、我说各看各的球就是搁置争议的意思，毕竟每个人对比赛的理解是不同的，我的话算是中性，没有谁优谁劣
2、不懂为何你一定要显示比别人更懂，我说曼联场地宽度利用比车子好，你就说别人是印象流你的观点压倒别人，别人大概也就是白看球，有必要？
ok，我上10个图你数数曼联双边（7号11号及边路助攻球员）交流频次，你也可以展示一下我车双边利用频次




















作者: 06hex    时间: 2014-10-28 21:42
中后场缺少出球点，就只有小法和马蒂奇，最好买个出球后卫和一个好后腰（比如因布拉）米克尔确实不能用了，一上场就全面被动。
另外明年能勾引到 罗伊斯就好了，打威廉的位置，现在破车进攻就缺个速度型，能分球突破射门的，阿扎尔速度还是硬伤，不能长途奔袭（快攻用不上）
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-28 21:59
引用33楼 @wjlzlx 发表的:

1、我说各看各的球就是搁置争议的意思，毕竟每个人对比赛的理解是不同的，我的话算是中性，没有谁优谁劣
2、不懂为何你一定要显示比别人更懂，我说曼联场地宽度利用比车子好，你就说别人是印象流你的观点压倒别人，别人大概也就是白看球，有必要？
ok，我上10个图你数数曼联双边（7号11号及边路助攻球员）交流频次，你也可以展示一下我车双边利用频次

























不知道你想表达什么  

我已经说过了 全场比赛切尔西射门次数创造机会次数跟曼联对等  

曼联全场放弃中路进攻 完全靠边路起高球来打费莱尼 范佩西（后期还有威尔逊）

切尔西不是完全靠边路进攻，我们中路的打法很灵活啊。为什么你要比较切尔西的边路进攻（占总进攻数一半不到） 和 全场都靠曼联的边路进攻比较？

我已经说了 曼联边路和切尔西边路是直来直往的回合制的(这点是你不能接受而已罢了） 不知道你争什么交换频率的事？

马塔在你看来似乎这场比赛作为“边路宽度过渡者“发挥的很好，我看来不是 也没有错啊？ （是你自己较真更多） 在我看来及时他过度衔接基本完成任务 也是不合格的 因为他根本上场不适合干这个，他的技术特点你难道不清楚？ 他要是踢的好可以全场不及格被提早换下？


哦 你太较真了 你都说了战术可以讨论 要是大相径庭可以不聊 为什么要认为我很较真呢？
毕竟车区不是说只有你一个人可以发表看法然后集结成万字长帖发表吧？  （越多看法，车区越利好）


你不要在扯双边交换频率了 因为切尔西打的是中路 我打中路的时候 你干嘛跟我比边路？
ps 上班彼此就好好扯弄 都一个城市 大早上吵起来晦气

pps 你车区贡献不小 我很认同 而且看得出你花了时间 不需要较真 如果你觉得较真 我可以道歉
至今唯一较真你的一个看法就是 马蒂奇在6:3埃佛顿的第二个丢球不需要负责任的看法。
作者: wjlzlx    时间: 2014-10-28 22:42
引用35楼 @破车死忠 发表的:
不知道你想表达什么  
我已经说过了 全场比赛切尔西射门次数创造机会次数跟曼联对等  
曼联全场放弃中路进攻 完全靠边路起高球来打费莱尼 范佩西（后期还有威尔逊）
切尔西不是完全靠边路进攻，我们中路的打法很灵活啊。为什么你要比较切尔西的边路进攻（占总进攻数一半不到） 和 全场都靠曼联的边路进攻比较？
我已经说了 曼联边路和切尔西边路是直来直往的回合制的(这点是你不能接受而已罢了） 不知道你争什么交换频率的事？
马塔在你看来似乎这场比赛作为“边路宽度过渡者“发挥的很好，我看来不是 也没有错啊？ （是你自己较真更多） 在我看来及时他过度衔接基本完成任务 也是不合格的 因为他根本上场不适合干这个，他的技术特点你难道不清楚？ 他要是踢的好可以全场不及格被提早换下？
哦 你太较真了 你都说了战术可以讨论 要是大相径庭可以不聊 为什么要认为我很较真呢？
毕竟车区不是说只有你一个人可以发表看法然后集结成万字长帖发表吧？  （越多看法，车区越利好）
你不要在扯双边交换频率了 因为切尔西打的是中路 我打中路的时候 你干嘛跟我比边路？
ps 上班彼此就好好扯弄 都一个城市 大早上吵起来晦气
pps 你车区贡献不小 我很认同 而且看得出你花了时间 不需要较真 如果你觉得较真 我可以道歉
至今唯一较真你的一个看法就是 马蒂奇在6:3埃佛顿的第二个丢球不需要负责任的看法。

ok，我说一下整个过程，只是阐述希望不再是新起点。
我第一个回复是说整场切尔西比赛暴露的问题。然后你@我，在我随后的回复中我的问题收窄，是只针对场地利用宽度问题的回复。然后你继续@我，我发现分歧很大就说了个人有个人的看法，其实到此对话就应该终止，我的留言也没有再冲突的触发点。你随后@我的回复中内容我看到后不太接受。你说你的话是有数据支撑的，我的是印象流。今早看到这个就告诉你关于场地宽度的问题根本就不是印象流（范佩西的覆盖问题我并没有展开讨论，虽然个人认为可以回答这个问题）。现在你告诉我，我在和风车对话。也许吧，我回答问题大多很具体，不会一个问题带出一大串别的问题。如果要说印象流我其实也可以从你的回复中拿出很明显的例子，虽然我并没有那么做，我更多是集中回复我自己的观点。比如你说的切尔西和曼联的射门相当这其实非常印象流。切尔西貌似全场9次射门，曼联19次射门，一倍以上的差距是差不多么？
我知道在这个专区我说话过于较真大家都有印象，过于较真容易引起不适甚至反感，这点我明白。所以多数时候我只在留言板等话题中回复，真到别人技术讨论贴中我的留言并不多，不想自己较真的习惯破坏别人的帖子，也不想引起过多争执。还是那句话，个人看个人的球。对歪楼向楼主致歉，也对和你过度的较真表示歉意，ok，over。
作者: 体操帝    时间: 2014-10-28 23:02
引用26楼 @迪锐奇 发表的:
  奥斯卡的问题其实很简单了，就是进攻效率不稳定，但这家伙如果这方面稳定了其实仔细想想是有点吓人的，所以鸟一直给他压足够担子

奥斯卡进攻效率不稳定的原因我认为有两个，一个是天生的，平衡感不好，这导致对抗中处理球效率大幅下降；一个是他踢球给我的感觉是太依赖本能，而不是脑子，这个需要球员和教练共同努力。他可以有一些令人拍案叫绝的一脚传递，那是因为这些东西已经在巴西人的基因里面了；也可以有一些不知所谓的传球，很多时候是不动脑子的结果。如果说这点再不改正的话，可能只是一个偶然有惊艳发挥的功能型球员而已。
作者: 西城吹雪    时间: 2014-10-29 09:26
有没有人跟我一样看法： 迪马利亚最后一摔是假摔！ 伊万同他没有身体接触，也不在他跑动的方向，更没有出脚在他腿周围，居然那个姿势摔倒，不科学啊，这小子太狡猾了，就是想骗个角球！
作者: druidboy    时间: 2014-10-29 09:55
引用23楼 @sherry-T 发表的:

至少奥斯卡有一角倒三角,让德华打中了球门目标
阿扎尔带球突破成功后,没有及时分球,让位置好的小金人错失单刀
威廉拿球停住抬头观望,球被偷走
这2种情况更让人捉急

这三个人出球一直很......
作者: 迪锐奇    时间: 2014-10-29 10:13
引用38楼 @体操帝 发表的:
奥斯卡进攻效率不稳定的原因我认为有两个，一个是天生的，平衡感不好，这导致对抗中处理球效率大幅下降；一个是他踢球给我的感觉是太依赖本能，而不是脑子，这个需要球员和教练共同努力。他可以有一些令人拍案叫绝的一脚传递，那是因为这些东西已经在巴西人的基因里面了；也可以有一些不知所谓的传球，很多时候是不动脑子的结果。如果说这点再不改正的话，可能只是一个偶然有惊艳发挥的功能型球员而已。

平衡这个其实也可以带来一种怪异的节奏感，这一点有利有弊吧，常常看到奥斯卡各种稀里糊涂地突破稀里糊涂就过去了。
依赖天赋这件事其实就是奥斯卡对自己处理球的意图性过于强了，好的球员都是大脑和身体一起行动，奥斯卡有很好的比赛敏感度，但是他毕竟不能把控球场上发生的所有事，所以他在“主动选择处理球”和“成为球队重要环节”这个衔接做得起伏比较大，这一点就是我一直说他要向法布雷加斯学习的，把握好自己介入比赛的程度。
作者: fvvv    时间: 2014-10-29 10:18
引用39楼 @西城吹雪 发表的:
有没有人跟我一样看法： 迪马利亚最后一摔是假摔！ 伊万同他没有身体接触，也不在他跑动的方向，更没有出脚在他腿周围，居然那个姿势摔倒，不科学啊，这小子太狡猾了，就是想骗个角球！


伊万之前有个拉人的动作，但是应该没有碰到就收手了。然后天使在二分之一second后果断倒地，抱住膝盖做痛苦状。

这个慢镜头一直没有交代，我找了几个电视台的高清/标清视频都没有回放。
作者: Appletalk    时间: 2014-10-29 10:20
引用41楼 @fvvv 发表的:

伊万之前有个拉人的动作，但是应该没有碰到就收手了。然后天使在二分之一second后果断倒地，抱住膝盖做痛苦状。

这个慢镜头一直没有交代，我找了几个电视台的高清/标清视频都没有回放。

算啦，都过去的事情了，在场上明显裁判偏袒的状况下，职业球员自然会利用这一点得利，这个也是比赛的一部分。
作者: fvvv    时间: 2014-10-29 10:26
引用42楼 @Appletalk 发表的:

算啦，都过去的事情了，在场上明显裁判偏袒的状况下，职业球员自然会利用这一点得利，这个也是比赛的一部分。


是的，我之间就说过了这不过是个稍偏一点的主场哨而已，意料之中的。
作者: dublin    时间: 2014-10-29 11:01
同一样的一场比赛，大家的视角和关注点不同就会有不同的解读，但有一点可以肯定，一场平局在客观层面也反应了双方综合的表现势均力敌，赛前双方主帅的战略战术布置和比赛时的执行都比较到位。

从曼联角度来分析，就像赛后范加尔接受采访所说得，赛前他早就分析到本场比赛切尔西只可能通过定位球得分，而不可能从地面进攻中拿分，话虽说可能有些马后炮，但是你不得不承认，他至少对切尔西的进攻优点和弱点分析非常到位，正是费莱尼全场不知疲倦的奔跑，对F4的严防死守，才导致切尔西中场发动机无法发挥他应有的功效，使得上半场切尔西的进攻一直打不起来，比赛一度踢得很狼狈。这很像上赛季切尔西对阵曼城、利物浦时，切尔西对亚亚图雷、杰拉德限制的相当成功，最终才拿下比赛的。

从切尔西层面来进行分析，曼联进攻的关键人物是活动范围相对广泛的边路快马迪马利亚，同样也正是因为费利佩和伊万对迪马利亚在左右路交叉换位时比较到位的防守，才导致曼联边路进攻一直无法顺畅起来。

另外，这样大场面的比赛，双方10号位球员奥斯卡和马塔鲜有高光的表现，关键在于双方攻防转换的重心其实并不在10号位上，这在赛前就已经布置好的了，所以虽然他们踢得不出彩，但我们也无需太多责怪……
作者: 漆黑の夜    时间: 2014-10-29 11:59
引用44楼 @dublin 发表的:
同一样的一场比赛，大家的视角和关注点不同就会有不同的解读，但有一点可以肯定，一场平局在客观层面也反应了双方综合的表现势均力敌，赛前双方主帅的战略战术布置和比赛时的执行都比较到位。

从曼联角度来分析，就像赛后范加尔接受采访所说得，赛前他早就分析到本场比赛切尔西只可能通过定位球得分，而不可能从地面进攻中拿分，话虽说可能有些马后炮，但是你不得不承认，他至少对切尔西的进攻优点和弱点分析非常到位，正是费莱尼全场不知疲倦的奔跑，对F4的严防死守，才导致切尔西中场发动机无法发挥他应有的功效，使得上半场切尔西的进攻一直打不起来，比赛一度踢得很狼狈。这很像上赛季切尔西对阵曼城、利物浦时，切尔西对亚亚图雷、杰拉德限制的相当成功，最终才拿下比赛的。

从切尔西层面来进行分析，曼联进攻的关键人物是活动范围相对广泛的边路快马迪马利亚，同样也正是因为费利佩和伊万对迪马利亚在左右路交叉换位时比较到位的防守，才导致曼联边路进攻一直无法顺畅起来。

另外，这样大场面的比赛，双方10号位球员奥斯卡和马塔鲜有高光的表现，关键在于双方攻防转换的重心其实并不在10号位上，这在赛前就已经布置好的了，所以虽然他们踢得不出彩，但我们也无需太多责怪……

F4被防死估计在后面很多比赛中对方都会复制这样的战术，真正做到前场多核，还是需要奥斯卡威廉们能够更好的串联。正如楼上一些分析说的，他们对于比赛的控制力和阅读还有待提高，这是他们离顶级球员的差距所在。
作者: sherry-T    时间: 2014-10-29 12:02
引用41楼 @fvvv 发表的:



伊万之前有个拉人的动作，但是应该没有碰到就收手了。然后天使在二分之一second后果断倒地，抱住膝盖做痛苦状。


这个慢镜头一直没有交代，我找了几个电视台的高清/标清视频都没有回放。
五星体育有放大画圈的镜头
身体接触前,是脚后跟被以一万踩到了
作者: 体操帝    时间: 2014-10-29 13:44
引用34楼 @06hex 发表的:
中后场缺少出球点，就只有小法和马蒂奇，最好买个出球后卫和一个好后腰（比如因布拉）米克尔确实不能用了，一上场就全面被动。
另外明年能勾引到 罗伊斯就好了，打威廉的位置，现在破车进攻就缺个速度型，能分球突破射门的，阿扎尔速度还是硬伤，不能长途奔袭（快攻用不上）

因布拉的比赛没看过，不过就个人数据而言，有点像是一个弱化版的博格巴：作为一个中场中路，场均过人3.5次的数据很亮眼，场均50次传球成功率88%也相当不错，需要指出的是场均3.1次丢掉球权作为一个中路球员有点多，场均1.9抢断0.8拦截也不像是一个好后腰的数据。上述言论纯属看数据脑补，如有不当欢迎指出。
作者: Appletalk    时间: 2014-10-29 13:50
引用47楼 @体操帝 发表的:
因布拉的比赛没看过，不过就个人数据而言，有点像是一个弱化版的博格巴：作为一个中场中路，场均过人3.5次的数据很亮眼，场均50次传球成功率88%也相当不错，需要指出的是场均3.1次丢掉球权作为一个中路球员有点多，场均1.9抢断0.8拦截也不像是一个好后腰的数据。上述言论纯属看数据脑补，如有不当欢迎指出。

最主要的是，这个数据是在法甲刷到的。。。。。。当然，破车从法甲买的球员貌似还没有特别坑的。
作者: 体操帝    时间: 2014-10-29 14:21
引用40楼 @迪锐奇 发表的:

平衡这个其实也可以带来一种怪异的节奏感，这一点有利有弊吧，常常看到奥斯卡各种稀里糊涂地突破稀里糊涂就过去了。
依赖天赋这件事其实就是奥斯卡对自己处理球的意图性过于强了，好的球员都是大脑和身体一起行动，奥斯卡有很好的比赛敏感度，但是他毕竟不能把控球场上发生的所有事，所以他在“主动选择处理球”和“成为球队重要环节”这个衔接做得起伏比较大，这一点就是我一直说他要向法布雷加斯学习的，把握好自己介入比赛的程度。

关于突破，比如说穿裆或者扣球，不知道老干部是否有同感，很多优秀的进攻球员都是动作做完，人就过干净，然后加速或者分球了；但是奥斯卡很多时候是球碰到对手导致减速，又或者回避不了对手伸出的脚被拌一下，灵活的防守球员一下子就可以重新回防到位；你可以说他成功过人了，但是过人的效果其实没有达到。
作者: druidboy    时间: 2014-10-29 14:34
引用49楼 @体操帝 发表的:
关于突破，比如说穿裆或者扣球，不知道老干部是否有同感，很多优秀的进攻球员都是动作做完，人就过干净，然后加速或者分球了；但是奥斯卡很多时候是球碰到对手导致减速，又或者回避不了对手伸出的脚被拌一下，灵活的防守球员一下子就可以重新回防到位；你可以说他成功过人了，但是过人的效果其实没有达到。

就是这种感觉，一说出来就好有画面感....

作者: 迪锐奇    时间: 2014-10-29 15:03
引用49楼 @体操帝 发表的:
关于突破，比如说穿裆或者扣球，不知道老干部是否有同感，很多优秀的进攻球员都是动作做完，人就过干净，然后加速或者分球了；但是奥斯卡很多时候是球碰到对手导致减速，又或者回避不了对手伸出的脚被拌一下，灵活的防守球员一下子就可以重新回防到位；你可以说他成功过人了，但是过人的效果其实没有达到。

其实说来说去还是小技术不够好……可能在球迷看来，奥斯卡需要有几场铁了心就在简洁处理球，但我鸟现在感觉对天赋型年轻人的放任程度已经明显大于早年，而且我赛季前也反复感觉奥斯卡需要强调自己在球队中的位置（相对不可动摇的法布雷加斯和阿扎尔），所以他自己的心态一直有起伏吧。
作者: .木木彡.    时间: 2014-10-29 20:48
建议对这样的好帖，咱们应该达成一个共识，就是把1楼让给楼主然后让大家有一个给楼主点赞的机会，大家觉得呢？
作者: dublin    时间: 2014-10-30 12:47
引用45楼 @漆黑の夜 发表的:

F4被防死估计在后面很多比赛中对方都会复制这样的战术，真正做到前场多核，还是需要奥斯卡威廉们能够更好的串联。正如楼上一些分析说的，他们对于比赛的控制力和阅读还有待提高，这是他们离顶级球员的差距所在。

是啊，如何阻击切尔西，范加尔为英超诸强上了经典的一堂课，对穆里尼奥来说真正的挑战或许才刚刚开始……
作者: 我卖助听器    时间: 2014-10-30 12:56
引用53楼 @dublin 发表的:

是啊，如何阻击切尔西，范加尔为英超诸强上了经典的一堂课，对穆里尼奥来说真正的挑战或许才刚刚开始……

再进补一个组织能力和防守能力均衡的后腰，433阵型摆上，任他皇还是他仁想吃掉我破车都担心被反吃掉。
作者: M.I.R    时间: 2014-10-30 14:23
车区气氛真好。。。
作者: druidboy    时间: 2014-10-30 14:36
引用52楼 @.木木彡. 发表的:
建议对这样的好帖，咱们应该达成一个共识，就是把1楼让给楼主然后让大家有一个给楼主点赞的机会，大家觉得呢？

点推荐部就好了，多了能上首页了



欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4