天下足球网

标题: 不太理解为什么这么多人说钱伯斯的交易亏 [打印本页]

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 13:30
标题: 不太理解为什么这么多人说钱伯斯的交易亏
不太理解为什么这么多人说钱伯斯的交易亏由 StaticState 发表在
现在市场上体现的很明显，买什么户口本都是溢价。

那既然球队阵容里一定要用户口本，在相对不重要的后防替补位置上使用户口本有什么错误吗？难道要我厂用物美价廉的大陆化中后场，然后买一套英格兰前场过来玩？

现在看来最有可能亏本的交易就是户口本前场，张伯伦和维尔贝克.

张伯伦还是体现出了一定的能力，但在我厂财政困难时期以1000W+的价格购入，也许当时会有更好的选择。

维尔贝克要是不涨球就是个以后怎么处理的问题了，其实我很好奇去年如果吉鲁过了转会截止期再报销，接下来是什么剧情。。

作者: 聖卡普騰 时间: 2015-6-14 13:32
当年勒紧裤头带造原子弹大把人心里面觉得亏

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 13:35
引用1楼 @聖卡普騰发表的:
当年勒紧裤头带造原子弹大把人心里面觉得亏

造原子弹不亏，但造原子弹的领袖治国不行，导致了无谓的撕逼

作者: adams_w 时间: 2015-6-14 13:36
张伯伦黑贝钱包一个都不会亏，没一个超过20m，黑贝主力，张伯伦半主力，钱包边缘国脚，户口本、年轻、适应联赛，真没看出亏在哪里，暂时没打上主力就亏了？

作者: situqianye 时间: 2015-6-14 13:38
现在很多人误区就是户口本甭管他是谁通通是垃圾

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 13:41
引用3楼 @adams_w 发表的:
张伯伦黑贝钱包一个都不会亏，没一个超过20m，黑贝主力，张伯伦半主力，钱包边缘国脚，户口本、年轻、适应联赛，真没看出亏在哪里，暂时没打上主力就亏了？

维尔贝克领十万周薪进不了第一阵容，再怎么是国家队主力也白搭啊。。。

作者: 北伦敦夜未央 时间: 2015-6-14 13:42
没记错的话钱伯斯是95年的吧，不着急下结论吧

作者: 聖卡普騰 时间: 2015-6-14 13:47
引用2楼 @StaticState 发表的:
造原子弹不亏，但造原子弹的领袖治国不行，导致了无谓的撕逼

我只是想表达有些长远的东西眼下是不一定看得出来的

作者: 贫道要射了 时间: 2015-6-14 13:50
拉姆塞，宋，阿德巴约被黑出屎，所以不敢下结论，但如果作为边后卫，速度慢了点，或许在中后卫有机会

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 13:53
看和谁比较了，以及参考自身资金的充裕程度
如果阿森纳志在这两年要出成绩的，而每个窗口又只有差不多5000万的钱可以花，在自身阵容有明显缺陷的情况下先花一笔大钱来个长线投资，而等到真正要买可以支撑球队脊梁的球员又最后差那么几百万，盈亏是很明显的
如果说非比较户口本转让能套现多少，考虑到英超内部失衡的户口市场盈利的可能性很大，但阿森纳又不会去套现，所以这个意义不大

作者: 太子龙虎斗 时间: 2015-6-14 13:54
张伯伦怎么会亏一千万身价已经打出来了

作者: 鸭子皮雷 时间: 2015-6-14 13:59
张大帅的单兵突破能力，在热鸟走之后桑切斯来之前是队里最强的。传球配合打不开的时候就得靠突破，况且他的射术不差。这两年伤病有点多限制了成长，但1500万不亏。
黑贝同理。他来之前破厂锋线的机动能力一般，吉鲁虽然能跑位能拉边，但反击时候没速度，阵地战又只能当撞城槌，一个人扛两个中卫明显不行。黑贝来了以后前场几个人换位频率提高，反击速度加快，教授手里也多了一种打法。所以教授买黑贝是看中他的战术作用，进球数不是衡量黑贝的第一标准。他未来不涨球，我觉得也是争冠拼图中一个重要的角色球员。
钱伯斯就更不用说了。英格兰这两年前场好苗子不少，斯特林巴克利都算个中翘楚。但是后防线上盼了好几年的斯莫林埃文斯沃克理查兹都没打出预期，人才吃紧。所以卢克肖被卖了个好价钱，克莱因未来转会费也不会低。钱伯斯能踢右后卫，能踢中卫，来了破厂之后无缝连接，到斯旺西一场前表现基本稳定。花1500万不光不算亏，还挺超值。

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 14:00
而如果以去年成绩做参考，那结果根本没有讨论的必要
实际上温格当时之所以要买钱伯斯，打的算盘是他既能打右后卫也能打中后卫，这个时间点正好是百万刚走，而维尔马伦准备去曼联要走，算的上是提前准备，所以后来阿森纳卖掉维尔马伦后在马诺拉斯的800万上扯皮，就是因为有钱伯斯垫着所以一直价格咬的很死
可惜老天有意惩罚阿森纳这种做法，让阿森纳边后卫和中后卫全部伤了个遍，结果钱伯斯两个位置都获得了大把证明还不够水准自己的机会，最终逼得温格冬窗吃后悔药去重新买一个中卫，重用青年队提拔上来的贝莱林，阿森纳也因为上半赛季防线的坑爹表现在竞技上付出了沉痛的代价

作者: 麦为费 时间: 2015-6-14 14:00
张伯伦当年可是抢着要过来的，千万身价也不算多溢价，去年打拜仁还是很高光的，年龄还不大，不可能算亏本的

作者: 机长 时间: 2015-6-14 14:02
引用12楼 @加藤胜发表的:
而如果以去年成绩做参考，那结果根本没有讨论的必要
实际上温格当时之所以要买钱伯斯，打的算盘是他既能打右后卫也能打中后卫，这个时间点正好是百万刚走，而维尔马伦准备去曼联要走，算的上是提前准备，所以后来阿森纳卖掉维尔马伦后在马诺拉斯的800万上扯皮，就是因为有钱伯斯垫着所以一直价格咬的很死
可惜老天有意惩罚阿森纳这种做法，让阿森纳边后卫和中后卫全部伤了个遍，结果钱伯斯两个位置都获得了大把证明还不够水准自己的机会，最终逼得温格冬窗吃后悔药去重新买一个中卫，重用青年队提拔上来的贝莱林，阿森纳也因为上半赛季防线的坑爹表现在竞技上付出了沉痛的代价

我觉得你这段分析脑补的成分有点多...

作者: kfxc986 时间: 2015-6-14 14:07
拉姆塞，宋，阿德巴约被黑出屎，所以不敢下结论，但如果作为边后卫，速度慢.
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

作者: homesalex 时间: 2015-6-14 14:11
引用11楼 @鸭子皮雷发表的:
张大帅的单兵突破能力，在热鸟走之后桑切斯来之前是队里最强的。传球配合打不开的时候就得靠突破，况且他的射术不差。这两年伤病有点多限制了成长，但1500万不亏。
黑贝同理。他来之前破厂锋线的机动能力一般，吉鲁虽然能跑位能拉边，但反击时候没速度，阵地战又只能当撞城槌，一个人扛两个中卫明显不行。黑贝来了以后前场几个人换位频率提高，反击速度加快，教授手里也多了一种打法。所以教授买黑贝是看中他的战术作用，进球数不是衡量黑贝的第一标准。他未来不涨球，我觉得也是争冠拼图中一个重要的角色球员。
钱伯斯就更不用说了。英格兰这两年前场好苗子不少，斯特林巴克利都算个中翘楚。但是后防线上盼了好几年的斯莫林埃文斯沃克理查兹都没打出预期，人才吃紧。所以卢克肖被卖了个好价钱，克莱因未来转会费也不会低。钱伯斯能踢右后卫，能踢中卫，来了破厂之后无缝连接，到斯旺西一场前表现基本稳定。花1500万不光不算亏，还挺超值。

大帅现在的突击爆破能力也比大腿强，但是其他技能弱的有点厉害，实际效果不太理想

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 14:11
引用12楼 @加藤胜发表的:
而如果以去年成绩做参考，那结果根本没有讨论的必要
实际上温格当时之所以要买钱伯斯，打的算盘是他既能打右后卫也能打中后卫，这个时间点正好是百万刚走，而维尔马伦准备去曼联要走，算的上是提前准备，所以后来阿森纳卖掉维尔马伦后在马诺拉斯的800万上扯皮，就是因为有钱伯斯垫着所以一直价格咬的很死
可惜老天有意惩罚阿森纳这种做法，让阿森纳边后卫和中后卫全部伤了个遍，结果钱伯斯两个位置都获得了大把证明还不够水准自己的机会，最终逼得温格冬窗吃后悔药去重新买一个中卫，重用青年队提拔上来的贝莱林，阿森纳也因为上半赛季防线的坑爹表现在竞技上付出了沉痛的代价

第一个月踢中卫阿森纳队内月最佳，还不够水准，你要一个当时只有19岁，踢成年队只有一年的孩子踢成啥样才叫有水准？

作者: 搞毛abc 时间: 2015-6-14 14:17
维尔贝克要是不涨球就是个以后怎么处理的问题了，其实我很好奇去年如果吉鲁过了转会截止期再报销，接下来是什么剧情。。。
足总给曼联淘汰。。。

作者: Gawaine13 时间: 2015-6-14 14:24
黑贝张大帅都很值，但钱伯斯就目前来看真不值。第一他当时的水平值不上那个价，唯一的理由就是年轻加户口本第二就这个赛季他上场的情况来看，他不管是身体还是技术水平都相当低，之前伤病那么多他获得的机会不少，但不管是哪个位置发挥的都相当不好，说句不好听的就是防线上的漏洞。第三年轻不是借口，贝莱林也很年轻，也有很多缺点，但他跟钱伯斯就有本质差别，钱伯斯就现在来看，上限不可能太高，能把1600W的身价打出来已经是千幸万幸了，我厂这几年这是要出成绩的时候，换句话说想要他成长是要付出一定代价的，本来让年轻球员成长这是在所难免的，但他真够不上这个水准。卢克肖3000W也是溢价，但只要打出2000W的水平就足够打曼联的首发，钱伯斯就算真打出1000W的水平来，你觉得他真的是我厂后防的选择吗？

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 14:27
引用9楼 @加藤胜发表的:
看和谁比较了，以及参考自身资金的充裕程度
如果阿森纳志在这两年要出成绩的，而每个窗口又只有差不多5000万的钱可以花，在自身阵容有明显缺陷的情况下先花一笔大钱来个长线投资，而等到真正要买可以支撑球队脊梁的球员又最后差那么几百万，盈亏是很明显的
如果说非比较户口本转让能套现多少，考虑到英超内部失衡的户口市场盈利的可能性很大，但阿森纳又不会去套现，所以这个意义不大

所以我说张伯伦有可能是亏的，当时掏个一千多万英镑就是豪购，球队又摇摇欲坠，突然来个投资未来风险非常之大，现在是球队扛过来了，即使打不出来也无所谓了。
至于钱伯斯，这两年买核心只是球员肯不肯来的问题吧，球员本身能接受十五万左右周薪的，转会费高不到哪里去

作者: 是个发 时间: 2015-6-14 14:29
练出来不亏，练不出来就亏。他现在在场上就是个坑

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 14:29
引用12楼 @加藤胜发表的:
而如果以去年成绩做参考，那结果根本没有讨论的必要
实际上温格当时之所以要买钱伯斯，打的算盘是他既能打右后卫也能打中后卫，这个时间点正好是百万刚走，而维尔马伦准备去曼联要走，算的上是提前准备，所以后来阿森纳卖掉维尔马伦后在马诺拉斯的800万上扯皮，就是因为有钱伯斯垫着所以一直价格咬的很死
可惜老天有意惩罚阿森纳这种做法，让阿森纳边后卫和中后卫全部伤了个遍，结果钱伯斯两个位置都获得了大把证明还不够水准自己的机会，最终逼得温格冬窗吃后悔药去重新买一个中卫，重用青年队提拔上来的贝莱林，阿森纳也因为上半赛季防线的坑爹表现在竞技上付出了沉痛的代价

另外地球人都知道马诺拉斯是因为阿森纳不能保证他的主力位置，什么800万扯皮，一个单转会窗投入7000万的俱乐部会为了几百万扯皮？还当阿森纳是房奴时期呢？别脑补的那么厉害。温格刚刚说了钱伯斯是为了中卫位置而买来的储备，根本没想过那么快上位，因为各种伤病才在这个赛季前半赛季踢了20几场比赛，还包括欧冠这种大场面，对于一个只踢过一年成年队的年轻球员来说已经远远超支了。至于加布里埃尔是因为模特状态不稳K6伤病反复能踢中卫的德布希又离奇受伤才买的，和钱伯斯又有什么关系？一只球队配置4个中卫不是很正常的事情？有个大病小灾的成天拿边后卫踢中卫才开心是吧？

作者: 温酒煮天下 时间: 2015-6-14 14:30
引用19楼 @Gawaine13 发表的:
黑贝张大帅都很值，但钱伯斯就目前来看真不值。第一他当时的水平值不上那个价，唯一的理由就是年轻加户口本第二就这个赛季他上场的情况来看，他不管是身体还是技术水平都相当低，之前伤病那么多他获得的机会不少，但不管是哪个位置发挥的都相当不好，说句不好听的就是防线上的漏洞。第三年轻不是借口，贝莱林也很年轻，也有很多缺点，但他跟钱伯斯就有本质差别，钱伯斯就现在来看，上限不可能太高，能把1600W的身价打出来已经是千幸万幸了，我厂这几年这是要出成绩的时候，换句话说想要他成长是要付出一定代价的，本来让年轻球员成长这是在所难免的，但他真够不上这个水准。卢克肖3000W也是溢价，但只要打出2000W的水平就足够打曼联的首发，钱伯斯就算真打出1000W的水平来，你觉得他真的是我厂后防的选择吗？

实际上，钱包的位置都不确定，说这话还早了。
如果单从中卫那个位置看，钱包值得，如果从边后卫上，钱包又不值，再从后腰来看，钱包有这个潜能。
而且自从伤病转好之后，钱包就没什么出场时间，不好下决断。
问句，百万和千万当初来的时候，几位是怎么说的，现在又如何看到。
所以，有老头在情况下，阿森纳各种打脸的事情都能干的出来。
贝莱林的话，个人看法，先不急的说这话，这个位置，不一定是谁的。

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 14:30
引用19楼 @Gawaine13 发表的:
黑贝张大帅都很值，但钱伯斯就目前来看真不值。第一他当时的水平值不上那个价，唯一的理由就是年轻加户口本第二就这个赛季他上场的情况来看，他不管是身体还是技术水平都相当低，之前伤病那么多他获得的机会不少，但不管是哪个位置发挥的都相当不好，说句不好听的就是防线上的漏洞。第三年轻不是借口，贝莱林也很年轻，也有很多缺点，但他跟钱伯斯就有本质差别，钱伯斯就现在来看，上限不可能太高，能把1600W的身价打出来已经是千幸万幸了，我厂这几年这是要出成绩的时候，换句话说想要他成长是要付出一定代价的，本来让年轻球员成长这是在所难免的，但他真够不上这个水准。卢克肖3000W也是溢价，但只要打出2000W的水平就足够打曼联的首发，钱伯斯就算真打出1000W的水平来，你觉得他真的是我厂后防的选择吗？

混替补呗，跟历代第二边后卫，第四中后卫比，他又不差，我觉得这种位置用本土球员再合适不过

作者: yl8414 时间: 2015-6-14 14:31
钱包怎么不值了，打中位至少是同龄人之上的水平。打边位现在看比较怕速度性，但是这个是经验不是身体技术问题。

作者: ivyelite 时间: 2015-6-14 14:35
引用4楼 @situqianye 发表的:
现在很多人误区就是户口本甭管他是谁通通是垃圾

泛泛而论，真是讨厌。但是这些户口本没有一个能在强队打上主力，这也是事实。

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 14:36
引用17楼 @Lilidan 发表的:
第一个月踢中卫阿森纳队内月最佳，还不够水准，你要一个当时只有19岁，踢成年队只有一年的孩子踢成啥样才叫有水准？

第一个月最佳才踢了几场球，钱伯斯第三轮替补出场踢莱斯特城那场中卫麻烦你再去复盘一遍。。。我不信看过这场球的人还会觉得他是8月份的月最佳

作者: Gawaine13 时间: 2015-6-14 14:37
引用23楼 @温酒煮天下发表的:
实际上，钱包的位置都不确定，说这话还早了。
如果单从中卫那个位置看，钱包值得，如果从边后卫上，钱包又不值，再从后腰来看，钱包有这个潜能。
而且自从伤病转好之后，钱包就没什么出场时间，不好下决断。
问句，百万和千万当初来的时候，几位是怎么说的，现在又如何看到。
所以，有老头在情况下，阿森纳各种打脸的事情都能干的出来。
贝莱林的话，个人看法，先不急的说这话，这个位置，不一定是谁的。

他以后就算打出来，最多也就是合格中卫，后腰这个位置轮不到他来打，最多就是偶尔顶一下。但还是这句话，以前我们没能力争冠，依靠刮彩票练小妖保持竞争力是必要的，但现在让钱伯斯练上几场可能就丢了几分，丢了这几分就会影响到最后可能争冠的结果。你这个打脸结果另一个方面的代价就是在我们最需要出成绩，最不能犯错的时候拿机会来赌他的未来，而我的观念就是他不值这个水平。他这个赛季上的几场我都看了，身体差一点可以理解，还年轻，但技术水平没有几年是练不上来的。老头自己都说买他是赌一把，而且这个彩票相对来说，确实很贵。

作者: ivyelite 时间: 2015-6-14 14:39
引用27楼 @加藤胜发表的:
第一个月最佳才踢了几场球，钱伯斯第三轮替补出场踢莱斯特城那场中卫麻烦你再去复盘一遍。。。我不信看过这场球的人还会觉得他是8月份的月最佳

是不是月最佳我不知道，但是看他在场上的捉急的样子我真的很讨厌。

作者: 大帝雄薪 时间: 2015-6-14 14:40
不是每一个后卫都是马尔蒂尼、阿什利科尔这样年少成名的，相反大部分是需要经验和阅历的积累，钱宝的表现在他这个年龄段绝对是80分以上了。
在队长和K6还是常备主力的情况下，买他就是对未来的投资，真不亏，只是前半段队长状态不好，K6伤病不断，放大了我厂没有成熟第三中卫的缺点。这个锅甩给制服组可以，但是苛责一个19岁拿下月最佳、未来还有很大发展空间的20岁的孩子，真不合适。我想，如果是其他球队有个19、20岁的小伙子，年纪轻轻入选过国家队，还是国青队长，初登英超舞台表现惊艳，会不会有人YY用16M拿下他。

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 14:43
引用27楼 @加藤胜发表的:
第一个月最佳才踢了几场球，钱伯斯第三轮替补出场踢莱斯特城那场中卫麻烦你再去复盘一遍。。。我不信看过这场球的人还会觉得他是8月份的月最佳

一个19岁的年轻球员第二年踢成年队，在成年队只踢过边后卫，来到一家新球队第二个月就踢中卫，和曼城踢了社区盾，踢了冠军杯资格赛，拿了月最佳还要怎样？一两场发挥不佳不是正常？要一个19岁的孩子踢出金球水平才叫有水准？这月最佳是全球枪迷评的，加起来不如你看人看得准是吧？

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 14:46
引用22楼 @Lilidan 发表的:
另外地球人都知道马诺拉斯是因为阿森纳不能保证他的主力位置，什么800万扯皮，一个单转会窗投入7000万的俱乐部会为了几百万扯皮？还当阿森纳是房奴时期呢？别脑补的那么厉害。温格刚刚说了钱伯斯是为了中卫位置而买来的储备，根本没想过那么快上位，因为各种伤病才在这个赛季前半赛季踢了20几场比赛，还包括欧冠这种大场面，对于一个只踢过一年成年队的年轻球员来说已经远远超支了。至于加布里埃尔是因为模特状态不稳K6伤病反复能踢中卫的德布希又离奇受伤才买的，和钱伯斯又有什么关系？一只球队配置4个中卫不是很正常的事情？有个大病小灾的成天拿边后卫踢中卫才开心是吧？

如果温格买钱伯斯是看中他多面手我觉得还情有可原，如果是长线投资作为储备那根本是本末倒置，最后没买后腰和中卫是怎么回事，这是一句伤病就能掩盖过去的？还是就凭现有班底你认为我们在这两个位置上已经是最已阵了。
实际上从那年夏天最后的新闻看，温格在这两个位置都有清晰而明确的人选，但最后统统因为价钱失败（马诺拉斯罗马花了1300万），那就不得不让人回头看之前钱伯斯这笔提前消费了，你明明预算有限却先买一个还暂时不够打上比赛的球员，这难道不是错。

作者: 温酒煮天下 时间: 2015-6-14 14:46
引用28楼 @Gawaine13 发表的:
他以后就算打出来，最多也就是合格中卫，后腰这个位置轮不到他来打，最多就是偶尔顶一下。但还是这句话，以前我们没能力争冠，依靠刮彩票练小妖保持竞争力是必要的，但现在让钱伯斯练上几场可能就丢了几分，丢了这几分就会影响到最后可能争冠的结果。你这个打脸结果另一个方面的代价就是在我们最需要出成绩，最不能犯错的时候拿机会来赌他的未来，而我的观念就是他不值这个水平。他这个赛季上的几场我都看了，身体差一点可以理解，还年轻，但技术水平没有几年是练不上来的。老头自己都说买他是赌一把，而且这个彩票相对来说，确实很贵。

这张彩票确实很贵，但我的看法还是那个，不至于那么早下结论。

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 14:50
引用32楼 @加藤胜发表的:
如果温格买钱伯斯是看中他多面手我觉得还情有可原，如果是长线投资作为储备那根本是本末倒置，最后没买后腰和中卫是怎么回事，这是一句伤病就能掩盖过去的？还是就凭现有班底你认为我们在这两个位置上已经是最已阵了。
实际上从那年夏天最后的新闻看，温格在这两个位置都有清晰而明确的人选，但最后统统因为价钱失败（马诺拉斯罗马花了1300万），那就不得不让人回头看之前钱伯斯这笔提前消费了，你明明预算有限却先买一个还暂时不够打上比赛的球员，这难道不是错。

买了中卫最后就变成”最后没买前锋怎么回事“了，上半赛季主力前锋伤，主力前腰伤，主力后腰伤，第一中后卫伤，第二中后卫瞎JB踢，怎么补都有的黑吧...

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 14:56
引用32楼 @加藤胜发表的:
如果温格买钱伯斯是看中他多面手我觉得还情有可原，如果是长线投资作为储备那根本是本末倒置，最后没买后腰和中卫是怎么回事，这是一句伤病就能掩盖过去的？还是就凭现有班底你认为我们在这两个位置上已经是最已阵了。
实际上从那年夏天最后的新闻看，温格在这两个位置都有清晰而明确的人选，但最后统统因为价钱失败（马诺拉斯罗马花了1300万），那就不得不让人回头看之前钱伯斯这笔提前消费了，你明明预算有限却先买一个还暂时不够打上比赛的球员，这难道不是错。

人家球队可以买好几十人租出去一辈子不用还被人叫好说这就是人家超过我们的原因，阿森纳花钱买了年轻球员来而能战反而成了瞎花钱，真有意思。马诺拉斯如果温格想要2000万也可以给，看见加布里埃尔多少钱了么？但是人家摆明了是冲着主力位置和希腊好基友去的，把这锅扔给一个后卫储备合适吗？来的第一个月就拿了月最佳，第一个赛季出场近30次的球员叫不够打上比赛？
你看新闻都能看出温格的清晰人选来？新闻有靠谱的阿森纳早就有500人的阵容了。

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 14:59
引用34楼 @StaticState 发表的:
买了中卫最后就变成”最后没买前锋怎么回事“了，上半赛季主力前锋伤，主力前腰伤，主力后腰伤，第一中后卫伤，第二中后卫瞎JB踢，怎么补都有的黑吧...

假如没买钱伯斯，阿森纳不买这些位置的球员我可以理解为预算不足，因为我们都理解阿森纳距离强队需要补缺的地方很多，就像以前一样，温格需要先卖人再买人，那么他怎么操作我都是理解他的，毕竟掣肘太大
但存在提前消费，那就没理由这么干了，说白了，购买钱伯斯阿森纳只有在上述漏洞都能先填补的情况下才能干的事，而且就算是困难时期，阿森纳也只花了500万去竞争拉姆塞，斯马林1200万就被弗格森截了，然而现在。。。

作者: 加藤胜 时间: 2015-6-14 15:06
引用35楼 @Lilidan 发表的:
人家球队可以买好几十人租出去一辈子不用还被人叫好说这就是人家超过我们的原因，阿森纳花钱买了年轻球员来而能战反而成了瞎花钱，真有意思。马诺拉斯如果温格想要2000万也可以给，看见加布里埃尔多少钱了么？但是人家摆明了是冲着主力位置和希腊好基友去的，把这锅扔给一个后卫储备合适吗？来的第一个月就拿了月最佳，第一个赛季出场近30次的球员叫不够打上比赛？
你看新闻都能看出温格的清晰人选来？新闻有靠谱的阿森纳早就有500人的阵容了。

呵呵，保利斯塔还不是因为后悔药，没有上半年的教训这人会来？或者说钱伯斯顶得住温格会买？现在一个很明显的事实钱没花到点子上提前交学费了都不愿意承认，还反复拿月最佳说事，我就敢指出钱伯斯月最佳里面第三轮踢莱斯特城奇差无比被乌略亚冲击的不成样子请问你的最佳能不能用一场正式比赛来作证下。整个8月一共就没踢几场好球，那个最佳有何意义。

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 15:09
引用36楼 @加藤胜发表的:
假如没买钱伯斯，阿森纳不买这些位置的球员我可以理解为预算不足，因为我们都理解阿森纳距离强队需要补缺的地方很多，就像以前一样，温格需要先卖人再买人，那么他怎么操作我都是理解他的，毕竟掣肘太大
但存在提前消费，那就没理由这么干了，说白了，购买钱伯斯阿森纳只有在上述漏洞都能先填补的情况下才能干的事，而且就算是困难时期，阿森纳也只花了500万去竞争拉姆塞，斯马林1200万就被弗格森截了，然而现在。。。

因为去年夏天没有合适的人选，阿森纳可以冬窗买加布里埃尔是因为他在上半赛季的表现，不代表在夏窗也有这个选择。温格有钱后买人原则很明显，合适的就买，不合适的就等，反正队里漏洞很多，一两个转会窗很难补齐。买钱伯斯就是因为他觉得这是对的，温格总说自己会留给下一任一个很好的平台，那么高水平的户口本在如今户口本政策愈演愈烈下就非常关键，提前投资也是未雨绸缪之举，你觉得不对没用，就是这样。

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 15:11
引用37楼 @加藤胜发表的:
呵呵，保利斯塔还不是因为后悔药，没有上半年的教训这人会来？或者说钱伯斯顶得住温格会买？现在一个很明显的事实钱没花到点子上提前交学费了都不愿意承认，还反复拿月最佳说事，我就敢指出钱伯斯月最佳里面第三轮踢莱斯特城奇差无比被乌略亚冲击的不成样子请问你的最佳能不能用一场正式比赛来作证下。整个8月一共就没踢几场好球，那个最佳有何意义。

月最佳是全世界枪迷选的，你不服气可以给阿森纳俱乐部投诉，我觉得钱伯斯第一个月整体表现很好很沉稳，有大将之风，不像19岁的孩子，就是这样。8月有社区盾，有冠军杯资格赛，这月最佳挺有意义。

作者: Lilidan 时间: 2015-6-14 15:22
成天揪着都只来了一年的24岁替补前锋和20岁的第四中卫黑，真是闲的蛋疼。别人专区都是分析孩子哪里做得出色，有哪些长处，哪里可以改进，未来如何如何好，这里到好，拿着放大镜看哪里做得差，每个失误恨不得都给你截图截出来反复批，亮点呢？没有。就想证明这人买错了，教授没眼光，俱乐部瞎花钱。月最佳都说的一文不值，“你看有一场踢的不好啊？”“那踢得好的那几场比赛呢？”“没用，这场踢的不好！选他的都是瞎子！”这是阿森纳成绩好了也拿了冠军了，能黑的东西少了，不黑点东西不来点负面的难受是吧。估计再过两年就只能黑黑酋长球场的广告牌了。

作者: ZLAT2013 时间: 2015-6-14 15:27
楼上的总扯什么马诺拉斯，难道把钱伯斯换成马诺拉斯就能夺冠了。我觉得钱伯斯只要能稳定打个第三中卫，客串下右边卫，这价格完全不亏。

作者: ZLAT2013 时间: 2015-6-14 15:32
贴一段温格的采访：
一个强大并且健康的俱乐部，那意味着俱乐部将拥有优秀的球员，出色的青训储备，以及强大的经济基础可以让俱乐部继续进步并赢得更多荣誉。我会做到的，请你相信我。同时我相信那个接我班的人将会处在一个非常有利的位置去取得更辉煌的成就。我相信对于一家顶级俱乐部而言最主要的特性就是能够长期保持稳定的成绩。我希望在我有一天离开后，当我回到酋长球场并坐在看台上观看比赛时，会非常高兴地看到一只优秀的球队。
温格又不像某人，留下一群30岁老头的烂摊子，拍拍屁股走人了。

作者: limingydq 时间: 2015-6-14 15:59
引用32楼 @加藤胜发表的:
如果温格买钱伯斯是看中他多面手我觉得还情有可原，如果是长线投资作为储备那根本是本末倒置，最后没买后腰和中卫是怎么回事，这是一句伤病就能掩盖过去的？还是就凭现有班底你认为我们在这两个位置上已经是最已阵了。
实际上从那年夏天最后的新闻看，温格在这两个位置都有清晰而明确的人选，但最后统统因为价钱失败（马诺拉斯罗马花了1300万），那就不得不让人回头看之前钱伯斯这笔提前消费了，你明明预算有限却先买一个还暂时不够打上比赛的球员，这难道不是错。

这就脑补了吧，首先我记得当时马诺拉斯是为了一个主力位置，而不是价钱，其次你说预算有限，实际谁也不知道当时温格手里到底有多少钱，再者就算马诺拉斯来了，又有谁他能保证能踢出什么水平，也没有人能知道钱包能进化到什么高度

作者: jjayl 时间: 2015-6-14 16:14
马诺拉斯和卡瓦略都是谈的很久谈崩了，就算因为各种原因没来谈判组的无能也是板上钉钉。
同意应该先去谈他俩而不是先把钱伯斯拿下，夏天先拿下钱伯斯再拿着剩余的钱去谈他俩是完完全全的失策，说什么马诺拉斯来了没主力，这不扯淡么这么强的人
说钱伯斯的表现，月最佳有一部分是枪迷对自家犊子的喜爱，开始发挥稍微正常点就各种吹，后面各种被爆就说还小也是不太好。也不看看贝莱林也才多大不打的挺好
不过这个户口本还是肯定不会亏的技术功底和多面性未来打个拼版肯定还是够的，能不能当基石就看未来身体发展咋样。
话说当初斯莫林一直被黑老头还一直想买，现在也打出来了，还是要相信老头的眼光把。

作者: 只喝可乐 时间: 2015-6-14 16:33
相信老头儿的眼光。。。。除了吉布斯

作者: 威尔喜尔 时间: 2015-6-14 16:49
引用44楼 @jjayl 发表的:
马诺拉斯和卡瓦略都是谈的很久谈崩了，就算因为各种原因没来谈判组的无能也是板上钉钉。
同意应该先去谈他俩而不是先把钱伯斯拿下，夏天先拿下钱伯斯再拿着剩余的钱去谈他俩是完完全全的失策，说什么马诺拉斯来了没主力，这不扯淡么这么强的人
说钱伯斯的表现，月最佳有一部分是枪迷对自家犊子的喜爱，开始发挥稍微正常点就各种吹，后面各种被爆就说还小也是不太好。也不看看贝莱林也才多大不打的挺好
不过这个户口本还是肯定不会亏的技术功底和多面性未来打个拼版肯定还是够的，能不能当基石就看未来身体发展咋样。
话说当初斯莫林一直被黑老头还一直想买，现在也打出来了，还是要相信老头的眼光把。

卡瓦略的交易或许和钱伯斯有关，如果卡瓦略还能打第四中后卫的话。马诺拉斯基本没关，本来就是第三中后卫和第四中后卫的关系。
问题是如果马诺拉斯签约时说我要主力，不给不去，阿森纳怎么半？如果阿森纳不是个骗子的话，这基本就是不可调和的矛盾。如果马诺拉斯不是阿森纳球迷，英超球迷，站在他的立场上，阿森纳和罗马没什么不同，默德萨克和科斯切尔尼的组合还很稳固，为什么来阿森纳。
问题关键不是马诺拉斯没来，而是马诺拉斯没来后面也没签下其他人选，这才是失误。

作者: redredhong 时间: 2015-6-14 17:19
引用45楼 @只喝可乐发表的:
相信老头儿的眼光。。。。除了吉布斯

我也是这么觉得，，户口本里唯一比较失望的就是吉布斯，其他的都在水准之上

作者: StaticState 时间: 2015-6-14 17:23
引用47楼 @redredhong 发表的:
我也是这么觉得，，户口本里唯一比较失望的就是吉布斯，其他的都在水准之上

吉布斯不谈了，不知道当年强行吹吉布斯完爆克里希，可比肩阿什利科尔的人现在怎么想

作者: redredhong 时间: 2015-6-14 17:25
引用48楼 @StaticState 发表的:
吉布斯不谈了，不知道当年强行吹吉布斯完爆克里希，可比肩阿什利科尔的人现在怎么想

……我就是其中之一 Orz 我太天真了。。

作者: 那时强手 时间: 2015-6-14 17:30
破厂的“黑点”越来越少了，留几个给喷子们可怜可怜他们也无妨。

作者: Rustybash 时间: 2015-6-14 17:44
引用39楼 @Lilidan 发表的:
月最佳是全世界枪迷选的，你不服气可以给阿森纳俱乐部投诉，我觉得钱伯斯第一个月整体表现很好很沉稳，有大将之风，不像19岁的孩子，就是这样。8月有社区盾，有冠军杯资格赛，这月最佳挺有意义。

年度最佳评选第二第三名科奎林卡索拉，被说成两个人只能干一个人的活。

作者: HallelUjAh 时间: 2015-6-14 17:59
引用31楼 @Lilidan 发表的:
一个19岁的年轻球员第二年踢成年队，在成年队只踢过边后卫，来到一家新球队第二个月就踢中卫，和曼城踢了社区盾，踢了冠军杯资格赛，拿了月最佳还要怎样？一两场发挥不佳不是正常？要一个19岁的孩子踢出金球水平才叫有水准？这月最佳是全球枪迷评的，加起来不如你看人看得准是吧？

他们不会知道现在后卫是多么奇缺的，他们也不会知道上个夏天巴萨买的马帝厄多少钱，为什么巴萨明明知道药水的伤病风险还要花2000w买。。

作者: yl8414 时间: 2015-6-14 18:12
引用29楼 @ivyelite 发表的:
是不是月最佳我不知道，但是看他在场上的捉急的样子我真的很讨厌。

我不知道你看着当年的k6，科奎林捉不捉急，钱包现在的表现我觉得比这两位当初强多了

作者: jiecia 时间: 2015-6-14 18:21
那几个为黑而黑的没必要太介意他们说了啥

作者: gunner_jason 时间: 2015-6-14 18:23
收购优质的年轻户口本，这本就是俱乐部的中长期战略。只要有合适的对象，价格可以承受，我们就会出手。中后卫的位置尤其如此，好苗子绝对不能错过，根本不是价格问题。

作者: 只喝可乐 时间: 2015-6-14 18:34
引用47楼 @redredhong 发表的:
我也是这么觉得，，户口本里唯一比较失望的就是吉布斯，其他的都在水准之上

防守基本目送，进攻手段只有传中，且传中质量比大萨还差。

作者: arsenalxx 时间: 2015-6-14 18:38
引用56楼 @只喝可乐发表的:
防守基本目送，进攻手段只有传中，且传中质量比大萨还差。

就是个标准中后卫苗子别拿右后卫要求他
右后卫的轮换是德布希和贝莱林

作者: 倒跑得蜗牛 时间: 2015-6-14 19:10
这孩子现阶段还有人喷，表现不错，还是急需的户口本，很赚的好不好！

作者: GD13 时间: 2015-6-14 19:11
厂区有些人的目的根本不是客观评论球员，是为了显摆自己的眼光，只能说FM玩儿多了。

作者: Cantata 时间: 2015-6-14 19:12
话说钱伯斯这种初来乍到拿个月最佳后来一上场就被爆的情形让我想起他鹰的德弗赖，人家恰恰相反是刚来的时候被爆后来渐入佳境直至成为后防稳主力。那个更有说服力呢？
来自 Zen For Android

作者: 七杀月令 时间: 2015-6-14 19:16
质疑教授眼光的人，脸还没被科奎林打肿吗？好吧，我承认我也是

作者: babayetu 时间: 2015-6-14 19:20
吉布斯那时候还能靠技术过个人，往返能力也很不错，谁知道这么玻璃。。。现在想想他弟弟会不会也是这么个轨迹。。。

作者: 凡人土地魔 时间: 2015-6-14 19:29
相对不重要的后场……小钱宝才20啊，才一年半的顶级联赛经验，打成这样，还想怎样？就算不溢价这价码也值了。
大帅是边路的爆点，感觉他比师兄要好，处理掉才会后悔。
我相信黑贝，就像当时相信某雄薪一样，因为他是教授买的人

作者: 不败枪魂 时间: 2015-6-14 19:35
引用5楼 @StaticState 发表的:
维尔贝克领十万周薪进不了第一阵容，再怎么是国家队主力也白搭啊。。。

黑背十万周薪？求科普…印象除了两条大腿，周薪最高就是3c十万，接着是我靠和飞机

作者: 格雷兹曼 时间: 2015-6-14 19:38
引用26楼 @ivyelite 发表的:
泛泛而论，真是讨厌。但是这些户口本没有一个能在强队打上主力，这也是事实。

你这个德吹不是也把德国球员吹上天吗

作者: 只喝可乐 时间: 2015-6-14 19:44
引用57楼 @arsenalxx 发表的:
就是个标准中后卫苗子别拿右后卫要求他
右后卫的轮换是德布希和贝莱林

我说的是吉布斯

作者: imzyjzyj 时间: 2015-6-14 19:54
引用48楼 @StaticState 发表的:
吉布斯不谈了，不知道当年强行吹吉布斯完爆克里希，可比肩阿什利科尔的人现在怎么想

铁人水平本就是不及阿科大于克里希

作者: ivyelite 时间: 2015-6-14 20:01
引用65楼 @格雷兹曼发表的:
你这个德吹不是也把德国球员吹上天吗

你缺乏对新科世界杯冠军成员的尊敬，几个意思？

作者: 人品槽 时间: 2015-6-14 20:21
小钱挺好的，破厂又不是皇马，必须买大堆成名巨星来之即战，战绩稳中有升就开始YY所有球员都不能犯错吗？如今的户口本政策，大英球员只有后防的可堪一用，教授的选择合情合理。

作者: 齐丹冰王子 时间: 2015-6-14 22:25
小张，黑贝1500万身价涨到2000万也不算亏，但是你如果用3000万买阿扎尔现在就6000万了。

作者: Reggieke 时间: 2015-6-14 23:10
引用48楼 @StaticState 发表的:吉布斯不谈了，不知道当年强行吹吉布斯完爆克里希，可比肩阿什利科尔的人现在怎么想
个人依然认为吉布斯强过厂子时期的克利希，和钱差不多就吹大发了，克利希在厂子巅峰就1年半，伤病好了就变成漏勺了，这俩加中间的特劳雷，组团传中出界的盛况历历在目，其实两个人五十步笑百步，都不怎么样

作者: Reggieke 时间: 2015-6-14 23:12
引用64楼 @不败枪魂发表的: 黑背十万周薪？求科普…印象除了两条大腿，周薪最高就是3c十万，接着是我靠和飞机
后来不是说虎子只有9w波多10w3C只有6w多么

作者: GILZERO 时间: 2015-6-14 23:15
一些人眼里20岁左右不能媲美金童波霸的都是浮云

作者: HallelUjAh 时间: 2015-6-14 23:24
10年曼联花1400万买斯莫林的时候斯莫林踢职业比赛还不满两年，大多数时候在富勒姆二队，12年买琼斯的时候也花了1600w，说是溢价买也不尽然吧。。

作者: HallelUjAh 时间: 2015-6-14 23:28
拿斯莫林做例子，去年这个时候斯莫林有很多转会传闻，包括了阿森纳不肯卖药水给曼联，但是可以用斯莫林换，结果今年还当了曼联队长了，后卫本来就是一个需要经验的位置，也搞不定有必要花那么多时间去讨论一个19岁的球员值不值

作者: 成天无所谓 时间: 2015-6-14 23:34
钱伯斯对抗成功率还是挺高的。真要论一对一防守，钱伯斯比贝莱林还强点，不过贝莱林犯了错能靠逆天的速度追回来，钱伯斯犯了错就得靠队友来补位了。以后改打中卫吧。

作者: KarlJenkinson 时间: 2015-6-15 00:23
784和张伯伦一样都是最失败也能原价卖出去的，这两都是身体条件运动天赋很好的，不涨球商也能当个典型英格兰糙将。

作者: KarlJenkinson 时间: 2015-6-15 00:27
引用76楼 @成天无所谓发表的:钱伯斯对抗成功率还是挺高的。真要论一对一防守，钱伯斯比贝莱林还强点，不过贝莱林犯了错能靠逆天的速度追回来，钱伯斯犯了错就得靠队友来补位了。以后改打中卫吧。
784除了脚下频率拙计外，身体协调性，强壮程度比我强多了。频率慢可以以姥爷为模板，不过姥爷有身高784身高有点拙计，如果能长到一米九就厉害了。

作者: TaylorrolyaT 时间: 2015-6-15 01:38
引用76楼 @成天无所谓发表的:
钱伯斯对抗成功率还是挺高的。真要论一对一防守，钱伯斯比贝莱林还强点，不过贝莱林犯了错能靠逆天的速度追回来，钱伯斯犯了错就得靠队友来补位了。以后改打中卫吧。

钱伯斯吃牌还是挺多的。。。

作者: TaylorrolyaT 时间: 2015-6-15 01:44
…区内井底之蛙太多了
欧洲白人里明显比他强的中卫不会超过5个…
什么不能许诺主力位置…
老头眼光这么毒，难道看不出来他和默特萨克谁强谁弱么

作者: TaylorrolyaT 时间: 2015-6-15 01:48
引用9楼 @加藤胜发表的:
看和谁比较了，以及参考自身资金的充裕程度
如果阿森纳志在这两年要出成绩的，而每个窗口又只有差不多5000万的钱可以花，在自身阵容有明显缺陷的情况下先花一笔大钱来个长线投资，而等到真正要买可以支撑球队脊梁的球员又最后差那么几百万，盈亏是很明显的
如果说非比较户口本转让能套现多少，考虑到英超内部失衡的户口市场盈利的可能性很大，但阿森纳又不会去套现，所以这个意义不大

从球员自己角度考虑，去罗马明显更好…

作者: 故国晚秋 时间: 2015-6-15 07:51
张伯伦要是都亏，那厂子的户口本就没有不亏的了

作者: 撕扒拉戏 时间: 2015-6-15 09:09
就是因为贵了所以觉得亏。这么说吧，温格想通过强化本土球员来提升英格兰战斗力这是美德，但是在条款允许的条件下填上8个U21你也不能说这教练不负责任很没品吧？切尔西当时只有小法、卡希尔、特里三人然后贴了5个U21，但是他们20个人也够用了。如果钱伯斯真的有值这个钱的水平，或者说买之前就打出这个钱的水平肯定没人说亏，因为踢不好可以说是你用得不好，就像272那样，人家带着欧洲助攻王的光环来我厂，他要是踢得不好拥趸反而会质疑是我厂的用人出现了问题。

作者: 差太多先生 时间: 2015-6-15 10:31
我估计要是16m买的是祖玛大概就不会有人黑了。

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2015-6-15 11:00
不明白为啥要拿成年球星的标准去要求一个19岁的球员，况且他多数打得还不是为自己最擅长个位置。
贝来临的技术特点，当然他的天赋更擅长踢边后卫，速度爆发力都要比钱伯斯好，所以这让他的回追和一对一看上去不那么吃亏。但是如果以成熟球星的标准去要求他，那么他同样需要很大的提升。
赛季初的时候温格给钱伯斯的承诺是出场20次。这基本已经明确了温格对他的定位。就是潜力股替补。
实际上去年的几笔转会除了钱伯斯这一笔是长线投资外，其余都是即战力。所以温格这单交易从道理上来说是比较合理的。
问题的关键还是科斯切尔尼和德布希太早的伤退。这导致钱伯斯上半程光填坑就出场超过20次，甚至大多数还是首发，我们甚至要说这样的负荷已经超出他的实际能力了。
在这种前提下去指责他的水平不够，我觉得很不厚道。

作者: 差太多先生 时间: 2015-6-15 11:16
引用85楼 @塞斯克诺兰发表的:
不明白为啥要拿成年球星的标准去要求一个19岁的球员，况且他多数打得还不是为自己最擅长个位置。
贝来临的技术特点，当然他的天赋更擅长踢边后卫，速度爆发力都要比钱伯斯好，所以这让他的回追和一对一看上去不那么吃亏。但是如果以成熟球星的标准去要求他，那么他同样需要很大的提升。
赛季初的时候温格给钱伯斯的承诺是出场20次。这基本已经明确了温格对他的定位。就是潜力股替补。
实际上去年的几笔转会除了钱伯斯这一笔是长线投资外，其余都是即战力。所以温格这单交易从道理上来说是比较合理的。
问题的关键还是科斯切尔尼和德布希太早的伤退。这导致钱伯斯上半程光填坑就出场超过20次，甚至大多数还是首发，我们甚至要说这样的负荷已经超出他的实际能力了。
在这种前提下去指责他的水平不够，我觉得很不厚道。

因为温格还是很少在年轻后卫上投资的。中后卫明显是除了门将成长最慢的位置了，基本要27，8岁才算能看出来巅峰到底如何。当然等到那个时候你没个30M也别想买了。坎贝尔那样的不可能再来第二次了。所以15m左右买个潜力股，基本至少也得看3，4年，现在就评价值不值肯定是没事找事做。

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2015-6-15 11:53
引用86楼 @差太多先生发表的:

因为温格还是很少在年轻后卫上投资的。中后卫明显是除了门将成长最慢的位置了，基本要27，8岁才算能看出来巅峰到底如何。当然等到那个时候你没个30M也别想买了。坎贝尔那样的不可能再来第二次了。所以15m左右买个潜力股，基本至少也得看3，4年，现在就评价值不值肯定是没事找事做。

嗯，很赞同，钱伯斯要兑现潜力还需要时间。

作者: 但求国足似破厂 时间: 2015-6-15 12:24
我想问下，那些黑钱伯斯的，你们19岁在干啥~~~~

作者: 温酒煮天下 时间: 2015-6-15 12:32
引用88楼 @但求国足似破厂发表的:
我想问下，那些黑钱伯斯的，你们19岁在干啥~~~~

和你我一样，不是键盘侠，就是去往键盘侠的路上，还能干啥

作者: 阿森纳医疗组 时间: 2015-6-15 16:32
我厂近些年补进的球员，相对于他们的转会费以及工资，我觉得没有亏的。
当然，个别球员在上升的过程中遇到瓶颈，的确让很多人感到失望。
但是这也仅仅是没有达到他们的潜能最大化而已，要知道不是每一个人都能把自己的全部潜能释放出来的。
别说后卫了，中前场球员到了26、27还有潜力可挖，更何况钱伯斯才20岁。

作者: 斯基劳 时间: 2015-6-15 16:38
引用1楼 @situqianye 发表的:现在很多人误区就是户口本甭管他是谁通通是垃圾
不过像杰拉德兰帕德这种世界级球员的户口本英超已经没有咧而且目前来看近几年是不会出了斯特林有希望但是感觉他有点到瓶颈了

作者: emblem 时间: 2015-6-15 16:41
那些黑钱伯斯的，真的看过他踢球么？

作者: Henryyuan 时间: 2015-6-15 21:48
引用28楼 @Gawaine13 发表的:
他以后就算打出来，最多也就是合格中卫，后腰这个位置轮不到他来打，最多就是偶尔顶一下。但还是这句话，以前我们没能力争冠，依靠刮彩票练小妖保持竞争力是必要的，但现在让钱伯斯练上几场可能就丢了几分，丢了这几分就会影响到最后可能争冠的结果。你这个打脸结果另一个方面的代价就是在我们最需要出成绩，最不能犯错的时候拿机会来赌他的未来，而我的观念就是他不值这个水平。他这个赛季上的几场我都看了，身体差一点可以理解，还年轻，但技术水平没有几年是练不上来的。老头自己都说买他是赌一把，而且这个彩票相对来说，确实很贵。

位置很尴尬，各方面能力又很平庸，抛开价格说，我也是不看好他，就如当年的德尼尔森一样，压根就没看好过

作者: 撕扒拉戏 时间: 2015-6-15 22:48
引用91楼 @斯基劳发表的:
不过像杰拉德兰帕德这种世界级球员的户口本英超已经没有咧而且目前来看近几年是不会出了斯特林有希望但是感觉他有点到瓶颈了

为什么是斯特林呢，鲁尼和特里还不够格？

作者: 斯基劳 时间: 2015-6-15 23:06
引用94楼 @撕扒拉戏发表的:
为什么是斯特林呢，鲁尼和特里还不够格？

特里确实是目前英超数一数二的户口本，但是年纪摆在那，目前这种水平能保持几年真不好说，而且基本国家队没戏了鲁尼？？你认真的吗？？

作者: 毛润汁 时间: 2015-6-15 23:09
两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚

另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

作者: 撕扒拉戏 时间: 2015-6-16 06:18
引用95楼 @斯基劳发表的:
特里确实是目前英超数一数二的户口本，但是年纪摆在那，目前这种水平能保持几年真不好说，而且基本国家队没戏了鲁尼？？你认真的吗？？

是啊，论实力而言，难道你觉得鲁尼还不如斯特林？

作者: 贫道要射了 时间: 2015-6-16 07:30
引用96楼 @毛润汁发表的:
两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚

另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

黑贝这种类型，教授不会放的，除非他想走

作者: StaticState 时间: 2015-6-16 07:59
引用96楼 @毛润汁发表的:
两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚

另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

张伯伦不是说1200万英镑不值，而是11-12赛季球队都要崩盘了还花1200万买个没有即战力的，现在球队扛过来了当然都说值了..

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)