天下足球网
标题:
这球教授的战略还是很明显的,先守后功。
[打印本页]
作者:
loyon
时间:
2015-5-18 01:14
标题:
这球教授的战略还是很明显的,先守后功。
这球教授的战略还是很明显的,先守后功。 由 loyon 发表在
教授想打造下球队的韧性,也是对自身打法的一个挑战。上半场想复制一下赢曼城那场,但有两点不同,一个是曼联有费莱尼,另外就是球员状态,萌雷和三弟明显不行,导致控制不利,漏人丢球。上半场球队慢节奏控制,结果打出0射门,说明在风格转换上,阿森纳还不太成熟,想守不一定能守住。下半场提速后,拉伸和太子的中场出色表现,也说明了克奎林在阵容中的缺陷,缺少组织能力。太子有很好的推进能力,和拉伸配合很好。缺的是前锋的终结能力,吉鲁还是差了一点。如果这场阿森纳赢了,就是一场战术上的完胜,但由于球队人员和缺陷,打成平手。也为引援指明方向,能防守的组织后腰,师奶可撸。比吉鲁强的前锋。
作者:
小王爱破厂
时间:
2015-5-18 01:29
战术上的完胜……热线里喷子都把温格黑到天上去咯
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-5-18 01:29
虽然这20分钟作为样本证据太少,但是不得不说,这20分钟阿森纳的人员搭配无论是场面还是效果,在进攻组织和改变节奏的能力上,都要略强于权宜之计的卡佐拉+科奎林。我个人也认为这是下个赛季的建队方向。
拉姆塞还是要回到中路,连续两场回到中场中路后发挥他的大局观和视野,向进攻三区和禁区内输送弹药、帮助前场球员创造机会这并不是偶然的。
而卡佐拉不可能每场都卡拉多纳,且有吉鲁在能指望打出什么反击效率?
次回合踢少了图雷的曼城就等于是踢少了费莱尼的曼联,且那一场赢球指望的是两个定位球,而不是什么反击效率。
另,曼联比赛不敢说全追,至少近两场都是完整看了的,破大圈战术,要么在对方半场的环节就延阻对手的给左路的传递,要么就在深撤本方半场限制杨教授找费莱尼的环节,如果不冀希于整体限制曼联中后场的出球,那么在本方半场应对大圈战术要么限制杨教授起脚、要么争费莱尼头顶、要么围绕费莱尼周围的第二点做文章。赛前就可以预计阿森纳要在费莱尼这个点上吃亏,这一场厂子限制杨的出脚、遏制费莱尼的头球都取得了理想的结果,但是,孟蕾那个失误也能说是战术布置的锅?
如果上半场都看不出温格的保守那真不知道能看出什么来。教授还是想模仿曼城次回合那一场的蜷曲套路,后防线回撤的很深,进攻不想投入过多兵力而是在前场就留两三个点打反击, 想靠着限制曼联大圈战术的第二环节。
温格如果不保守就该是采用首回合积极的前场逼抢,曼联的后场向前出球不会像昨晚这么顺畅。下半场就是起势的节奏,在前场敢于凑人头制造人数优势,生生用前场的进攻把对手压回半场,同时依靠人数优势带来的逼抢强度,一旦前场丢球立即延阻干扰对手的出球,曼联连给杨教授像样的传球都少多了,机会还是靠他自己强行突破带出来的,而根本不是像上半场那么舒服的瞄着往禁区传。
但是按照目前这个积分形式和两队排名态势来看,在比赛结果根本不影响冠军归属的情况下,拿三分一点屁用都没用,但输球又难以接受,赛前温格就是想来拿一分的,打的这么保守是可以理解的。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-05-18 10:09修改 ]
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-5-18 01:30
引用1楼 @小王爱破厂 发表的
:
战术上的完胜……热线里喷子都把温格黑到天上去咯
完胜谈不上,上半场保守的玩脱线了。。。
作者:
亨利piggy
时间:
2015-5-18 01:30
今天一个拉神的空门 上一场黑贝的空门 这就是区别 关键还是上半场前30分钟不进球 破厂基本上就少了一半赢球的机会 后面时间他们会越踢越急 然后就丢球
作者:
loyon
时间:
2015-5-18 01:43
引用3楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
完胜谈不上,上半场保守的玩脱线了。。。
也对,战术没有胜败,只是选择不同,在主场猛攻,客场当然要保守。保守玩脱线主要在中场控制不利,另外人员上也不适合守。
作者:
arcsec1
时间:
2015-5-18 01:52
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打,还先守后攻。
对方战术就是放空中路,在边路以多打少,我们上半场完全没有准备,防守漏洞百出,前场三人组一直在前面抢几乎不回来,你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多,不是五打四就是四打三,这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘,出球太慢,没有跑位接应,个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球,有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。
还好中场休息的时候调整的不错,以进攻带动防守将对方压回去,至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够,大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-5-18 01:52
一个抢先手,一个后发制人,教练之间博弈
每场真能如主场那样全场压制mu,那阿森纳恐怕早冠了
作者:
牛粑粑
时间:
2015-5-18 01:55
说实话 市场上比吉鲁好的前锋本就不多 买得起的就更少了。。。
作者:
附加赛狂魔
时间:
2015-5-18 01:56
这1分与其说是战术成功不如说是信任的胜利,小老虎复出后,老头重要比赛基本都是尽量给机会的,欧冠两回合、热刺、切尔西场面焦作的时候基本都是选择了小老虎上去打开局面,结果全部都无功而返,这次小老虎扳平的进球可以说给他和老头增添了一份信心。
作者:
决断的提督
时间:
2015-5-18 01:58
吹还是黑完全看个人的态度啊。
上半场属于被打蒙圈了,应该是没想到曼联上来用力这么猛,用身体挤挤撞撞让中场一点节奏感没有,而且基本将横向传球的线路封堵完毕,而既然前锋和后卫都无法帮中场解套,那就只能乖乖被围剿了。上半场那么急着大脚传身后其实是没办法的。
但是曼联的玩法很难持续一整场,何况还是赛季末的体能见底期。上半场狠操的费来尼艾雷拉什么的下半场就威不起来。
最后说一下曼联,我觉得曼联的防守非常好,整个站位还有换位都很有框架,整体移动也秩序井然,一般的传切根本打不穿。
作者:
亨利piggy
时间:
2015-5-18 02:01
引用6楼 @arcsec1 发表的
:
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打,还先守后攻。
对方战术就是放空中路,在边路以多打少,我们上半场完全没有准备,防守漏洞百出,前场三人组一直在前面抢几乎不回来,你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多,不是五打四就是四打三,这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘,出球太慢,没有跑位接应,个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球,有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。
还好中场休息的时候调整的不错,以进攻带动防守将对方压回去,至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够,大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈
mu没有针对阿森纳做专门调整 arsenal也没有针对曼联做专门的调整而已
mu中路放空 但凭着身体还是硬吃我们薄弱的身体对抗 这就是为啥卡索拉今天状态如此低迷的原因 上半场没有形成有效进攻最大原因就是卡索拉没办法从容梳理中场导致的 威胁上来以后一系列中场推进就是最好的写照
说白了 中场那一批人身体对抗实在是英超垫底的 让曼联薄弱的中路都成了强项
作者:
Curryarch
时间:
2015-5-18 02:04
引用11楼 @亨利piggy 发表的
:
mu没有针对阿森纳做专门调整 arsenal也没有针对曼联做专门的调整而已
mu中路放空 但凭着身体还是硬吃我们薄弱的身体对抗 这就是为啥卡索拉今天状态如此低迷的原因
说白了 中场那一批人身体对抗实在是英超垫底的 让曼联薄弱的中路都成了强项
是的,尤其是下半场开始阶段破厂球员拿球必摔跤,草地都快被跌停版了。。
作者:
羽习习
时间:
2015-5-18 02:08
引用8楼 @牛粑粑 发表的
:
说实话 市场上比吉鲁好的前锋本就不多 买得起的就更少了。。。
记录什么时候这么强了?
作者:
青青223
时间:
2015-5-18 02:26
谁都怕逼抢,但是逼抢耗体力和精力,曼联的中前场甚至比我们更怕逼抢,但上一场比赛他们周六我们周一,周三还有一场比赛,首发主力的体能是个问题,能一分拿下曼联主场我觉得真蛮好了
作者:
虎扑真男人
时间:
2015-5-18 02:52
我以为曼联上半场这么拼下半场70分钟时会体力下降,但是我发现我错了,这曼联全队都像打了鸡血一样,干劲十足啊。。说到底还是我厂给予曼联的压力不够,全队感觉死气沉沉的,到下半场上了太子后效果才好了一点,就是要那股拼劲,才能打出自己的风格模式,不被对方牵着鼻子走,这是强队对话之间除了硬实力上在精神上更重要的东西
作者:
波多野飞机
时间:
2015-5-18 03:16
引用15楼 @虎扑真男人 发表的
:
我以为曼联上半场这么拼下半场70分钟时会体力下降,但是我发现我错了,这曼联全队都像打了鸡血一样,干劲十足啊。。说到底还是我厂给予曼联的压力不够,全队感觉死气沉沉的,到下半场上了太子后效果才好了一点,就是要那股拼劲,才能打出自己的风格模式,不被对方牵着鼻子走,这是强队对话之间除了硬实力上在精神上更重要的东西
他不是体力下降你怎么突然能攻上去了? 连续八场丢球的防守真是名副其实
作者:
WildManBlues
时间:
2015-5-18 03:19
上半场属于完败 中场不说发起有效进攻,就连有效地传递、为后防减压都举步艰难,平时M4有球权都交给中路做组织,但今天不只一次跳过中场大脚到前场,上一次看厂上半场0射门的比赛是什么时候?
下半场曼联后防连伤两元大将 加之体能下降 才让厂有反击机会
曼联若机会把握能力强一点 上半场时基本就能敲定胜负走向 所以这不是先守后攻的问题
两个月前便发言过 卡索拉和柯奎林组成的中腰一遇针对性的压迫和紧逼 可能会从平时的高光变成球队炸弹
厂的中路即是核心也是球队命门 一旦这两位尤其C19在中后方吃紧导致球队串接不到位时 也是锋线进攻接近瘫痪时
一个技术出众能盘带但身体吃亏 另一个大赛经验少且因侧重防守所以缺少组织能力 虽两位都有持球推进能力 平时遇弱队或能高光 但遇上强队凶猛或有效的防守组织 都有可能失灵或掉链子 后半赛季同热刺、对摩纳哥的首回合和本场的上半场的瘫痪都能作证明
当然以上的说法并不否定这对中路组合在后半赛季对球队的贡献 C19更是个人认为的后半赛季球队最佳 如前言所说 他俩局核心位置 若发挥不当球队现在还在争四
但若球队要更上一层楼 双C除非继续提升 否则暂时并非球队的理想中路
以现在厂的配置 别说拿巴萨拜仁的欧冠碰撞当假想敌了 即便在英超争冠都非易事
所以H14说各位置都要补人确是对的 只是烧钱并不是旁人说了能算
[ 此帖被WildManBlues在2015-05-18 03:24修改 ]
作者:
Rustybash
时间:
2015-5-18 03:27
我不觉得卡胖和科奎林问题很大。把拉神大腿换成煤球内马尔,卡胖和科奎林够用的还有剩余。反过来,你把煤球内马尔拿走,巅峰哈白布也组织不起多么好的进攻。
卡胖把球送到大腿272拉神脚下就算完成任务,今天再发挥不好也有85%的传球成功率。归根结底,前场四人组杀伤力不够。
作者:
决断的提督
时间:
2015-5-18 04:39
引用18楼 @Rustybash 发表的
:
我不觉得卡胖和科奎林问题很大。把拉神大腿换成煤球内马尔,卡胖和科奎林够用的还有剩余。反过来,你把煤球内马尔拿走,巅峰哈白布也组织不起多么好的进攻。
卡胖把球送到大腿272拉神脚下就算完成任务,今天再发挥不好也有85%的传球成功率。归根结底,前场四人组杀伤力不够。
巅峰哈白布可以在欧洲杯决赛打意大利四个,而且当时西班牙连个像样的前锋都没有。
卡佐拉踢后腰,问题就在他梳理意识不够,无法通过传球和跑位接应引导场上的局面,他还是更偏向转移和一些简单的输送,这是由于他长久踢攻击中场的意识冲突;不是说把球送到前场脚下就可以了,进攻会缺少层次感,第一波被防下来,就组织不起第二波。
只能说这对后腰组合勉强能做到一些基本的要求,但是再往上就无力,打不出高端的战术;被对手压制的时候,自身没办法解套,需要后卫或者前场帮忙。
作者:
Rustybash
时间:
2015-5-18 05:23
引用19楼 @决断的提督 发表的
:
巅峰哈白布可以在欧洲杯决赛打意大利四个,而且当时西班牙连个像样的前锋都没有。
卡佐拉踢后腰,问题就在他梳理意识不够,无法通过传球和跑位接应引导场上的局面,他还是更偏向转移和一些简单的输送,这是由于他长久踢攻击中场的意识冲突;不是说把球送到前场脚下就可以了,进攻会缺少层次感,第一波被防下来,就组织不起第二波。
只能说这对后腰组合勉强能做到一些基本的要求,但是再往上就无力,打不出高端的战术;被对手压制的时候,自身没办法解套,需要后卫或者前场帮忙。
西班牙的进攻说实在也就那场比赛拿得出手。世界杯n个1:0历历在目。我是西班牙球迷,但是实事求是的说博斯克上任以后,也就是托雷斯不行了比利亚老了以后,西班牙进攻真的一般般。国家队层面可能还算不错,跟有煤球的巴萨真的没法比。
那年比拉诺瓦生病,煤球受伤。哈维也就分分边。哪怕今年,煤球内马不后撤,白布和拉基连中场都过不去。 打残阵拜仁就是最好的例子。
当然卡胖肯定有卡胖的问题。我觉得最快的解决方法就是再弄个边路突击手,突上去,比如弄个山寨煤球。。。374这点真的做得一般,虽然在我厂鹤立鸡群。
[ 此帖被Rustybash在2015-05-18 05:29修改 ]
作者:
决断的提督
时间:
2015-5-18 06:15
引用20楼 @Rustybash 发表的
:
西班牙的进攻说实在也就那场比赛拿得出手。世界杯n个1:0历历在目。我是西班牙球迷,但是实事求是的说博斯克上任以后,也就是托雷斯不行了比利亚老了以后,西班牙进攻真的一般般。国家队层面可能还算不错,跟有煤球的巴萨真的没法比。
那年比拉诺瓦生病,煤球受伤。哈维也就分分边。哪怕今年,煤球内马不后撤,白布和拉基连中场都过不去。 打残阵拜仁就是最好的例子。
当然卡胖肯定有卡胖的问题。我觉得最快的解决方法就是再弄个边路突击手,突上去,比如弄个山寨煤球。。。374这点真的做得一般,虽然在我厂鹤立鸡群。
哈白布组合的进攻绝对没有问题,不说巴萨的摧枯拉朽,就说西班牙,那些一比零恰恰是进攻有力的证明——即便对手每场都摆大巴,西班牙都有破局能力,都能取得进球;有多少球队碰到坚决的大巴都只能吞闷蛋。至于西班牙和巴萨的区别,煤球王只是个表现形式,更根本的原因是哈白布所需要的前锋的类型,西班牙生产比较困难。
作者:
Rustybash
时间:
2015-5-18 06:24
引用21楼 @决断的提督 发表的
:
哈白布组合的进攻绝对没有问题,不说巴萨的摧枯拉朽,就说西班牙,那些一比零恰恰是进攻有力的证明——即便对手每场都摆大巴,西班牙都有破局能力,都能取得进球;有多少球队碰到坚决的大巴都只能吞闷蛋。至于西班牙和巴萨的区别,煤球王只是个表现形式,更根本的原因是哈白布所需要的前锋的类型,西班牙生产比较困难。
我觉得你说的是巅峰哈白布,凑齐这三个人是几十年一遇的。走下巅峰的哈白布也被木鸟的高位逼抢联赛双杀。也挺狼狈的。
以巅峰哈白布做参照的话,别说卡胖,克罗斯能不能比得过还是个问题。这种人实在难找。
作者:
loyon
时间:
2015-5-18 08:03
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打,还先守后攻。
对方战术就是放空中路,在边路以多打少,我们上半场完全没有准备,防守漏洞百出,前场三人组一直在前面抢几乎不回来,你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多,不是五打四就是四打三,这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘,出球太慢,没有跑位接应,个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球,有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。
还好中场休息的时候调整的不错,以进攻带动防守将对方压回去,至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够,大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈
是守是攻看下后防线的位置,是可以参考的,上半场防线靠后,双后腰站位,下半场防线前移,曼联很多越位。
作者:
Reggieke
时间:
2015-5-18 08:58
引用5楼 @loyon 发表的
:也对,战术没有胜败,只是选择不同,在主场猛攻,客场当然要保守。保守玩脱线主要在中场控制不利,另外人员上也不适合守。
我倒是觉得厂子是想通过边路打他抬的反击,但是这场他抬更注重前场逼抢并且两边拉的很宽,基本是限制后场出球,边路压制,后腰退到后卫线,死守大禁区。瓦伦西亚位置感不好,厂子也去打这个点了,奈何大腿今天状态不行,没有打穿,而贝莱林基本被羊压制,助攻效果一点都没打出来
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-5-18 08:59
引用1楼 @arcsec1 发表的
:
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打,还先守后攻。
对方战术就是放空中路,在边路以多打少,我们上半场完全没有准备,防守漏洞百出,前场三人组一直在前面抢几乎不回来,你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多,不是五打四就是四打三,这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘,出球太慢,没有跑位接应,个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球,有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。
还好中场休息的时候调整的不错,以进攻带动防守将对方压回去,至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够,大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈
曼联比赛不敢说全追,至少近两场都是完整看了的,如果不冀希于整体限制曼联中后场的出球,那么在本方半场应对大圈战术要么限制杨教授起脚、要么争费莱尼头顶、要么围绕费莱尼周围的第二点做文章。赛前就可以预计阿森纳要在费莱尼这个点上吃亏,这一场厂子限制杨的出脚、遏制费莱尼的头球都取得了理想的结果,但是,孟蕾那个失误也能说是战术布置的锅?
如果上半场都看不出温格的保守那真不知道能看出什么来。教授还是想模仿曼城次回合那一场的蜷曲套路,后防线回撤的很深,前场就留两三个点打反击。
温格如果不保守就该是采用首回合积极的前场逼抢,曼联的后场出球不会像昨晚这么顺畅。下半场就是起势的节奏,生生用前场的进攻把对手压回半场,曼联连给杨教授像样的传球都少了,机会还是靠他自己强行突破带出来的,而根本不是像上半场那么舒服的瞄着往禁区传。
但是按照这个积分形式和两队排名态势来看,在比赛结果根本不影响冠军归属的情况下,拿三分一点屁用都没用,但输球又难以接受,赛前温格就是想来拿一分的,打的这么保守是可以理解的。
作者:
ohlei
时间:
2015-5-18 09:23
引用1楼 @arcsec1 发表的
:
不知道你看过几场曼联的球。。他们在OT打曼城热刺利物浦都是一样吊打,还先守后攻。
对方战术就是放空中路,在边路以多打少,我们上半场完全没有准备,防守漏洞百出,前场三人组一直在前面抢几乎不回来,你看对方几次传中的时候禁区里的人比我们还多,不是五打四就是四打三,这根本不是用保守可以解释的了的。而仅有的少数进攻也是便秘,出球太慢,没有跑位接应,个人拿球后对方瞬间几人包夹然后丢球,有鲁尼在的话上半场早就和前面三队一样被打花了。
还好中场休息的时候调整的不错,以进攻带动防守将对方压回去,至少没让人感到绝望。但同时也说明赛前准备不够,大圈战术都出来这么久了还被弄得这么狼狈
教练组真是够不认真的。之前起码三个队都通过有效准备克制大圈战术了
作者:
qinbsh
时间:
2015-5-18 09:49
引用8楼 @牛粑粑 发表的
:
说实话 市场上比吉鲁好的前锋本就不多 买得起的就更少了。。。
是啊,真的很难找到。大部分顶级前锋都在顶级豪门,人家不会卖。下赛季不知道维尔贝克会不会有机会,感觉很难。
作者:
但求国足似破厂
时间:
2015-5-18 10:00
其实就一个事实,上半场温格认怂了。。。。下半场是狗急跳墙,正巧就捡了个乌龙。。。。。。
作者:
破厂亨小利
时间:
2015-5-18 10:05
上半场那样真不算守。。。丢球的时候对方在禁区里面的进攻点比我们防守的点还多。。。主要还是拿不到球。。。防守注意力不够集中。。。
作者:
第一阿穆黑
时间:
2015-5-18 10:19
想打好阵地战还是缺爆点,
这问题其实都说烂了,因为前面3个只有374一个爆点
作者:
桑迪卡索拉
时间:
2015-5-18 10:28
策略上没问题,曼联不可能一直像上半场那样保持高效围抢
作者:
杰克在路上
时间:
2015-5-18 10:41
引用20楼 @Rustybash 发表的
:
西班牙的进攻说实在也就那场比赛拿得出手。世界杯n个1:0历历在目。我是西班牙球迷,但是实事求是的说博斯克上任以后,也就是托雷斯不行了比利亚老了以后,西班牙进攻真的一般般。国家队层面可能还算不错,跟有煤球的巴萨真的没法比。
那年比拉诺瓦生病,煤球受伤。哈维也就分分边。哪怕今年,煤球内马不后撤,白布和拉基连中场都过不去。 打残阵拜仁就是最好的例子。
当然卡胖肯定有卡胖的问题。我觉得最快的解决方法就是再弄个边路突击手,突上去,比如弄个山寨煤球。。。374这点真的做得一般,虽然在我厂鹤立鸡群。
374又不是扎球王,不要想太多了。总有厂迷要吹374比扎球王厉害,还列数据,其实直观看比赛完全就看出两人的水平。贝尔在英超的数据从来没好过小虎,但两人的实力明眼人都知道。
现在只能指望大帅好好成长,这赛季还是很不错的,就是下半赛季伤病有点多。
作者:
只防守不反击
时间:
2015-5-18 10:48
感觉楼主是温总肚子里的蛔虫
作者:
zxq11
时间:
2015-5-18 11:33
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
虽然这20分钟作为样本证据太少,但是不得不说,这20分钟阿森纳的人员搭配无论是场面还是效果,在进攻组织和改变节奏的能力上,都要略强于权宜之计的卡佐拉+科奎林。我个人也认为这是下个赛季的建队方向。
拉姆塞还是要回到中路,连续两场回到中场中路后发挥他的大局观和视野,向进攻三区和禁区内输送弹药、帮助前场球员创造机会这并不是偶然的。
而卡佐拉不可能每场都卡拉多纳,且有吉鲁在能指望打出什么反击效率?
次回合踢少了图雷的曼城就等于是踢少了费莱尼的曼联,且那一场赢球指望的是两个定位球,而不是什么反击效率。
另,曼联比赛不敢说全追,至少近两场都是完整看了的,破大圈战术,要么在对方半场的环节就延阻对手的给左路的传递,要么就在深撤本方半场限制杨教授找费莱尼的环节,如果不冀希于整体限制曼联中后场的出球,那么在本方半场应对大圈战术要么限制杨教授起脚、要么争费莱尼头顶、要么围绕费莱尼周围的第二点做文章。赛前就可以预计阿森纳要在费莱尼这个点上吃亏,这一场厂子限制杨的出脚、遏制费莱尼的头球都取得了理想的结果,但是,孟蕾那个失误也能说是战术布置的锅?
如果上半场都看不出温格的保守那真不知道能看出什么来。教授还是想模仿曼城次回合那一场的蜷曲套路,后防线回撤的很深,进攻不想投入过多兵力而是在前场就留两三个点打反击, 想靠着限制曼联大圈战术的第二环节。
温格如果不保守就该是采用首回合积极的前场逼抢,曼联的后场向前出球不会像昨晚这么顺畅。下半场就是起势的节奏,在前场敢于凑人头制造人数优势,生生用前场的进攻把对手压回半场,同时依靠人数优势带来的逼抢强度,一旦前场丢球立即延阻干扰对手的出球,曼联连给杨教授像样的传球都少多了,机会还是靠他自己强行突破带出来的,而根本不是像上半场那么舒服的瞄着往禁区传。
但是按照目前这个积分形式和两队排名态势来看,在比赛结果根本不影响冠军归属的情况下,拿三分一点屁用都没用,但输球又难以接受,赛前温格就是想来拿一分的,打的这么保守是可以理解的。
上半场被动和战术安排没什么关系,我们也想打出自己的节奏,但对手抢得实在太凶,多次后场没传几脚就被抢断。
如果教授只想拿一分,那么扳平后应该让大家全线退守,但事实是,扳平后我们继续前场压制,差点反超。
作者:
zxq11
时间:
2015-5-18 11:38
大圈战术前面都连输三场了,有什么好多说的。上半场被动只因曼联拼命前场抢断,和大圈战术有什么关系。下半场对手体力下降我们体力占优,对手什么战术也没用了,反而被我们压制在半场。
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-5-18 12:11
引用34楼 @zxq11 发表的
:
上半场被动和战术安排没什么关系,我们也想打出自己的节奏,但对手抢得实在太凶,多次后场没传几脚就被抢断。
如果教授只想拿一分,那么扳平后应该让大家全线退守,但事实是,扳平后我们继续前场压制,差点反超。
上半场已经证明全线退守是防不好费莱尼第一点及第二落点的,或者说,这样做的风险已经更大了,有时候取守势的并不代表就一定要深撤本方半场。首回合打利物浦被被扳平那一场也说明最后关头防线深撤放弃球权不一定能带来理想的结果。
至少阿森纳这一场沃尔科特进球已经是82分钟,之后这几分钟的时间里阿森纳的攻势已经稍缓了,当然谈不上是刻意防守,但是已经不再像之前那一段时间那么积极和冒险的向前传威胁球,而是采用更稳妥的短传衔接;90分钟的换人则是明显加强中路防守的信号。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-05-18 14:26修改 ]
作者:
根宝
时间:
2015-5-18 12:17
曼联前几次输球费莱尼是怎么被掐死的?有没有费莱尼的曼联完全是两个球队,支点作用太明显了
作者:
arcsec1
时间:
2015-5-18 12:52
楼主,在客场保守没错,防线靠后也没错,但上半场完全是由他魔主导的,根本由不得我们,我们进无可进只有退守,而且守的还不怎么样
先说进攻,我们拿球的时候至少有五人在对方半场,进攻力度看得出不弱,但除了开大脚连半场都过不了,几次前场拿球都被完全绞死,374至少三次,厄祖2次,一开始我还埋怨怎么272又隐身了,但后来他被围墙后丢球和传给吉鲁吉鲁却没跑浪费一个机会之后都有发怒的表现,从这个细节可以看得出来他还是很拼的,队友支援确实不够。对方的中场绞杀做得太好,我们前场拿不到球,显得很急躁,而频繁被断给对方大量攻守转换机会,禁区内风声鹤唳,我们后卫线只能后撤
按理说,拿不住球可以效仿打曼城那场,堆积中场压缩空间,但我们前场球员似乎并不这么想,其实这也正常,因为曼联和曼城不一样,他们阵地战进攻并不由中场发动,后面就留三到四人,我看到了都想去抢他们,更何况374,拉神还有生气的厄祖了。这招诱敌深入再加上德赫亚大脚很准,传到了就是局部以多打少,我们两条边都被溜的厉害,好在法尔考状态不够,我们双中卫还算稳健,才没让比分扩大。刻苦林被费莱林带到边路也是防不好阵地的一个原因,卡索拉和272在中间如同空气。下半场由于我们能够在中场稳住控球并攻入对方30米区域,后卫线才好上提实施丢球后就地反抢,曼联在空间不够的情况下也打不出来了。
现在的问题依然还是面对对方的中场绞杀怎么办,感觉我们没有对策,只能等对方体力下降,而我们又缺乏终结者,容易丢掉那些稍纵即逝的机会,联赛想要夺冠还很遥远。。要能弄来一个能出球的后卫就好
作者:
阿森纳99
时间:
2015-5-18 12:56
可以说这场是曼联挣三唯一的机会,他抬全队真是拼了,我们上半场的零射门真不是大圈战术的不适应,而是被身体和拼命限制得太厉害。有点身体能拿稳球的就是拉姆塞,不知道被干了多少脚,贝莱林在边路杨教授那铲球,反正是人过球不过,直到最后裁判才象征性给了个黄牌。
在英超这个环境下,中场不堆两个黑又硬,基本上很难破这种逼抢。对方动作大你用技术周旋,裁判一看挺平衡,基本不理你;双方动作都大,裁判才会控制。再说了,身体抗不过,没有影视学院的演技,也得有幼儿园的告状精神。
作者:
牛粑粑
时间:
2015-5-18 14:16
引用13楼 @羽习习 发表的
:
记录什么时候这么强了?
不是吉鲁强 是市场上的好中锋真不多
本特克这种水平也不比大吉鲁强
市场上卡瓦尼这种准超级前锋一只手都数的过来 何况超级中锋。。。
作者:
Rustybash
时间:
2015-5-18 14:54
引用32楼 @杰克在路上 发表的
:
374又不是扎球王,不要想太多了。总有厂迷要吹374比扎球王厉害,还列数据,其实直观看比赛完全就看出两人的水平。贝尔在英超的数据从来没好过小虎,但两人的实力明眼人都知道。
现在只能指望大帅好好成长,这赛季还是很不错的,就是下半赛季伤病有点多。
是啊,贝尔拿mvp两年数据也没那么逆天,可也卖了一亿。374在巴萨数据也不差,可是很便宜。
希望张伯伦少伤一些。这种推土机还是很管用的。
作者:
杰克在路上
时间:
2015-5-18 15:00
引用41楼 @Rustybash 发表的
:
是啊,贝尔拿mvp两年数据也没那么逆天,可也卖了一亿。374在巴萨数据也不差,可是很便宜。
希望张伯伦少伤一些。这种推土机还是很管用的。
大帅就相当于弱化版的贝尔,他的冲击力是这个阵容里最宝贵的,但是有球时候的效率以及过人以后的传球都需要提高。
作者:
Rustybash
时间:
2015-5-18 15:15
引用42楼 @杰克在路上 发表的
:
大帅就相当于弱化版的贝尔,他的冲击力是这个阵容里最宝贵的,但是有球时候的效率以及过人以后的传球都需要提高。
考虑到大帅的玻璃体制。我觉得夏天可能还得买。这样的话现在庞大的阵容可能要清理一下了。
其实我觉得大帅比现在的贝尔推进能力强,贝尔已经向射门员发展了。
作者:
杰克在路上
时间:
2015-5-18 15:28
引用43楼 @Rustybash 发表的
:
考虑到大帅的玻璃体制。我觉得夏天可能还得买。这样的话现在庞大的阵容可能要清理一下了。
其实我觉得大帅比现在的贝尔推进能力强,贝尔已经向射门员发展了。
确实,夏季的首要任务还是清洗,我觉得老头肯定会买人的,现在这个阵容实力他自己心里有数,经济能力有限,买人肯定要低调。
夏天估计米妮,飞机,坎贝尔,萨诺格都不会留下,二爷,3c的未来也不确定。拉卡泽特是不错的球员,能踢右边也能踢中锋,希望教授能考虑吧
作者:
lovesoccer
时间:
2015-5-19 14:40
无论如何,下赛季卡索拉不该出现在后腰位置了。还是去当个边路攻击中场的轮换去吧。后腰位置很关键啊,解决好了也许满盘皆活。
作者:
马拉耳朵
时间:
2015-5-19 22:06
没必要为老头脸上贴金,这场比赛的赛前部署无疑教授完败于+2.
教授当然企图复制客胜曼城的打法,加上前段曼联连输的几场比赛也给了老头一些启示。曼联总是能掌控局势,但前锋不给力,往往无功而返,被对手偷袭得手。+2显然早已看透了这一切,除了演练纯属的两个边路的冲击压制,费莱尼的高点,马塔的跑位和埃雷拉的默契配合,在进攻上压得枪手只有招架之功。防守上更是高位逼抢,前场球员个个奋勇,人人争先,枪手佑守转攻很难出球,如果不是锋无力,枪手上半场就会是一场溃败,也就不存在后30分钟对方体力下降时的反攻了。
但教授的诡计也差点成功,上半场岁风雨飘摇,但如果不是孟磊一时脑残,曼联能不能收获进球还难说,这固然得益于对手锋无力,也要庆幸自己烧了高香。
但无论如何,被压制到如此程度,没有一点还手的机会,还是出乎教授的预料的,中场的愤怒自不待言。问题是教授为什么不采用足总杯的战术?我在另一帖里回答过这个问题。
枪手没有钢筋铜骨,本不擅长身体对抗,防守又缺乏硬度和贪心,在受压的情况下,时间过长还容易乱了方寸,甚至崩溃。前60分钟的被动,除了对方确实发挥好,全面压制,与自己高压下的心理躁动,技术和队形失控也有很大关系。
好在教授也有高光的那一刻,换人堪称经典,出人意料而又收效不菲。
欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4