天下足球网

标题: 球场的面积难道不是一样的吗? [打印本页]

作者: 深海猫头鹰    时间: 2015-4-12 20:38
标题: 球场的面积难道不是一样的吗?
球场的面积难道不是一样的吗?  由 深海猫头鹰 发表在
正在看QPR对车子,怎么感觉QPR主场的球场那么小?难道每个球场的面积是不一样的吗?望哪个高手科普一下,还是球场大好还是球场小好?

作者: JJR__    时间: 2015-4-12 20:42
不是一样的, 有一个区间
作者: 红白枪手魂    时间: 2015-4-12 20:43
不一样。打防反小场好,打阵地大场好。
作者: 阿东桑    时间: 2015-4-12 20:43
不一样的。。但是每个球场必须在规定的范围里面,上下小浮动是可以的,好像最短100米,最长不能超过110吧,宽度多少忘记了
作者: h_ighbury    时间: 2015-4-12 20:43
是不一样啊 海布里就窄很多啦

作者: JJR__    时间: 2015-4-12 20:43
长度:最短100米(110码) 最长110米(120码)
宽度:最短64米(70码) 最长75米(80码)
作者: 执金刚    时间: 2015-4-12 20:48
球场是可以不一样的~拿我厂来说原来海布里球场尺寸:110yd×73yd,相当于100.584米×66.7512米;目前酋长球场尺寸:105 米 x 70 米
作者: 深海猫头鹰    时间: 2015-4-12 20:55
谢谢各位,涨知识了,最后希望QPR可以给切尔西一点阻力

作者: 深海猫头鹰    时间: 2015-4-12 20:56
谢谢各位,涨知识了,最后希望QPR可以给切尔西一点阻力

作者: 西甲影帝    时间: 2015-4-12 21:19
目测没有玩过 FM嘛= =
作者: 德国独龙车    时间: 2015-4-12 21:22
目测LZ没玩过FM,  看了昨天我厂比赛,觉得有点难看,直到今天看了切尔西上半场,更难看,一脚有威胁射门都没有
作者: 打瞎子骂哑巴    时间: 2015-4-12 21:27
海步里,著名小场
加上主场转播镜头推的很近
作者: baomian    时间: 2015-4-12 21:32




作者: Albumkerk    时间: 2015-4-12 21:38
引用2楼 @红白枪手魂 发表的:
不一样。打防反小场好,打阵地大场好。


同志你怎么惹上这么多疯子的?
作者: 水原阿希    时间: 2015-4-12 22:10
引用7楼 @猴子你别跳 发表的:
你是煞 笔???
打防反明显是大场好,好不。纵向空间大。
打阵地,害怕别人偷鸡,反而要用小场。
就你这水平,还去话题区卖弄?

防反要最快打到对面球门,当然是小场好;阵地怕偷鸡,要让对面多跑,大场好。
脾气别这么大,有什么不能好好说的呢
作者: IcingOnTheCake    时间: 2015-4-12 22:13
是不一样的。 巴西的球场是出了名儿的又宽又长,阿森纳以前的球场“海布里”是出了名的又长又窄。
作者: 打瞎子骂哑巴    时间: 2015-4-12 22:14
引用16楼 @水原阿希 发表的:

防反要最快打到对面球门,当然是小场好;阵地怕偷鸡,要让对面多跑,大场好。
脾气别这么大,有什么不能好好说的呢

这哥们显然是注册的小号就是为了喷仇人用的,哈哈
作者: 撕扒拉戏    时间: 2015-4-12 22:18
引用7楼 @猴子你别跳 发表的:
你是煞 笔???
打防反明显是大场好,好不。纵向空间大。
打阵地,害怕别人偷鸡,反而要用小场。
就你这水平,还去话题区卖弄?

   




作者: TommyGoGo    时间: 2015-4-12 22:49
引用21楼 @虎扑全是学生狗 发表的:

正所谓苍蝇不叮无缝的蛋,此人在话题区名声极臭,招黑很正常。

把自己比喻成苍蝇,唉。。。
作者: Albumkerk    时间: 2015-4-12 22:59
@李大蕉@胡种子@FandM1987@Big-Baby@某千

版主看着办吧。
作者: 星船伞兵    时间: 2015-4-12 23:01
的确如此,毕竟防守的原则是压缩空间,进攻需要展开宽度。@peya310

作者: 亨利piggy    时间: 2015-4-13 04:21
引用15楼 @水原阿希 发表的:


防反要最快打到对面球门,当然是小场好;阵地怕偷鸡,要让对面多跑,大场好。
脾气别这么大,有什么不能好好说的呢

有啥好争的 你不全面 他也不对 大场小场的区别 除了 宽还有长好不 宽的可以拉开防线进攻 窄的利于中路摆大巴 长的适合身后过顶 短的适合压缩前后场距离 总的来说小的适合防守 大的适合进攻 这是场地面积可以调整的又不是球场面积
作者: luyangg    时间: 2015-4-13 05:52
引用13楼 @baomian 发表的:



这min要求。。。好像有十个队没达标啊
作者: 暴走天使1    时间: 2015-4-13 08:52
难道LZ不觉得破厂以前的海布里很小吗

作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-4-13 09:17
球场大小的不同适应了不同的战术和球风,但是这种匹配并不绝对。
因为球队的进攻防守本为一体,考虑到防守质量,假设场子小(尤其是纵长距离短),对方的反击推进速度固然更快,但是我方回防时也更容易压缩空间。所以场子大小并不对战术的选择产生直接的影响,关键还是在于球员的才华和执行力。
场子大小这种东西的利弊就是相互的,不过相对而言,球场小更适合身体对抗,而技术流的球队则更喜欢较大的球场,因为可以通过传球增大转移的空间,相应地避免一定程度的身体对抗。
LS枪手魂的说法虽然片面武断,但是底下那位直接开骂的筒子也太粗暴了吧


作者: 莫问尘    时间: 2015-4-13 09:31
楼主不玩FM啊  每个赛季球场管理员会问你球场尺寸的   
大小在一定的范围呢  都算合规
作者: doudouzbz    时间: 2015-4-13 10:14
引用31楼 @莫问尘 发表的:
楼主不玩FM啊  每个赛季球场管理员会问你球场尺寸的   
大小在一定的范围呢  都算合规

   英冠会问,英超早就不问了

作者: 拽人不说话    时间: 2015-4-14 13:40
都是有点不一样的
作者: Henryyuan    时间: 2015-4-14 20:27
海布里又窄又长

作者: sdtianjin    时间: 2015-4-14 22:40
没玩过FM吗?
作者: lymitem    时间: 2015-4-16 04:58
诺坎普 这种 就会做的尽可能的宽。。




欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4