天下足球网

标题: 看到利物浦的新赞助合同，加齐迪斯开发商业能力不行？ [打印本页]

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:08
标题: 看到利物浦的新赞助合同，加齐迪斯开发商业能力不行？
看到利物浦的新赞助合同，加齐迪斯开发商业能力不行？由加藤胜发表在
新百轮1年给利物浦的赞助高达5000万英镑，我原本觉得彪马这份3000万的合约在加齐迪斯拉来的赞助里算还可以的，现在脸又被打肿
而和酋长球场的赞助早就被我认定是亏本买卖，原因是打包了胸前+球场冠名+训练服=3400万，而其他球队都是玩拆分的
就看切尔西的胸前赞助了，此前传闻的土耳其航空官方一直迟迟未宣布不知道是价格太高还是出现了新的更高报价，如果是前者那切尔西新赞助将不超过3000万1年，假如是后者（传闻是日本的横滨轮胎）那么将超过4000万1年
商业赞助被越甩越远都懂意味着什么的，尤其那几家现在都有扩建球场的意思，而且利物浦已经定下了，等比赛日收入扯平以后。。。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:09
另外曼联的三德子年薪250万，他拉来的赞助都看得见的
加齐迪斯年薪219万英超第二，恩

作者: Arsenal_Forever 时间: 2015-2-6 12:14
记得前几天看财报新闻时阿森纳在赞助方面确实挺一般的，身处伦敦这样的城市，成绩也不差，商业发展却没见多好。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:18
如果按这种收入暴涨趋势，豪门之间的平均引援价位目测要出现新一轮的暴涨
像涨幅最快的曼城，他的商业赞助已经被欧足联认定为合法（去年违规在于之前的成年烂帐欧足联不认，最核心的疑似自己赞助自己已经安全）

作者: keungto 时间: 2015-2-6 12:18
nb给利物浦的是2500w每年，哪里高过厂子了？

作者: 贫道要射了 时间: 2015-2-6 12:20
比较佩服的是切尔西，年营业额比破厂还高，短短十来年就成为了顶级豪门，曼城是左手换右手就算了

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:21
引用4楼 @keungto 发表的:
nb给利物浦的是2500w每年，哪里高过厂子了？

今天的新闻是3000+2000，2500万是之前勇士体育的价位，这又如何破纪录
说来美国佬进来后，利物浦在没欧冠打的情况下能和勇士体育签2500万1年（当时最高)，他的拉赞助能力还是应该肯定的

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:24
引用6楼 @贫道要射了发表的:
比较佩服的是切尔西，年营业额比破厂还高，短短十来年就成为了顶级豪门，曼城是左手换右手就算了

切尔西赞助商里面有毛子天然气的，金额不详
曼城其实在利用整个阿拉伯地区的资源，英超海外转播费暴涨曼城的功劳很大，海外曾经最大的涨幅就是阿拉伯那块

作者: OctSwimmer 时间: 2015-2-6 12:34
阿森纳的胸前和球场冠名是04年前就签的长约，那会造球场急需大把现金和长期稳定的赞助，放在那会，阿联酋航空的赞助金额不算低的了，只不过之后那几年这一块的数目不停被刷新
阿联酋航空也算厚道，12年协商更新了胸前广告合同提高到了2000万+
彪马球衣的合同在签约那会可是号称史上最巨额的，你不能因为现在新百伦给了红军更高的合同就想毁约吧？
阿森纳在商业开发其他方面可能有问题，但是在球衣及广告赞助上我觉的加秃做得不错
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: h_ighbury 时间: 2015-2-6 12:36
利物浦在海外影响力并不比我厂低

作者: 撕扒拉戏 时间: 2015-2-6 12:37
比起这些我更在乎一个土豪老板，因为俱乐部连年赢利的时候也不见得花钱买人，最可悲的是我厂开出的顶薪根本配不上豪门。

作者: 刘俊康 时间: 2015-2-6 12:37
球迷们全倒CEO、还不如原生态球迷自己T

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:39
引用10楼 @OctSwimmer 发表的:
阿森纳的胸前和球场冠名是04年前就签的长约，那会造球场急需大把现金和长期稳定的赞助，放在那会，阿联酋航空的赞助金额不算低的了，只不过之后那几年这一块的数目不停被刷新
阿联酋航空也算厚道，12年协商更新了胸前广告合同提高到了2000万+
彪马球衣的合同在签约那会可是号称史上最巨额的，你不能因为现在新百伦给了红军更高的合同就想毁约吧？
阿森纳在商业开发其他方面可能有问题，但是在球衣及广告赞助上我觉的加秃做得不错
发自虎扑WindowsPhone客户端

史上最巨额对比的人家几年前甚至10年前签的合同，现在大家都更新换代了你再比比
尤其3000万最高比豪门平均价位就高出了500-1000万不等，而现在签的都直接甩开2000万+了
酋长纯粹我们被坑，打包了那么多才这个价，切尔西利物浦曼联球场冠名都没开始卖呢，而且合同签的很长。。。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:40
引用12楼 @撕扒拉戏发表的:
比起这些我更在乎一个土豪老板，因为俱乐部连年赢利的时候也不见得花钱买人，最可悲的是我厂开出的顶薪根本配不上豪门。

现在不能随便烧了，有土豪老板和没土豪老板的区别是前者不需要盈利，卡着亏损线投入，但亏损线现在越来越低，优势也不大

作者: 红白枪手魂 时间: 2015-2-6 12:46
赞助商的赞助额都是和球队成绩挂钩的。利物浦的5000W应该是利物浦成绩较好的情况下能够获得的赞助额度，再比如曼联的那个合同在打不了欧冠的情况下赞助费会减少三分之一。

作者: 贫道要射了 时间: 2015-2-6 12:48
曼联的合同再过三四年又被爆，然后曼联球迷又骂三德子吗？

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:51
引用17楼 @贫道要射了发表的:
曼联的合同再过三四年又被爆，然后曼联球迷又骂三德子吗？

爆不了。。。首先再过三四年大家的合同都没到期，其次曼联上一份10年合同就是高出其他人一个层面的，差不多他到期的时候平均赞助价才涨到和他差不多水平，而之前10年他已经拿的比其他人多太多了，现在也一样

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:52
引用16楼 @红白枪手魂发表的:
赞助商的赞助额都是和球队成绩挂钩的。利物浦的5000W应该是利物浦成绩较好的情况下能够获得的赞助额度，再比如曼联的那个合同在打不了欧冠的情况下赞助费会减少三分之一。

没欧冠踢大家都要降，阿森纳也不例外，酋长航空当时在阿森纳争四比较悬的时候就有报道过
无非阿森纳是真稳，没有过大的意外

作者: halacrazyman 时间: 2015-2-6 12:54
新百伦给利物浦是每年最低2500W磅，然后附上相关销售产品方面的利益，每年的赞助金额才有可能达到5000W磅，卤煮是理解有点偏差？

作者: weiresc 时间: 2015-2-6 12:55
簽個印度或中國球員打上主力合同杠杠的。
當時MU香川沒有打出來不然MU的開發更厲害。

作者: 格雷兹曼 时间: 2015-2-6 12:57
咱们五年的还算好吧人家动辄十年呢

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 12:57
引用20楼 @halacrazyman 发表的:
新百伦给利物浦是每年最低2500W磅，然后附上相关销售产品方面的利益，每年的赞助金额才有可能达到5000W磅，卤煮是理解有点偏差？

我不确定彪马的合同是否也包含这部分利益，就看下赛季财报的涨幅了，我个人倾向于是死合同，3000万封顶，成绩下降赞助也跟着降
所以综上利物浦的合同在我看来高出阿森纳太多，当然一切还是需要以后的财报来印证，现在无非是传闻

作者: 贫道要射了 时间: 2015-2-6 13:04
引用23楼 @加藤胜发表的:
我不确定彪马的合同是否也包含这部分利益，就看下赛季财报的涨幅了，我个人倾向于是死合同，3000万封顶，成绩下降赞助也跟着降
所以综上利物浦的合同在我看来高出阿森纳太多，当然一切还是需要以后的财报来印证，现在无非是传闻

利物浦胸前2500 产品销售提成=5000万，破厂卖胸就3000万吧？

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 13:10
引用24楼 @贫道要射了发表的:
利物浦胸前2500 产品销售提成=5000万，破厂卖胸就3000万吧？

都是卖胸，人家有提成，我们没有，定死的那块我们略高

作者: OctSwimmer 时间: 2015-2-6 13:15
引用@加藤胜发表的:
史上最巨额对比的人家几年前甚至10年前签的合同，现在大家都更新换代了你再比比
尤其3000万最高比豪门平均价位就高出了500-1000万不等，而现在签的都直接甩开2000万+了
酋长纯粹我们被坑，打包了那么多才这个价，切尔西利物浦曼联球场冠名都没开始卖呢，而且合同签的很长。。。

照你的意思就是不该签？04年的时候不签，坐等球场造到一半破产，去年不签，穿自家贴牌棉毛衫？
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 13:21
引用26楼 @OctSwimmer 发表的:
照你的意思就是不该签？04年的时候不签，坐等球场造到一半破产，去年不签，穿自家贴牌棉毛衫？
发自虎扑WindowsPhone客户端

怎么会得出这个结论的。。。
我的意思明显是加齐迪斯太无能，如果他能力再强些，充分利用阿森纳的全球品牌优势，完全可以签更好的合同，给温格在转会市场更大的支持，尤其他拿着英超第二的工资，实际给阿森纳的帮助对得起他的年薪排名吗

作者: 格雷兹曼 时间: 2015-2-6 13:23
引用21楼 @weiresc 发表的:
簽個印度或中國球員打上主力合同杠杠的。
當時MU香川沒有打出來不然MU的開發更厲害。

签Son球王如何

作者: bbseraph 时间: 2015-2-6 13:25
国内唯一有能力在破厂踢上轮换的可能就大雷了...

作者: ziyomo 时间: 2015-2-6 13:28
这次和彪马签的合同年限不长，lz没必要那么急着骂吧

作者: 大勇若妾 时间: 2015-2-6 13:37
不急，再等一个月，半年财报就出了，到时候可以看下商业收入的零售收入涨幅多大。

作者: 道和 时间: 2015-2-6 13:53
引用14楼 @加藤胜发表的:
史上最巨额对比的人家几年前甚至10年前签的合同，现在大家都更新换代了你再比比
尤其3000万最高比豪门平均价位就高出了500-1000万不等，而现在签的都直接甩开2000万+了
酋长纯粹我们被坑，打包了那么多才这个价，切尔西利物浦曼联球场冠名都没开始卖呢，而且合同签的很长。。。

当年的环境，当年的汇率，当年的现状你和现在的一切来比吗？不明白你如何骂出口，曼联没法比，人家的股份制，影响力包括利物浦的影响力，这都是我们没法比的，当年的房价和现在的房价是没有可比性的，再说说新签的彪马，和利物浦新签的勇士哪个低？你说死的厂子高，那活的你知道吗？你都不知道怎么骂出口！你以为厂子球衣卖出去，厂子一点提成都没有吗？报表还没出，你就下结论，这不是小屁孩喜欢瞎巴巴吗？没想到你也是！

作者: OctSwimmer 时间: 2015-2-6 14:00
引用27楼 @加藤胜发表的:

怎么会得出这个结论的。。。

我的意思明显是加齐迪斯太无能，如果他能力再强些，充分利用阿森纳的全球品牌优势，完全可以签更好的合同，给温格在转会市场更大的支持，尤其他拿着英超第二的工资，实际给阿森纳的帮助对得起他的年薪排名吗

纠正你一个严重的错误，酋长的长期合同是戴恩签的，不是加秃，别把前任做过的你认为的错事都泼粪到无辜的人身上
如果不是加秃和酋长协商，现在我们还拿着不到1000w的胸前广告合同，而这份合同是一路到18/19赛季的，酋长完全有权力拒绝提高赞助费

作者: OctSwimmer 时间: 2015-2-6 14:03
引用32楼 @道和发表的:
当年的环境，当年的汇率，当年的现状你和现在的一切来比吗？不明白你如何骂出口，曼联没法比，人家的股份制，影响力包括利物浦的影响力，这都是我们没法比的，当年的房价和现在的房价是没有可比性的，再说说新签的彪马，和利物浦新签的勇士哪个低？你说死的厂子高，那活的你知道吗？你都不知道怎么骂出口！你以为厂子球衣卖出去，厂子一点提成都没有吗？报表还没出，你就下结论，这不是小屁孩喜欢瞎巴巴吗？没想到你也是！

照lz的逻辑，等明年（还是后年？忘记了）曼联和nike签了传说中7000w的合同，红军球迷是不是也要怒骂艾尔吃白饭的？

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 15:17
引用33楼 @OctSwimmer 发表的:

纠正你一个严重的错误，酋长的长期合同是戴恩签的，不是加秃，别把前任做过的你认为的错事都泼粪到无辜的人身上
如果不是加秃和酋长协商，现在我们还拿着不到1000w的胸前广告合同，而这份合同是一路到18/19赛季的，酋长完全有权力拒绝提高赞助费

我从来没有批评过第一份卖身契合同，我这里针对的就是续约的第二份合同，上面已经明确指出了是3400万那份
在没有经济大压力的情况下把自己能卖的全卖了，这才是我批评的重点，而且球场冠名权的期限签的非常长
至于没有加秃我们还拿1000万，你这是开国际玩笑吗，英超连打欧联的热刺都上2000万了，年年打欧冠的队就算不去谈保底2000万也是没有压力的。但是3000万靠上这要看个人的业务能力，因为站在赞助商的角度，他更看重的是对未来的预期，而如何通过现状包装出美好的未来，从而争取到更有利的条款则是个人发挥的时候。

作者: OctSwimmer 时间: 2015-2-6 15:34
引用35楼 @加藤胜发表的:
我从来没有批评过第一份卖身契合同，我这里针对的就是续约的第二份合同，上面已经明确指出了是3400万那份
在没有经济大压力的情况下把自己能卖的全卖了，这才是我批评的重点，而且球场冠名权的期限签的非常长
至于没有加秃我们还拿1000万，你这是开国际玩笑吗，英超连打欧联的热刺都上2000万了，年年打欧冠的队就算不去谈保底2000万也是没有压力的。但是3000万靠上这要看个人的业务能力，因为站在赞助商的角度，他更看重的是对未来的预期，而如何通过现状包装出美好的未来，从而争取到更有利的条款则是个人发挥的时候。

你到底是不认字还是胡搅蛮缠，我已经说得很清楚了当年戴恩跟酋长签的那份一揽子打包赞助合同是一路签到18/19赛季的，2012年这份怎么能叫续约呢？顶多是更新合同，酋长愿意大幅度涨赞助费就该谢天谢地了，他完全可以拿着合同睬都不睬你，居然还扯到加秃没能力上来了
而且加秃帮我厂2014年捞到一份截止当年数额最大的球衣赞助合同这都能怪他没能力，实在无言以对了

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 15:38
引用32楼 @道和发表的:
当年的环境，当年的汇率，当年的现状你和现在的一切来比吗？不明白你如何骂出口，曼联没法比，人家的股份制，影响力包括利物浦的影响力，这都是我们没法比的，当年的房价和现在的房价是没有可比性的，再说说新签的彪马，和利物浦新签的勇士哪个低？你说死的厂子高，那活的你知道吗？你都不知道怎么骂出口！你以为厂子球衣卖出去，厂子一点提成都没有吗？报表还没出，你就下结论，这不是小屁孩喜欢瞎巴巴吗？没想到你也是！

我从不和曼联比，因为本身不是一个级别的（最重要的是起点不一样），上面我的观点从来没谈及此事不知为何上来就提到曼联，但是曼联的赞助额可以认定为业界标杆，他上一份合同到期后其他豪门差不多刚刚赶上这个数字，当然介于整体环境可能发生变化所以不做推断他这份合同的水平，但可以预见的是2020年下一次豪门集体更换赞助合同之前，他的这块收入具有压倒性的优势。
至于阿森纳球衣销售提成，既然没有明确的报道，结合财报的收入数字可以推断阿森纳的分成即便有也不多，招商引资的大环境下任何利好消息往高了说才有利于吸纳新的赞助商，阿森纳不会例外，既然没提我个人觉得没有的可能性很大。（毕竟利物浦要承担的风险高于阿森纳，那么他可获得回报更高是很正常的，但是站在阿森纳的角度，我更欣赏利物浦的运作方式，按照现在1年1腿的引进模式，应该对自身球衣销量更有信心才是。而且2000万销售分成利物浦不大可能最后拿不到绝大部分，这个数字的根据很大程度上要参考当前利物浦球衣的销量。）
另外我这里用讨论就是因为确定数字还没出，等到财报下来就没有讨论的必要了，阿森纳凭借自身全球前5的品牌影响力+加齐迪斯英超第二的年薪，商业收入这块理所当然的应该是至少英超第三的水平，被切尔西和利物浦超过是不可饶恕的（我已经充分考虑了曼城独特的商业模式所以给厂子排第三）

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 15:41
引用36楼 @OctSwimmer 发表的:
你到底是不认字还是胡搅蛮缠，我已经说得很清楚了当年戴恩跟酋长签的那份一揽子打包赞助合同是一路签到18/19赛季的，2012年这份怎么能叫续约呢？顶多是更新合同，酋长愿意大幅度涨赞助费就该谢天谢地了，他完全可以拿着合同睬都不睬你，居然还扯到加秃没能力上来了
而且加秃帮我厂2014年捞到一份截止当年数额最大的球衣赞助合同这都能怪他没能力，实在无言以对了

原来是这样，那你错了，是续约的，当时合同里只有冠名权年限较长，胸前上赛季是最后1年，那会阿森纳对酋长非常不满，一度传出要提前买断，包括美国的苹果和微软都是在那个时期爆出有意接纳阿森纳，但很遗憾的是最后没有买断还是续约了。

作者: amazie 时间: 2015-2-6 15:46
别跟这楼主搅合了。
利物浦这5000万根本就是个虚的数字，勇士是签的2500万，NB是勇士的股东拉承接了这个赞助合同，怎么可能把赞助费直接翻倍。多出来的2500万应该是把最好情况下可能达到的销售收益包括进去，图个好看，炒作噱头而已。楼主拿了半截就当真了，幼稚的很。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 15:54
说来我又想起曼联面对DHL的训练服赞助每年1000万，签约没几天就果断掏违约金买断，选择了报价更好的怡安保险，而DHL依然是曼联的二级赞助商，双方的合作并没有因为这次买断风波而终止，这纯粹是CEO个人能力和魄力的最佳体现。
而阿森纳在经过那么多年压榨合同后无奈选择打包续约，中间原因我们不清楚（违约金过高？酋长强硬？拉不到更好的赞助？拆分球场和胸前带来的风险？），但最终的结果让人失望（甚至连多年卖身的补偿都没捞到）

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 15:59
引用39楼 @amazie 发表的:
别跟这楼主搅合了。
利物浦这5000万根本就是个虚的数字，勇士是签的2500万，NB是勇士的股东拉承接了这个赞助合同，怎么可能把赞助费直接翻倍。多出来的2500万应该是把最好情况下可能达到的销售收益包括进去，图个好看，炒作噱头而已。楼主拿了半截就当真了，幼稚的很。

有什么不可能的，没欧冠踢利物浦在阿迪达斯觉得利物浦的赞助和成绩不配的时候能用当时最高的2500万找来勇士体育，现在拿一份天价赞助完全对得起他的能力，我就不说这些年利物浦欧冠没踢几场商业收入年年爆阿森纳的事了，连最好的平台都没有机会展示依然能捞到赞助商的青睐说明什么？
底蕴？别逗了，桑德兰还有2000万一年的胸前赞助呢，他们的底蕴从哪里来

作者: usoup3 时间: 2015-2-6 16:19
你行你上啊

作者: lasdi 时间: 2015-2-6 16:41
引用23楼 @加藤胜发表的:

我不确定彪马的合同是否也包含这部分利益，就看下赛季财报的涨幅了，我个人倾向于是死合同，3000万封顶，成绩下降赞助也跟着降

所以综上利物浦的合同在我看来高出阿森纳太多，当然一切还是需要以后的财报来印证，现在无非是传闻

破厂的合同是5年1.7亿英镑。周边销售分成这个是每个俱乐部都会有的，差别在于分成比例而已 tieba.baidu.com/p/1389369171顺便6年3亿这个新闻以前就有了，只不过现在媒体又翻出来炒作而已。

[ 此帖被lasdi在2015-02-06 19:01修改 ]

作者: jack小威胁 时间: 2015-2-6 16:44
引用43楼 @lasdi 发表的:
破厂的合同是5年1.7亿英镑。周边销售分成这个是每个俱乐部都会有的，差别在于分成比例而已

阿森纳还自己保留自己品牌吧

作者: Cantata 时间: 2015-2-6 17:01
我一直觉得加齐迪斯很废柴。
来自 Zen For Android

作者: lasdi 时间: 2015-2-6 17:07
引用44楼 @jack小威胁发表的:
阿森纳还自己保留自己品牌吧

彪马的店里都有破厂球衣卖了，肯定是承包出去拿分成的。之前和耐克签的时候就没有周边销售这一块，纯装备赞助

作者: 身如柳絮随风摆 时间: 2015-2-6 17:28
静观其变
根据我长期观察，楼主算是贴吧虎扑论坛加黑第一人。这贴看下来，与楼主辩论的枪迷朋友，对商业赞助的了解水平和他不在一个层次。商业开发加总做的并没有想象中那么好，小破厂的商业开发比利物浦确实有相当的差距。胸前赞助与球衣合同算是小破厂应有的水平，只是因为之前太低了，所以带来的冲击有点大。破厂的胸前赞助包含了训练服以及酋长冠名权，实际算下来收益太低。利物浦的训练服已经拆开来卖一年1000W，就不提皇马球场冠名权的天价赞助了。球衣的合同要看接下来财报体现的销售分成，再作评价。之所以我觉得加总做的不够一是二级赞助的力度不够，二是商业脑筋不行。小破厂的训练基地冠名权以及训练服赞助这两项我都想疯了。金元足球玩的就是比谁钱多，更何况现在破厂的自给自足模式，钱多有什么不好，续约如此顺利，买人如此痛快。加总表现还是中规中矩，还需努力。

作者: Skywalker1984 时间: 2015-2-6 17:49
引用27楼 @加藤胜发表的:
怎么会得出这个结论的。。。
我的意思明显是加齐迪斯太无能，如果他能力再强些，充分利用阿森纳的全球品牌优势，完全可以签更好的合同，给温格在转会市场更大的支持，尤其他拿着英超第二的工资，实际给阿森纳的帮助对得起他的年薪排名吗

你还是先搞搞清楚历史再来说话，曼联利物浦的槽点我就不说了，单说厂子的槽点。厂区又不是没有酋长球场建造历史的帖子，其中为什么需要那个合同有详细的财务分析。在说当时给的单年赞助是加当时最高的赞助，瑕疵是年限长不灵活。但是你不签长合约人家凭什么给你这么多钱。还有，算上通胀，零四年的合约价值放到现在也是拔尖的数额。退一万步说你这些都不了解也没关系，把齐迪斯是哪年加入搞搞清楚很难么？人家零八年入职，和那份合约有一毛钱关系？不懂不可怕，装懂信口雌黄还以为自己结论无懈可击分析完美无缺才是最可怕的

作者: Skywalker1984 时间: 2015-2-6 18:07
顺便再说一句，买断是枪迷们尤其是大陆枪迷脑补的。但凡专业的媒体都没有这个信息，更别说你所谓的微软和苹果了。别以为身边枪迷多了起来就以为破厂的影响力大到不行。枪手的影响力基础在老头上任初期比曼联利物浦差到姥姥家去了。我在2000年能在报摊买到曼联官方中文版杂志，破厂的名字也就体育报刊一周上个一两次。从这么冷门的差距上就可见一斑。
赞助除了影响力，还是要有成绩基础的。你成绩差曝光率不够人家凭什么多给你钱。看看车子，之前也就中游，阿布砸出成绩后腰杆就硬了，才好说各种赞助。
赞助商也不是傻子，没有硬实力你想法再多吹到天上也没用。还有，商业领域的马太效应最为显著。双红的底子在那里，你做为后来者，想后来居上是很困难的，这时候要和自己比，而不是整天幻想着枪手超牛逼，让自己在吹逼撕逼领域压住自己的小伙伴。

作者: lasdi 时间: 2015-2-6 18:27
破厂之前那两份赞助合同的钱都是提前付完的，买断个毛线。退钱+分手费+预付款的利息可不是一笔小数字。
同理酋长球场那笔冠名费也是提前付完的，到2021年前都没法违约，现在谁愿意会为十年后的冠名权出钱？酋长愿意把十年后的冠名费连同胸前广告赞助费一起每年付个3000w算够意思了。而且理论上破厂现在每年还能从酋长那拿到675w冠名费，加起来就是3675w，只不过这675w已经提前付好罢了。

[ 此帖被lasdi在2015-02-06 18:36修改 ]

作者: 贫道要射了 时间: 2015-2-6 18:54
前几年破厂为了球场欠债，都忽略了商业开发了，这些年应该在这方面有所改观

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 19:05
引用48楼 @Skywalker1984 发表的:
你还是先搞搞清楚历史再来说话，曼联利物浦的槽点我就不说了，单说厂子的槽点。厂区又不是没有酋长球场建造历史的帖子，其中为什么需要那个合同有详细的财务分析。在说当时给的单年赞助是加当时最高的赞助，瑕疵是年限长不灵活。但是你不签长合约人家凭什么给你这么多钱。还有，算上通胀，零四年的合约价值放到现在也是拔尖的数额。退一万步说你这些都不了解也没关系，把齐迪斯是哪年加入搞搞清楚很难么？人家零八年入职，和那份合约有一毛钱关系？不懂不可怕，装懂信口雌黄还以为自己结论无懈可击分析完美无缺才是最可怕的

我再说一遍，04年那个10年签的没有任何问题，人困难的时候有人肯救你就不错了，我针对的是现在这份续约合同，这才是充分体现他不行的合同。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 19:20
引用49楼 @Skywalker1984 发表的:
顺便再说一句，买断是枪迷们尤其是大陆枪迷脑补的。但凡专业的媒体都没有这个信息，更别说你所谓的微软和苹果了。别以为身边枪迷多了起来就以为破厂的影响力大到不行。枪手的影响力基础在老头上任初期比曼联利物浦差到姥姥家去了。我在2000年能在报摊买到曼联官方中文版杂志，破厂的名字也就体育报刊一周上个一两次。从这么冷门的差距上就可见一斑。
赞助除了影响力，还是要有成绩基础的。你成绩差曝光率不够人家凭什么多给你钱。看看车子，之前也就中游，阿布砸出成绩后腰杆就硬了，才好说各种赞助。
赞助商也不是傻子，没有硬实力你想法再多吹到天上也没用。还有，商业领域的马太效应最为显著。双红的底子在那里，你做为后来者，想后来居上是很困难的，这时候要和自己比，而不是整天幻想着枪手超牛逼，让自己在吹逼撕逼领域压住自己的小伙伴。

买断是英媒的消息，靠不靠谱另说，但有声音出来不满的情绪肯定在里面，为什么，因为当时的大环境下但凡能稳定踢欧冠的随便哪家都可以签一份翻倍的合同，阿森纳看着眼红正常，他们难道不希望酋长能在这个时候更新下合同？
但是最后我们看到的就是阿森纳一直等到这份白菜赞助到期，然后又如同签卖身契一般的签下了一份打包合同，别说补偿以前了，打包这件事本身就是严重低于阿森纳自身品牌的，同期阿森纳在福布斯排行每年都高居全球前五，巅峰时候能进前三，压倒拜仁和巴萨。曼联比阿森纳高这很正常，我从未有所不满，利物浦比阿森纳高这明显不正常，尤其他们签合同的时候是成绩处于低谷的时候签的，假设阿森纳掉出欧冠，还会有同样的钱？
另外去查查前两年酋长航空官方发言人的话就知道，他明确表示假如阿森纳打不进欧冠，赞助要大幅下降，也就是说阿森纳欧冠环境下签的合同和利物浦欧联环境下签的合同价码差不多，这又说明什么。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-6 19:25
引用50楼 @lasdi 发表的:
破厂之前那两份赞助合同的钱都是提前付完的，买断个毛线。退钱+分手费+预付款的利息可不是一笔小数字。
同理酋长球场那笔冠名费也是提前付完的，到2021年前都没法违约，现在谁愿意会为十年后的冠名权出钱？酋长愿意把十年后的冠名费连同胸前广告赞助费一起每年付个3000w算够意思了。而且理论上破厂现在每年还能从酋长那拿到675w冠名费，加起来就是3675w，只不过这675w已经提前付好罢了。

问题你现在随着胸前的续约球场冠名又延长了，按你的逻辑那阿森纳这辈子是要吊死在酋长航空一棵树上了，到了下次胸前到期的时候你会发现球场冠名依旧还剩10年没到期。
买断就是付违约金的意思，提前终止合同，只要能拉到更大的完全没问题，无非就是怎样通过谈判降低违约带来的损失，这点加齐迪斯始终硬伤（你看转会也能看出一二）

作者: lyobunshi 时间: 2015-2-6 19:50
我利村签下大合同，是因为和阿迪撕逼了，美国老板亨利用人脉找的美国赞助，勇士…tm我以前都没听过…老板间的关系比CEO单枪匹马拉赞助显然能量大得多

作者: 道和 时间: 2015-2-6 21:32
引用37楼 @加藤胜发表的:
我从不和曼联比，因为本身不是一个级别的（最重要的是起点不一样），上面我的观点从来没谈及此事不知为何上来就提到曼联，但是曼联的赞助额可以认定为业界标杆，他上一份合同到期后其他豪门差不多刚刚赶上这个数字，当然介于整体环境可能发生变化所以不做推断他这份合同的水平，但可以预见的是2020年下一次豪门集体更换赞助合同之前，他的这块收入具有压倒性的优势。
至于阿森纳球衣销售提成，既然没有明确的报道，结合财报的收入数字可以推断阿森纳的分成即便有也不多，招商引资的大环境下任何利好消息往高了说才有利于吸纳新的赞助商，阿森纳不会例外，既然没提我个人觉得没有的可能性很大。（毕竟利物浦要承担的风险高于阿森纳，那么他可获得回报更高是很正常的，但是站在阿森纳的角度，我更欣赏利物浦的运作方式，按照现在1年1腿的引进模式，应该对自身球衣销量更有信心才是。而且2000万销售分成利物浦不大可能最后拿不到绝大部分，这个数字的根据很大程度上要参考当前利物浦球衣的销量。）
另外我这里用讨论就是因为确定数字还没出，等到财报下来就没有讨论的必要了，阿森纳凭借自身全球前5的品牌影响力+加齐迪斯英超第二的年薪，商业收入这块理所当然的应该是至少英超第三的水平，被切尔西和利物浦超过是不可饶恕的（我已经充分考虑了曼城独特的商业模式所以给厂子排第三）

好好看看再说话吧，我不是光提曼联，只是一个引申，不是说了利物浦吗？这两个英超球队的影响力都不是阿森纳能比的，你知道什么叫底蕴吧！可以说超厂子蛮多的，再事未明了之前，最好不要枉下结论，别做鹦鹉学舌的事。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-27 13:02
切尔西和横滨轮胎的赞助每年4000万，加齐迪斯的能力再次得到了证明

作者: 合理讨论帝 时间: 2015-2-27 13:33
一條條看下來了.
樓竹說得相當在理.而且行筆舒服.絕無戾氣.
只是那個胸前加價.本來就覺得古怪.以破廠加禿的庸人之資.竟然能做到.
如今看樓竹說竟然是到期續約.那就能說通了.
望能給出這條的消息源.

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-27 14:10
引用58楼 @合理讨论帝发表的:
一條條看下來了.
樓竹說得相當在理.而且行筆舒服.絕無戾氣.
只是那個胸前加價.本來就覺得古怪.以破廠加禿的庸人之資.竟然能做到.
如今看樓竹說竟然是到期續約.那就能說通了.
望能給出這條的消息源.

新浪体育讯　10月5日伦敦消息，在英超中高歌猛进的阿森纳队本周二可谓双喜临门，俱乐部成功与阿联酋国际航空公司(Emirates Airlines)签下了总额可高达1亿英镑的主赞助协议，这是英格兰足球史上数额最高的赞助协议，而就在协议达成的当天，主教练温格表示将在“数天之内”与俱乐部续约。英国媒体报道称，法国人至少将与阿森纳续约至2007年夏天。
　　阿联酋航空公司赞助阿森纳俱乐部的签字仪式，于本周二上午在阿森纳主场海布里球场举行，阿森纳主席皮特-希尔-伍德和阿联酋航空公司董事会副主席兼集团总裁莫里斯-弗拉纳根代表双方在协议上签字。根据这项总额可高达1亿英镑的赞助协议，总部设在迪拜的这家航空公司将获得未来15年的阿森纳队新主场的冠名权，这座可容纳6万名观众，耗资3.57亿英镑建设的现代化球场在签字仪式过后即被命名为“酋长体育场”(Emirates Stadium)，球场将从2006/07赛季开始正式启用。
　　除此之外，阿联酋航空公司还获得了阿森纳队的球衣冠名权，时间将从新主场启用的06/07赛季算起共计8年，届时阿森纳队球衣上将印上“Fly Emirates”字样。阿森纳队目前与移动电话制造商O2公司的球衣冠名赞助协议将于2005/06赛季结束时终止。值得一提的是，阿联酋航空公司目前是切尔西俱乐部的赞助商，切尔西队球衣上目前即印有“Fly Emirates”字样。阿联酋航空公司董事会副主席弗拉纳根表示，该公司与切尔西俱乐部的合作非常愉快，最后一年仍将愉快地合作，但“两年内我们将成为阿森纳的主赞助商，因为我们觉得他们在将来能够给我们带来更大回报。”
　　根据协议，阿森纳俱乐部将从明年4月份开始得到阿联酋航空公司的首笔900万英镑的赞助款，由于这次的赞助协议长达15年，阿森纳俱乐部在未来每年都将有一笔非常稳定的赞助收入。阿森纳俱乐部主席希尔-伍德在协议上签字之后非常高兴，但他表示自己不会透露阿森纳会将多大的比例用于球队建设，多大的比例用于新主场的建设。“钱一打到阿森纳的账上，我们就会把它们放到一个存钱罐里，需要钱的时候我们再拿出来用。”他风趣地说。
　　不过，阿森纳常务董事基思-埃德尔曼则表示，“我认为，大家可以想象，如果主教练温格觉得有必要加强球队实力，将会有一大笔钱归他运作。这笔赞助协议令人兴奋，因为这是一份相当长远的合作计划，是英格兰足球史上数额最大的赞助协议。它将帮助阿森纳在未来15年扩展新的市场。”据埃德尔曼透露，在这份固定金额为9000万英镑的赞助协议中，还包括了根据球队的比赛成绩获得数目不菲的资金的条款，如果阿森纳队在冠军杯、英超和足总杯中表现出色，均将得到“数以几十万英镑计”的奖金，从而使赞助总额达到1亿英镑。
当时困难时期签约的新闻，合同细节都写的很明白，包括到期时间等，考虑到建球场需要融资，所以在当年来说算很给力的签约了（我还记得当时体育新闻都做了报道）

作者: 合理讨论帝 时间: 2015-2-27 14:23
引用59楼 @加藤胜发表的:
新浪体育讯　10月5日伦敦消息，在英超中高歌猛进的阿森纳队本周二可谓双喜临门，俱乐部成功与阿联酋国际航空公司(Emirates Airlines)签下了总额可高达1亿英镑的主赞助协议，这是英格兰足球史上数额最高的赞助协议，而就在协议达成的当天，主教练温格表示将在“数天之内”与俱乐部续约。英国媒体报道称，法国人至少将与阿森纳续约至2007年夏天。
　　阿联酋航空公司赞助阿森纳俱乐部的签字仪式，于本周二上午在阿森纳主场海布里球场举行，阿森纳主席皮特-希尔-伍德和阿联酋航空公司董事会副主席兼集团总裁莫里斯-弗拉纳根代表双方在协议上签字。根据这项总额可高达1亿英镑的赞助协议，总部设在迪拜的这家航空公司将获得未来15年的阿森纳队新主场的冠名权，这座可容纳6万名观众，耗资3.57亿英镑建设的现代化球场在签字仪式过后即被命名为“酋长体育场”(Emirates Stadium)，球场将从2006/07赛季开始正式启用。
　　除此之外，阿联酋航空公司还获得了阿森纳队的球衣冠名权，时间将从新主场启用的06/07赛季算起共计8年，届时阿森纳队球衣上将印上“Fly Emirates”字样。阿森纳队目前与移动电话制造商O2公司的球衣冠名赞助协议将于2005/06赛季结束时终止。值得一提的是，阿联酋航空公司目前是切尔西俱乐部的赞助商，切尔西队球衣上目前即印有“Fly Emirates”字样。阿联酋航空公司董事会副主席弗拉纳根表示，该公司与切尔西俱乐部的合作非常愉快，最后一年仍将愉快地合作，但“两年内我们将成为阿森纳的主赞助商，因为我们觉得他们在将来能够给我们带来更大回报。”
　　根据协议，阿森纳俱乐部将从明年4月份开始得到阿联酋航空公司的首笔900万英镑的赞助款，由于这次的赞助协议长达15年，阿森纳俱乐部在未来每年都将有一笔非常稳定的赞助收入。阿森纳俱乐部主席希尔-伍德在协议上签字之后非常高兴，但他表示自己不会透露阿森纳会将多大的比例用于球队建设，多大的比例用于新主场的建设。“钱一打到阿森纳的账上，我们就会把它们放到一个存钱罐里，需要钱的时候我们再拿出来用。”他风趣地说。
　　不过，阿森纳常务董事基思-埃德尔曼则表示，“我认为，大家可以想象，如果主教练温格觉得有必要加强球队实力，将会有一大笔钱归他运作。这笔赞助协议令人兴奋，因为这是一份相当长远的合作计划，是英格兰足球史上数额最大的赞助协议。它将帮助阿森纳在未来15年扩展新的市场。”据埃德尔曼透露，在这份固定金额为9000万英镑的赞助协议中，还包括了根据球队的比赛成绩获得数目不菲的资金的条款，如果阿森纳队在冠军杯、英超和足总杯中表现出色，均将得到“数以几十万英镑计”的奖金，从而使赞助总额达到1亿英镑。
当时困难时期签约的新闻，合同细节都写的很明白，包括到期时间等，考虑到建球场需要融资，所以在当年来说算很给力的签约了（我还记得当时体育新闻都做了报道）

那麼說.上賽季到期的胸前.
續約也就加個1000萬？
果然是連黑貓都不如.

作者: 多米诺ZSY 时间: 2015-2-27 16:00
确实，影响力不如曼联比它少，无话可说
可在全球影响力方面，签的合同不如切尔西和利物浦真的说不过去
毕竟英超全球化以来这几年稳压利物浦一头，到头来商业开发还不如一个常年没有欧冠踢得队，实在说不过去
前年签埃米尔去年签彪马还觉得3000万算不错，看了曼联的7500和切尔西利物浦的4000才知道商业开发都落后太多了，不求赶上曼联，但起码和车车莉莉一个级别（或高半个）我觉得是没有问题的啊

作者: jja725 时间: 2015-2-27 16:07
看破车的制服组和队医羡慕嫉妒

作者: TaylorrolyaT 时间: 2015-3-4 06:56
LZ辛苦了...不停地科普很累吧...

作者: Silence8645 时间: 2015-3-4 09:04

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)