天下足球网

标题: 独立报评论员：阿森纳给予温格长约是很冒险的 [打印本页]

作者: gleekies 时间: 2015-3-3 14:01
标题: 独立报评论员：阿森纳给予温格长约是很冒险的
[流言板]独立报评论员：阿森纳给予温格长约是很冒险的由 gleekies 发表在

独立报评论员萨姆－华莱士(SamWallace)表示，阿森纳应该效仿弗格森在曼联的合同，给予温格一份滚动合同。
在去年夏天赢下了球队05年以来的第一个冠军足总杯之后，温格签下了一纸新的三年期合同。在此之前的几年，曼联与弗格森签订的是一年期滚动合同，这意味着在需要的时候两方可以体面地分手。在欧冠1/8决赛的第一回合中，阿森纳以1-3被摩纳哥击败，这使得球队争夺锦标的希望早早失去悬念。华莱士认为阿森纳董事会给予温格长约是非常冒险的。“他们给了温格三年的新约，未来我们还会看到更多的这样的失败。总之做出这样的决定是非常冒险的。弗格森爵士在曼联执教的最后几年签订的都是一年期滚动合同，相比之下这更加合理。在球队走向出现问题的时候，这使得主帅可以与球队体面地分手，而不是被扫地出门。”
在被摩纳哥击败之后，温格的压力又增大了。董事会本期待这个赛季有所收获，但是球队目前落后于领头羊切尔西12分。
“我认为俱乐部期待着温格本赛季能比之前做得更好，这本该是球队有所转变的一个赛季。球队与新的赞助商彪马签约了，并且与酋长航空的合同也更新了。此外，联赛的竞争对手切尔西和曼城都受到财政公平政策的制约。在过去两年，温格签下了两名重要的球员——厄齐尔和桑切斯，并在这个冬窗签下了新的中卫加布里埃尔。他们花了快一亿英镑却收获寥寥。球队的阵容也处于很不错的状态。在周三，除了德布希之外，球队并没有太多伤病。他们本应击败摩纳哥的，但是没有。”

来源：[天空体育]
查看更多足球新闻

[ 此帖被gleekies在2015-03-03 16:26修改 ]

作者: 混沌之光 时间: 2015-3-3 14:04
腰都给柯克兰刷经验去了还没有太多伤病。。

作者: 冰王子博格坎普 时间: 2015-3-3 14:08
亲爱的萨姆－华莱士先森，温格的球队在经历了大半段伤病满营的赛季后，距离第二只差4分。

[ 此帖被冰王子博格坎普在2015-03-03 20:17修改 ]

作者: tracyyoung 时间: 2015-3-3 14:08
说的不错。

作者: emblem 时间: 2015-3-3 14:11
温格的自信已经一年不如一年了，给长约确实是冒险的。

作者: 大帝雄薪 时间: 2015-3-3 14:16
我只能表示呵呵。。。。。

作者: 王者回归吗 时间: 2015-3-3 14:20
一个球队只能有一个主教练，却可以有可数无限多个评论者。由此看来做主教练应该是要比做评论者难一些啊。

作者: 西甲影帝 时间: 2015-3-3 14:21
关键是现在阿森纳，老爹想续3年就3年，想1年就1年。。.。。。。
就喜欢看这种上蹿下跳，又无能为力的样子。。。。

作者: cleanyu 时间: 2015-3-3 14:22
他们花了快一亿英镑却收获寥寥。
也不看看累计5年卖了多少主力,买几个人就能弥补回来了吗?
这评论员也是够傻逼的

作者: Kimidee 时间: 2015-3-3 14:30
温格和弗格森一样，他们要走要留都是他们自己说了算，俱乐部是没办法的。这点不懂，当啥记者，骗稿费。温格一走，黑贝威胁吉布斯统统去西汉姆水晶宫……

[ 此帖被cleanyu在2015-03-03 14:38修改 ]

作者: 不然你哭啊 时间: 2015-3-3 14:30
看著溫黑各種跳卻只能看老爹執教最喜聞樂見了（≧≦）

作者: 红白枪手魂 时间: 2015-3-3 14:43
引用2楼 @冰王子博格坎普发表的:
亲爱的萨姆－华莱士先森，温格的球队在经历了大半段伤病满营的赛季后，距离第二只差5分。

对教授而言不是好事对一个俱乐部的发展而言未必是坏事啊。当然教授对于厂子是比较特殊一点

作者: 道和 时间: 2015-3-3 14:45
曼联系和切尔西系的记者挽留温格还来不及呢。

作者: 机长 时间: 2015-3-3 14:45
3年新约和失败肯定是等号吗？爵爷的成功是因为一年一续吗？伤病大半个赛季了，现在还有位置紧吧，你告诉我除了德布希就没伤病了吗？大投入后就必须立马见效吗？还有一点不明白球员的状态堪忧，跟教练长约有什么必然关系呢？跳梁小丑真不好，前因后果得想想吧。

作者: oneroof 时间: 2015-3-3 15:11
话说... 什么时候3年算长约了？

作者: TrueGooner 时间: 2015-3-3 15:20
说到底，也才花了一亿而已，还不是一个夏天花的，只花1亿英镑就想一举拿冠军，在欧洲五大联赛都是不可能的。看看巴萨皇马这些年每年花多少，巴黎和摩纳哥一口气砸了多少，切尔西和曼城连续砸了多少年，总共多少钱，曼联去年一口气砸了多少，现在还在枪手身后排着呢。

作者: 上善厄齐尔 时间: 2015-3-3 15:26
这个华莱士终究不是美国的华莱士，高不到哪里去啊

作者: 来封我丫 时间: 2015-3-3 15:34
引用15楼 @oneroof 发表的:说到底，也才花了一亿而已，还不是一个夏天花的，只花1亿英镑就想一举拿冠军，在欧洲五大联赛都是不可能的。看看巴萨皇马这些年每年花多少，巴黎和摩纳哥一口气砸了多少，切尔西和曼城连续砸了多少年，总共多少钱，曼联去年一口气砸了多少，现在还在枪手身后排着呢。
马竞

作者: oneroof 时间: 2015-3-3 15:56
看来是老头去年花钱太多，惹太多人不高兴了

作者: enroth 时间: 2015-3-3 16:10
引用17楼 @上善厄齐尔发表的:
马竞

嗯，对，还有马竞，马竞花了多少钱来着？

作者: emblem 时间: 2015-3-3 16:13
这人怎么说也是专业评论员虎扑各种帝各种侠都能随便把个谁拉出来轮交易解约都是弹指间何况人家只是说续约3年有点长我觉得不算过分

作者: 山外青山山 时间: 2015-3-3 16:16
引用20楼 @enroth 发表的:
这人怎么说也是专业评论员虎扑各种帝各种侠都能随便把个谁拉出来轮交易解约都是弹指间何况人家只是说续约3年有点长我觉得不算过分

科尔尼里面也有铜像，包括历史上的几大主席，还有教授
所以就俱乐部地位和他所受到的内部认可而言，续约3年真不算什么。。

作者: robin212 时间: 2015-3-3 16:25
本赛季温格的确自己搞砸了。不过，成绩太差，温格自己会走的，跟长约不长约没关系。但教练班子需要充实。

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2015-3-3 16:54
其实非常非常想看看这批球员在其他教练手下的表现。但还是认为温格绝对配得上三年新约。穷日子过了好些年，才刚有钱买顶级球员，应该给时间。

作者: 永远亭伊雪 时间: 2015-3-3 17:06
引用23楼 @robin212 发表的:
其实非常非常想看看这批球员在其他教练手下的表现。但还是认为温格绝对配得上三年新约。穷日子过了好些年，才刚有钱买顶级球员，应该给时间。

我提供一个参考的分析方向吧。
除了亨利、法布雷加斯、阿什利科尔、范佩西这若干名出走时尚未下滑、或下滑不明显的世界级球员，其他多数的角色级别球员在温格打造的体系里、和在其他教练手下，实际上的表现有怎样的差距？
温格的战术素养、管理能力和因材施教的手段可没传说中的那么不堪。

作者: 加藤胜 时间: 2015-3-3 18:13
干到退休没什么问题吧。

作者: 来封我丫 时间: 2015-3-3 18:40
管理层无能的另一种体现罢了，说到底管理层知道没了温格靠自己大概能找到怎么样的替代者，而且莫耶斯的结果更是让俱乐部担心（毕竟弗格森是阿森纳唯一可类比的长期执教的对象）

作者: 蹦米桑 时间: 2015-3-3 18:43
到底是让大家口口传颂的渣叔来接班呢，还是马丁内斯呢
哦，对，现在又多了西蒙尼。

作者: camel_jiez 时间: 2015-3-3 18:47
就这两年都等不了了？温总不是说完了就退休进高层嘛。。。

作者: camel_jiez 时间: 2015-3-3 19:43
专业评论员？专家？谢谢

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-3 19:46
补一句，范加尔刚续约了

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-3 19:58
不说功劳，不说能力，至少教授的颜值还是对得起小破厂的

作者: 向上游的鱼 时间: 2015-3-3 19:59
引用30楼 @camel_jiez 发表的:
补一句，范加尔刚续约了

真的，求链接？

作者: Garfieldw3 时间: 2015-3-3 21:13
我一直都相信想让温格下课，只有阿森纳失去欧冠资格的情况下才会发生

作者: pentakillriven 时间: 2015-3-3 21:35
这。。。弗格森是不是自己要求一年一签的曼联谁敢赶他

作者: Ars九天 时间: 2015-3-4 03:07
你以为温格如果真的把阿森纳带到后十名不会和董事会谈和平解约么人有契约精神不会表现的不好还赖着不走要违约金的十年老臣给长约没啥问题

阿森纳的最大问题还是巩固防守进攻打弱队值得信赖打强队有待磨合解决不了这个问题温格被小球迷喷无可避免记者这样写只是煽动低龄和受教育低的球迷而已靠吸引眼球混饭的职业么

[ 此帖被pentakillriven在2015-03-04 03:57修改 ]

作者: camel_jiez 时间: 2015-3-4 05:31

65岁以上教练1周一签

作者: 合理讨论帝 时间: 2015-3-4 09:09
引用32楼 @jeijeijei 发表的:
真的，求链接？

新浪上看到的，百度一下应该能找到

作者: sewolf 时间: 2015-3-4 11:15
我還求你廠放手我溫.
巴黎的錢都已經飢渴難耐了好嗎？！

作者: bossvelt 时间: 2015-3-4 11:26
关键在于球队的风格没了，体系没了。

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2015-3-5 10:40
引用24楼 @塞斯克诺兰发表的:

我提供一个参考的分析方向吧。
除了亨利、法布雷加斯、阿什利科尔、范佩西这若干名出走时尚未下滑、或下滑不明显的世界级球员，其他多数的角色级别球员在温格打造的体系里、和在其他教练手下，实际上的表现有怎样的差距？
温格的战术素养、管理能力和因材施教的手段可没传说中的那么不堪。

范佩西也就踢好了一个赛季，不然曼联也不会去年第七，今年范志毅加易建联了。
而且他的合同已经等同于烂合同了，同期给曼联进了48球，而吉鲁进了52球了。

作者: xearer 时间: 2015-3-5 10:48
引用40楼 @bossvelt 发表的:
范佩西也就踢好了一个赛季，不然曼联也不会去年第七，今年范志毅加易建联了。
而且他的合同已经等同于烂合同了，同期给曼联进了48球，而吉鲁进了52球了。

同意，年纪到了没办法，对30岁的人来说，能保持那一年的绝对巅峰已经不易了。世界杯上也是绝对球星。

作者: TaylorrolyaT 时间: 2015-3-5 15:22
引用1楼 @cleanyu 发表的:
温格和弗格森一样，他们要走要留都是他们自己说了算，俱乐部是没办法的。这点不懂，当啥记者，骗稿费。温格一走，黑贝威胁吉布斯统统去西汉姆水晶宫……

是该去了

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2015-3-5 22:52
引用24楼 @塞斯克诺兰发表的:

我提供一个参考的分析方向吧。
除了亨利、法布雷加斯、阿什利科尔、范佩西这若干名出走时尚未下滑、或下滑不明显的世界级球员，其他多数的角色级别球员在温格打造的体系里、和在其他教练手下，实际上的表现有怎样的差距？
温格的战术素养、管理能力和因材施教的手段可没传说中的那么不堪。

也不能完全这么说。
温格卖出去的人除了极少数有几个当打之年的
都是巅峰已过了....
温格不会蠢到把上升期的球星卖出的

作者: 混沌之光 时间: 2015-3-5 22:57
引用43楼 @TaylorrolyaT 发表的:
也不能完全这么说。
温格卖出去的人除了极少数有几个当打之年的
都是巅峰已过了....
温格不会蠢到把上升期的球星卖出的

是的，但前提是温格能够占据主动。
小法、科尔和范佩西这三笔转会中，温格是被动的一方。

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)