天下足球网

标题: 阿森纳公布半年财报：税前盈利1110万 [打印本页]

作者: L.Cattermole 时间: 2015-2-28 10:34
标题: 阿森纳公布半年财报：税前盈利1110万
[流言板]阿森纳公布半年财报：税前盈利1110万由 L.Cattermole 发表在

阿森纳刚刚公布了截止到2014年11月30日的半年财报，财报显示这家北伦敦俱乐部在6个月里税前盈利达到1110万，总营收则比上一年同期增长9%。
目前这家俱乐部在英超联赛中排名第三，以可容纳6万名球迷的酋长球场为基础，枪手的营收能力正在不断增长。他们在2014年6月1日到2014年11月30日这段时间里，总营收达到1.485亿英镑，相比2013年同期的1.388亿英镑增长1260万英镑。
而作为财政状况不断改善的结果，阿森纳在去年夏天的转会市场投入了9370万英镑，签下了钱伯斯、德布希、奥斯皮纳、桑切斯、维尔贝克等一干悍将。
兵工厂目前唯一的长期债务是用以偿还球场建造费用的低息债券，且利率固定。这家俱乐部健康的财政状况“完全符合英超联赛以及欧足联财政监管制度的要求”。
俱乐部主席凯瑟克爵士说：“在花费创纪录资金引进实力强援后，我们对补强球队阵容的态度是显而易见的。最重要的是，这样的投入水平符合我们可承受的原则，也与相应的财政监管制度相符。”
“而在球场上，我们的球队已经取得了一些不错的成绩，而这套阵容看起来更加适合，也更加均衡。然而我们还需要稳定地找到自己的最佳状态，因为我们寻求，并希望能以一个精彩的结尾结束本赛季。”

来源：[每日邮报]
查看更多足球新闻

作者: xearer 时间: 2015-2-28 10:37
厂子就是被酋长球场的短期债务逼得年年卖队长。本来一年要还5200万英镑，而且每年要接受银行的审计核准其偿还能力，不能随便花钱并且要有一定规模的现金流作为担保，好在这些在12年底已经还完，现在每年就1800万的长期债务，这个对厂子的盈利能力来说没什么压力。所以从去年开始厂子就已经敢花钱了。272、374只是一个开始，如果能打出好成绩球队盈利和影响力更大，相信会有持续的大手笔投入。虽然厂子做过几年屌丝，靠自己双手挣钱拼命还房贷，即使在老特拉福德2:8被凌辱也只能咬着牙坚持，后来苦日子终于到头了。那些黑克伦克的，其实你们想想，他虽然没自掏腰包给破厂还债，不过至少没像格雷泽家族样无耻把自己的债务套球队身上，而且不干涉温格的运作，实际在现代竞技体育来说算是不错的老板，真像阿布那样球队就成了一个私人的大玩具。还有加齐迪斯，谈下彪马和阿联酋航空两个巨额合同功不可没，否则272、374还不一定来的了。

[ 此帖被xearer在2015-02-28 10:46修改 ]

作者: 红白枪手魂 时间: 2015-2-28 10:57
克伦克每年拿300w的顾问费已经被英国球迷黑成狗了。阿森纳现在不行真心不能怪老板。

作者: 风14 时间: 2015-2-28 11:00
所以我心怀希望，对现在的战绩场面人员表示理解，希望持续投入，早日出成绩。

作者: DulleL 时间: 2015-2-28 11:12
竟然投了9370万，想不到啊

作者: 道和 时间: 2015-2-28 11:14
引用1楼 @xearer 发表的:
厂子就是被酋长球场的短期债务逼得年年卖队长。本来一年要还5200万英镑，而且每年要接受银行的审计核准其偿还能力，不能随便花钱并且要有一定规模的现金流作为担保，好在这些在12年底已经还完，现在每年就1800万的长期债务，这个对厂子的盈利能力来说没什么压力。所以从去年开始厂子就已经敢花钱了。272、374只是一个开始，如果能打出好成绩球队盈利和影响力更大，相信会有持续的大手笔投入。虽然厂子做过几年屌丝，靠自己双手挣钱拼命还房贷，即使在老特拉福德2:8被凌辱也只能咬着牙坚持，后来苦日子终于到头了。那些黑克伦克的，其实你们想想，他虽然没自掏腰包给破厂还债，不过至少没像格雷泽家族样无耻把自己的债务套球队身上，而且不干涉温格的运作，实际在现代竞技体育来说算是不错的老板，真像阿布那样球队就成了一个私人的大玩具。还有加齐迪斯，谈下彪马和阿联酋航空两个巨额合同功不可没，否则272、374还不一定来的了。

你前面说的都对，厂子的长期和短期贷款。后面两位老板也没做错，同样克伦克没什么黑的，但同时也应想下，为这种情况而背负压力的是谁？

作者: a88935822 时间: 2015-2-28 11:14

昨天不还有人黑加齐迪斯么。
不过自给自足也差不多就这样了。。。不能指望一下子各条线都补足。。
遥想利计赛季初买的一大堆彩票。。也慢慢有点起色了。。。

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 11:16
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

作者: 道和 时间: 2015-2-28 11:19
引用2楼 @红白枪手魂发表的:
克伦克每年拿300w的顾问费已经被英国球迷黑成狗了。阿森纳现在不行真心不能怪老板。

唯一能怪的就是俱乐部的长远规划了，而为这个长远规划背过确是温格，他缓解了多少俱乐部的财政压力，没钱还能出成绩。你佩服吗？

作者: a88935822 时间: 2015-2-28 11:19
引用8楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

淡定点吧。。

作者: a88935822 时间: 2015-2-28 11:23
引用9楼 @道和发表的:
唯一能怪的就是俱乐部的长远规划了，而为这个长远规划背过确是温格，他缓解了多少俱乐部的财政压力，没钱还能出成绩。你佩服吗？

马后炮一下。。。比起现在的温三代。。。二代的散架是真可惜啊。。

作者: 苍苔白石 时间: 2015-2-28 12:04
催命短债是自作孽，球场搬了自掏腰包盖商品房，合作开发不行吗？搞得俱乐部资金紧张，回旋空间太小，又碰上经济危机，高层动荡随之而来。

作者: xiaodai04 时间: 2015-2-28 12:04
就算没钱买人，厂子这些年的薪金总额也没少，只能说温格进的这批年轻人不行

作者: 全职幻想家 时间: 2015-2-28 12:08
引用8楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

说句难听的，俱乐部是否打出成绩和球迷有个毛线关系，没钱都是扯淡

作者: ziyomo 时间: 2015-2-28 12:10
以前也是支持乌胖，现在我觉得温格的看法没有错误。。俱乐部必须能自己做出决定而不是成为大股东的玩具

作者: 向上游的鱼 时间: 2015-2-28 12:28
引用1楼 @xearer 发表的:

厂子就是被酋长球场的短期债务逼得年年卖队长。本来一年要还5200万英镑，而且每年要接受银行的审计核准其偿还能力，不能随便花钱并且要有一定规模的现金流作为担保，好在这些在12年底已经还完，现在每年就1800万的长期债务，这个对厂子的盈利能力来说没什么压力。所以从去年开始厂子就已经敢花钱了。272、374只是一个开始，如果能打出好成绩球队盈利和影响力更大，相信会有持续的大手笔投入。
虽然厂子做过几年屌丝，靠自己双手挣钱拼命还房贷，即使在老特拉福德2:8被凌辱也只能咬着牙坚持，后来苦日子终于到头了。那些黑克伦克的，其实你们想想，他虽然没自掏腰包给破厂还债，不过至少没像格雷泽家族样无耻把自己的债务套球队身上，而且不干涉温格的运作，实际在现代竞技体育来说算是不错的老板，真像阿布那样球队就成了一个私人的大玩具。还有加齐迪斯，谈下彪马和阿联酋航空两个巨额合同功不可没，否则272、374还不一定来的了。

敢花钱还得花对地方才行
不然光是拼烧钱拼不过曼城切尔西还有曼联，顶多也就是打平
阿森纳缺的是硬度和意志力，应该着重中后场的建设，应该引进那些有一定技术的硬汉，而不是一味地引进年轻的技术球员
不过，只要温格在，对于阿森纳就不抱希望，法国人不但太过偏执，而且本身的缺陷也没什么希望可以弥补了

作者: Lilidan 时间: 2015-2-28 12:29
有两点细节文章没提到：
1. 破厂的商业收入比去年同期相比增长了36%，1400万，增长部分来自彪马的新球衣合同以及不断增多的二级赞助商。
2. 破厂的卖出球员收入为2700万，而去年同期为600万。这部分收入来自威尔玛伦的出售以及贝拉回购权的转让。
以目前半年的增长趋势看，全年的收入增长水平应该也能达到接近10%的样子，那么年度总收入会达到接近3.3亿，按一般的收入的60%计算健康的球员工资总额，破厂的薪金总额可以允许增长到近2亿，这足以帮助球队继续吸引高水平球员以及留住现有球员。而球队投资方面可以看出在保持盈利的前提下俱乐部还是舍得花钱的，如果算上冬歇期保利斯塔的转会费那今年的总净投入大概在8000万的样子，这应该也是在有欧冠踢的前提下俱乐部拿得出的转会投入。

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 12:41
引用10楼 @a88935822 发表的:

淡定点吧。。

还好吧，只是不喜欢每次总有这种阿森纳又赚了多少钱的新闻出现，俱乐部运营得健康当然是好事，但是竞技层面始终不如意的话，这样的新闻只能是别人调侃枪手的笑柄

作者: caikezhong 时间: 2015-2-28 12:42
我还年轻，迟早能看到我厂彻底复苏豪门本色的一天。

作者: 上善厄齐尔 时间: 2015-2-28 12:52
引用18楼 @Lmerlo 发表的: 还好吧，只是不喜欢每次总有这种阿森纳又赚了多少钱的新闻出现，俱乐部运营得健康当然是好事，但是竞技层面始终不如意的话，这样的新闻只能是别人调侃枪手的笑柄
也就剩介块遮羞布哩

作者: mwd1983 时间: 2015-2-28 13:11
我认为温格功劳最大，那些天天逼温格下课的，过去这些年不是温格还想年年打欧冠？

作者: 红白枪手魂 时间: 2015-2-28 13:20
过去这些年要不是温格能输2比8，1比5和0比6？我要是那三家球迷我联名挽留温格。

作者: 之云是鸟也 时间: 2015-2-28 13:36
每年7000千万的投入，再投一、二年，一定有突破，无论联赛还是欧冠。

作者: 聖卡普騰 时间: 2015-2-28 13:38
不过跟其他俱乐部的赞助合同比起来还是差了不少，只能说比下有余，比上可是远远不足。管理层水平有待提高。。。

作者: a88935822 时间: 2015-2-28 13:41
引用22楼 @红白枪手魂发表的:
过去这些年要不是温格能输2比8，1比5和0比6？我要是那三家球迷我联名挽留温格。

在厂区看你发帖也不少了- - 你也不可能不明白，厂子除非有什么惊天动地的意外，老头肯定会熬到自己卸任的那天。老这么夹枪带棒，冷嘲热讽他，有意思么- - 他又不是赖在这个职位上要再干十年。也不可能因为你的唧唧歪歪，明天马上辞职不干- -

作者: 道和 时间: 2015-2-28 13:56
引用18楼 @Lmerlo 发表的:
还好吧，只是不喜欢每次总有这种阿森纳又赚了多少钱的新闻出现，俱乐部运营得健康当然是好事，但是竞技层面始终不如意的话，这样的新闻只能是别人调侃枪手的笑柄

财政对竞技的影响是巨大的，切尔西、曼城这都是鲜明的例子，再看看多特的现在，如果你像楼下那位一样一笔带过，真是一叶障目了，财政好转，并不表示竞技就马上好转，没有一口吃成胖子的好事。

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 14:25
引用26楼 @道和发表的:
财政对竞技的影响是巨大的，切尔西、曼城这都是鲜明的例子，再看看多特的现在，如果你像楼下那位一样一笔带过，真是一叶障目了，财政好转，并不表示竞技就马上好转，没有一口吃成胖子的好事。

可能是我表达得不太清楚，你说的道理其实我明白，只不过实在是不喜欢这种新闻的出现，尤其是在输了这样一场比赛之后

作者: 身如柳絮随风摆 时间: 2015-2-28 14:50
引用28楼 @Lmerlo 发表的:
可能是我表达得不太清楚，你说的道理其实我明白，只不过实在是不喜欢这种新闻的出现，尤其是在输了这样一场比赛之后

每年的2月月末俱乐部都会公布半年财报。跟球队赢球输球无关。

作者: 大帝雄薪 时间: 2015-2-28 15:30
引用19楼 @caikezhong 发表的:
我还年轻，迟早能看到我厂彻底复苏豪门本色的一天。

+10086

作者: 爱死你Y 时间: 2015-2-28 15:39
引用1楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

换过来说，不花钱的球迷，俱乐部也不care

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 15:55
不知道您花了几个money，这么understand俱乐部的idea

作者: 加加加88 时间: 2015-2-28 15:56
有没有钱和打的差不差并没有很大的直接关系

作者: 左又ARS 时间: 2015-2-28 16:48
引用8楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

俱乐部盈利多不一定打出成绩，盈利少一定没成绩。这样解释之后你觉得和你有关系了吗

作者: 左又ARS 时间: 2015-2-28 16:52
引用33楼 @加加加88 发表的:
有没有钱和打的差不差并没有很大的直接关系

你举个例子，一直没钱的俱乐部能一直取得好成绩。注意，是一直，像多特或者瓦伦西亚这样的不算。事实上没钱有好成绩的俱乐部，基本上都难逃被挖空的命运（咱们当年被挖了多少人），成绩差还能东山再起的，都是经济好的俱乐部

作者: guxiaobei713 时间: 2015-2-28 16:52
引用11楼 @a88935822 发表的:马后炮一下。。。比起现在的温三代。。。二代的散架是真可惜啊。。
何止是可惜，全去了西超也就算了，分别去了曼联，曼城，切尔西。。。温格的内心真够能容纳的。

作者: 特里希木 时间: 2015-2-28 16:55
引用34楼 @左又ARS 发表的:

俱乐部盈利多不一定打出成绩，盈利少一定没成绩。这样解释之后你觉得和你有关系了吗

那个，英超盈利还能在竞技巅峰的恐怕只有曼联一家。放眼其他联赛，恐怕也只有拜仁。

作者: napblanco 时间: 2015-2-28 16:59
引用1楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

可能我观点不太一样，夺冠的兴奋真的是球迷最想要的么，大家每周是在看球还是看积分榜？
我宁可看千年老四的阿森纳也不看大巴车！
当然，我不是说腰杆不要硬起来，兽腰快来啊

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 17:20
引用39楼 @napblanco 发表的:

可能我观点不太一样，夺冠的兴奋真的是球迷最想要的么，大家每周是在看球还是看积分榜？
我宁可看千年老四的阿森纳也不看大巴车！
当然，我不是说腰杆不要硬起来，兽腰快来啊

真要是想看冠军，就不会支持枪手了，可是要不要每次都输得那么难看

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 17:28
引用34楼 @左又ARS 发表的:
俱乐部盈利多不一定打出成绩，盈利少一定没成绩。这样解释之后你觉得和你有关系了吗

可能你所谓的成绩是年年联赛四强、欧冠十六强吧，俱乐部每年都在为这个目标而努力着，然后第二年倒在同一个地方，那么这样的盈利我觉得可有可无

作者: Lmerlo 时间: 2015-2-28 17:29
很多人可能以为我的意思是见不得俱乐部赚钱，那我就真的没什么好说的了。。。

作者: 加藤胜 时间: 2015-2-28 17:31
财报这种东西一方面要和自己比，另一方面要和别人比，在整个英超电视转播费都大幅上涨的基础上和别人比较更重要些
最主要的对比对象就是利物浦和切尔西

作者: Ars九天 时间: 2015-2-28 18:51
引用6楼 @道和发表的:
你前面说的都对，厂子的长期和短期贷款。后面两位老板也没做错，同样克伦克没什么黑的，但同时也应想下，为这种情况而背负压力的是谁？

大帝都走了，温格还坚持下来了！枪迷怎能忍心黑这个老人呢！不是枪迷更该闭嘴！

作者: Ars九天 时间: 2015-2-28 18:58
引用8楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

谁赢球你看谁去，谁拿冠军你支持谁去，跟我小破厂叫啥劲啊？有辱你的身份

作者: 唾沫乱飞 时间: 2015-2-28 19:23
引用8楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

如果目光短浅，毫无疑问你说得对。看看国米和A米吧，聚乐部赚不赚钱真的很重要

作者: Curryarch 时间: 2015-2-28 20:01
帕尔马活生生的例子啊，球场使用费都交不起了。
我就爱看破厂，管他夺不夺冠。
求大家少喷老头子

作者: 加加加88 时间: 2015-2-28 20:58
引用35楼 @左又ARS 发表的:
你举个例子，一直没钱的俱乐部能一直取得好成绩。注意，是一直，像多特或者瓦伦西亚这样的不算。事实上没钱有好成绩的俱乐部，基本上都难逃被挖空的命运（咱们当年被挖了多少人），成绩差还能东山再起的，都是经济好的俱乐部

南安，而且我说的是打得差不差。

作者: Albumkerk 时间: 2015-2-28 22:46
我个人觉得，我们这些只能在网上指点江山的，极少人现场看过球的球迷群体，平时聊聊球场上球队啥的还行，真心别代入感太强指挥球队指摘温格，既没那资格也没那水平，何必呢？

作者: godshan 时间: 2015-2-28 23:38
引用39楼 @napblanco 发表的:

可能我观点不太一样，夺冠的兴奋真的是球迷最想要的么，大家每周是在看球还是看积分榜？
我宁可看千年老四的阿森纳也不看大巴车！
当然，我不是说腰杆不要硬起来，兽腰快来啊

千年老四的阿森纳你很喜欢看？总有个原因吗？永远是第四你为什么还看？现在那球和漂亮足球彻底无关的，难道你是自虐？

作者: 左又ARS 时间: 2015-3-1 04:50
引用41楼 @Lmerlo 发表的:
可能你所谓的成绩是年年联赛四强、欧冠十六强吧，俱乐部每年都在为这个目标而努力着，然后第二年倒在同一个地方，那么这样的盈利我觉得可有可无

别逗了好吗？你是怎么看出来俱乐部年年都在为联赛第四欧冠十六强努力的？是为了第四买厄齐尔还是为了第四买桑切斯？踢的屎一样谁都不爽，但是不要质疑俱乐部财政好转之后的努力，像我们这种没有石油爹的俱乐部，如果不盈利，靠什么买人？如果不买人，靠什么保持竞争力？盈利不盈利对于这一两年影响不大，盖球场之后我厂也拿过欧冠亚军，但是你要是以十年为单位来算，每年都买人和每年都卖人能一样？你要不想在转会期看到卖范佩西买吉鲁，俱乐部盈利对你来说就有意义。
踢的不好场上球员随便喷，顺便连场下教练也可以一起喷，甚至转会谈判的人也可以喷。但是盈利了，你也一副不高兴的样子，不想想没钱夏天怎么买球星

作者: lovesoccer 时间: 2015-3-1 10:18
还是那句话，要经营，温格留；要冠军，温格走。
其实回头想想，有切尔西曼城大投入Bug球队在，反而联赛争三杯赛争冠比较现实。

作者: godshan 时间: 2015-3-1 18:20
引用51楼 @左又ARS 发表的:
别逗了好吗？你是怎么看出来俱乐部年年都在为联赛第四欧冠十六强努力的？是为了第四买厄齐尔还是为了第四买桑切斯？踢的屎一样谁都不爽，但是不要质疑俱乐部财政好转之后的努力，像我们这种没有石油爹的俱乐部，如果不盈利，靠什么买人？如果不买人，靠什么保持竞争力？盈利不盈利对于这一两年影响不大，盖球场之后我厂也拿过欧冠亚军，但是你要是以十年为单位来算，每年都买人和每年都卖人能一样？你要不想在转会期看到卖范佩西买吉鲁，俱乐部盈利对你来说就有意义。
踢的不好场上球员随便喷，顺便连场下教练也可以一起喷，甚至转会谈判的人也可以喷。但是盈利了，你也一副不高兴的样子，不想想没钱夏天怎么买球星

那按你的逻辑应该质疑的是温格了吧？买厄齐尔买桑切斯，花了那么多钱居然成绩还和以前一样？争四加欧冠16郎？成绩不说，球踢的也是和什么漂亮足球彻底绝缘了？！

作者: 阿森蒙德 时间: 2015-3-1 18:43
引用1楼 @Lmerlo 发表的:
说句难听的，俱乐部每年盈利多少跟球迷有个毛线关系，打不出成绩来都是扯淡

肯定有关系啊，买买买！

作者: 左又ARS 时间: 2015-3-2 01:40
引用53楼 @godshan 发表的:
那按你的逻辑应该质疑的是温格了吧？买厄齐尔买桑切斯，花了那么多钱居然成绩还和以前一样？争四加欧冠16郎？成绩不说，球踢的也是和什么漂亮足球彻底绝缘了？！

虽然我觉得温格自然有问题，但是他肯定还是非常好的主教练，对比卖人之后的多特，你就应该明白这件事。不过球没踢好，成绩不理想质疑主教练时无可厚非的。
我厂前些年卖了那么多人，都是卖好的买中流的凑数，现在重建正在路上，不能太着急，同时，这时候保持盈利对我厂非常关键。

作者: 缜麓 时间: 2015-3-2 02:10
引用11楼 @a88935822 发表的:
马后炮一下。。。比起现在的温三代。。。二代的散架是真可惜啊。。

没有二代那波人，我厂也熬不过这最艰难的岁月

作者: 纹身哥 时间: 2015-3-2 10:26
税前收入11M...我估计afte-tax profits应该是负的

作者: limingydq 时间: 2015-3-2 10:53
引用53楼 @godshan 发表的:
那按你的逻辑应该质疑的是温格了吧？买厄齐尔买桑切斯，花了那么多钱居然成绩还和以前一样？争四加欧冠16郎？成绩不说，球踢的也是和什么漂亮足球彻底绝缘了？！

问题是，你买人家也买，石油爹买人力度比你更大，得亏是买了272374，不然你连第四名都没了

作者: godshan 时间: 2015-3-3 13:35
引用58楼 @limingydq 发表的:
问题是，你买人家也买，石油爹买人力度比你更大，得亏是买了272374，不然你连第四名都没了

大眼和桑切斯没来之前，不是也妥妥的前四，买他两的钱搞个好后腰和好前锋，就是争冠的级别了，不知道为啥同个位置重复投资！

作者: 过去的过去 时间: 2015-3-3 14:59
补几个就能争冠，范加尔来之前，曼联球迷也是这么想的
引用59楼 @godshan 发表的:

大眼和桑切斯没来之前，不是也妥妥的前四，买他两的钱搞个好后腰和好前锋，就是争冠的级别了，不知道为啥同个位置重复投资！

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)