天下足球网

标题: 恒大国安赛后讨论裁判的都在本帖内讨论，另开转水。 [打印本页]

作者: sd365097 时间: 2015-6-25 22:17
标题: 恒大国安赛后讨论裁判的都在本帖内讨论，另开转水。
恒大国安赛后讨论裁判的都在本帖内讨论，另开转水。由 sd365097 发表
关于广州恒大淘宝VS北京国安，中超第15轮赛后的裁判讨论，都在此楼进行，另开转水，请大家注意言辞，遵照版规，谢谢。

作者: wenlyyang 时间: 2015-6-25 22:20
善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁.

作者: zinho 时间: 2015-6-25 22:21
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。

[ 此帖被zinho在2015-06-25 22:29修改 ]

作者: kevindeng1981 时间: 2015-6-25 22:22
裁判确有误判，但平局是双方实力体现
来自 Zen For Android

作者: 沁蕾她爹 时间: 2015-6-25 22:23
马宁的记性还不错，国安谁得过牌谁没得过，记得清清楚楚

作者: 噢好的 时间: 2015-6-25 22:25
其实还好。。不会特别昏下半场好一点

作者: yuanxuyuan 时间: 2015-6-25 22:25
引用2楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

京哨，不解释

作者: 117921045 时间: 2015-6-25 22:26
以前我力挺马宁，现在脸都被抽肿了

作者: 阿福拉骡 时间: 2015-6-25 22:26
想听听鲁能球迷和上港球迷的看法。。。

作者: ch23 时间: 2015-6-25 22:28
引用2楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

不过于大宝上半场那个黄牌不给有点过分了，那个不给是属于不知道判罚规则的

作者: TONY_ZZG 时间: 2015-6-25 22:29
引用2楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

嗯，这场他作为裁判在控场方面表现出了很高的水准，而且这还是在自己贡献了大量争议判罚的前提下
马宁这个裁判确实有些本事

作者: chrisalend 时间: 2015-6-25 22:29
我只转帖，不评论
毕业院校北京体育大学
运动项目足球
　新浪体育讯　　在近日结束的东南亚运动会新加坡3-1击败柬埔寨的U23足球比赛后，执法本场比赛的中国籍主裁马宁的执法能力在赛后招致了两国媒体球迷及球队的不满，柬埔寨国家队负责人在赛后接受采访时表示，他们很难接受裁判员对这场比赛的裁决。
　　据柬埔寨最大的中文报纸《柬华日报》报道：“第28届新加坡东南亚运动会U-23足球比赛项目中，柬埔寨国家足球队8日再遭东道主新加坡队击败，提前一轮出局，随后各界都强烈批评中国籍的裁判员。”柬华日报指出，赛后柬埔寨球迷对本场比赛的中国籍裁判员MANING（马宁）给予了强烈批评，质疑其过度偏袒东道主队。并坦言新加坡队球员多次犯规并未得到判罚，而柬埔寨球员却遭到不公正的对待，新加坡的第三个进球明显是“越位”但还是被判为有效的进球。
　　而据《柬华日报》指出，作为获胜方的新加坡一方球迷也对马宁的判罚颇有微词，在新加坡脸书网上，一位命名为“DavidOng”的网友就表示自己虽然是新加坡人但承认柬埔寨队应该在比赛中获得点球，而禁区内犯规的新加坡队员应该出示红牌。有的网友写道：“不好的新加坡球队，糟糕的裁判员，这是一场充满贿赂的比赛。”还有的网友更是嘲讽道：“恭喜拥有12名球员取胜的新加坡队。”柬华日报称，柬埔寨国家队负责人在赛后的记者会时也表示，球队很难接受裁判员对这场比赛的裁决。
　　据悉作为中国近年来涌现的年轻裁判的代表，马宁在本赛季中超联赛中屡屡受到各界对于其执法水平的质疑，在近期的中超联赛上港与鲁能的榜首焦点战中更有单场判罚4粒点球的裁决惹来外界对其执法水平的质疑。不过无论外界的质疑声如何马宁的执法依旧受到了中国足协的一致认可。

作者: zinho 时间: 2015-6-25 22:30
引用10楼 @ch23 发表的:

不过于大宝上半场那个黄牌不给有点过分了，那个不给是属于不知道判罚规则的

那个球何辉很是气愤，但是我个人来说也很是怀疑大宝哥的确是没力气走开让出发球路线了，，，，，，

作者: starease 时间: 2015-6-25 22:31
点球不判你可以说没看清，都TMD的单刀了，从后面撞倒还TMD的不判

作者: 主教练卡纳瓦罗 时间: 2015-6-25 22:31
斯科拉里想起了20多年前的话，原来是对的！

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-6-25 22:32
引用2楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。

煎饼攻击裁判没得洗，红了也就红了，柏佳俊的红牌确实看不懂，还是在吕征已经红了的前提下
雷腾龙的那一张黄牌更没的洗，累犯从重处罚，在中圈附近的犯规太多，而且还上手了

作者: nin27 时间: 2015-6-25 22:33
引用5楼 @沁蕾她爹发表的:
马宁的记性还不错，国安谁得过牌谁没得过，记得清清楚楚

记忆量有点大啊。

作者: nin27 时间: 2015-6-25 22:34
引用16楼 @主教练卡纳瓦罗发表的:
斯科拉里想起了20多年前的话，原来是对的！

斯帅：哦哦！我记起来了，当年那个球队叫国安！

作者: mingel 时间: 2015-6-25 22:34
我看的上海五星体育，俩解说都看不下去了……

作者: B名难取 时间: 2015-6-25 22:34
上半场，这裁判谁啊？不认识
下半场，哦，原来是马宁啊，正常点了
及格吧

作者: 加里梅德尔 时间: 2015-6-25 22:38
恒大请斯科拉里就要有被裁判黑死的准备。中国人是很记仇的，10多年前说的话，足协可记得真真的。

作者: transformer 时间: 2015-6-25 22:40
引用2楼 @zinho 发表的:个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。
ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。
不错，就是为平局保驾护航，尤其看最后补时就那样草草结束！

作者: Nackens 时间: 2015-6-25 22:43
引用1楼 @wenlyyang 发表的:
善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁.

然后一个闪电，劈死了那些给董学升洗地的

作者: kloseli 时间: 2015-6-25 22:43
引用1楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。

国家意志倒不至于，但是马宁带着任务来的估计是有的。
另外，马宁应该把那个禁区内犯规或者周挺那个球吹一个的，反正时间还很多，到时候想办法找回来就行了。
一个禁区内疑似犯规，一个周挺的犯规，还有雷腾龙二张黄牌没判，然后补了几张黄牌给别人，看上去很公平，但是实际上却给人一种小错严格，大错放过的感觉。
真正的找平衡，应该是小错不轻易出牌，大错严格，然后帮另外一方找回来。

作者: 斯科拉没有里 时间: 2015-6-25 22:43
斯科拉里：国安还是那个国安，19年了，还是熟悉的味道，还是同样的配方。

作者: 气定神闲者 时间: 2015-6-25 22:43
马宁在赛前的盘算是吹松一点，让天王山比赛更流畅好看点，但矫枉过正，有些对比赛有重要影响的犯规，是应该吹罚的，在观众狂骂后，下半场好些了。其实在上海德比赛的裁判赛前会上，他也是对双方交待要优先保证比赛的流畅性，但结果造成申花方面的误解，以为哨会很松，搞出了意想不到的局面。中超联赛动作一向很大，裁判最好不要在赛前强调比赛的流畅性，给队员错误信号，还是应该根据比赛实际情况来对待，先紧一下比较好。

作者: wangwang8888 时间: 2015-6-25 22:45
这场球只能呵呵一笑了之了……
用我们破帆的口号表达老夫的感受：裁判我儿！！！！

作者: zinho 时间: 2015-6-25 22:45
引用25楼 @kloseli 发表的:

国家意志倒不至于，但是马宁带着任务来的估计是有的。
另外，马宁应该把那个禁区内犯规或者周挺那个球吹一个的，反正时间还很多，到时候想办法找回来就行了。
一个禁区内疑似犯规，一个周挺的犯规，还有雷腾龙二张黄牌没判，然后补了几张黄牌给别人，看上去很公平，但是实际上却给人一种小错严格，大错放过的感觉。
真正的找平衡，应该是小错不轻易出牌，大错严格，然后帮另外一方找回来。

国家意志当然是夸张点的说法，反正大家都懂就行。
开场阶段的点球和红牌不判我都可以理解为裁判不想过早由自己决定比赛——但问题是上海德比怎么又没有理会观赏性的问题呢？
所以我觉得这跟范琦李俊那种技术性缺陷的裁判相比，马宁是个好手。

作者: truelisi50 时间: 2015-6-25 22:46
引用8楼 @117921045 发表的:
以前我力挺马宁，现在脸都被抽肿了

国安是检验裁判水平的唯一标准。

作者: truelisi50 时间: 2015-6-25 22:48
1，点球。
2，周挺的犯规。
3，雷腾龙和赵和靖的2黄变一红。
恒大要水平高出多少才能赢？何况这种残阵？

作者: Evansmile 时间: 2015-6-25 22:50
比赛很精彩，CP是唯一不足（低劣）之处。

作者: 汉骁骑都尉 时间: 2015-6-25 22:51
引用1楼 @wenlyyang 发表的:
善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁.

引用3楼 @orgeboy1 发表的:
说的是踢假球的么

引用8楼 @117921045 发表的:
以前我力挺马宁，现在脸都被抽肿了

刚开场，周挺后面推于汉超，确实是犯规，该给点球，马宁站这么近居然看不清？

话说当年啊，我还一直把陆俊当成是裁判界的最后一颗良心呢

作者: 诺曼底1944 时间: 2015-6-25 22:54
引用12楼 @youknowwhat呵发表的:
绿帽马14人队

@coraline @robben456 @两天得道 @躺着也第四 @sd365097 @ dengzq1234

作者: athlonyi 时间: 2015-6-25 22:55
马宁完成了足协给他的任务，药变药渣了
马宁的水平在于他能够在给定的范围内在国内裁判中做得最好，至于没有给定范围的话，不敢想
马宁，你变药渣了，讨论你没意思，讨论用药的人吧

作者: lx30 时间: 2015-6-25 22:55

作者: youknowwhat呵 时间: 2015-6-25 23:03
引用35楼 @lx30 发表的:

记得看台卖车哥去年对钻石的黑脚马？

作者: hoholzl 时间: 2015-6-25 23:07
浪费了场上球员的努力！

能不能有机会说说战术，场面控制神马的，我们其实真的不想说裁判的………

作者: 斯科拉没有里 时间: 2015-6-25 23:11
引用35楼 @lx30 发表的:

学生的动作配得上一张黄宝石卡
周挺就冤了，马宁欠他一张红宝石卡

作者: 讨厌的烟醬 时间: 2015-6-25 23:20
那个判不判点球什么的我就不说了，背后推郜林那些居然不吹也真是无语凝咽了。
幸好我之前也没吹捧过马宁不至于脸肿。

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-6-25 23:43
引用27楼 @zinho 发表的:

国家意志当然是夸张点的说法，反正大家都懂就行。
开场阶段的点球和红牌不判我都可以理解为裁判不想过早由自己决定比赛——但问题是上海德比怎么又没有理会观赏性的问题呢？
所以我觉得这跟范琦李俊那种技术性缺陷的裁判相比，马宁是个好手。

我觉得李俊单从裁判业务能力的角度来说，比马宁强的太多，但是很多时候哨子比较软，中国裁判的通病。
上海德比之后我就说过，如果马宁能保证一个赛季全是这种尺度，他就是当之无愧的金哨，今天的表现只能是呵呵了。。。
其实同理还有孙葆洁和陆俊之间的差距，陆俊的业务能力没的说，孙葆洁的官哨水准没的说。

作者: toto精品 时间: 2015-6-25 23:48
这个论坛最无聊的事就是，所有恒大没赢的比赛都有专业的“谢绝讨论裁判贴”和“裁判讨论帖”。

作者: zinho 时间: 2015-6-25 23:56
引用39楼 @爱谁是谁发表的:

我觉得李俊单从裁判业务能力的角度来说，比马宁强的太多，但是很多时候哨子比较软，中国裁判的通病。
上海德比之后我就说过，如果马宁能保证一个赛季全是这种尺度，他就是当之无愧的金哨，今天的表现只能是呵呵了。。。
其实同理还有孙葆洁和陆俊之间的差距，陆俊的业务能力没的说，孙葆洁的官哨水准没的说。

李俊那是课上得好，吹得就，，，，，，
版主coraline是他学生啊。

作者: 无惧 时间: 2015-6-26 00:02
引用1楼 @Nackens 发表的:

然后一个闪电，劈死了那些给董学升洗地的

没错董是踩到脚了，但是鬼叫你守门员球脱手，按规则这个球董可以射，好好回顾下德扬对深圳时从守门员手上踢走并破门那球吧

作者: 本姨 时间: 2015-6-26 00:02
其实裁判问题什么时候、什么比赛都可能会出现的，太执着这个球就不用看了，只要不是象韩国的奥运、亚运出现的那种奇葩行为比如射击比赛名目张胆地虚报环数，个人认为可以接受。。。最重要的是自身的实力啊！

作者: snake914 时间: 2015-6-26 00:06
抓小放大换人补牌前后标准还算一致

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-6-26 00:12
引用41楼 @zinho 发表的:

李俊那是课上得好，吹得就，，，，，，
版主coraline是他学生啊。

这场比赛周挺背后对郜林那个单刀，我个人更认为是马宁业务能力的问题，因为无论如何都不能理解他不吹的动机，只能认为他本意上觉得这不是个犯规。如果他是个非常钻研业务的裁判，也许回去以后会看录像，也会去找大牌裁判的类似情况下的判罚选择，来做提高。。。
再说到周挺禁区内对于汉超的上手，马宁尽管离周挺很近（这真是他的优势，体能和爆发力在国内裁判中都是拔尖的），但实际上他看不到周挺上手，不吹其实也没什么问题，更何况是刚开场。但是，但是在更顶尖的一些赛场上，那些资深裁判会提前分析他这场比赛需要注意到哪些重点人，喜欢犯规的，喜欢跳水的，喜欢和裁判磨叨的，并且提前做好预案。比如苏牙在英超总抱怨他被裁判差别对待，其实裁判明白他的跳水是有一定概率事件。以周挺这些年的恶名，马宁居然不提前分析他，确实也很奇怪。。。

作者: zinho 时间: 2015-6-26 00:34
引用45楼 @爱谁是谁发表的:
这场比赛周挺背后对郜林那个单刀，我个人更认为是马宁业务能力的问题，因为无论如何都不能理解他不吹的动机，只能认为他本意上觉得这不是个犯规。如果他是个非常钻研业务的裁判，也许回去以后会看录像，也会去找大牌裁判的类似情况下的判罚选择，来做提高。。。
再说到周挺禁区内对于汉超的上手，马宁尽管离周挺很近（这真是他的优势，体能和爆发力在国内裁判中都是拔尖的），但实际上他看不到周挺上手，不吹其实也没什么问题，更何况是刚开场。但是，但是在更顶尖的一些赛场上，那些资深裁判会提前分析他这场比赛需要注意到哪些重点人，喜欢犯规的，喜欢跳水的，喜欢和裁判磨叨的，并且提前做好预案。比如苏牙在英超总抱怨他被裁判差别对待，其实裁判明白他的跳水是有一定概率事件。以周挺这些年的恶名，马宁居然不提前分析他，确实也很奇怪。。。

要保证平局，那肯定不能开始阶段就为自己挖坑啊。
如果这些判罚判了，具体量刑太轻，那口水更多而且会落下水平太低的把柄。只有不判，你才能说，“在我的角度那不是犯规”或者“我没有看见”。

作者: truelisi50 时间: 2015-6-26 00:35
引用44楼 @snake914 发表的:
抓小放大换人补牌前后标准还算一致

经典总结。

作者: 最爱五叶神 时间: 2015-6-26 00:59
新人不说话，看看各位大神高见

作者: Wangyilun 时间: 2015-6-26 01:11
黑哨或金哨，不过是懂球帝、指导团和“中立球迷们”的屁股问题，某港和某恒无论出于何种目的，当时对马某人舔得有多欢，不久马上就被抽得有多肿。我还是这句话，除了某安，其他队无论怎样莫名其妙地吹捧马某人，都会有被他反噬的一天。

作者: 教授的小三 时间: 2015-6-26 04:11
郜林那个单刀相信所有中立球迷都看不下去了，不知道裁判当时到底在权衡什么，也许现在足协全力保你，想把你树成招牌，但你再这种水平下去，足协为了平民愤废掉你绝对连眼都不会眨一下，过硬的执法水平才是你安生立命的保障，对比之前上海德比的尺度，你这就是在拆自己的台。

作者: io老麦oi 时间: 2015-6-26 06:56
ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。

作者: gzweson 时间: 2015-6-26 07:10
马宁能混到陆俊的年纪才进去吗？

作者: champdelachine 时间: 2015-6-26 08:01
引用2楼 @zinho 发表的:
个人看法这场平局是国家意志，某些人不希望其中一队现在就领先，这场不论是在北京还是广州，哪队优势就会是喷裁判的那一方，所以：
1，马宁业务水平绝对是够，比起对新疆那场判了点球但连个牌都没出的范琦，马宁很清楚周挺的犯规只要判了就是红牌（点球那球懒得吐槽），所以必然不是犯规；
2，冯潇霆的黄牌、河大成禁区边缘的抢断冯潇霆两个判罚都没有任何问题，可见他绝不是眼神不好也不是不知道判罚规则；
3，雷腾龙的黄牌是因为他动手了，所有战术性的第一点犯规全部不给牌，两边都是，并没有出现不对等的现象。
我一直没捧过马宁，相较于被某申花球迷疯狂攻击的部分恒大球迷在上海德比后的表现，我是认为那次马宁出手过于任性的另一方，当然我个人不待见ljb和bjj。我觉得马宁就是一个水平很高的官哨，唯一可惜的就是这场不是在北京踢，白浪费恒大一个主场，完毕。

ps.下面有同学说他是京哨，这个我是不认同的。从场面上看恒大最多稍微占优，争议的判罚基本出现在恒大进攻阶段，并没有出现有利于北京进攻的争议哨，所以我同意直播贴里面某个同学说的，“裁判对平局稳胆很执着啊”。

申花球迷疯狂攻击恒大球迷?反过来说都行?一帮人在那喊判的好，就该三红，马宁是中国足球希望。你想申花球迷什么反应？是的，我们错了，下次改进?
早就说了，马宁如果场场按规则教科书吹，我替他较好，毕竟长远看有利中国足球；如果紧一场松一场，我就CTMB了!
才几场?来了。
马宁，WCNMB!

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-6-26 08:36
引用53楼 @champdelachine 发表的:
申花球迷疯狂攻击恒大球迷?反过来说都行?一帮人在那喊判的好，就该三红，马宁是中国足球希望。你想申花球迷什么反应？是的，我们错了，下次改进?
早就说了，马宁如果场场按规则教科书吹，我替他较好，毕竟长远看有利中国足球；如果紧一场松一场，我就CTMB了!
才几场?来了。
马宁，WCNMB!

同意这个观点
同一个法官，在面对相同的案件时，采取的是双重的判罚标准，这本身就是有问题的

作者: zinho 时间: 2015-6-26 08:42
引用53楼 @champdelachine 发表的:
申花球迷疯狂攻击恒大球迷?反过来说都行?一帮人在那喊判的好，就该三红，马宁是中国足球希望。你想申花球迷什么反应？是的，我们错了，下次改进?
早就说了，马宁如果场场按规则教科书吹，我替他较好，毕竟长远看有利中国足球；如果紧一场松一场，我就CTMB了!
才几场?来了。
马宁，WCNMB!

我原文是“被某申花球迷”，那个某字不是指代你。
同意你第二段。

作者: champdelachine 时间: 2015-6-26 09:24
引用54楼 @爱谁是谁发表的:

同意这个观点
同一个法官，在面对相同的案件时，采取的是双重的判罚标准，这本身就是有问题的

同一个法官两场两种完全不同的尺度，不同的法官两场完全不同的尺度。
恒大技战术9，强硬度7
国安技战术8，强硬度8
申花技战术7，强硬度7
上港技战术9，强硬度5
贵州技战术5，强硬度9

好了，踢上港来个超级严哨，完全不许强硬的，大家强硬度都归5，你只许拿7分技术拼人家9分技术；下场踢贵州来个超级软哨，怎么踢都不吹，大家技战术度都归5，你只能拿7分强硬对人家9分强硬。这怎么踢啊，换句话说如果这两场对调个裁判，就完全不同的结局，稍微有一些“执法弹性”理解，不能天差地别啊！
恒大和国安踢，这样吹软哨；到时候跟上港踢，来个超级硬哨，大家强硬度都归5，只能跟上港拼9分技战术。我倒看看你怎么踢。

作者: 云高尔 时间: 2015-6-26 10:11
引用42楼 @无惧发表的:

没错董是踩到脚了，但是鬼叫你守门员球脱手，按规则这个球董可以射，好好回顾下德扬对深圳时从守门员手上踢走并破门那球吧

人家忘记了～～说啥也没用～～咱省省吧～～留到第二回合伤员回来吧～～

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)