天下足球网

标题: 给女足提点待遇吧！！ [打印本页]

作者: bobzky 时间: 2015-6-21 10:06
标题: 给女足提点待遇吧！！
给女足提点待遇吧！！由 bobzky 发表
看得太感动了！！！

作者: 在7区 时间: 2015-6-21 10:10
晚饭每人加个卤蛋! 加2个.!!

作者: jfls28mjj 时间: 2015-6-21 10:12
主要还是不好看导致投资的人少啊
嘛，对于女足品牌效应不足以吸引投资的问题
我在想，能不能跟中超做捆绑销售
你想买中超冠名权必须拿30%的钱去买女足，否则不卖
现在有习大在，即使搞这种强买强卖应该也有人愿意买吧？
这样是否有可行性？

作者: wjwvista 时间: 2015-6-21 10:13
主要是关注度，你们都关注，她们待遇自然上去了。
我必须承认，20多年来，我从来没看过一场完整的女足球赛。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:13
女足搞不起市场

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:14
引用2楼 @jfls28mjj 发表的:
主要还是不好看导致投资的人少啊
嘛，对于女足品牌效应不足以吸引投资的问题
我在想，能不能跟中超做捆绑销售
你想买中超冠名权必须拿30%的钱去买女足，否则不卖
现在有习大在，即使搞这种强买强卖应该也有人愿意买吧？
这样是否有可行性？

之前的乒乓球羽毛球女排也没有商业投资，都是国家买单，不重视罢了

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:15
凭什么？价值由市场决定！好多圣人嘴上说女足要支持但是周末也乖乖的看着中超女足不到大赛不看一场
孙可能值6000万是市场决定的就像女足就值现在这个钱一样

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:16
引用4楼 @欧洲足球冠军联赛发表的:
女足搞不起市场

这届女足这么多美女足以吸引宅男，国内女权日盛娘娘腔越来越多，有善于营销的商家还真搞得起来

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:16
没人来投资的，女足没观赏性和商业价值

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:16
引用2楼 @jfls28mjj 发表的:
主要还是不好看导致投资的人少啊
嘛，对于女足品牌效应不足以吸引投资的问题
我在想，能不能跟中超做捆绑销售
你想买中超冠名权必须拿30%的钱去买女足，否则不卖
现在有习大在，即使搞这种强买强卖应该也有人愿意买吧？
这样是否有可行性？

不要把咱们国家形容得那么独裁好不好人家投资人凭什么。

作者: z37580390 时间: 2015-6-21 10:17

要待遇提高，说白了女足联赛的上座率必须上去。

上座率上不去，待遇怎么高？

作者: 倾盆大脸 时间: 2015-6-21 10:17
学英超，每只俱乐部必须旗下养一只女足队

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:18
引用7楼 @南美三王发表的:

这届女足这么多美女足以吸引宅男，国内女权日盛娘娘腔越来越多，有善于营销的商家还真搞得起来

要能这样干西方国家早干了，可是直到现在西方国家女足还是只能卖性感挂历。。。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:18
一方面都在说女足收入低，什么之类的，一方面我却在微博上发现女足球员用的都是iphone6，国家队就不说了，各个省队甚至青年队的球员也都是，所以，我觉得JRs们与其关注女足收入问题，还是多关心下自己的工作吧

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:18
引用11楼 @z37580390 发表的:
学英超，每只俱乐部必须旗下养一只女足队

凭什么？

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:19
引用6楼 @KITHNYC 发表的:
凭什么？价值由市场决定！好多圣人嘴上说女足要支持但是周末也乖乖的看着中超女足不到大赛不看一场
孙可能值6000万是市场决定的就像女足就值现在这个钱一样

你又懂了……
市场在中国体育届永远没有强势地位，乒乓球还有几个人看？
永远都是国家意志主导，女足没有被重视罢了

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:19
引用7楼 @南美三王发表的:

这届女足这么多美女足以吸引宅男，国内女权日盛娘娘腔越来越多，有善于营销的商家还真搞得起来

且不说这届女足美女多不多（我觉得哥们你对美女的定义有点宽泛吧？），就说一个，当一个项目要靠美女不美女才能撑起来的时候，这本身就是这个项目的悲哀了。

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:20
引用13楼 @倾盆大脸发表的:
一方面都在说女足收入低，什么之类的，一方面我却在微博上发现女足球员用的都是iphone6，国家队就不说了，各个省队甚至青年队的球员也都是，所以，我觉得JRs们与其关注女足收入问题，还是多关心下自己的工作吧

水果6早已不能说明任何问题了，有多少挤公交地铁、电动车的都是6，还是P

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:20
引用15楼 @南美三王发表的:

你又懂了……
市场在中国体育届永远没有强势地位，乒乓球还有几个人看？
永远都是国家意志主导，女足没有被重视罢了

市场决定球员待遇啊？没有市场的运动，只有金字塔尖的那几个人能保证收入。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:21
引用15楼 @南美三王发表的:

你又懂了……
市场在中国体育届永远没有强势地位，乒乓球还有几个人看？
永远都是国家意志主导，女足没有被重视罢了

你应该拿举重，跳水来说是那样我就 “然竟无对”了那是真正的的金牌圈养项目
乒乓球在本朝是有非常殷实的群众基础的。乒超收视率和市场价值并不差

作者: 何勇爱你 时间: 2015-6-21 10:21
引用15楼 @南美三王发表的:

你又懂了……
市场在中国体育届永远没有强势地位，乒乓球还有几个人看？
永远都是国家意志主导，女足没有被重视罢了

乒乓球是因为能够一直在奥运会拿金牌，而且一拿可以拿好几块，足球哪怕女足，无论怎么重视，也不敢保证奥运拿金牌。所以女足永远不可能成为香饽饽。

作者: crossover4 时间: 2015-6-21 10:22
引用5楼 @南美三王发表的:

之前的乒乓球羽毛球女排也没有商业投资，都是国家买单，不重视罢了

女排联赛搞得还是比女足好很多的，也有一定上座率，毕竟排球比较适合女性。
乒羽除了顶尖那一小拨人能靠夺冠国家奖励和一些商业赞助获得不错的收入之外，绝大多数人收入都很惨淡。

作者: 小盘加肉 时间: 2015-6-21 10:22
引用6楼 @KITHNYC 发表的:
凭什么？价值由市场决定！好多圣人嘴上说女足要支持但是周末也乖乖的看着中超女足不到大赛不看一场
孙可能值6000万是市场决定的就像女足就值现在这个钱一样

认同，市场决定了女足的价值不高。
但是市场也决定了中国之队的市场价值。
中国之队赞助额将达2.5亿元人民币，几乎能抗衡半个中国奥运军团赞助金额了。中国队之队未来一年的收益保守估计也将在2.5亿到3亿元人民币。
http://m.hupu.com/bbs/12356815.html。
这支中国之队不仅仅是中国男足，还有女足。
有点钱了，关键是看足协内部怎么给女足发工资。

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:23
媒体也没关注度，虎扑连个首页新闻都不给，论坛里讨论帖子寥寥无几。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:23
我想给她们送点护肤品，球场上风吹日晒的，皮肤得保养一下
有没有大神知道怎么寄啊，或者有没有联系方式？
是护肤品，不是化妆品

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:24
引用22楼 @何勇爱你发表的:
认同，市场决定了女足的价值不高。
但是市场也决定了中国之队的市场价值。
中国之队赞助额将达2.5亿元人民币，几乎能抗衡半个中国奥运军团赞助金额了。中国队之队未来一年的收益保守估计也将在2.5亿到3亿元人民币。
http://m.hupu.com/bbs/12356815.html。
这支中国之队不仅仅是中国男足，还有女足。
有点钱了，关键是看足协内部怎么给女足发工资。

女足的工资是地方发的。

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:24
引用16楼 @xuxiaochaoai 发表的:

且不说这届女足美女多不多（我觉得哥们你对美女的定义有点宽泛吧？），就说一个，当一个项目要靠美女不美女才能撑起来的时候，这本身就是这个项目的悲哀了。

1、人靠衣装的，你把你认为的美女扔场上晒几天看看，众多明星素颜你看看？这届女足的健康活力之美足够支持市场营销的需要。
2、美女经济就是现实，没潘晓婷谁看女子9球，没金妍儿谁看韩国花滑。没什么悲哀不悲哀的，都是互相促进的关系

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:24
引用22楼 @何勇爱你发表的:
认同，市场决定了女足的价值不高。
但是市场也决定了中国之队的市场价值。
中国之队赞助额将达2.5亿元人民币，几乎能抗衡半个中国奥运军团赞助金额了。中国队之队未来一年的收益保守估计也将在2.5亿到3亿元人民币。
http://m.hupu.com/bbs/12356815.html。
这支中国之队不仅仅是中国男足，还有女足。
有点钱了，关键是看足协内部怎么给女足发工资。

国家队赞助球员能拿到的很少的，任何国家都是如此。再加上大部分基本还是给的男足。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:24
引用11楼 @z37580390 发表的:
学英超，每只俱乐部必须旗下养一只女足队

表吧西方那一套强加给我们英国还一人一票那不学学那个？

作者: bobzky 时间: 2015-6-21 10:25
引用20楼 @hsiuqnav 发表的:

乒乓球是因为能够一直在奥运会拿金牌，而且一拿可以拿好几块，足球哪怕女足，无论怎么重视，也不敢保证奥运拿金牌。所以女足永远不可能成为香饽饽。

女足重视了，世界杯冠军不好说，奥运金牌绝不是梦

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:27
引用26楼 @南美三王发表的:

1、人靠衣装的，你把你认为的美女扔场上晒几天看看，众多明星素颜你看看？这届女足的健康活力之美足够支持市场营销的需要。
2、美女经济就是现实，没潘晓婷谁看女子9球，没金妍儿谁看韩国花滑。没什么悲哀不悲哀的，都是互相促进的关系

花滑本身商业价值都不错的，偶像化包装非常成熟，这有什么可说的？本身就是一个半热门项目，和女足这种万年冷门能比？
女子9球难道不是冷门项目？

作者: 何勇爱你 时间: 2015-6-21 10:27
引用29楼 @南美三王发表的:

女足重视了，世界杯冠军不好说，奥运金牌绝不是梦

世界杯冠军和奥运金牌不都是同一个概念嘛。。。队伍都一样，各国都更重视奥运会

作者: bobzky 时间: 2015-6-21 10:27
引用11楼 @z37580390 发表的: 学英超，每只俱乐部必须旗下养一只女足队这个也不错，但是貌似很多女足队伍并没有职业化，是国家发钱领工资啊？

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:28
引用29楼 @南美三王发表的:

女足重视了，世界杯冠军不好说，奥运金牌绝不是梦

注意，我说的是“一直”拿奥运金牌，足球首先一国只能一队，而且偶然性大、竞争激烈度也比乒乓高，哪怕是女足。很简答的道理，让女足拿奥运金牌的投资，其他小项目可以玩的飞起来了

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:28
引用13楼 @倾盆大脸发表的:
一方面都在说女足收入低，什么之类的，一方面我却在微博上发现女足球员用的都是iphone6，国家队就不说了，各个省队甚至青年队的球员也都是，所以，我觉得JRs们与其关注女足收入问题，还是多关心下自己的工作吧

。。。。。。一语中的。赶快搬砖去了。

作者: yaoyin803 时间: 2015-6-21 10:28
引用13楼 @倾盆大脸发表的:一方面都在说女足收入低，什么之类的，一方面我却在微博上发现女足球员用的都是iphone6，国家队就不说了，各个省队甚至青年队的球员也都是，所以，我觉得JRs们与其关注女足收入问题，还是多关心下自己的工作吧这个不光是女足啊，很多低收入者用iPhone
啊

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:29
引用12楼 @欧洲足球冠军联赛发表的:
要能这样干西方国家早干了，可是直到现在西方国家女足还是只能卖性感挂历。。。

你说的只是特例，中国特色不缺钱。
而且我说的办法绝对有提升，但并不是到顶级男足的水平，但提升总是好的

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:29
引用29楼 @南美三王发表的:

女足重视了，世界杯冠军不好说，奥运金牌绝不是梦

这边是“不是梦”才拿1金，那边乒羽随便搞搞就开五金店了。
一边是集体项目，要养一大拨人，另外一边都是单人项目，投入很少。
一边偶然性极高，即便有夺冠实力也很可能都夺不了冠，另外一边有实力基本稳夺。
都是冷门项目，首要目标都是金牌，你说国家先搞哪个？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:30
待遇可以提高，但也只能是走体制内的办法，类似于国家公务员涨工资，想像男足一样通过职业化赚大钱根本不可能。各国女足都存在这个问题，要不然就不会有袋鼠女足拿了亚洲杯还去拍裸体挂历了

作者: negeturv 时间: 2015-6-21 10:31
引用36楼 @南美三王发表的:

你说的只是特例，中国特色不缺钱。
而且我说的办法绝对有提升，但并不是到顶级男足的水平，但提升总是好的

以你的办法？你有什么类似项目的成功经验? 你什么履历能够做这种级别的规划？

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:32
引用33楼 @hsiuqnav 发表的:
注意，我说的是“一直”拿奥运金牌，足球首先一国只能一队，而且偶然性大、竞争激烈度也比乒乓高，哪怕是女足。很简答的道理，让女足拿奥运金牌的投资，其他小项目可以玩的飞起来了

球小所以项目就小？
乒乓球羽毛球之所以成绩好是一级一级选拔的，国家队常年集训的，总花费是天文数字。
相比之下女足花的不到一个零头的零头。
给大小球同样的经费，小球成绩就一定好？当然是悖论

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:33
引用38楼 @yaoyin803 发表的:
待遇可以提高，但也只能是走体制内的办法，类似于国家公务员涨工资，想像男足一样通过职业化赚大钱根本不可能。各国女足都存在这个问题，要不然就不会有袋鼠女足拿了亚洲杯还去拍裸体挂历了

是的，女足待遇提高，唯一办法就是国家给钱，但国家不可能单独给女足加工资，这根本不合相关规定。要给女足加工资，就必须给体制内所有女子项目选手全部加工资，这不是一件小事。

作者: Lazahol 时间: 2015-6-21 10:33
引用@南美三王发表的:
之前的乒乓球羽毛球女排也没有商业投资，都是国家买单，不重视罢了

你说的三个项目绝对比女足商业价值大得多，女排联赛天津北京上海这样的球队赞助一年也有好几百万甚至上千万，你平时肯定不看排球
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:33
引用40楼 @南美三王发表的:

球小所以项目就小？
乒乓球羽毛球之所以成绩好是一级一级选拔的，国家队常年集训的，总花费是天文数字。
相比之下女足花的不到一个零头的零头。
给大小球同样的经费，小球成绩就一定好？当然是悖论

别的不说，足球十一（大名单要二十几个人）个人才一块牌，乒乓还能分出单打、双打，而且一国不止能派一人（一双）

作者: 班哥哥哥 时间: 2015-6-21 10:34
引用40楼 @南美三王发表的:

球小所以项目就小？
乒乓球羽毛球之所以成绩好是一级一级选拔的，国家队常年集训的，总花费是天文数字。
相比之下女足花的不到一个零头的零头。
给大小球同样的经费，小球成绩就一定好？当然是悖论

乒羽花费天文数字？
女足花的不到乒羽一个零头？
我想问问你这些数据的出处。

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:35
这一代足球运动员是幸运的，至少大大任期内都会比较重视足球。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:35
引用42楼 @negeturv 发表的:
你说的三个项目绝对比女足商业价值大得多，女排联赛天津北京上海这样的球队赞助一年也有好几百万甚至上千万，你平时肯定不看排球
发自虎扑WindowsPhone客户端

女排本身就比女足有商业价值，观赏性上的特点决定的。

作者: 云高尔 时间: 2015-6-21 10:35
引用1楼 @在7区发表的:
晚饭每人加个卤蛋! 加2个.!!

加两个！两个！两个！！！重要的事情要说三遍

作者: transformer 时间: 2015-6-21 10:37
引用46楼 @xuxiaochaoai 发表的:

女排本身就比女足有商业价值，观赏性上的特点决定的。

大长白 vs 黑短粗（罗圈）高下立判

作者: yuristyle 时间: 2015-6-21 10:38
引用39楼 @xuxiaochaoai 发表的:

以你的办法？你有什么类似项目的成功经验? 你什么履历能够做这种级别的规划？

呵呵，我有没有重要么？

作者: abba1 时间: 2015-6-21 10:38
@xuxiaochaoai 只是中国拿过冠军之后重视而已！什么观赏性比女足好！扯蛋！

作者: 瓷弃 时间: 2015-6-21 10:39
女孩子踢足球，就求个开心就好啦……

作者: 小马91 时间: 2015-6-21 10:39
平时女足联赛赠票都不去现场看，电视转播直接换台的人，国家队赢场球就进来装圣母，也是醉了

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:40
每人给个上大学的奖学金名额。

作者: yuristyle 时间: 2015-6-21 10:40
引用7楼 @南美三王发表的:

这届女足这么多美女足以吸引宅男，国内女权日盛娘娘腔越来越多，有善于营销的商家还真搞得起来

娘娘腔会看足球？要是像男足那么多八卦他们也许感兴趣

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:40
引用6楼 @KITHNYC 发表的:
凭什么？价值由市场决定！好多圣人嘴上说女足要支持但是周末也乖乖的看着中超女足不到大赛不看一场
孙可能值6000万是市场决定的就像女足就值现在这个钱一样

他们看个吊我就说我苏球迷关注江苏女足的有几个？我苏女足也是国脚大户都多少年了有几个球迷知道？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:40
引用44楼 @xuxiaochaoai 发表的:

乒羽花费天文数字？
女足花的不到乒羽一个零头？
我想问问你这些数据的出处。

出处？抬杠有必要么？国家也不会公布的，基本的逻辑判断很难么？
李永波当年就是q7，孔令辉保时捷，王楠张怡宁都是几千万的奖金，这个你不会不知道吧

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-21 10:40
引用50楼 @云高尔发表的:
@xuxiaochaoai 只是中国拿过冠军之后重视而已！什么观赏性比女足好！扯蛋！

女排是三大球里唯一和男子有区别的运动，观赏性肯定要高于另两项

作者: negeturv 时间: 2015-6-21 10:41
引用50楼 @云高尔发表的:
@xuxiaochaoai 只是中国拿过冠军之后重视而已！什么观赏性比女足好！扯蛋！

当然不是，欧美顶尖女排选手的收入也比顶尖女足选手高很多商业化、职业化程度女排全世界普遍高于女足

作者: z8023c 时间: 2015-6-21 10:42
引用52楼 @yuristyle 发表的:
平时女足联赛赠票都不去现场看，电视转播直接换台的人，国家队赢场球就进来装圣母，也是醉了

+1
这批叫着给女足加工资的人，平时但凡完整看过一场女足联赛的估计都没有。
真正关注女足联赛的，就会很清楚的知道以女足联赛现在的情况，根本不可能给女足选手进行大幅度的加工资，只能由国家财政划拨，国家财政划拨能有多少钱？像公务员那样每个月涨几百块撑死了。

作者: 冰火梦幻 时间: 2015-6-21 10:43
引用53楼 @abba1 发表的:
每人给个上大学的奖学金名额。

国脚本来进大学就很容易的，大学都抢着要的，算最高级别的体育特长生

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:43
引用@xuxiaochaoai 发表的:
女排本身就比女足有商业价值，观赏性上的特点决定的。

大概除了花滑和花样游泳，女排是唯一一个女子比男子项目商业价值大的，不光是国内联赛，国外也差不多，顶级的女排运动员年薪也能上到百万美元，女足肯定够呛
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: abba1 时间: 2015-6-21 10:43
我个人认为，女足这项运动就应该被取消，完全没有观赏价值，市场价值也小的可怜，还要让小姑娘风吹雨淋，时常受伤不说，皮肤晒黑，身材变粗，这是一般小姑娘所能忍的？
不说中国女足，世界上哪个国家的女足的待遇好过了？
就说日本，除了泽穗希，海堀步这样的明星球员签署了职业合同，每年年薪在500-600万日元之外，其他的几乎都是会社社员。平均年薪只有200万日元左右，而男足年薪在5000万日元以上的球员大有人在，2010年日本男足闯进世界杯16强后，奖金总额就超过1000万日元，女足拿世界杯冠军奖金是多少？只有150万日元！
如今日本女足联赛一共10支球队，其中只有联赛班霸INAC神户的球员因为通过让球员依托在赞助企业名下成为会社社员，使得球员能专注于训练之外，其他球队的球员都是边打工，边踢球。
2011年联赛新人王吉良知夏就是一边在企业干普通担当的活，一边在球队训练！

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:44
引用24楼 @小盘加肉发表的:
我想给她们送点护肤品，球场上风吹日晒的，皮肤得保养一下
有没有大神知道怎么寄啊，或者有没有联系方式？
是护肤品，不是化妆品

她们长这么大这点护肤还是会做的吧……而且估计中国之队不会让球员用来历不明的东西的
除非是那些指定供应商

作者: yuristyle 时间: 2015-6-21 10:44
引用56楼 @南美三王发表的:

出处？抬杠有必要么？国家也不会公布的，基本的逻辑判断很难么？
李永波当年就是q7，孔令辉保时捷，王楠张怡宁都是几千万的奖金，这个你不会不知道吧

因为他们冠军多啊，奥运奖牌，世锦赛冠军等等一大堆，这些成绩，国家都是明文奖励的，最新的行情是一块奥运金牌500万吧？

你女足拿那么多冠军，也能开保时捷Q7几千万。
你以为那些从来没在世锦赛或者奥运会上拿过好成绩的国内乒羽选手，收入能高到哪里去？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:45
引用62楼 @z8023c 发表的:
我个人认为，女足这项运动就应该被取消，完全没有观赏价值，市场价值也小的可怜，还要让小姑娘风吹雨淋，时常受伤不说，皮肤晒黑，身材变粗，这是一般小姑娘所能忍的？
不说中国女足，世界上哪个国家的女足的待遇好过了？
就说日本，除了泽穗希，海堀步这样的明星球员签署了职业合同，每年年薪在500-600万日元之外，其他的几乎都是会社社员。平均年薪只有200万日元左右，而男足年薪在5000万日元以上的球员大有人在，2010年日本男足闯进世界杯16强后，奖金总额就超过1000万日元，女足拿世界杯冠军奖金是多少？只有150万日元！
如今日本女足联赛一共10支球队，其中只有联赛班霸INAC神户的球员因为通过让球员依托在赞助企业名下成为会社社员，使得球员能专注于训练之外，其他球队的球员都是边打工，边踢球。
2011年联赛新人王吉良知夏就是一边在企业干普通担当的活，一边在球队训练！

日本的犹本光这次去世界杯了吗？

作者: 再跌就跳楼 时间: 2015-6-21 10:45
引用42楼 @negeturv 发表的:
你说的三个项目绝对比女足商业价值大得多，女排联赛天津北京上海这样的球队赞助一年也有好几百万甚至上千万，你平时肯定不看排球
发自虎扑WindowsPhone客户端

所谓商业价值不是生来就有的，是后天重视发展的。
乒乓球羽毛球女排包括任何项目早年都没有商业投资，全是国家意志，重视了才投入，投入了才成绩好，成绩好才有商业价值。要分清因果分清先后。
女足要走上这样的良性循环，而不是说现在没商业价值所以不投入了，那是本末倒置。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:46
引用59楼 @xuxiaochaoai 发表的:

+1
这批叫着给女足加工资的人，平时但凡完整看过一场女足联赛的估计都没有。
真正关注女足联赛的，就会很清楚的知道以女足联赛现在的情况，根本不可能给女足选手进行大幅度的加工资，只能由国家财政划拨，国家财政划拨能有多少钱？像公务员那样每个月涨几百块撑死了。

加强低保，完善保险，培养退役再就业能力应该是首要抓的，这就看地方体育局的人品了

作者: 再跌就跳楼 时间: 2015-6-21 10:47
引用66楼 @南美三王发表的:

所谓商业价值不是生来就有的，是后天重视发展的。
乒乓球羽毛球女排包括任何项目早年都没有商业投资，全是国家意志，重视了才投入，投入了才成绩好，成绩好才有商业价值。要分清因果分清先后。
女足要走上这样的良性循环，而不是说现在没商业价值所以不投入了，那是本末倒置。

但你首先要证明女足确实有商业发展潜力。

没有商业发展潜力的项目，投入再多，商业价值也有限。

你先得证明女足有这个商业潜力。
否则我说举重也有商业价值，竞走也有商业价值，冰壶也有商业价值，你们都来投资吧，你们不投资怎么知道没有商业价值呢？按照你的理论，是不是这个意思？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:48
引用29楼 @南美三王发表的:

女足重视了，世界杯冠军不好说，奥运金牌绝不是梦

你都没搞清楚对于女足来说，哪个金牌分量更重，更难拿。。。。。

作者: 再跌就跳楼 时间: 2015-6-21 10:49
引用64楼 @xuxiaochaoai 发表的:

因为他们冠军多啊，奥运奖牌，世锦赛冠军等等一大堆，这些成绩，国家都是明文奖励的，最新的行情是一块奥运金牌500万吧？

你女足拿那么多冠军，也能开保时捷Q7几千万。
你以为那些从来没在世锦赛或者奥运会上拿过好成绩的国内乒羽选手，收入能高到哪里去？

乒羽也不是从来的冠军，开始成绩也不行，冠军是用钱砸出来的。
所以逻辑不是拿了冠军所以有钱，而是有钱了才拿的冠军。
这个先后因果很难搞懂么？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:50
引用56楼 @南美三王发表的:

出处？抬杠有必要么？国家也不会公布的，基本的逻辑判断很难么？
李永波当年就是q7，孔令辉保时捷，王楠张怡宁都是几千万的奖金，这个你不会不知道吧

那只是几个人。女足整体花费比乒羽高多了

作者: z8023c 时间: 2015-6-21 10:50
引用62楼 @z8023c 发表的:
我个人认为，女足这项运动就应该被取消，完全没有观赏价值，市场价值也小的可怜，还要让小姑娘风吹雨淋，时常受伤不说，皮肤晒黑，身材变粗，这是一般小姑娘所能忍的？
不说中国女足，世界上哪个国家的女足的待遇好过了？
就说日本，除了泽穗希，海堀步这样的明星球员签署了职业合同，每年年薪在500-600万日元之外，其他的几乎都是会社社员。平均年薪只有200万日元左右，而男足年薪在5000万日元以上的球员大有人在，2010年日本男足闯进世界杯16强后，奖金总额就超过1000万日元，女足拿世界杯冠军奖金是多少？只有150万日元！
如今日本女足联赛一共10支球队，其中只有联赛班霸INAC神户的球员因为通过让球员依托在赞助企业名下成为会社社员，使得球员能专注于训练之外，其他球队的球员都是边打工，边踢球。
2011年联赛新人王吉良知夏就是一边在企业干普通担当的活，一边在球队训练！

世界上就1个女子项目是发展的还算好的，女网，
女子花滑、女排和女子体操勉强算可以，其他，没了。

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:52
引用66楼 @南美三王发表的:

所谓商业价值不是生来就有的，是后天重视发展的。
乒乓球羽毛球女排包括任何项目早年都没有商业投资，全是国家意志，重视了才投入，投入了才成绩好，成绩好才有商业价值。要分清因果分清先后。
女足要走上这样的良性循环，而不是说现在没商业价值所以不投入了，那是本末倒置。

没有商业价值为什么要投？不是你的钱你不会觉得心疼。而且，乒乓球也逐渐在降金字塔尖的收入了，因为市场有限，国家也不会越来越负担这个了。日本重视女足不？打工的一堆人。。。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:53
引用70楼 @南美三王发表的:

乒羽也不是从来的冠军，开始成绩也不行，冠军是用钱砸出来的。
所以逻辑不是拿了冠军所以有钱，而是有钱了才拿的冠军。
这个先后因果很难搞懂么？

所以我让你摆出数据，证明国家培养这批人的费用是你所谓的天文数字。

结果你拿这批人获得无数冠军后所赢得的奖金来说事，这显然是偷换逻辑。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:55
引用65楼 @abba1 发表的:
日本的犹本光这次去世界杯了吗？

没有，连35人大名单都没有进

作者: PLL2 时间: 2015-6-21 10:56
引用61楼 @negeturv 发表的:
大概除了花滑和花样游泳，女排是唯一一个女子比男子项目商业价值大的，不光是国内联赛，国外也差不多，顶级的女排运动员年薪也能上到百万美元，女足肯定够呛
发自虎扑WindowsPhone客户端

女子网球可不是盖的

作者: 莫伦特斯werder 时间: 2015-6-21 10:56
引用1楼 @jfls28mjj 发表的:
主要还是不好看导致投资的人少啊

嘛，对于女足品牌效应不足以吸引投资的问题
我在想，能不能跟中超做捆绑销售

你想买中超冠名权必须拿30%的钱去买女足，否则不卖
现在有习大在，即使搞这种强买强卖应该也有人愿意买吧？
这样是否有可行性？

有没有可行性？

你说呢？
为什么国区天马行空的奇葩思维会这么多？

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:57
引用68楼 @xuxiaochaoai 发表的:

但你首先要证明女足确实有商业发展潜力。

没有商业发展潜力的项目，投入再多，商业价值也有限。

你先得证明女足有这个商业潜力。
否则我说举重也有商业价值，竞走也有商业价值，冰壶也有商业价值，你们都来投资吧，你们不投资怎么知道没有商业价值呢？按照你的理论，是不是这个意思？

呵呵，回你最后一次吧。
所谓的商业潜力从来就不是生来就有，都是重视和投入的结果。乒乓球需要买球赛和易耗品的球，需要球桌。羽毛球训练起码需要封闭场地。需要的投入都很大，尤其在当年经济不发达的时候，有几个孩子有机会参与那种烧钱的训练？
一句话，是高投入拉高了乒羽的成绩，而不是乒羽的自身属性。当年乒羽成绩也不好，又何来商业价值？女足也不是没价值，而是没有被推动。
国外的乒羽就没商业价值，国内的年轻人也都不看了，这足以说明。

作者: 华中搞基大学 时间: 2015-6-21 10:57
女足市场不行，专业体制与留洋相结合是上策

作者: negeturv 时间: 2015-6-21 10:58
引用50楼 @云高尔发表的:
@xuxiaochaoai 只是中国拿过冠军之后重视而已！什么观赏性比女足好！扯蛋！

排球没有身体对抗,虽然女排的力量和速度不可能和男排比,但如果不放一起比看上去观赏性还过得去,毕竟回合比男排多.不喜欢那种一扣即死,而喜欢看回合多打得墨迹的女排的人大有人在.

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 10:58
引用56楼 @南美三王发表的:

出处？抬杠有必要么？国家也不会公布的，基本的逻辑判断很难么？
李永波当年就是q7，孔令辉保时捷，王楠张怡宁都是几千万的奖金，这个你不会不知道吧

国家队不知道乒超俱乐部都非常能砸钱而且乒乓球国手拿代言都不是问题

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 10:58
引用6楼 @KITHNYC 发表的:
凭什么？价值由市场决定！好多圣人嘴上说女足要支持但是周末也乖乖的看着中超女足不到大赛不看一场
孙可能值6000万是市场决定的就像女足就值现在这个钱一样

平时也没直播

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 10:59
引用@南美三王发表的:
所谓商业价值不是生来就有的，是后天重视发展的。
乒乓球羽毛球女排包括任何项目早年都没有商业投资，全是国家意志，重视了才投入，投入了才成绩好，成绩好才有商业价值。要分清因果分清先后。
女足要走上这样的良性循环，而不是说现在没商业价值所以不投入了，那是本末倒置。

确实是有推动的原因，但是也需要本身有潜力，乒羽不说了，平时和同事朋友也会去动动，忽视他在群体中的基础没有必要。而女排和女足相比，就是天然会有优势，就好像女足比女子美式橄榄球有优势，美国推广足球而不是橄榄球一样
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 马克恩斯 时间: 2015-6-21 11:00
引用82楼 @华中搞基大学发表的:
平时也没直播

曾经是有的现在不知道 cctv和地方台都播过真有人看广告商能让你停播？

作者: KITHNYC 时间: 2015-6-21 11:02
引用78楼 @南美三王发表的:

呵呵，回你最后一次吧。
所谓的商业潜力从来就不是生来就有，都是重视和投入的结果。乒乓球需要买球赛和易耗品的球，需要球桌。羽毛球训练起码需要封闭场地。需要的投入都很大，尤其在当年经济不发达的时候，有几个孩子有机会参与那种烧钱的训练？
一句话，是高投入拉高了乒羽的成绩，而不是乒羽的自身属性。当年乒羽成绩也不好，又何来商业价值？女足也不是没价值，而是没有被推动。
国外的乒羽就没商业价值，国内的年轻人也都不看了，这足以说明。

你还是没回答我反复询问你的两个问题
1、你怎么证明国家用在乒羽上的培养费用是天文数字？女足还不到零头？
2、你怎么证明女足运动有商业开放的潜力？
你说不投资怎么知道没有商业价值 ? 商业价值投资了之后才会有。
但按照你的观点，任何体育项目都能这样说，我是搞举重、竞走、冰壶的，我说这些项目也很有商业价值，你没投资怎么知道这些项目没有商业价值 ? 快给我投资吧，投资了就有商业价值了。
照你的说法，所有的项目都能搬出这套理论去拉投资了，但资方又不是傻子。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 11:03
引用74楼 @xuxiaochaoai 发表的:

所以我让你摆出数据，证明国家培养这批人的费用是你所谓的天文数字。

结果你拿这批人获得无数冠军后所赢得的奖金来说事，这显然是偷换逻辑。

呵呵，为了争而争有意思？你明知道没人能举出那些数字所以你立于不败之地了？
那你父母给你花了多少钱你说个数据吧？说不出来是不是他们没养你？
我说的很清楚的，不是有金牌所以有钱，而是有钱了才砸出了金牌。而女足需要推动，也完全能够推出成绩。
说没成绩所以就不投入，那是耍流氓。你父母也担心你考不上清华北大（概率很大没错吧？），所以干脆让你高中也别上打工去吧，那样可以么？
到此为止，再不懂就不懂吧

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 11:06
不希望女足取得好成绩
这样的话足协那帮孙子又来劲了，又有了邀功请商的资本了
其实女足就是个怪胎，夺了冠军也没啥稀罕的

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 11:09
引用86楼 @南美三王发表的:

呵呵，为了争而争有意思？你明知道没人能举出那些数字所以你立于不败之地了？

那你父母给你花了多少钱你说个数据吧？说不出来是不是他们没养你？

我说的很清楚的，不是有金牌所以有钱，而是有钱了才砸出了金牌。而女足需要推动，也完全能够推出成绩。

说没成绩所以就不投入，那是耍流氓。你父母也担心你考不上清华北大（概率很大没错吧？），所以干脆让你高中也别上打工去吧，那样可以么？

到此为止，再不懂就不懂吧

从场地费用，出国比赛费用，教练员培养，联赛开展（让观众掏钱，让赞助商掏钱），尤其是参考人种优劣势和参照外国对应项目发展水平来看。鬼才信培养一个包揽乒乓球奥运满贯的团队会贵过培养一个奥运冠军女足。女足基本没什么自身造血功能中国之队那2.5亿也是糊涂账人家是冲着谁拍的这个价钱，该怎么分也没白纸黑字写出来。乒乓球队乱七八糟赞助商多了去了国手级别也都有代言乒超球队也愿意砸钱提供训练提供常年比赛机会。国家队现在解散会各省训练全运会当奥运选拔咱们到时候该吊打还是吊打

作者: awei_ge 时间: 2015-6-21 11:12
引用86楼 @南美三王发表的:

呵呵，为了争而争有意思？你明知道没人能举出那些数字所以你立于不败之地了？

那你父母给你花了多少钱你说个数据吧？说不出来是不是他们没养你？

我说的很清楚的，不是有金牌所以有钱，而是有钱了才砸出了金牌。而女足需要推动，也完全能够推出成绩。

说没成绩所以就不投入，那是耍流氓。你父母也担心你考不上清华北大（概率很大没错吧？），所以干脆让你高中也别上打工去吧，那样可以么？

到此为止，再不懂就不懂吧

父母给我花了多少钱少说几十万了吧，这个有什么数不出来的？只不过没有刻意去记而已，真要统计的话，这些年的生活费，学费，物件购置什么的，精确的数字肯定没有，但大概的范围，真要去统计的肯定是能统计的。

更何况，父母给我花钱，我报不出精确数字，这和我让你证明国家在乒羽上的花费是天文数字这点，有什么逻辑关系？

因为我报不出父母给我花的钱的精确数字，所以国家给乒羽花费天文数字的费用这一理论，就算没有任何证据也能成立？你的逻辑有多奇葩？

你反复墨迹来墨迹去，到头来，我让你拿出证明“在乒羽夺冠前，国家在乒羽上的投入就已经达到天文数字”这点，你还是任何依据都拿不出来。
谁在抬杠？没有自知之明的人太可怕了。

作者: awei_ge 时间: 2015-6-21 11:16
引用83楼 @negeturv 发表的:
确实是有推动的原因，但是也需要本身有潜力，乒羽不说了，平时和同事朋友也会去动动，忽视他在群体中的基础没有必要。而女排和女足相比，就是天然会有优势，就好像女足比女子美式橄榄球有优势，美国推广足球而不是橄榄球一样
发自虎扑WindowsPhone客户端

我没忽视乒羽的群众基础，恰恰那些基础也是国家推动的结果。没有因就没有果，谁都一样，乒乓不是国家意志有几个在当年勉强吃饱的时候去买球拍呢？不知道你的年龄如何，在我小时候，一个球拍是奢侈品，包括球，被别人踩烂了要打架的！
乒羽无论是比赛成绩还是群众基础都不是人们自发选择，甚至可以说除了跑步任何运动都不是，都是推动的结果。所以有英殖民背景的印度喜欢板球，美国占领过的日本喜欢棒球。女足式微的原因只有一个就是投入不够，没有别的。

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 11:18
引用90楼 @南美三王发表的:

我没忽视乒羽的群众基础，恰恰那些基础也是国家推动的结果。没有因就没有果，谁都一样，乒乓不是国家意志有几个在当年勉强吃饱的时候去买球拍呢？不知道你的年龄如何，在我小时候，一个球拍是奢侈品，包括球，被别人踩烂了要打架的！
乒羽无论是比赛成绩还是群众基础都不是人们自发选择，甚至可以说除了跑步任何运动都不是，都是推动的结果。所以有英殖民背景的印度喜欢板球，美国占领过的日本喜欢棒球。女足式微的原因只有一个就是投入不够，没有别的。

我还是那句话，照你的理论，任何运动项目，不管多冷门，都是投入不足的结果。投入上去了肯定有商业价值。

女子举重没人看也是因为投入不足，投入上去了也能商业价值爆表，你是这个意思么？

作者: 南美三王 时间: 2015-6-21 11:19
引用82楼 @华中搞基大学发表的:
平时也没直播

今年女足乐视是有全程直播的。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-21 11:22
女足这个事，世界上都一样。
当年英超某球队降级后，做的第一件事，就是把女足部裁掉，虽然女足部一年只花费不到30万英镑。
女足虽然待遇低，但根源是找不到接盘的。
男足虽然水平和待遇严重不符，但至少广告什么的要多很多，收视率很高。

以本人为例子，现场看的球也不算少了，但很遗憾，从来没有现场看过女足的球。

作者: 花影重重 时间: 2015-6-21 11:27
引用89楼 @xuxiaochaoai 发表的:

父母给我花了多少钱少说几十万了吧，这个有什么数不出来的？只不过没有刻意去记而已，真要统计的话，这些年的生活费，学费，物件购置什么的，精确的数字肯定没有，但大概的范围，真要去统计的肯定是能统计的。

更何况，父母给我花钱，我报不出精确数字，这和我让你证明国家在乒羽上的花费是天文数字这点，有什么逻辑关系？

因为我报不出父母给我花的钱的精确数字，所以国家给乒羽花费天文数字的费用这一理论，就算没有任何证据也能成立？你的逻辑有多奇葩？

你反复墨迹来墨迹去，到头来，我让你拿出证明“在乒羽夺冠前，国家在乒羽上的投入就已经达到天文数字”这点，你还是任何依据都拿不出来。
谁在抬杠？没有自知之明的人太可怕了。

真的不想再理你了。
我得出的结论基于基本逻辑。就像我没见过你完全不了解你也知道你父母给你的钱多过给他们自己。这个需要把数字列出来才能证明么？不列出来就证明不了？认同基本逻辑就这么难？
中国从70年代就大力扶持乒羽，尤其乒乓是外交需要，在那个贫穷的年代搞层层选拔搞长期集训不要花钱？这是不是基本事实？对女足的投入少多年来屡有报道，这是不是基本知识？
这两个基本事实能不能支撑我的基本逻辑？你为了抬杠而抬杠而已。
你父母给你的钱和给他们自己的钱你去统计呀？真的去统计别学我说基本事实可好？统计出来比较了再说他们爱不爱你？
明知道你上北大清华希望不大也坚持培养你，这个逻辑就是先投入再期待成绩，而不是先有成绩再决定是否投入。这个逻辑貌似你不抬了？
段位太低，浪费我时间，呵呵

作者: 韩尼尔 时间: 2015-6-21 11:34
引用91楼 @xuxiaochaoai 发表的:

我还是那句话，照你的理论，任何运动项目，不管多冷门，都是投入不足的结果。投入上去了肯定有商业价值。

女子举重没人看也是因为投入不足，投入上去了也能商业价值爆表，你是这个意思么？

对，我就是这个意思。
你信不信三胖现在在曹县强推弹玻璃球，弹玻璃球就能成为曹县第一运动？
你信不信中国不是为了乒乓外交现在就没几个人打乒乓？信不信不是为了东盟也不会去推羽毛球？信不信如果不是为了在当时那个年代要用体育争脸女排也是浮云？信不信那些都不推换别的，现在你嘴里有价值的就是别的？
你too young了，打住吧真的

作者: kahnmourinho 时间: 2015-6-21 11:34
引用94楼 @南美三王发表的:

真的不想再理你了。
我得出的结论基于基本逻辑。就像我没见过你完全不了解你也知道你父母给你的钱多过给他们自己。这个需要把数字列出来才能证明么？不列出来就证明不了？认同基本逻辑就这么难？
中国从70年代就大力扶持乒羽，尤其乒乓是外交需要，在那个贫穷的年代搞层层选拔搞长期集训不要花钱？这是不是基本事实？对女足的投入少多年来屡有报道，这是不是基本知识？
这两个基本事实能不能支撑我的基本逻辑？你为了抬杠而抬杠而已。
你父母给你的钱和给他们自己的钱你去统计呀？真的去统计别学我说基本事实可好？统计出来比较了再说他们爱不爱你？
明知道你上北大清华希望不大也坚持培养你，这个逻辑就是先投入再期待成绩，而不是先有成绩再决定是否投入。这个逻辑貌似你不抬了？

段位太低，浪费我时间，呵呵

1、国家在这么多运动项目总，选择乒羽作为突破口的原因是什么？
开展门槛低，世界范围内竞争强度低，总体投入低，一句话，就是低投入高回报

2、所以你还是没证明
[color=]“在乒羽夺冠前，国家就在这两个项目上投入天文数字”
这一点，你只拿出了乒羽夺冠后国家对这两个项目进行的巨额奖励，并进一步加大扶持力度这些，但这些事实，是建立在乒羽已经获得巨大成功，国家当然要进行奖励了，顺理成章。
但在乒羽获得巨大成功前，国家是否已在这两个项目上已经投入天文数字？你丝毫依据都拿不出来。所以，我说女足在本身缺乏商业价值的情况下，在获得巨大成功前（刷几块奥运金牌先吧），国家不对其进行较大资本的投入，并无不妥。
3、你没有回答我在91楼对你提出的疑问，我再重复一遍

照你的理论，任何运动项目，不管多冷门，都是投入不足的结果。投入上去了肯定有商业价值。
女子举重没人看也是因为投入不足，投入上去了也能商业价值爆表，你是这个意思么？

作者: 北海道大学 时间: 2015-6-21 11:37
说实话，女足就国家队能看，联赛的话完全没有号召力，这也很正常。
女足的生存问题不能靠市场，必须做一些行政强制性的措施进行补助。就看政府和足协的手段了。

作者: deathcross 时间: 2015-6-21 11:40
引用1楼 @jfls28mjj 发表的:
主要还是不好看导致投资的人少啊
嘛，对于女足品牌效应不足以吸引投资的问题
我在想，能不能跟中超做捆绑销售
你想买中超冠名权必须拿30%的钱去买女足，否则不卖
现在有习大在，即使搞这种强买强卖应该也有人愿意买吧？
这样是否有可行性？

搞个女足税算了，男足每份合同抽10%，作为女足发展基金，直到男足世界杯成绩超过女足为止

作者: crossover4 时间: 2015-6-21 11:40
很难啊，体育运动足球男的和女的算是差的很大的了吧

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)