天下足球网

标题: 是时候取消中超外籍门将禁令了 [打印本页]

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-12 18:13
标题: 是时候取消中超外籍门将禁令了
是时候取消中超外籍门将禁令了由达沃尔苏克发表
该禁令的出台本来就是件极其荒谬的一件事，当年外籍门将占了中甲大半边天，某些人立马不淡定了，觉得再这么搞下去，中国门将会后继无人，一纸通文，将所有老外门将驱逐出境。表面上看来，该禁令保证了国产门将的成长空间，让中国能涌现出更多门将来，似乎是件利国利民的好事。
可实际上呢，从联赛角度看，该令下后，联赛赌球风开始愈演愈烈，一只球队，最容易操作比分的位置莫过于门将了，贿赂国货开支少，口风紧，信誉足，绝对是最佳选择。而最让人沮丧的是，中国门将数量是上去了，可质量却有成反比的趋势。如区楚良，江津一辈，都是集体制的产物，李雷雷是八一培训的，几位有潜力的刘云飞安琪等人自毁前程，一时间，国字号就没什么好门将用再看看现在的中超，各队门将质量可以开个比差大赛，普遍缺点是高空球判断力差，出击选择差，其他方面也是短板多多，除王大雷外，清一色的门线型门将，基本功差，全靠天赋反应吃饭。别看这几年中超火热，精彩进球比比皆是，可如果仔细分辨，起码有五分之一失球是门将的失误，就是几个中超强队，出去打亚冠，也经常被外国球迷吐槽门将弱。中国门将的现状根本就是缺乏竞争，自个封闭在小圈子里玩，水平高的高不出多少，用谁不是用，反正国内就这么几号人，您总得用一个。
该禁令另一个弊端在这几年显现出来，老一辈前锋退役后，中国没前锋可用了。怎么造成的？外援四个名额，门将不能用，大家一股脑全用在锋线上，强力外援vs国产门将，那画面太美，一如中超的进球表演……，后果就是国产前锋没上场位置了。当年那些出台禁令的猪头们一定没想到，外援总要占去几个位置的，顾了头就顾不了腚，难不成现在还能再出台个禁止外援前锋的令文？那么一来中场后卫又缺人了……

作者: 孤鸿寄语默苍离 时间: 2015-4-12 18:15
原来王大雷基本功好，不靠天赋吃饭，你这么黑他他知道吗？

作者: t-麦克格雷迪 时间: 2015-4-12 18:16
我去，外援门将就不会赌球了？还必须门将？当年杜威明目张胆的来，你没证据，你能怎么的？
半年停赛停训，这不人又踢上球了。

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-12 18:16
昨天看中超，某队门将退到球门线内去接射门，结果球是接住了，但算进，我当时是醉了

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-12 18:28
引用2楼 @t-麦克格雷迪发表的:
我去，外援门将就不会赌球了？还必须门将？当年杜威明目张胆的来，你没证据，你能怎么的？
半年停赛停训，这不人又踢上球了。

没说必须门将，只是说门将这位置赌球有天然优势，至于老外门将是否赌球我不知道，我只知道如果我是中间人，这种事肯定不找老外，风险太大，人家又不是常混你中国足球圈的，拍屁股就能走人，根本不用忌惮你什么队里大佬，幕后黑手，你拿什么去封人家的嘴？捅到外国媒体上，你再大权都没法封杀

作者: ch23 时间: 2015-4-12 18:30
基本功差，全靠天赋反应吃饭
这不就是在说王大雷吗？曾诚的反应可没这么快

作者: herdsman 时间: 2015-4-12 18:31
我觉得可以考虑外援门将顶两个上场外援名额，这样也不会有许多队伍愿意把引援放在门将位置，也给强力外援门将有在中超表现的机会。

作者: 世界波 时间: 2015-4-12 18:32
取消也不会用外籍门将的，中国球员需要补充的位置太多了。

作者: t-麦克格雷迪 时间: 2015-4-12 18:39
引用4楼 @达沃尔苏克发表的:
没说必须门将，只是说门将这位置赌球有天然优势，至于老外门将是否赌球我不知道，我只知道如果我是中间人，这种事肯定不找老外，风险太大，人家又不是常混你中国足球圈的，拍屁股就能走人，根本不用忌惮你什么队里大佬，幕后黑手，你拿什么去封人家的嘴？捅到外国媒体上，你再大权都没法封杀

你这思维简直太幼稚了，哈哈哈。

看你说的都能笑喷，敢情这年头赌球都是被迫的啊？还得被控制，还得封杀的？

RMB办不了啊，还是美刀办不了事啊？只要给钱费什么话啊？

作者: baerzake 时间: 2015-4-12 18:48
本来就是脑残规定

作者: Boozye 时间: 2015-4-12 19:22
楼主来告诉告诉我们，门将怎么“竞争”？上半时国产门将表现不好，下半时换上外援门将？

作者: Chaosup 时间: 2015-4-12 19:47
完全同意，门将这个位置是目前后备力量最好的，可以引入外援竞争

作者: zhuyu 时间: 2015-4-12 20:04
是时候限制使用外援前锋了！

作者: ArcherB2B 时间: 2015-4-12 21:33
开放外援门将唯一利好就是会占去一个本属于前锋的外援名额。
其他不说，限制外援门将这么多年，门将确实是当下国足能力下降最少的位置。
可以这么说，门将下半档、中卫下1.5档、边卫下1档、后腰下2档、前腰下2档、边前卫下半档、前锋下3档……教练下2档，足协上半档（前提以前档太低）

作者: cjf821026 时间: 2015-4-12 22:06
以后外援进球不算，再倒扣一分。

作者: 小小郜林 时间: 2015-4-12 22:10
引用15楼 @cjf821026 发表的:
以后外援进球不算，再倒扣一分。

没错

作者: chris08 时间: 2015-4-12 22:20
一直都是这样。中国缺的不是保护，是竞争。

作者: 南大河 时间: 2015-4-12 22:23
如果恒大把尼日利亚那个恩耶亚马找过来，失球能少一半。

作者: ArcherB2B 时间: 2015-4-12 22:28
引用17楼 @chris08 发表的:
一直都是这样。中国缺的不是保护，是竞争。

错，当你没能力的时候，需要的是保护，比如婴儿，这时候谈竞争，简直就是谋杀；当你有能力的时候，才能强调竞争，那时候保护就是溺爱。
现在中国足球和外援就是，幼儿和成人，你可以让成人带着幼儿玩并教授技能，但直接让他们竞争，那大部分会死得很惨。如果谈竞争，那是中国球员和中国球员之间，那么就必须加强基础，这是外援带不来的方面。

作者: 全宇宙最大的JJ 时间: 2015-4-12 22:29
引用4楼 @达沃尔苏克发表的:
没说必须门将，只是说门将这位置赌球有天然优势，至于老外门将是否赌球我不知道，我只知道如果我是中间人，这种事肯定不找老外，风险太大，人家又不是常混你中国足球圈的，拍屁股就能走人，根本不用忌惮你什么队里大佬，幕后黑手，你拿什么去封人家的嘴？捅到外国媒体上，你再大权都没法封杀

明天一早还要上课，作业写完了吗，洗洗早点睡吧！上课别迟到，听话啊！

作者: josesantos 时间: 2015-4-12 22:30
门线型门将不好，都得站在中线看风景的才算好门将？

作者: 墨余生 时间: 2015-4-12 22:31
没必要吧，门将太好了，进球少了，会影响看球的球迷

作者: 甘延寿 时间: 2015-4-12 22:34
引用22楼 @墨余生发表的:
没必要吧，门将太好了，进球少了，会影响看球的球迷

中超的门将确实水平太低，太业余了。已经不是失误那么简单的，用不了多久，估计就取代J联赛门将，成为世界的笑柄了。

作者: 甘延寿 时间: 2015-4-12 22:39
引用7楼 @herdsman 发表的:
我觉得可以考虑外援门将顶两个上场外援名额，这样也不会有许多队伍愿意把引援放在门将位置，也给强力外援门将有在中超表现的机会。

或者，补充外籍门将的球队只能3+1，没有后备外援。如果不是门将位置，就可以4+1，有一个后备。
也可以，如果门将位置找外援，这外援必须代表国家队出场10次以上，或者代表国家队参加过世界杯，洲际杯的比赛（只要报过名，没上场也行，证明了有实力有影响力）

如此一来，外籍门将不会泛滥，中超也不会再出现那么多低级业余的进球，而且有外籍门将的球队到了亚冠也会有实力加成。

作者: chris08 时间: 2015-4-12 22:45
引用19楼 @ArcherB2B 发表的:

错，当你没能力的时候，需要的是保护，比如婴儿，这时候谈竞争，简直就是谋杀；当你有能力的时候，才能强调竞争，那时候保护就是溺爱。
现在中国足球和外援就是，幼儿和成人，你可以让成人带着幼儿玩并教授技能，但直接让他们竞争，那大部分会死得很惨。如果谈竞争，那是中国球员和中国球员之间，那么就必须加强基础，这是外援带不来的方面。

别乱下结论了。事实在这里摆着。你说了怎么多，告诉大家，禁了这么多年门将，我们出世界级的门将了吗？哪怕亚洲级的也行啊。没有一个有当年萨沙的水平。
幼儿园根本就不是一个合适的例子。因为我国足球只是水平是幼儿园级别的，不是智商是幼儿园级别的。

作者: ArcherB2B 时间: 2015-4-12 22:55
引用25楼 @chris08 发表的:

别乱下结论了。事实在这里摆着。你说了怎么多，告诉大家，禁了这么多年门将，我们出世界级的门将了吗？哪怕亚洲级的也行啊。没有一个有当年萨沙的水平。
幼儿园根本就不是一个合适的例子。因为我国足球只是水平是幼儿园级别的，不是智商是幼儿园级别的。

门将的下滑趋势是另外位置最小的，这是事实。

作者: 亚洲沙示 时间: 2015-4-12 22:55
王大雷不算门线门将，谁算门线门将？

作者: chris08 时间: 2015-4-12 23:01
引用26楼 @ArcherB2B 发表的:
门将的下滑趋势是另外位置最小的，这是事实。

这根本不是事实。守门的水平下滑远远超过中前场水平的下滑。
中国前锋以前就会个头球，脚下技术是渣。现在呢？有特点的前锋还是不少的。
而中超上的创造力也在提升，这点从平时中超比赛就能表现出来。越来越多队员敢于拿球，敢于塞球分球，而且也都有想象力。

作者: gogotiger 时间: 2015-4-12 23:25
我觉得外援3+1所有位置都开放比较好.

作者: ArcherB2B 时间: 2015-4-12 23:25
引用28楼 @chris08 发表的:

这根本不是事实。守门的水平下滑远远超过中前场水平的下滑。
中国前锋以前就会个头球，脚下技术是渣。现在呢？有特点的前锋还是不少的。
而中超上的创造力也在提升，这点从平时中超比赛就能表现出来。越来越多队员敢于拿球，敢于塞球分球，而且也都有想象力。

估计也就你敢这么说。

作者: 红色法老王 时间: 2015-4-12 23:42
引用3楼 @达沃尔苏克发表的:
昨天看中超，某队门将退到球门线内去接射门，结果球是接住了，但算进，我当时是醉了

又来黑我圣国明，升班马保级队，求轻虐，哈哈。

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-13 00:45
引用9楼 @t-麦克格雷迪发表的:

你这思维简直太幼稚了，哈哈哈。

看你说的都能笑喷，敢情这年头赌球都是被迫的啊？还得被控制，还得封杀的？

RMB办不了啊，还是美刀办不了事啊？只要给钱费什么话啊？

不知道是谁幼稚，你以为赌球贿赂球员就是把钱一扔，人就像狗一样接钱就干，几百职业球员没一个有节操的是吧。你这话说得小学生都笑喷了一个赌球多少现金在里面流动，利益网就有多大，控制力哪是你能想象的，为什么那么多年赌球没一个圈内人敢站出来曝光，自己想想。那些球员，一辈子就指着中国足球混饭吃，当然不敢说，也就老外可以随时跳出中国足球圈，人家顾忌少要不你拿钱去贿赂下申花时的德罗吧，阿内尔卡试试，尽管换美刀，看看结果如何

作者: chris08 时间: 2015-4-13 00:47
引用30楼 @ArcherB2B 发表的:
估计也就你敢这么说。

很正常，很多人就是想当然而已，总以为外援占了位置自己的队员就应该练出不来。
要真是这样，我们的队员也不用出国了。出去干什么？？那么多外援，竞争那么大，还出去干什么？找残？

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-13 00:58
引用21楼 @josesantos 发表的:
门线型门将不好，都得站在中线看风景的才算好门将？

不是说门线型不好，是国产门将除了门线技术其他太差，最明显就是角球定位球，要么不敢出击摘球，要么扑空或者打不远，观察中超进球，不觉得定位球得分太高了点么？

作者: 52hanhua 时间: 2015-4-13 01:12
引用9楼 @t-麦克格雷迪发表的:

你这思维简直太幼稚了，哈哈哈。

看你说的都能笑喷，敢情这年头赌球都是被迫的啊？还得被控制，还得封杀的？

RMB办不了啊，还是美刀办不了事啊？只要给钱费什么话啊？

请注意是0级小号

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-4-13 01:13
引用24楼 @甘延寿发表的:

或者，补充外籍门将的球队只能3+1，没有后备外援。如果不是门将位置，就可以4+1，有一个后备。
也可以，如果门将位置找外援，这外援必须代表国家队出场10次以上，或者代表国家队参加过世界杯，洲际杯的比赛（只要报过名，没上场也行，证明了有实力有影响力）

如此一来，外籍门将不会泛滥，中超也不会再出现那么多低级业余的进球，而且有外籍门将的球队到了亚冠也会有实力加成。

我觉得现在不会像以前那样请那么多外籍门将了，以前穷，相对来说门将价格便宜，同样花费买个好门将提升更大，现在大家不差钱了，选择面要更广些

作者: elekhfent 时间: 2015-4-13 01:15
引用1楼 @孤鸿寄语默苍离发表的:
原来王大雷基本功好，不靠天赋吃饭，你这么黑他他知道吗？

王大雷基本功确实很好在中国门将范围内算顶级的

作者: 弯弓射麻雀 时间: 2015-4-13 01:17
我担心的是如果不取消门将禁令，这样下去中超门将会不会向J联赛门将靠拢。。。

作者: 神拯救世人 时间: 2015-4-13 08:42
我觉得中国门将的平均水平还可以了。现在各队都有几百万欧元的外援中前场队员。国产后卫和门将扛不住正常，只要能提高就行。毕竟我们的主要对手是亚洲二流三流球队。

作者: 神拯救世人 时间: 2015-4-13 08:44
我觉得中国门将的平均水平还可以了。现在各队都有几百万欧元的外援中前场队员。国产后卫和门将扛不住正常，只要能提高就行。毕竟我们的主要对手是亚洲二流三流球队。

作者: josesantos 时间: 2015-4-13 08:58
引用34楼 @达沃尔苏克发表的:
不是说门线型不好，是国产门将除了门线技术其他太差，最明显就是角球定位球，要么不敢出击摘球，要么扑空或者打不远，观察中超进球，不觉得定位球得分太高了点么？

你看的是刘殿座吧，杨智颜骏凌的高球都没有问题。很漂亮的摘球。

作者: 埃拉西亚的光复 时间: 2015-4-13 09:56
场场0：0有鸟意思。

作者: pjxman 时间: 2015-4-13 10:09
引用28楼 @chris08 发表的:

这根本不是事实。守门的水平下滑远远超过中前场水平的下滑。
中国前锋以前就会个头球，脚下技术是渣。现在呢？有特点的前锋还是不少的。
而中超上的创造力也在提升，这点从平时中超比赛就能表现出来。越来越多队员敢于拿球，敢于塞球分球，而且也都有想象力。

睁眼说瞎话的范例。请举例现在有特点的前锋，至少中超一个队一个吧，要不然怎么好意思说不少。

作者: 甘延寿 时间: 2015-6-3 09:01
引用23楼 @甘延寿发表的:

中超的门将确实水平太低，太业余了。已经不是失误那么简单的，用不了多久，估计就取代J联赛门将，成为世界的笑柄了。

果然被我之前预言说中了

隋维杰喝水的视频已经在youtube上几百万点击了。

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-6-15 02:05
引用41楼 @josesantos 发表的:
你看的是刘殿座吧，杨智颜骏凌的高球都没有问题。很漂亮的摘球。

在中超范围这两确实合格，不过拿出去就不好说了，看恒大打澳大利亚球队，曾诚对高空球传中以及角球上，控制范围还是小了，当然，后来的李帅就不提了

作者: Adler3679 时间: 2015-6-16 06:00
可以参考CBA，升班马可以用一年。

作者: PaoloLee 时间: 2015-6-16 06:22
引用37楼 @elekhfent 发表的:

王大雷基本功确实很好在中国门将范围内算顶级的

隨便找他任何一場比賽去數數他出擊未能摸到球直接放了空門的次數 "

作者: 斯特克利 时间: 2015-6-16 06:38
可问题是，外籍门将的引入对于本土门将的水平提高并不会有什么作用啊。其它位置外援的加入可以让本土球员通过比赛、训练中的配合与对抗得到提高，但门将作为相对独立的位置就不一样了。外籍门将来了，通过看他们比赛、训练就能提高本土门将的制空能力？相反，门将没有上场机会肯定提高不起来。其实相较于引入外籍门将，大量引入高水平的外籍守门员教练（包括基层青训教练）才是关键。

作者: randyc 时间: 2015-6-16 06:46
引用48楼 @斯特克利发表的:
可问题是，外籍门将的引入对于本土门将的水平提高并不会有什么作用啊。其它位置外援的加入可以让本土球员通过比赛、训练中的配合与对抗得到提高，但门将作为相对独立的位置就不一样了。外籍门将来了，通过看他们比赛、训练就能提高本土门将的制空能力？相反，门将没有上场机会肯定提高不起来。其实相较于引入外籍门将，大量引入高水平的外籍守门员教练（包括基层青训教练）才是关键。

外籍门将的引入对于本土中前场球员射门的水平提高会有作用啊本土能打进的球速和角度一上洲际比赛都抓瞎多尴尬

作者: randyc 时间: 2015-6-16 06:47
引用46楼 @Adler3679 发表的:
可以参考CBA，升班马可以用一年。

外籍门将只能签1年不管踢得怎么样第二年必须滚那谁愿意来？

作者: thehitman 时间: 2015-6-16 08:28
引用8楼 @世界波发表的:
取消也不会用外籍门将的，中国球员需要补充的位置太多了。

太天真了。。。取消限制的话，估计就几个国门能踢，门将的差距我觉得比郜林梅西的差距还大

作者: thehitman 时间: 2015-6-16 08:31
引用50楼 @randyc 发表的:
外籍门将只能签1年不管踢得怎么样第二年必须滚那谁愿意来？

没看abs赚钱赚的多开心

作者: 大蒙古海军 时间: 2015-6-16 09:12
我的建议，可以引进外籍门将，但是必须占两个非亚外名额，也就是引进外籍门将后，只能再引进2名非亚外和一名亚外。其中利弊，俱乐部自己权衡了。

作者: 魏升精 时间: 2015-6-16 09:38
限制外籍门将是足协众多奇葩转会规定里为数不多非常靠谱的规定了取消限制连中甲都不会用国产门将了

作者: Rapinoe 时间: 2015-6-16 09:52
取消了以后你让现在这些在国内联赛自我感觉良好的球员怎么过日子嘛~~~到时候进球奖直接学彩票每期滚动到下一轮硬是没人拿到，偶尔进个球就和中了头彩似的

作者: wingcwf 时间: 2015-6-16 09:53
中国足球最需要的是从小孩子开始就加强对足球这个项目的理解，也就是需要大批的优秀青少年教练，再给点时间，或许可以达到亚洲一流的高度，至于世界一流就别想了，这项目就是欧美人的天下，先天条件决定的。现在中国人踢的足球就是单个对人家11个，完全不会走位和配合的。

作者: BMW_VET 时间: 2015-6-16 11:09
引用3楼 @chris08 发表的:

这根本不是事实。守门的水平下滑远远超过中前场水平的下滑。
中国前锋以前就会个头球，脚下技术是渣。现在呢？有特点的前锋还是不少的。
而中超上的创造力也在提升，这点从平时中超比赛就能表现出来。越来越多队员敢于拿球，敢于塞球分球，而且也都有想象力。

看一眼射手榜，前10连一个中国人的名字都找不出来，谁给你的信心说有特点的本土前锋不少？以前李金羽、张玉宁等人至少年年都是金靴有力竞争者，现在郜林杨旭武磊谁敢拍胸脯说老子一赛季能进10个球？
相反，中国门将虽然在世界上仍然拿不出手，但是在亚洲范围还算水平可以的，至少跟前锋比起来是那块更长的板。

作者: mikemei1987 时间: 2015-6-16 11:13
与其引进外籍门将，不如引入高水平门将教练，理由：
门将位置是最少的，场上只有一个，全中超也就那么点，任何一个队，外籍门将在场上，必然意味着国内门将板凳。这不同于前中后场，前锋，老外可以带动郜林进步，中场，大家围绕孔卡或者巴塔拉，起码也能练就不少工兵，或者角色球员。后卫，有了外援坐镇，信心，防守方式，默契都有帮助。何况，国内球员就算大不了主力，好歹可以打打轮换或者替补，唯独门将....
说白了，外籍门将不可能给国门以球场之上的提高，无论坐在场边观摩，或者隔着几十米看对方门将表演，都是隔靴搔痒。外籍门将给国门的帮助，只能停留在场外，训练场之上。
那么...这完全就是外籍门将教练可以进行的工作，为何一定要靠外籍门将呢？
要说竞争，几个国门竞争，教练挑状态好的上。比起国内VS外援的竞争，又差到哪去？颜俊淩的进步有目共睹，这才是真正对中国足球水平的帮助和提高。
要说引进外籍门将的好处，那肯定有，就是提高球队实力，打出更好的战绩（内战外战都是）。
非要遮掩提高战绩的目的，打出什么为了国足好，为了培养门将的大旗，未免太让人不齿了。

作者: 李吖蒙 时间: 2015-6-16 11:15
关键是外援引进名额还是4+1，哪个球队会把外援名额用在门将位置？正如没几个球队会买个外援边后卫一样。

作者: 达沃尔苏克 时间: 2015-6-18 02:27
引用58楼 @mikemei1987 发表的:
与其引进外籍门将，不如引入高水平门将教练，理由：
门将位置是最少的，场上只有一个，全中超也就那么点，任何一个队，外籍门将在场上，必然意味着国内门将板凳。这不同于前中后场，前锋，老外可以带动郜林进步，中场，大家围绕孔卡或者巴塔拉，起码也能练就不少工兵，或者角色球员。后卫，有了外援坐镇，信心，防守方式，默契都有帮助。何况，国内球员就算大不了主力，好歹可以打打轮换或者替补，唯独门将....
说白了，外籍门将不可能给国门以球场之上的提高，无论坐在场边观摩，或者隔着几十米看对方门将表演，都是隔靴搔痒。外籍门将给国门的帮助，只能停留在场外，训练场之上。
那么...这完全就是外籍门将教练可以进行的工作，为何一定要靠外籍门将呢？
要说竞争，几个国门竞争，教练挑状态好的上。比起国内VS外援的竞争，又差到哪去？颜俊淩的进步有目共睹，这才是真正对中国足球水平的帮助和提高。
要说引进外籍门将的好处，那肯定有，就是提高球队实力，打出更好的战绩（内战外战都是）。
非要遮掩提高战绩的目的，打出什么为了国足好，为了培养门将的大旗，未免太让人不齿了。

表面上看来，引进外籍门将确实不能直接提升中国门将水平，但不要忘记竞争效应，差生班里出不了高考尖子，门将整体水平60分的联赛也很难锻炼出80分以上的牛人门将，如果联赛门将整体水平已经有75分，出一个80分的国门就容易得多。
我支持外籍门将教练，但好老师起的只是教导方面作用，一个好同学更能起到榜样和带头作用。像王大雷这种少年成名的，年纪轻轻就成了国内顶尖，目空一切，几年来没什么进步，多少也和国内没有比较和追过目标有关系吧，已经站在顶峰的人，便没了迫切提高的念头和动机
英格兰一度国门烂到用詹姆斯那种黄油手的地步，英超当年外籍门将成群，几乎完全占据中上游球队主力，英足縂也没想过限门令，直到乔哈特杀出一条血路，英格兰便有了可用十年的世界级门将

作者: 足坛顺风耳 时间: 2015-6-18 08:53
楼主是卧底吧，现在中国就门将还有几个人，开放外援，连门将都没人用了

作者: 秋月江寒 时间: 2015-6-18 09:03
唉，每天都会有那么多奇葩贴，难怪虎扑流量那么大赚的那么多

作者: heitongkok 时间: 2015-6-18 09:26
引用28楼 @chris08 发表的:

这根本不是事实。守门的水平下滑远远超过中前场水平的下滑。

中国前锋以前就会个头球，脚下技术是渣。现在呢？有特点的前锋还是不少的。

而中超上的创造力也在提升，这点从平时中超比赛就能表现出来。越来越多队员敢于拿球，敢于塞球分球，而且也都有想象力。

确定你没有说反吗？

作者: BBQ06 时间: 2015-6-18 10:16
其他国家亚冠球队也很少是外援门将吧？日韩貌似都没有

作者: 机器羊10 时间: 2015-6-19 18:27
韩国也禁止引进外籍门将，时间比中国还长，咋就没见韩国门将有问题

作者: zpz1989 时间: 2015-6-19 19:06
保护门将，结果就是我们门将一直是亚洲一流。。。。看看我们的前锋。。。

作者: xnaadu103 时间: 2015-6-19 19:15
门将没必要外国人，前锋都是外国人，能帮练练被射反应

作者: 白色血液 时间: 2015-6-19 21:02
我从来没觉得中国足球不行是因为门将不行，中国足球整体实力如此，布冯来也去不了世界杯

作者: 夜有星伴 时间: 2015-6-19 22:18
引用32楼 @达沃尔苏克发表的:
不知道是谁幼稚，你以为赌球贿赂球员就是把钱一扔，人就像狗一样接钱就干，几百职业球员没一个有节操的是吧。你这话说得小学生都笑喷了一个赌球多少现金在里面流动，利益网就有多大，控制力哪是你能想象的，为什么那么多年赌球没一个圈内人敢站出来曝光，自己想想。那些球员，一辈子就指着中国足球混饭吃，当然不敢说，也就老外可以随时跳出中国足球圈，人家顾忌少要不你拿钱去贿赂下申花时的德罗吧，阿内尔卡试试，尽管换美刀，看看结果如何

有点脑子的人想想都知道，不可能去贿赂外鬼，人家在中国可能不说，等拍拍屁股走人回国后，一不高兴，上个电视采访什么的，全爆料，那就不是某个俱乐部打假球这么简单了！估计足协也知道，这脸丢不起！

作者: pes2012 时间: 2015-6-19 22:23
引用59楼 @李吖蒙发表的:
关键是外援引进名额还是4+1，哪个球队会把外援名额用在门将位置？正如没几个球队会买个外援边后卫一样。

3外援时期，12只甲A球队有一半外籍门将
门将的作用比中后卫还大

作者: 夜有星伴 时间: 2015-6-19 22:24
引用53楼 @大蒙古海军发表的:
我的建议，可以引进外籍门将，但是必须占两个非亚外名额，也就是引进外籍门将后，只能再引进2名非亚外和一名亚外。其中利弊，俱乐部自己权衡了。

这种做法对中下游球队也许有约束力，对于国安鲁能恒大这种实力上游的球队根本起不了作用，他们更愿意引进一名优秀门将！最好的例子就是上赛季曼联！大腿鸭子

作者: huang_1983666 时间: 2015-6-19 22:29
兄弟即然立场这么坚定就该用大号，弄个小号没意思。

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-19 22:31
禁止门将外援,我感觉是20年来足协少有的英明决定

作者: hsiuqnav 时间: 2015-6-19 22:35
门将这个位置亚洲和亚洲以外差距最大，而且主要是先天因素，亚洲范围门将最好的是哪国？足球氛围很一般但是先天条件好的澳大利亚。

作者: 摸那个 时间: 2015-6-20 01:25
别逗了，到时候去东欧那种一两百万欧身价的门将一捞一大把，你国内的门将都要饮水机看穿。这个费用用来买前锋能买到什么货色

作者: 金本潇洒 时间: 2015-6-20 06:34
引用2楼 @ArcherB2B 发表的:

错，当你没能力的时候，需要的是保护，比如婴儿，这时候谈竞争，简直就是谋杀；当你有能力的时候，才能强调竞争，那时候保护就是溺爱。

现在中国足球和外援就是，幼儿和成人，你可以让成人带着幼儿玩并教授技能，但直接让他们竞争，那大部分会死得很惨。
如果谈竞争，那是中国球员和中国球员之间，那么就必须加强基础，这是外援带不来的方面。

问题是中国足球一直都是婴儿期啊，，那怎么办？？？反正养不大，，，还不如让他自生自灭算了。。。。。

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)