天下足球网

标题: 鲁能对贵州那个球，稍微喷喷裁判就行了，也别喷过头了，那球不好判 [打印本页]

作者: Crawfishcake2 时间: 2015-6-9 08:07
标题: 鲁能对贵州那个球，稍微喷喷裁判就行了，也别喷过头了，那球不好判
鲁能对贵州那个球，稍微喷喷裁判就行了，也别喷过头了，那球不好判由 Crawfishcake2 发表
首先我个人从规则的分析来看，我认为鲁能那个球是个好球被吹掉了。
但是不得不说，那个球的判罚难度是有的，裁判临场判罚不准完全可以原谅。再一个，FIFA的规则里太多似是而非的地方，需要裁判的主观来判定，主观的东西就难免出错。而且FIFA每次修改规则各国的足协都要琢磨半天，常常因为搞不懂或者不理解干脆就推迟施行，然后IFAB只好不停的出细则解释，给规则打补丁。
对于这种新的规则的掌握上，裁判的工作做起来不容易。今天看到因为法国对比利时那个球没吹越位，好像一堆人就在喷中国足球裁判跟世界上其他地方不一样。是这样么？未必。
切尔西和托特纳姆的比赛中这个球就被吹掉了，虽然赛后裁判这个判罚被批评了，因为这就个错判，这个进球是个好球。

总之这个越位的事例上看，更应该检讨的是FIFA，在拒绝引进鹰眼的情况下，就应该让规则简单和容易操作。现在越改越复杂，让裁判很难驾驭，更给了黑手裁判无限的下手处。

作者: Crawfishcake2 时间: 2015-6-10 08:45
看来今天风向大变嘛，好像整个是裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
这也太离谱了，我决定自己顶一下。
这球的确是个错判，但是这是一个足球场上不出奇的错判，正如我主贴引用的视频，英超的裁判也判错了，人家怎么没去围攻裁判？英超这个的错判可比恒大鲁能那个错判明显得多得多！
这事的起因是错判，我认为这一点毫无疑问。但是这事的祸因，就是鲁能的球员和教练围攻裁判。不要搞得最后好像鲁能是无辜的一样，这样也太可笑了，洗地不是这样的洗法。

作者: davlee 时间: 2015-6-10 08:51
引用1楼 @Crawfishcake2 发表的:
看来今天风向大变嘛，好像整个是裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
这也太离谱了，我决定自己顶一下。
这球的确是个错判，但是这是一个足球场上不出奇的错判，正如我主贴引用的视频，英超的裁判也判错了，人家怎么没去围攻裁判？英超这个的错判可比恒大鲁能那个错判明显得多得多！
这事的起因是错判，我认为这一点毫无疑问。但是这事的祸因，就是鲁能的球员和教练围攻裁判。不要搞得最后好像鲁能是无辜的一样，这样也太可笑了，洗地不是这样的洗法。

顶你是因为你说的有理！

作者: viery890502 时间: 2015-6-10 08:53
引用1楼 @Crawfishcake2 发表的:
看来今天风向大变嘛，好像整个是裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
这也太离谱了，我决定自己顶一下。
这球的确是个错判，但是这是一个足球场上不出奇的错判，正如我主贴引用的视频，英超的裁判也判错了，人家怎么没去围攻裁判？英超这个的错判可比恒大鲁能那个错判明显得多得多！
这事的起因是错判，我认为这一点毫无疑问。但是这事的祸因，就是鲁能的球员和教练围攻裁判。不要搞得最后好像鲁能是无辜的一样，这样也太可笑了，洗地不是这样的洗法。

裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
我认为裁判的这个球导致鲁能没赢球是冲突的根源而给上前说话的蒿俊闵红牌是所有事件的导火索说白了本来就因为没赢球窝着火呢裁判一出牌直接炸毛了

作者: Crawfishcake2 时间: 2015-6-10 09:29
引用3楼 @viery890502 发表的:
裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
我认为裁判的这个球导致鲁能没赢球是冲突的根源而给上前说话的蒿俊闵红牌是所有事件的导火索说白了本来就因为没赢球窝着火呢裁判一出牌直接炸毛了

说实话，现在的后果对联赛成绩影响更大，何苦呢。这种亏哪个队都吃过，包括恒大国安在内。而且这球真的很难讲就是黑哨的问题。

作者: viery890502 时间: 2015-6-10 09:31
引用4楼 @Crawfishcake2 发表的:

说实话，现在的后果对联赛成绩影响更大，何苦呢。这种亏哪个队都吃过，包括恒大国安在内。而且这球真的很难讲就是黑哨的问题。

嗯我认可你的观点这是个误判而不是黑哨什么的后期的发展只能说鲁能的球员心理已经极度不平衡在爆发的边缘而裁判对蒿俊闵的红牌才是问题的关键但是不论如何这个结果只能鲁能自己承担希望不会因为一场球毁了一个赛季吧

作者: 活火 时间: 2015-6-10 09:32
足协一位工作人员透露，事件发生后，足协联系了国际足联相关专家，确认边裁詹炜对鲁能的进球越位判罚准确无误。

作者: 浮木清竹 时间: 2015-6-10 09:38
边裁绝对没问题。

作者: 飞虎拳鹰 时间: 2015-6-10 10:01
就是不好判才要裁判。要是好判用得着裁判？干脆两家球员商量着来好了

作者: 梅林狮子 时间: 2015-6-10 11:05
喷的不是误判，是打人

作者: 虎扑科斯塔 时间: 2015-6-10 11:11
这事情，裁判肯定要重罚，无论如何，裁判打人太过分了
当然这事情鲁能也不是受害者，裁判场上判罚错误是一回事，你赛后围裁判讨说法导致事态恶化是另一回事
所以本质上，这是两个事情，第一，裁判的判罚，第二是赛后鲁能球员工作人员围裁判讨说法，导致摩擦，边裁情绪失控打了教练
现在处理的是第二件事，所以边裁罚到退休，参与的鲁能相关人员也罚停赛，球队罚款

作者: aglix 时间: 2015-6-10 11:12
估计这里的董秋迪都没在业余比赛中当过裁判，大学时候我曾经当过几场裁判，说说心德，其实裁判在场上是很困难的，80%的球都市凭借个人感觉吹罚，根本很难说准确，更做不到精确，因为没有电视回放，很多动作都是瞬间的，只能凭第一眼的感觉做出判断，而且视线还要不被遮挡。一些二分之一球，还有双方手上都有动作的很难吹，吹谁都是错，干脆不吹，但是往往双方都不满意。
就这场比赛而言，首先边裁没有什么错，他举旗示意越位是正常情况，而主裁必须在瞬间判断，鲁能处于越位的球员是否干扰到守门员，这也是很困难的，在话题区都讨论了将近一星期了，你让主裁在一瞬间就判断清楚？个人觉得，这球误判成分大一些，但是理解裁判在当时的情况下做出这样的判罚

作者: 活火 时间: 2015-6-10 11:15
确实不好判，裁判这样判也没有不对。鲁能本来可以既不用得牌、也没人受伤、还不用受罚。不成熟的表现。

作者: 我是大萌子 时间: 2015-6-10 11:15
引用7楼 @浮木清竹发表的:
边裁绝对没问题。

打人都没问题啊

作者: 不懂我装懂 时间: 2015-6-10 11:20
引用13楼 @我是大萌子发表的:
打人都没问题啊

这个越位判罚没有什么问题，即使认为没有越位是误判，也不会理解他吹偏了。
打人是另外一件事情，即使有前因后果，两件事的也要分清楚。

作者: 战术点球 时间: 2015-6-10 11:54
引用5楼 @viery890502 发表的:
嗯我认可你的观点这是个误判而不是黑哨什么的后期的发展只能说鲁能的球员心理已经极度不平衡在爆发的边缘而裁判对蒿俊闵的红牌才是问题的关键但是不论如何这个结果只能鲁能自己承担希望不会因为一场球毁了一个赛季吧

这种很正常，去年海森越位球上港逼平国安，最后国安跟恒大差几分………单说判罚这个球确实不好判，误判谁都会碰上，平常心态吧，每年冠军只有一个，那一个一定是那一年综合来说最强的

作者: viery890502 时间: 2015-6-10 12:00
引用15楼 @战术点球发表的:
这种很正常，去年海森越位球上港逼平国安，最后国安跟恒大差几分………单说判罚这个球确实不好判，误判谁都会碰上，平常心态吧，每年冠军只有一个，那一个一定是那一年综合来说最强的

嗯这也是鲁能球员的心态的体现吧要不然也不会有那么多崩盘和惨案。。。

作者: 我是大萌子 时间: 2015-6-10 18:22
引用14楼 @不懂我装懂发表的:

这个越位判罚没有什么问题，即使认为没有越位是误判，也不会理解他吹偏了。
打人是另外一件事情，即使有前因后果，两件事的也要分清楚。

没说判罚会是黑啊什么的就是承认这是误判并且惩处打人者就完事了鲁能谁违反足协规定处罚谁别包庇别和稀泥什么都好说无非就是输几场球都输得起

作者: 不懂我装懂 时间: 2015-6-10 21:21
引用17楼 @我是大萌子发表的:

没说判罚会是黑啊什么的就是承认这是误判并且惩处打人者就完事了鲁能谁违反足协规定处罚谁别包庇别和稀泥什么都好说无非就是输几场球都输得起

其实你心态很好，不过我有一点不认同就是那个球是误判，原因是我不知道任意球开出的时候是不是可以判越位，还有就是头球攻门的时候是不是最后进球人在球后面。我记得足协说那个球好像不是误判。

作者: 我来问个事 时间: 2015-6-10 21:49
这么多天了指导团为了证明我鲁那个球是越位还有怎么处罚我鲁相关人员真是操碎了心辛苦了您呐那些实事求是的说声谢谢那些居心不良的您自个心里有数就行反正在相关帖子里总是出现的那几个ID 大家都看得见我想提醒您一句别上蹿下跳的跟小丑一样了小人得志而已小心装逼装过了头就成SB了

作者: smallbatter 时间: 2015-6-11 04:43
裁判打人不说明鲁能围攻裁判的对的，反之依然。该怎么罚怎么罚

作者: BeatLBJ 时间: 2015-6-11 08:34
引用7楼 @浮木清竹发表的:
边裁绝对没问题。

打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。

作者: 米兰1216 时间: 2015-6-11 10:32
那球越位与否现在还各有观点，裁判当时有一个明确的判罚没问题。至于说到围攻，先捋一下。韩鹏问问怎么就越位了，你说不是队长，黄牌。那么队长问问怎么就越位了，不给说又是黄牌。队员这才急了去要说法。法庭质证过程还得让两边说话呢，你这上来就给牌把人罚下难道不是导火索么？至于说围攻，足协有足协的规定该怎么罚怎么罚，至于裁判打人，有法律规定该怎么罚怎么罚。只不过之前围攻裁判不处罚，之后如果还不处罚，足协将难以做人罢了。算了，淡定喝水门将，暴怒打人边裁，2015世界十大足球新闻差不多已预订俩了，中国足协可以选派代表去领奖了

作者: 浮木清竹 时间: 2015-6-11 14:40
引用21楼 @BeatLBJ 发表的:
打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。

打人该怎么样就怎么处理，这个球边裁举旗没问题

作者: gaiyousi 时间: 2015-6-11 16:21
引用3楼 @viery890502 发表的:

裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根

我认为裁判的这个球导致鲁能没赢球是冲突的根源而给上前说话的蒿俊闵红牌是所有事件的导火索说白了本来就因为没赢球窝着火呢裁判一出牌直接炸毛了

一个球就围堵，真当鲁能这些球员是第一年踢中超吗？
看完整场比赛，至少有两个贵州球员的犯规，连人带球铲飞而且都是在贵州前场只剩下一两个队员的情况下，裁判判了贵州犯规但没任何掏牌甚至连警告都没有。
而鲁能至少有两张黄牌，是中场附近的战术犯规，动作也远远小于前面那两次犯规，结果主裁毫不犹豫地掏出黄牌。
这四个球，无论犯规动作的危险性和产生的实际阻挡效果，鲁能队员都小于对方，但判罚结果却是反着来的。
这种判罚的结果就是：鲁能球员作动作越来越小心，贵州球员作动作越来越大胆。下半场贵州至少有两三个禁区附近的滑铲（我认为至少有两个是没有争议的好球，绝对不是犯规，但没有裁判的保驾护航，他们敢作这么大胆的动作吗）；而鲁能丢的第二个球没啥说的，自己注意力不行不怨别人，第一个球就是后卫贴着对方外援前锋不敢作动作，一动就是犯规掏牌。而反观鲁能两个进球，BB6的第一个球是利用传球撕出空档来打进；韩鹏第二个球是对方后卫漏人没身体接触。要是反过来：鲁能球员在自己禁区附近大量滑铲，进攻时大胆利用身体对抗，怕是不用80分钟就得三四个点球+一堆红黄牌被人打成筛子了。陈昌源下半场的一堆防守动作，如果他是鲁能球员，照着本场比赛主裁的表现，不用20分钟就是两黄变一红。

还有刘彬彬一个接到后场长传在禁区内拿住球马上就可以射门的球，主裁却在BB6已经拿住球后直接吹贵州队员后场犯规（对鲁能长传的队员犯规），完全不顾有利原则；你真要吹后场发起长传后直接吹啊，非要等到BB6已经拿稳球要射门的时候吹。说心里没鬼，有几个人信？

像这种吹偏哨的情况从比赛第一分钟开始一直到完场，矛盾是一点点积累起来的。这场比赛最恶劣的就是主裁，你说你水平低错漏判情有可原。可是大部分错漏判偏向主队，你让客队怎么踢，还要不要脸了。

[ 此帖被gaiyousi在2015-06-11 16:30修改 ]

作者: cr0318 时间: 2015-6-11 18:04
我觉得无论是鲁能球员还是裁判，在比较好的选择里都做出了相对较坏的选择。
例如裁判分明可以解释你的判罚依据，说了一句“我就这么判了怎么了“...这就很明显是一个不好的处理方法。比不说话都差。除非裁判电光火石之间没有任何依据，朴素的觉得越位了...

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)