天下足球网

标题: 怎么这么多球迷认为打不丹净胜球没意义？脑子是不是不够用啊？！ [打印本页]

作者: 泽村遥 时间: 2015-6-12 01:20
标题: 怎么这么多球迷认为打不丹净胜球没意义？脑子是不是不够用啊？！
怎么这么多球迷认为打不丹净胜球没意义？脑子是不是不够用啊？！由泽村遥发表
印尼被踢出世预赛，亚足联规定其它7个小组第二名和F组第二名比较时要剔除掉对小组倒数第一的积分和进球。于是很多脑子不够用的中国球迷居然认为国足和不丹的比赛净胜球已经无意义...真想对这些球迷说声：你语文老师是不是死得早啊！
人家亚足联的规则是，只在和F组第二名比较时剔除掉掉对小组倒数第一的积分和进球；而和其它小组第二名比较时还是要算对小组倒数第一的积分和净胜球的。
也就是说如果泰国拿F组第二，中国也拿第二，和泰国比较时是要剔除掉与不丹(假设不丹倒数第一)的积分和进球的，但和其它小组的第二去比较时，还是以全部8场比赛的积分和净胜球做比较，比如A组阿联酋第二，中国和它比较时肯定是以8场比赛的总积分和总净胜球数去比较。
退一万步来说，多进不丹一个球也是有好处的，假设和卡塔尔1胜1负交锋相同，那么进球数和净胜球数就是关键了。
----------------------------
04年国足数学不及格导致世预赛小组出局。而现在看到这么多国足球迷因为印尼出局后亚足联的规则导致脑子转不过来弯儿，真的很担心国足的将帅也会同样理解不透这个规则。哎，若真的重演04年的悲剧，那么中国足球无论球员还是媒体还是球迷都可以去重读小学了！！！

作者: PLL2 时间: 2015-6-12 01:22
亚洲无弱旅，国足要当心了，要重视每一个对手。

作者: 在7区 时间: 2015-6-12 01:23
楼主意思是, 本组出线命运掌握在不丹手中, ?

作者: 哲仔爱德克 时间: 2015-6-12 01:24
争小组第一的话还是很重要的，踢不丹能进10球绝不能只进9球。

作者: jiangyp 时间: 2015-6-12 01:27
还是要确认一下，当然本组排名无需剔除

[ 此帖被jiangyp在2015-06-12 02:05修改 ]

作者: katyguo 时间: 2015-6-12 01:28
我只关心对港灿要进多少个

作者: jiangyp 时间: 2015-6-12 01:28
同组中积分相同，先看净胜球的。

作者: jiangyp 时间: 2015-6-12 01:29
引用6楼 @katyguo 发表的:
我只关心对港灿要进多少个

如4楼所说，能进10个绝对不进9个

作者: nin27 时间: 2015-6-12 01:35
引用6楼 @katyguo 发表的:
我只关心对港灿要进多少个

可惜要等太久了，
迫不及待啊。

作者: buhuiFEM 时间: 2015-6-12 01:43
"人家亚足联的规则是，只在和F组第二名比较时剔除掉掉对小组倒数第一的积分和进球；而和其它小组第二名比较时还是要算对小组倒数第一的积分和净胜球的。
也就是说如果泰国拿F组第二，中国也拿第二，和泰国比较时是要剔除掉与不丹(假设不丹倒数第一)的积分和进球的，但和其它小组的第二去比较时，还是以全部8场比赛的积分和净胜球做比较，比如A组阿联酋第二，中国和它比较时肯定是以8场比赛的总积分和总净胜球数去比较。"
求文件来源, 谢谢. 因为我看到的是比较最好小组第二是完全剔除对第五名球队成绩的.

作者: 茴香蚪 时间: 2015-6-12 01:48
亚足联官网规则文件：http://www.the-afc.com/uploads/afc/files/determination_of_team_rankings.pdf。
抱歉，我并没有读出楼主说的这个意思，不知楼主是从哪看到的。

作者: jiangyp 时间: 2015-6-12 01:51
引用11楼 @茴香蚪发表的:
亚足联官网规则文件：http://www.the-afc.com/uploads/afc/files/determination_of_team_rankings.pdf。
抱歉，我并没有读出楼主说的这个意思，不知楼主是从哪看到的。

对了，欧足联是怎么做的？

作者: sansmoi 时间: 2015-6-12 01:52
你错了，按照你的理论会推出矛盾：假如中国泰国阿联酋积分相同，剔除面对最后一名的结果，阿联酋好于泰国好于中国；然而阿联酋两场1-0胜第五名，中国两场10-0胜，净胜球大于阿联酋，那么中国排在阿联酋前面。

作者: 废都狂狼 时间: 2015-6-12 01:53
引用12楼 @jiangyp 发表的:

对了，欧足联是怎么做的？

显然不是LZ所理解的那个意思

作者: 茴香蚪 时间: 2015-6-12 01:53
引用12楼 @jiangyp 发表的:
对了，欧足联是怎么做的？

完全剔除最后一名算的。

作者: jiangyp 时间: 2015-6-12 01:54
引用14楼 @废都狂狼发表的:

显然不是LZ所理解的那个意思

引用15楼 @茴香蚪发表的:
完全剔除最后一名算的。

那确实要看具体文件了

作者: sansmoi 时间: 2015-6-12 01:56
对不丹刷分的意义仅限于同组排名

作者: 鬼魅mh370 时间: 2015-6-12 01:59
+没意义，最后一名不计成绩，因为有一组印尼禁赛了。

作者: 废都狂狼 时间: 2015-6-12 02:18
As a result of Indonesia being disqualified due to FIFA suspension, Group F contains only four teams compared to five teams in all other groups. Therefore, the results against the fifth-placed team are not counted when determining the ranking of the runner-up teams.

维基百科对规则的解读很清楚了，本贴需要重读小学的只有LZ一个

作者: 米阿福 时间: 2015-6-12 04:35
情况二：如果出现球队数量不统一时，首先确定每组的第二名球队，这之后便要进入一个非常特别的环节。
由于不同数量球队造成的比赛数量不同，亚足联为了公平起见，将会把比赛场次占优的球队进行“赛事删减”，即让所有球队比赛场数与最低比赛场数者一致。

作者: buhuiFEM 时间: 2015-6-12 04:58
但不管怎么样, 每一场比赛的净胜球都很重要.

作者: 中国骑士 时间: 2015-6-12 06:50
引用19楼 @废都狂狼发表的:
As a result of Indonesia being disqualified due to FIFA suspension, Group F contains only four teams compared to five teams in all other groups. Therefore, the results against the fifth-placed team are not counted when determining the ranking of the runner-up teams.

维基百科对规则的解读很清楚了，本贴需要重读小学的只有LZ一个

我还是第一次看到自抽如此理直气壮的无耻之徒

作者: 冬天的冰棍 时间: 2015-6-12 06:57
别人只是发表自己的观点，楼主你上来就骂，啥意思

作者: 希望能萌萌哒 时间: 2015-6-12 09:17
组内争小组第一有用的，如果与卡塔尔相互打成总比分平局客场进球一样，就组内所有队的净胜球了

作者: 流逝的沙 时间: 2015-6-12 09:29
楼主身背国家重任，值得赞叹。
但是下次拿对脚本再来喷

作者: jetany 时间: 2015-6-12 11:01
有用：
1.争小组第一
2.提升士气

我和楼主有一样的担心，倒不是哪个具体问题，是足协的脑子不够用

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-12 11:03
有意义。。和本组小组第三争第二时要算这个的。。。

作者: 泡沫_小子 时间: 2015-6-12 11:08
就算不考虑净胜球的事，踢个不丹就赢个一两球，那干脆别踢了

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)